Felrode lichten in formatievlucht boven Stouffville, Ontario (video)

leuk maar dit kunnen gewoon drones zijn die een vluchtroute afleggen. Net als elke week hierboven straaljagers hun test route afleggen. Ook dan hoor ik niet altijd geluid … wel lichtjes.

op http://www.ted.org staat een mooi filmpje van dit soort drones die zichzelf kunnen sturen op basis van een map die ze tijdens de vlucht opzetten. Hierdoor kan men voorkomen het andere object raakt. Ook daar hebben ze testen met het vliegen in formatie.

En ze moeten toch ergens getest worden?
Het kan dus allemaal logisch verklaarbaar zijn.

[quote name=”hetis”]1. drones halen deze snelheid niet.
2. geen bekende menselijke technologie haalt deze snelheid.
3. drones verdwijnen niet in het niets.
als je het mij vraagt is het zeker verklaarbaar. het zijn buitenaardsen.[/quote]

– waarom halen ze die snelheid niet?
– welke snelheid? ze gaan helemaal niet zo snel;
– ze verdwenen niet; ze raakten uit zicht net als met vliegtuigen;

Ik zie geen enkel en dan ook geen enkel bewijs dat het aanduid dat het buitenaards is. Maar goed als we alles wat we niet herkennen buitenaards gaan noemen.

Dan bevestig ik het maar eerlijk.

Ik ben Anarkus en kom van de planeet Saturnus en ik kom jullie waarschuwen dat Salusa jullie misleid door onwaarheden te brengen. 22-12-2012 zal dit duidelijk worden.

E.T’s 🙂

haha! deal! ik hoop dat we em op saturnus kunnen drinken! daar hebben ze vast geen geld!;-) dan drinken we een Jupiler(l=t) ok? peace

[quote name=”hetis”]haha! deal! ik hoop dat we em op saturnus kunnen drinken! daar hebben ze vast geen geld!;-) dan drinken we een Jupiler(l=t) ok? peace[/quote]

Jupileer is prima!

[quote name=”hetis”]1. drones halen deze snelheid niet.
2. geen bekende menselijke technologie haalt deze snelheid.
3. drones verdwijnen niet in het niets.
als je het mij vraagt is het zeker verklaarbaar. het zijn buitenaardsen.[/quote]
1 ik weet niet hoe snel drones gaan
2 ik weet ook niet waar onze menselijke technologie toe instaat is
3 ik weet niet wat drones kunnen,maar als ze inzicht kunnen komen kunnen ze er ook weer uit.
als je het het mij vraagt is het een niet herkend vliegend iets,wat overal vandaan kan komen, ik noem het een ufo

Hologram projectie met het Haarp systeem om ons hoop te geven of ons te verleiden.

[quote name=”hetzal”]
Ik ben Anarkus en kom van de planeet Saturnus en ik kom jullie waarschuwen dat Salusa jullie misleid door onwaarheden te brengen. 22-12-2012 zal dit duidelijk worden.[/quote]
Van Saturnus? Is dat niet die oude vent die z’n kinderen op at? Ook bekent als chronus of vadertje tijd. Aaahh,ik ga m’n kinderen verstoppen (lol)

Wie deze beelden verward met drone,s, vergeet dat dit slechts zeer kleine vliegtuigjes zijn.Dan zouden de beelden totaal niet passen in het plaatje dat het om Drone,s gaat, gezien de omvang van de objecten.

Ik heb ooit iets vergelijkbaars waargenomen. Voor mij was het absoluut niet te identificeren als bekend en daarmee een UFO.
De vraag of we bij UFO’s wel of niet naar buitenaardsen kijken gaat voorbij aan de constatering dat het om onbekende fenomenen gaat, waar door de gezaghebbenden in de wereld tot op heden geen passende verklaringen over gedaan wordt.
Als er al iets zou gebeuren op 21-12-2012 dan zou disclosure wat mij betreft genoeg zijn ;o)

Dit lijken mij geen wensballonnen. Daarvoor zijn de objecten te helder, bovendien maken ze een duidelijke versnelling die te snel lijkt te zijn voor een plotselinge windvlaag.

Daarnaast beginnen de objecten op een gegeven moment te knipperen, echter dat doen ze dus niet de hele tijd. Daarom lijken mij het geen reguliere vliegtuigen. Een geheim experimenteel toestel is wel mogelijk, of wellicht the real deal als u begrijpt wat ik bedoel.

Weleens aan bezoekers vanuit binnenaarde gedacht?,. opgeleid door de nazi’s die naar zeggen naar de noordpool zijn gegaan(onder supervisie van de U.S )en ondergronds verder zijn gaan experimenteren? Ze waren al ver tijdens World War2..Denk ook aan de woorden van Werner von Braun..its all a lie..