Mens en Dier

Kijk: Neuroloog Jan Bonte moet officier van justitie het verschil tussen pedofilie en pedoseksualiteit uitleggen

Help mee door deze info met vrienden op je social netwerk te delen!

Neuroloog Jan Bonte stond dinsdag voor de politierechter in Zwolle. Vorig jaar noemde hij Sidney Smeets (D66) op X ‘een pedofiel’, waarna het oud-Kamerlid aangifte deed, schrijft regionale nieuwssite de Stentor.

Volgens de officier van justitie maakte Bonte zich schuldig aan smaad. Dat is strafbaar want ‘onnodig grievend en beledigend’, zei ze.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Bonte zei op zijn beurt dat het OM onderhevig is aan ‘morele betonrot’. Hij sluit daarnaast niet uit dat zijn zaak politiek gekleurd is omdat D66’ers ‘oververtegenwoordigd’ zijn bij het OM en de rechtspraak. “Kan ik dan een eerlijk oordeel verwachten?” vroeg hij.

Opnames gemaakt door Rico Brouwer van Potkaars:

Selectief te werk

Hij zei dat het OM selectief te werk gaat in haar keuze wie wel of niet te vervolgen. Volgens het OM is de uitspraak van Bonte extra grievend, gezien het feit dat Smeets indertijd Kamerlid was. Ondertussen kan Smeets wel andere, gerespecteerde politici zoals voormalig SGP-leider Van der Staaij straffeloos beledigen en mag hij het kabinet met nazi-kopstukken vergelijken, citeert journalist Djamila le Pair hem. “Dit is de persoon van wie het OM vindt dat zijn eer en goede naam bewaakt moeten worden.”

Vervolgens trok de neuroloog in de rechtbank fel van leer tegen D66. “Hypocriet deugvolk. De partij van het eeuwig opgeheven vingertje,” sneerde hij.

Verder zei hij dat Smeets volgens hem in aanmerking zou moeten komen voor een justitieel onderzoek.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Werkelijk een wonderlijke ervaring

Tijdens de zitting was er wat onenigheid over ‘pedofolie’. De officier van justitie meende dat het een strafbaar feit was, Bonte stelde dat dat alleen voor pedoseksualiteit geldt: “Blijkbaar begrijpt de officier de wet niet. Pedofilie is in Nederland niet strafbaar. Punt.”

Hij verwees naar de Dikke Van Dale, waarin staat dat een pedofiel een volwassene is die seksuele liefde voelt voor kinderen. “Pedofilie is de aanleg, pedoseksualiteit is wanneer je het praktiseert. Dat zijn twee verschillende dingen, al sluit het één het ander niet uit.”

“Een officier die het verschil niet weet tussen pedofilie en pedoseksualiteit. Werkelijk een wonderlijke ervaring dat ik de officier moet uitleggen hoe dat zit,” reageert Bonte op X.

De officier eist een taakstraf van 40 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken met een proeftijd van twee jaar, plus 500 euro schadevergoeding. Over twee weken doet de rechter uitspraak.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Interessant

Vond je dit belangrijk?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
4.9 157 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

83 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
koddebeier
koddebeier
1 jaar geleden

De Nederlandse “rechtspraak” is verrot tot op het bot.

Mickey
Mickey
1 jaar geleden

En dan zijn ze tegen Trump en Putun, die twee zijn nadrukkelijk voor beschermen van kinderen en familie!! Iemand opgevallen …Trump op de podim bij overwinning eerst zijn vrouw, kinderen en vrienden, daar voor gaat ie in de toekomst vechten!?
Wat nl justitie en recht betreft, ze zij gewoon een groot 0…zero….

Inhetmeer
Inhetmeer
1 jaar geleden

Bonte……hou vol!

Juliette1959
Juliette1959
1 jaar geleden

Smeerlappen zijn het. En Bonte heeft gelijk. Herr rutte is ook een pedo, zijn mentor geert ook. En de deugkneuzen van d666 met nsbertje pechtold voorp, stuk voor stuk onbetrouwbaar. Tsja. Karma verjaart niet. Heb geduld.

Hugo
Hugo
1 jaar geleden

Wat een trieste vertoning, die D66 kliek. Het wordt tijd dat vele bezems de rechtspraak en het O.M gaan schoon vegen.

Jeroen
Jeroen
1 jaar geleden

Heel veel mensen kennen het verschil tussen pedofilie en pedoseksualiteit niet. Dat is al erg zat, maar van een OFFICIER VAN JUSTITIE had ik beter verwacht. Een OFFICIER VAN JUSTITIE die dat verschil niet kent dient gewoon PER DIRECT uit zijn/haar ambt gezet te worden.

Daarbij stelde Smeets zelf ooit al een keer dat pedofilie niet strafbaar was (wat juridisch trouwens gewoon klopt), dus kennelijk weet meneer Smeets zelf heel goed wat het verschil tussen pedofilie en pedoseksualiteit is.

Het verschil is trouwens makkelijk uit te leggen. Pedofilie wil alleen maar zeggen dat je jezelf seksueel aangetrokken voelt tot kinderen tot de leeftijd van 12 jaar. Pedoseksualiteit is het daadwerkelijk uitvoeren van seksuele handelingen met kinderen. Dat laatste is uiteraard WEL strafbaar.

Ja, ik voel de golven van kost al aankomen over mij van mensen die zeggen dat dit niet waar is, en helaas is dat dogma één van de redenen dat a> pedoseksualiteit bijna niet aangepakt kan worden (wat mij aan ’t hart gaat daar ik allergisch ben voor kindermishandeling, waar dit mijns inziens onder valt) en b> de eliten zijn het feit dat bij zoveel mensen het verstand op “zwart” gaat bij dit onderwerp ook al veel aan ’t misbruiken, waarbij verregaande spionage op internet waarbij de verspreiding van kinderporpno (zeer verwerpelijk, don’t get me wrong) als smoes, slechts één van de vele voorbeelden is. Kindermisbruikmisbruik, om het zo maar te stellen.

Om pedofile in de officiële betekenis strafbaar te stellen (mensen roepen dat dat zou moeten) moet je wetten gaan instellen die gevoelens van mensen strafbaar gaan stellen. Als je niet in een algehle dictatuur wilt belanden die zelfs Kim Jong-un te ver zou gaan wil je dat trouwens NIET. Dan kan het ook strafbaar gesteld worden dat je de premier zou haten. Niet bewijsbaar. In dictaturen in het verleden zijn dat soort dingen ook gebeurd, dus kom niet aanzetten met “ver gezocht”.

Ik denk ook dat Bonte gelijk heeft. Waarschijnlijk kent de Officier van Justitie het verschil overigens wel waar wordt alles op alles gezet om Bonte veroordeeld te krijgen om politieke redenen. De beschuldigingen tegen Smeets zijn overiges legio en niet alleen door Bonte. Dat maakt deze zaak (even ongeacht of Smeets schuldig is of niet) des te opvallender.

Sardo
Sardo
1 jaar geleden

D(66)e rechterlijke macht is d(66)oor en door verrot.
Het wordt hoog tijd voor burgerrechten.

Democratie in NL is een farce

Anoniem
Anoniem
1 jaar geleden

Jan, nooit opgeven. Je staat 100% in je gelijk en veruit de meeste mensen staan achter je en zullen dit nooit opgeven. Wie beschermt zijn eigen kinderen niet? Enkel zieke mensen zoals van D666.
De betonrot slaap overal om zich heen, justitie, onderwijs, media etc.

Martha
Martha
1 jaar geleden

Echt, serieus…dat is toch te ziek voor woorden, dat Jan Bonte voor de rechtbank zich moet verantwoorden voor de term pedofilie./ pedosexualiteit.

Ron
Ron
1 jaar geleden

Bonte heeft wel gelijk, het rechtsysteem is helemaal verrot. Iedereen die tegen is word veroordeeld. Maar hun tijd komt ook nog.

Joyce Ramgatie
Joyce Ramgatie
1 jaar geleden

HET EINDE VAN DE PEDO ERA…
Pedoseksualiteit/pedofilie JAGERS komen eraan…..VLUCHTEN KAN NIET MEER..

Sjef
Sjef
1 jaar geleden

Het OM is een verzuurde organisatie die van zelfreflectie niet veel kaas heeft gegeten.
Als een oud-rechter mr. Barend van Thiel recent een pracht van een boek schrijft over o.a. de rechtspraak met de titel de “Vierde Tirannie” dan behoor je je als mens en zeker als jurist je eigen werkwijze eens onder de loep te nemen of je nog wel objectief en eerlijk en rechtvaardig bent.

Al in 2004 verscheen een prachtig artikel in het blad Binnenlandse Bestuur, geschreven door Philip Brouwer, helaas te vroeg overleden, waarin Professor Meester en hoogleraar Twan Tak zijn gram spuit in dat artikel.

Mr. Twan Tak heeft in veel soorten rechtbanken gewerkt en zei dat waar dat de overheid in 80 procent van de rechtszaken won, feitelijk de burger had moeten winnen.

Sinds 2004 is er geen donder verandert en het navelstaren in de rechtspraak is immens ziek. Nee, Nederland is zwaar ziek en de rechtspraak stervende. Wordt hoog tijd voor een burgerrechtspraak met juryleden die een rechter naar huis kunnen sturen. Zal effe wennen zijn voor menig rechter, maar dan wordt het misschien ooit iets.

Er is feitelijk maar een Rechter en dat is de Schepper.

Dwarsje
Dwarsje
1 jaar geleden

Wat een kanjer die heer Bonte. Vooral als even eerder de rechter op belerende wijze de schuttingwoorden verbood en even later in in te pleidooi van de heer Bonte juist dat belerende van D66 wordt aangekaart.. Haha..super betoog.

Vrijheid is ver te zoeken
Vrijheid is ver te zoeken
1 jaar geleden

Smerig D66 tuig.

salvar
salvar
1 jaar geleden

ze vonden het niet leuk de bende als er tegengas wordt gegeven.

Charlotte
Charlotte
1 jaar geleden

Werkelijk bizar!!!!… Maar wat verwacht je van D66 rechters en het OM die er vrolijk aan mee doet….. Die doen niks anders dan politieke processen vervolgen , behalve het linkse tuig die mogen alles zeggen en/of doen!!!!!!!….✓✓✓✓✓✓✓°°°°°°

apyr
apyr
1 jaar geleden

Hoogste tijd voor een hele grote bezem om door het om te vegen en de rotte appels in een kuil te gooien

Willem
Willem
1 jaar geleden

De Rechtspraak is ook gecorrupeert

eazu
eazu
1 jaar geleden

Respect moet van beide kanten komen ; Waar is je gezond verstand gebleven ?

Anthonie
Anthonie
1 jaar geleden

Vrijspraak voor Bonte is de enige juiste uitkomst en Smeets …….

Emma
Emma
1 jaar geleden

En die vervelende D66 mensen mogen beledigen zonder gevolgen? Dat is tweespalt creëren.

Greet
Greet
1 jaar geleden

Nu niet voor het één of ander een pedo is een pedo en dat blijft een pedo. Een pedo is ook altijd een narcist . Pedofilie is een “treatie “van narcisme . De narcist vind dat het zijn/haar recht is te nemen wat die wil. Want immers ze voelen zich allemaal god. Een pedo die zogenaamd alleen maar fantaseert is en blijft een narcist. Deze leugen van ik fantaseer alleen maar is een narcisten leugen deze zelfde zieke geesten masturberen bij kinderporno en komen daarbij klaar. Die kinderporno daar worden kinderen voor misbruikt en kapot gemaakt , dus ben je net zo goed schuldig aan kinderseks. Het enige verschil is dat deze smeerlappen niet gepakt willen worden. De les leert dat die zogenaamde narcisten die alleen maar in hun fantasie iets beleven en er niet naar handelen uiteindelijk zich durven vergrijpen aan kinderen jonger dan 3 jaar die niets kunnen navertellen . En NOOIT gepakt worden.
Er zijn geen nuances tussen pedofilie. Je bent ook niet een beetje zwanger of licht zwanger. Je bent zwanger of niet zwanger. Er groeit een kind in je of niet.

Je past als narcist pedofilie toe of niet. Niet iedere narcist is een pedofiel maar wel iedere pedofiel is een narcist omdat het een treatie is zoals gaslighten ,domineren, pedofilie is voor een narcist een manipulatie techniek om het project te domineren. Daar draait alles om bij de narcist ,domineren en geen verantwoording erover af te leggen.
Deze meneer legt het heel goed uit wat narcisten nu echt zijn. Al het andere van pedofilie onderdelen er in vakjes zetten van een pedo is gezwam . Intellectueel willen zijn bewijst niet dat je narcisme begrijpt. Narcisme is zoals autisme het heeft een schaal en reikwijdte. Pedofilie ligt ook op die schaal. Het is maar hoezeer de narcist een slachtofferrol (covert)aangemeten heeft waardoor die naar hele kleine kinderen graait om zichzelf mee te verheerlijken. Ik pak wat ik wil en jij bent onderdanig aan mij.

En alle slachtoffers van verkrachting of pedofilie hebben dan ook diezelfde schade als van narcistisch misbruikt te zijn en daar hoor ik jan nooit over praten. Dat het seksueel misbruikt slachtoffer alleen maar kan herstellen als deze in de gaten heeft dat deze lijd aan narcistisch misbruik. Eens het slachtoffer begrijpt wat een narcist is ,zie je het slachtoffer binnen enkele maanden omdraaien naar iemand die weer grip heeft over het leven en die weet dat die nooit een slecht iemand is geweest en dat de dader een narcist is die psychische en fysiologische klappen heeft toegedeeld om je in een wurggreep te houden wat je in een trauma houd. Eens je begrijpt wat die fysiologische verschijnselen zijn en de treaties van een narcist is het slachtoffer verdwenen en ligt het heft weer in eigen handen.

Zolang jan geen slachtoffers heeft begeleid en geen narcisme heeft bestudeert moet hij zelf zwijgen en geen boeken en onderzoeken van andere mensen aanhalen . Want die andere mensen die die boeken hebben geschreven kunnen net zo goed pedo’s zijn, of betaald worden door mensen die baat hebben bij het onschuldig maken van pedofilie die niet geuit worden en er verschil in aanleggen. Allemaal betaald academische bulshit.

https://youtu.be/-paa5xxRTkg?si=_2UdYJORn_vSknwG

Jeroen Mus
Jeroen Mus
1 jaar geleden

Nederland had zelfs een politieke partij voor pedofielen: Martijn. Waarom doet de macht daar nu zo moeilijk over? Is het omdat onder de machtigen relatief veel pedofielen zich hebben laten verleiden tot kindersex en daarmee gechanteerd worden? Wordt pedofilie achter de hand gehouden om te ontsnappen aan rechtsvervolging?

Dwarsje
Dwarsje
1 jaar geleden

Zelfs in de rechtszaal ga je niet meer over je eigen woorden en dan vindt de rechterlijke macht het vreemd dat sommigen het recht in eigen hand neemt.

dna
dna
1 jaar geleden

noem die seksuele liefde maar gewoon lust zonder liefde

Egy sör
Egy sör
1 jaar geleden

Neem het gewoon aan,om iedereen in de toekomst in bedwang te houden moeten degene die WEL hun mond opentrekken een strafblad. (FVD, Jan ,ik,diverse anderen)
Dan kan men sneller hogere straffen eisen want ja hij of zij heeft een strafblad.( Behalve grappenhaus want dat heeft schoof weggeveegd in het verleden)

Julia
Julia
1 jaar geleden

De rechtstaat zit vol links beton rot die elitaire bende weet donders goed het verschil. Nederlandse woningzoekende die jarenlang op de wachtlijst staanj zouden eens allemaal naar de rechter moeten stappen vanwege discriminatie die pissen continu naast de pot vanwege voorkeursbehandeling https://www.telegraaf.nl/nieuws/723613284/twee-woningen-in-weert-voor-somalisch-asielgezin-met-vijftien-kinderen-huis-vinden-voor-grote-families-is-hels-karwei-voor-gemeenten Het zijn officieel niet één, maar twee huizen van elk 100 vierkante meter waarin Qasim Sid en Dhaahin Madoobe wonen. Voorheen dienden ze als woonvoorziening voor mensen met een beperking. Het formaat van de woonkamer is iets om jaloers op te zijn. Maar als je zoals Sid en Madoobe op enig moment vijftien kinderen hebt, is het evengoed passen en meten.„Toen iedereen nog thuis woonde, stonden in drie van de zeven slaapkamers stapelbedden. Nu zijn vijf kinderen uit huis en is er meer ruimte”, vertelt Qasim Sid, die van klagen niets wil weten. „Het is hier best wel comfortabel wonen geweest.”
Gezin Qasim kwam in 2010 uit Somalië naar Nederland met twaalf kinderen
Qasim en zijn vrouw Dhaahin kwamen in 2010 uit Somalië naar Nederland. Ze hadden toen twaalf kinderen. Na anderhalf jaar in een asielzoekerscentrum in Winterswijk werden ze door het COA gekoppeld aan de gemeente Weert. Die slaagde erin een huis voor het grote gezin te vinden. Een muur, die de twee huizen van de voormalige woongroep ooit scheidde, zat er al niet meer in toen het gezin er introk. Het stel kreeg in dit huis nog drie kinderen, waardoor het gezin uiteindelijk zeventien personen groot was. Hoppa het gezin werd nog uitgebreid met nog drie kinderen. In wat voor een vreselijk land leven we hier nog wij Nederlanders worden gediscrimineerd en als uitsluitend betaalslaven beschouwd om dit soort fokkende binnengehaalde konijnen te onderhouden. Toch makkelijk als alles gratis is wat te denken van o.a. de druk op de zorg. Hoelang gaan wij nog onder dit terreur onderdoor?

Er is in dit land geen plek voor censuur
Er is in dit land geen plek voor censuur
1 jaar geleden

Ach ja als de deugbrigade ERGENS in uitmunt dan wel in elkaar het handje boven het hoofd houden en tegelijkertijd met hun andere hand naar alle anderen wijzen.

snappie
snappie
1 jaar geleden

TOP Jan Bonte, blijf vol houden

Egy sör
Egy sör
1 jaar geleden

Ik heb al vaker het voor elkaar gekregen dat de rechter de OvJ een waarschuwing gaf.
Heerlijk gevoel is het.

Piet
Piet
1 jaar geleden

D666666, een vies, vuil WEF partijtje dat ook in justitie zwaar vertegenwoordigd is om daarmee hun geplande en gewilde WEF doelstellingen te bereiken. Opzouten die zooi!

Hein
Hein
1 jaar geleden

Bananenrepubliek

Personalia: Naam
Personalia: Naam
1 jaar geleden

Dus als ik het goed begrijp, willen ze Bonte twee jaar lang de mond snoeren.
Wat een schettsvertoning

Thoughtful
Thoughtful
1 jaar geleden

Ik heb zo het idee dat ze met Bonte iemand binnengehaald hebben die het o.m. met de grond gelijk gelijk gemaakt heeft.

Snappie
Snappie
1 jaar geleden

De deugkneuzen wet WOKE is gelijk aan de moslim sharia.
Deze rechters die bonte nakijken zijn een stel sukkels.
Loop naar de hel met je woke meuk en donder op met je globalistische sdg’s.

Kom Nederlanders het wordt echt tijd om dit land te ontdoen van de bureaucratische hielenlikkers , oprotten met den haag en de eu is een nsb instituten gerund door nazie nageboorte.

De grootste machthebbers zijn ursula en Mark en de wef puppies cq young global leaders.

Nog niet!
Nog niet!
1 jaar geleden

Prachtig betoog van Bonte.
Volkomen griezelige OM medewerkster.
We mogen niet zeggen dat het me deed denken aan een NAZI rechtbank, dus dat zeg dan maar ook niet. We moeten maar afwachten wat deze rechter gaat uitspreken.
Is D66 de euthanasie partij?
Maar hier wil ik wel wat over kwijt.
Keer op keer wordt een instantie, politieke partij of groot bedrijf of anders uitgekozen om Agenda 2030 uit te rollen. Is het ene opgebrand dan kiest men voor een nieuwe uitvoerder. Ik vind die bazin van PostNL een mooi voorbeeld. Haar opdracht is onze post bezorging om zeep te helpen tegen een vette betaling. Was het ongeveer een miljoen per jaar? Of PVV. Is D66 niet meer hot dan laten we toch de PVV de terreur uitvoeren.
Of wat te denken van Natuurmonumenten? Zijn die niet bezig gaten te graven in onze duinen? Kortom. Wij focussen ons nu op de D66 uitvoerders maar dan lopen we elke keer achter de feiten aan. Ja. Wat Bonte aangeeft zijn feiten maar dat interesseert het OM niets juridisch gezien. En wat vindt de rechter?

Karinen
Karinen
1 jaar geleden

Om je dood te schamen voor beide in zwarte pak ehm ehm ehm ehm

M vdf V
M vdf V
1 jaar geleden

Het is overduidelijk dat de poppenkast in de “recht” bank een farce is waarin de egos bepalen maar niet begrijpen. Ik kan geen enkel respect opbrengen voor de twee die de wet voorstaan. Het is duidelijk dat het rechtssysteem niet exact weet hoe de sexuele verhoudingen en benamingen betekenis hebben.
Krenking en beledigingen zijn interpretatie welke zijn verduidelijkt in de woordenboek al s de van Dale. Lachwekkend die rechter. Ik zou een hogere rechter voorstellen.

Simply
Simply
1 jaar geleden

Die officier zelfde kop en uitstraling als bikker !!!

Jack Schlangen
Jack Schlangen
1 jaar geleden

De rechtspraak is een vd belangrijkste elementen vd Nederlandse maffia en dat weet het OM en de rechters zelf maar al te goed. Ze gaan door voor het geld en aanzien en niet vanwege gezonde principes.

AOTV
AOTV
1 jaar geleden

Met name D66 is hèt politieke carcinoom met vele uitzaaiingen..Politieke osteoporose is daar een van de gevolgen van..
Die “SS” is een notoire smeerlap; kenmerkend trouwens voor alle C19-believers en useful idiots. (Uiteraard nu omhooggeschoven als justitiële blinddoek..)

Het wachten is op uitgelekte rivm-/nctb-files… Dan gaan er heel veel bekende koppen rollen… en mag die schandknaap aan z’n eigen paal…

Caat
Caat
1 jaar geleden

Ach ja bij D666 en andere partijen stikt het van de p€do`s,ene demmink bv.Maar die worden beschermd.Een paar jaar geleden toe Putin hier was begon Trutte over homorechten in Rusland.Die hebben daar net zoveel rechten.Toen begon Putin erover dat het in Rusland onmogelijk was dat zich daar een p€dopartii zich kon aanmelden in de regering,dat de Russen daar wel raad mee wisten.En Trutte bescheten kijken. 🙂

Snezana
Snezana
1 jaar geleden

Duidelijk dat deze OJ beschermd geestgenoten. Zijn positie maakt hem het mogelijk om “mijn naam is haas” in te nemen.

Han
Han
1 jaar geleden

Wat een kanjer! Onomwonden bloot leggen hoe “het” gezwel zich in onze maatschappij doorwroet. Dit MOET stoppen. Dank je Jan

bernodette
bernodette
1 jaar geleden

Ongelooflijk. Heel wakker Nederland ziet hoe achterlijk en ‘woke’ dit immorele justitieel apparaat functioneert. Meten met twee maten, zelfs niet intelligent genoeg (typisch modern ‘woke’ verschijnsel: in de juridische branche gaat het om precedenten en meningen van rechter, het ‘volgzame gedrag tegenover de overheid in plaats van mensen te dienen en ‘recht te spreken op basis van ‘de gratie Gods’…wat ze schijnbaar allemaal verloochenen..het is totaal ongeloofwaardig instituut geworden, dat geen recht meer wil/kan spreken inzake overheidszaken…rara, wat er hier gebeurt. Corrupt tot op het bot) om feiten van fictie te kunnen onderscheiden. Precedenten zijn gebaseerd op aannames van vorige rechtszaken, en behoren ’tot een legale wereld of legalese’.
Even vergeten hoe werkelijk recht is: feiten, en mensheid dienen, geen kwaad berokkenen.

Maar als de ‘legale wereld ‘alle werkelijke recht heeft losgelaten, en fictie verruilt voor feiten…dan is het duidelijk dat er een totalitair systeem ontstaan is, dat mensen die goed doen als ‘slecht’ worden bestempeld en mensen die slecht zijn, ineens aan ‘de goede kant ‘zouden staan…

Dit spelletje is sinds de coronatijd goed in de spotlichten gezet waardoor hun ware aard in het volle zicht zich ontpopt. Nu in volle heftigheid duidelijk wordt voor wie ziet…Ze hebben alleen nog niet door, dat de massa steeds sneller ontwaakt dan zij kunnen inschatten. Uiteindelijk wint het goede altijd. De verrotting van (ook het Nederlandse recht) staat op exploderen en zullen mensen het justitieel apparaat niet meer geloven of hen kunnen volgen, accepteren. Ik denk dat het ook goed is, want dit is de wereld op ‘zijn kop’..

Aan hen die werken binnen deze justitiële branche: word wakker, ook u zult in de ogen moeten kijken van onze Schepper, waar het gehele rechtssysteem op gebaseerd is!!!!…Vraag u af: kunt u in de spiegel kijken of u goed bezig bent? Kunt u dat ook voor onze, dus ook uw Schepper? Berokkent u geen schade?…Volgt u ook ‘de gratie Gods?’…Weet u wel: waar alle op een gelegde wetten op gebaseerd (zouden moeten) zijn?…Denk na, als u geen gerechtigheid volgt, bent u straks zelf aan de beurt met wat u eerlijke, op feiten gebaseerde (!!) mensen aandoet.

Chapeau meneer Bonte, wij volgen uw dapper acties op de voet. Gerechtigheid zal zegevieren daar waar morele principes en goed doen heerst. mensen als u zijn zo nodig om de mantra van de leugens te doorprikken

gerritje
gerritje
1 jaar geleden

links heeft wel vaker moeite met het verschil tussen liefde en sex, om nog maar te zwijgen van de holle kijk op liefde , want veel meer dan de ander naar de mond praten en wat knuffelen en medelijden hebben (meestal ook nog uit eigenbelang voor het ego) komt het meestal ook niet

John
John
1 jaar geleden

Wat een in en in trieste vertoning. Hoe kan zo een stuk onbenul Officier van justitie worden??? Wat dacht ze? Een zuur links gezicht moet voldoende zijn, om rechtstaatje te spelen.
Hier zie het resultaat, hoe de baantjes Carousel in in de praktijk wordt uitgeoefend.
Het om te janken die D666 kliek.

Tom Poes.
Tom Poes.
1 jaar geleden

Nederland en eerlijke Rechtspraak? Dat is als een vierkante cirkel, die bestaat ook niet.

Carla
Carla
1 jaar geleden

Niet alleen begrijpt ze de wet niet et, ze spreekt het ook nog verkeerd uit: “:pedofolie”…….krankzinnig toch.

Ria
Ria
1 jaar geleden

Ik heb het filmpje bekeken, wat een rechtspraak hebben wij vandaag de dag in Nederland. Jan Bonte is gewoon geweldig!! Wat een betoog super, kan niets anders zeggen. Niet te geloven wat Jan Bonte allemaal opnoemt over deze oud politicus en ik geloof Jan Bonte op zijn woord. Wat betreft de rechter en de officier, kreeg ik wel heel erg de indruk dat ze ook hier weer, met de mondvan een corrupte overheid spraken, allemaal een pot nat. Onvoorstelbaar wat je tegenwoordig als burger nu wel of niet mag zeggen, geeft voor mij aan dat het niet alleen om deze Smeets ging, maar ook zichzelf aangesproken voelden. Waarom mocht Jan dat filmpje niet laten zien als bewijs? Wat verschuilt deze rechter? Het stinkt in die rechtszalen alleen maar naar rottend schuldgevoel wat niet naar buiten mag komen!! En dit alles om het woord PEDOFIEL. En een fatsoenlijk mens die hiermee komt wordt gestraft??? Laten wij hopen dat het Recht heel gauw gaat zegevieren voor de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen.

Andre Breems
Andre Breems
1 jaar geleden

Wedden dat hij schuldig bevonden word!

René
René
1 jaar geleden

Die “officier van justitie” nitwit kan het woord ‘pedofilie’ niet eens goed uitspreken…

Zie hier het bedroevend lage, diep trieste niveau van onze huidige D666 ‘rechtspraak’, oftewel ‘kromspraak’ in letterlijke zin.

Geweldig hoe topper Jan Bonte die D666 deugkneus de oren wast!

Julia
Julia
1 jaar geleden

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/07/05/veroordeelde-pedofiel-vervroegd-vrijgelaten/ Deze pedofiel verblijft dus in Nederland. Wie is gevalletje Demmink vergeten die werd vrijgesproken van strafvervolging. https://www.ad.nl/home/de-hele-pedoprostitutie-werd-in-die-tijd-gewoon-gedoogd~ab679de1/ De pedofielen industrie draait tot op heden gewoon door de maximale straf in deze corrupte bananenrepubliek is hooguit 4 jaar.

Just me
Just me
1 jaar geleden

DE EIS VAN HET VOLK IS VRIJSPRAAK!

Ongepriktdekistin.
Ongepriktdekistin.
1 jaar geleden

D666 rechters. Erg selectief.

Gaia
Gaia
1 jaar geleden

Die taakstraf kan dan mooi worden gedaan om de officieren van justitie voor te gaan lichten.
Beste officieren, maak jezelf niet belachelijk met deze klassejustitie.
De kiem van extremisme zit dan bij jezelf.
Net zoals veroordelingen van Pepijn.
Je zou op deze wijze Jezus zelf nog tot het kruis veroordelen om de ultrarijke maar te beschermen

Josephine Hoenjet
Josephine Hoenjet
1 jaar geleden

Het OM moet leren begrijpen dat onze kinderen de onze zijn, en niet van een netwerk van overduidelijke….. Het ‘begrip’ van het OM voor deze misdaden zeggen voldoende en geven hierdoor ‘vrij baan ‘/verstrengeling. Wat de gezinnen en de kinderen hiermee wordt aangedaan/kan worden met toestemming zijn zware Mensenrechtenschendingen toestaan.
Inderdaad: WALGELIJK.
Bijna iedereen weet het.

mr. drs. R.J. Wassenaar
mr. drs. R.J. Wassenaar
1 jaar geleden

Jan Bonte is een held. Heel stoer hoe hij het OM en de rechterlijke macht zo durft uit te vegen wegens hun hypocriete en discriminerende gedrag. En hij heeft natuurlijk absoluut gelijk: iedere politicus aan de linkerkant kan dagelijks ongestraft mensen als Baudet, van Houwelingen en van Meijeren uitmaken voor Hitler of vergelijken met nazi’s door ze in een bruimhemd af te beelden of met een swastika, maar als Baudet of iemand anders van de rechterkant PRECIES HETZELFDE doet met een linkse politicus of globalistische deugkneus, worden ze vrijwel zeker vervolgd.
En dat is gewoon discriminatie. Het is gewoon niet anders te verklaren. En zulke valse praktijken zien we alleen in fascistische, corrupte regimes, en nu dus ook al in veel westerse landen.
Mensen moeten zich daar heel fanatiek tegen verzetten, want er komt een moment dat ook hun vrijheid wordt afgepakt als ze voor zichzelf willen opkomen, of alleen maar hun mening willen verkondigen.

Jef
Jef
1 jaar geleden

Onze zgn. rechterlijke macht kent niet eens het verschil tussen nazisme, nationaalsocialisme of fascisme. Logisch dat ze verder ook geen onderscheid kunnen maken. Die gasten zijn geprogrammeerd om artikel nummers te linken aan het wetboek van strafrecht. Zoiets als een piloot die helemaal niet vliegen kan, maar selecties uitvoert in de bestaande software.

Anne
Anne
1 jaar geleden

Dat mensen nog op X zitten, vind ik ook idioot

de leugen regeert
de leugen regeert
1 jaar geleden

D66(6) Rechters zijn omgekocht of ze worden gechanteerd en spreken daarom ook geen recht we leven echt in de omgekeerde wereld van het WEF ,WHO en de ELITE club en hun verborgen leiders van Deep State en hun Globalisten

manon
manon
1 jaar geleden

Jan Bonte was fenomenaal, ik heb genoten van zijn betoog, echt geweldig

Gyula Ferenczy
Gyula Ferenczy
1 jaar geleden

Een werkelijk briljant iemand, die het gelijk aan zijn zijde heeft, maar ook het vermogen bezit zich zelf de das om te doen, waarvan hij blijk heeft gegeven bij de Politierechter. en daardoor eigenlijk niet terecht is veroordeeld. Zijn verweer horend kon dit niet anders aflopen.

Back to top button
83
0
We lezen graag je reactie!x