CoronaBinnenland

Forse kritiek op CBS-onderzoek naar oversterfte: ‘Veel te kort door de bocht’

Help mee door deze info met anderen op je socials te delen!

Het CBS concludeert na onderzoek dat mensen die gevaccineerd zijn tegen corona na de prik geen verhoogd risico liepen om te overlijden. Het statistiekbureau heeft gekeken naar oversterfte in de afgelopen jaren.

Het blijft onduidelijk waarom er eind vorig jaar duizenden mensen meer dan normaal kwamen te overlijden, zeggen het RIVM en CBS na onderzoek, waar Kamerlid Omtzigt in een motie om had gevraagd.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Er is veel kritiek op het onderzoek. Een onafhankelijke expertgroep van onder meer hoogleraren zegt in een persbericht dat het onderzoek ‘te veel beperkt is’ door toegang tot medische gegevens van overledenen. De schattingen van het CBS van de verhouding tussen oversterfte en coronasterfte is daardoor onvoldoende onderbouwd, aldus de experts.

Belangrijk dat er duidelijkheid komt

De klankbordgroep constateert dat er ‘nogal wat schort aan het datalandschap en dat het niet per se een gebrek aan data is, maar een gebrek aan toegang tot data’.

“Er is veel discussie over hoeveel mensen precies aan Covid-19 zijn overleden of aan een andere aandoening. Daarnaast wordt gespeculeerd over de effecten van de Covid-19-vaccinaties en de uitgestelde zorg op de oversterfte,” zegt gezondheidseconoom Eline van den Broek-Altenburg.

“Daarom is het belangrijk dat er duidelijkheid komt. Serieus onderzoek kan alleen als CBS, RIVM maar ook de wetenschap toegang krijgt tot de daarvoor noodzakelijke data,” benadrukt Van den Broek-Altenburg.

Veel te stellig

De klankbordgroep heeft twijfels over de informatie in de doodsoorzaakverklaringen die het CBS gebruikte om de oversterfte te onderzoeken. Ronald Meester, hoogleraar Waarschijnlijkheidsberekening aan de VU, zegt: “Het CBS is veel te stellig over het aantal Covid-19-sterfgevallen.”

“De gebrekkige registratie, gebaseerd vaak op niet meer dan vermoedens en symptomen, laat zo’n conclusie helemaal niet toe. Daarnaast moet niet alleen worden gekeken naar primaire doodsoorzaken, maar ook naar secundaire en tertiaire doodsoorzaken,” aldus Meester.

Volkomen absurd

BVNL-bestuurder Hans van Tellingen zegt over de ‘hallucinante berichtgeving’ van het CBS: “Dat het vaccin geen sterfte veroorzaakt, is veel te kort door de bocht.”

“Totaal onverwachte conclusie van het RIVM en CBS,” reageert FVD-voorman Thierry Baudet sarcastisch. “Maar: ruim 3000 mensen in de derde oversterftegolf stierven niet aan covid. ‘Waaraan zij dan overleden, is onduidelijk’. Hoe kun je dan stellen dat het zeker niet door de prikken komt?”

Jurist Sietske Bergsma merkt op: “Het is natuurlijk ook volkomen absurd te denken dat het RIVM ooit tot een andere conclusie zou kunnen komen. Ze promoten het vaccineren!”

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

4.9 95 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

69 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Victor Hugo
Victor Hugo
3 jaren geleden

Duidelijkheid over die cijfers zal pas komen als het einddoel bereikt is vrees ik.

Henk-J
Henk-J
3 jaren geleden

Oversterfte door het vaccin maar daar zullen ze altijd onduidelijk over blijven, stel je voor dat zou de Pharma ernstig schade toebrengen.

Karinakatharina
Karinakatharina
3 jaren geleden

De slager keurt eigen vlees

Hugo
Hugo
3 jaren geleden

Laten we deze instituten aanklagen voor moord met voorbedachte raden en alle verantwoordelijke vervolgen. Raken we een hoop tuig kwijt, die willens en wetens de mensen de dood hebben in gejaagd. Wat een vreselijke tijd waar we in leven.

Ron
Ron
3 jaren geleden

De spuiten waren toch Veilig, volgens Hugo.
Het was een geschenk van God.
Er zijn al heel veel onderzoeken gedaan dat het vaccin niet Veilig is.
En toch blijven promoten.
Covid is een hoax net als stikstof en klimaat.

Anne
Anne
3 jaren geleden

Wie gelooft nu het CBS en het RIVM nu nog?
Klopt geen reet van.
Manipuleren daar zijn ze goed in.
Leugenaars. 🤮🤮🤮

Henk R
Henk R
3 jaren geleden

Als er toch een grote oversterfte is door covid en 80% is gevaxst, dan kan je toch 1 conclusie met zekerheid stellen. De vax werkt niet. Kunnen we gelijk ophouden met deze onzin. Kan kuipers ook ophouden mensen te vervelen om weer brieven te sturen die niet gereageerd hebben op de oproep voor de tweede booster.. Deze was te laag met 44% van de 60 plussers, aldus de minister.

Jaco
Jaco
3 jaren geleden

Maarehhh wij weten wel beter!! Als dit nou ’s naarbuiten kwam zou dan de pleuris uitbreken? Kan niet wachten!

Servé
Servé
3 jaren geleden

Degene die vaccinatie enz promoot gaat zelf onderzoeken wat de doodsoorzaken zij . Wel heel erg vreemd, want die zkhuizen mochten de doodsoorzaak covid niet vermelden……

Hesa
Hesa
3 jaren geleden

Ziekenhuizen hebben toch data vernietigd van patiënten die met, of aan corona gestorven zijn? Daarbij werd autopsie geweigerd. Nogal logisch dat er een vertekend beeld ontstaat.

rrr
rrr
3 jaren geleden

Aan deugdelijke statistiek bedrijven doet het CBS al lang niet meer. Zij is slechts een instituut dat overheidspropaganda naar buiten brengt in opdracht van de politiek.

Andy
Andy
3 jaren geleden

Ze zullen nooit toegeven d1t de oversterfte door het vergif dat ze de mensen inspuiten…. N.W.O. daar draait het om….

Frances
Frances
3 jaren geleden

Het is vreemd dat er bij
Sterftecijfers-uitvaart.nl,
vanaf januari 2022 geen Sterftecijfers meer te zien zijn.
Voorheen zat er maximaal 2 maanden tussen.

BTO
BTO
3 jaren geleden

Berekeningen voor het kartel worden hoe anders altijd met een positieve uitkomst gepresenteerd. Kartel van list en bedrog. Ze komen er tot nu toe nog steeds mee weg. We gaan zo weer naar een volgende crisis die ze uit de hoed toveren van het WEF.

GTRene
GTRene
3 jaren geleden

En Dat terwijl vrijgelaten phizer documenten juist laten zien dat er heel veel mensen overleden met hun genjecties en heel veel kinderen niet geboren zouden worden, althans niet levend! en heel veel vrouwen en mannen onvruchtbaar werden door de genjecties! HALO wake the fu+k up…. its all there, but hey, look and point to the Right, so you see nothing they do on the Left side.

Underground
Underground
3 jaren geleden

Er zijn van mij 3 Familieleden overleden na de vaccinatie. (57) (63) (84) Voor de doodsprikken was er niets aan de hand. Helemaal niets ! Maar overleden door onder liggende klachten Huh hoe dan ??

Tom Poes.
Tom Poes.
3 jaren geleden

Zo worden we 24/7 belogen en bedrogen, door dergelijke fake instellingen c.q. onderzoeken. De WAARHEID zal deze ROVERHEID NOOIT naar buiten laten komen.

ProAsfalt
ProAsfalt
3 jaren geleden

Vrijbrief voor de verplichte pseudovaccinatie zoals dat alleen kan in een Totalitaire staat.

salvar
salvar
3 jaren geleden

Er is veel discussie over hoeveel mensen precies aan Covid-19 zijn overleden of aan een andere aandoening.

als je 10 miljoen chronisch zieken hebt in dit k*tland kan je altijd zeggen het heeft daaraan gelegen.

als ik geprikt zou zijn geweest en ik kom te overlijden en onderzoek verrichten komt er waarschijnlijk uit oké die had ernstige copd dus …………….

Anja
Anja
3 jaren geleden

Ah, dus Nederland is weer eens uniek in zijn soort, want in vele landen wordt nu schoorvoetend toegegeven dat het dodental direct gerelateerd is aan de spuit. En ook de EMA cijfers liegen er natuurlijk niet om. Wow, Rivm en CBS, dat vraagt om uitleg!

Peter
Peter
3 jaren geleden

Een grote leugen om het aantal vaccinatie doden en vaccinatie schade af te schermen.

Peter
Peter
3 jaren geleden

Vaccinatie doden en vaccinatie schade moet tegen iedere prijs voorkomen worden dat zou een bom leggen onder het hele vaccinatie program.

Maar overheid en RIVM worden door de wakkeren toch niet gelooft en zullen de hakken alleen maar nog dieper in het zand zetten.

De Rattevanger
De Rattevanger
3 jaren geleden

Alles wat vrienden en dienend is aan Rutte (dus Claus Swaab) is foute boel waar we al 2000 jaar geleden voor gewaarschuwd zijn. Zo simpel is dat…

Guus Velraeds
Guus Velraeds
3 jaren geleden

Overledenen gestorven binnen 14 dagen na de eerste tweede of derde prik worden geregistreed als ongevaccineerd overleden.

Antiislam
Antiislam
3 jaren geleden

En zo is het cirkeltje weer rondt en gaan we weer maanden jaren verder lullen tot er een volgend onderzoek komt. Net als immigratie wegkijken en onderwerp vermijden en ondertussen loopt de emmer over en inderdaad Nederland is een kut land geworden.

Avax
Avax
3 jaren geleden

Wat een tuig, alles wordt omgekocht,gechanteerd,getrainneerd,geblokkeerd,in de doofpot gestopt,onder het karpet geveegd, verdoezeld,misinformatie geleverd,valse beloftes gedaan,misleid,gebaggateliseer en omgedraaid. Maar al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel!Het positieve blijft dat vaststaat dat ze nooit hun doel zullen bereiken en steeds meer mensen doorzien wat er aan de hand is.Jaja Rutte, de Jonge en het ander verraad , jullie portie komt eraan, no way back for them.

Alice
Alice
3 jaren geleden

Deze uitkomst is puur om te voorkomen dat er schadeclaims na die gifspuiten binnen gaan komen. Je zult in deze poel des verderfs nooit aan kunnen tonen dat jouw aandoening door die gifspuit(en) komt. Ze denken er nu mee klaar te zijn.

Bezorgde nederlander
Bezorgde nederlander
3 jaren geleden

Kom op, zeg het gewoon zoals het is.

Van een leugenachtige overheid gaat de spiraal langs cbs, rivm enzovoort. omlaag.

Hoe kunnen we in een wereld die van corruptie en chantage aan elkaar hangt nog oprechtheid, eerlijkheid of enige integriteit en eerlijkheid verwachten?

Het is een spiraal naar beneden van instanties, instellingen en dergelijke.
Een neerwaartse spiraal.
En dat geld voor wat na de 2e alinea staat.

Alles steunt elkaar in de ongehoordheid van deze tijd, als een vicueuze cirkel.
Daar komen we alléén uit als er iets werkelijk verschil makend gebeurd.

Iemand die dit leest
Iemand die dit leest
3 jaren geleden

Het is duidelijk. Slager keurt zijn eigen vlees. Het is, kortom, nog steeds onduidelijk waar de oversterfte vandaan komt. Omtzigt vroeg om onafhankelijk onderzoek. Als hetzelfde bureau dat de vaccinaties promoot onderzoek doet naar de werking ervan dan kun je maar één conclusie verwachten.

Celia
Celia
3 jaren geleden

Dat het RIVM en het CBS geen antwoord kunnen geven op de vraag waaraan al die mensen dan zijn overleden zegt al meer dan genoeg.

try
try
3 jaren geleden

Iedereen heeft het nu ineens over. Wie is nu de echte wappie? Het heeft bijna drie jaar geduurd voordat ze uit hun corona-slaap zijn ontwaakt. Komt er nog een schadeclaim voor slachtoffers van desinformatie en de onomkeerbare gevolgen daarvan, Hoego?

Steve Schaisse ,bei slavko zu hause
Steve Schaisse ,bei slavko zu hause
3 jaren geleden

Wie vertrouwd het rivm en cbs nog…
Al die vertakkingen van de overheid zijn onbetrouwbaar ,en is altijd in het voordeel van de overheid…
Wie verspreid er complottheorieën, nepnieuws en desinformatie…,en dan hebben we nog niet gesproken over het creëren van gaos…
Alleen de bruikbare idioot gelooft dit nog.

Ron
Ron
3 jaren geleden

Nogal wiedes dat je zulke beweringen kan maken als onderzoek door pathologen wordt verboden. In Duitsland en Amerika deden emeritussen het wel en zij waren geshockt bij wat ze aantroffen in gevaccineerden. Hart, lever, bloedsomloop, lymfeknopen vooral aan de kant van de injectie, voortplantingsorganen etc.

Ron
Ron
3 jaren geleden

In het UZ te Leuven is een afdeling opgericht die zich speciaal bezig houdt met lymfeklier kanker NA vaccinatie. Hoe zou dat komen???????

heraut
heraut
3 jaren geleden

Het CBS en RIVM zijnpartijdige instanties. Voor mij is het overduidelijk dat er naar een gewenste uitkomst is toegewerkt. Er dient een echt onderzoek te komen, uitgevoerd door een onafhankelijke instantie (die geen banden heeft met onze overheid of betaalde klussen heeft van onze overheid). Het zal moeilijk worden om die te vinden. Het is overduidelijk dat we met een sinistere overheid te maken hebben.

the Sentinel
the Sentinel
3 jaren geleden

Het CBS zegt: stel u niet aan vaccindoden en sta op.
Wij van wc eend adviseren namelijk wc eend.
In mijn omgeving vallen de gevaxten in alle leeftijdsgroepen met de bosjes om maar nu ik hoor dat dit niet aan de vaccins ligt volgens het CBS ben ik weer gerust gesteld.
Dus mensen niet opkijken en doorlopen.
Befehl ist befehl.

minamis'as
minamis'as
3 jaren geleden

De onderzoekers worden gesmoord door de politiek. Ga daar maar vanuit. Mijn man was een gerespecteerd onderzoeker en toen de uitkomsten van zijn onderzoeken niet naar wens waren van de politiek moest hij zijn uitkomsten aanpassen. Ze hebben hem kapot gemaakt toen hij dat niet wilde. Daardoor is hij veel te vroeg overleden. De armen van onze tegenstanders reiken heel ver hoor. Wie niet meewerkt gaan eraan. Je carrière wordt kapot gemaakt en je reputatie bezoedeld.

Dubito
Dubito
3 jaren geleden

Natuurlijk sprong Maarten Keulemans, gelauwerd ‘wetenschapsredacteur’ van de Volkskrant er weer enthousiast bovenop. Hij komt bijna klaar:

:’Daar is-ie. Het langverwachte oversterfteonderzoek CBS/RIVM.

Check: Totaal ca 40k coronadoden
Check: Afg najaar: 7,9k coronadoden
Check: ca 3,4k doden onverklaard
Check: Meest logische oorzaak: uitgestelde zorg/diagnostiek. Vaccinbijwerkingen zijn het iig niet ‘.

Leuk om te weten: de man zit weer thuis in quarantaine met een positieve test na 3 inspuitingen. Maar ja, zonder die injecties was hij natuurlijk dood geweest. Of erger.

Rose
Rose
3 jaren geleden

Er was ook al meer sterfte in de hospitalen door verwaarlozing in zware chronische zieke mensen al bezig nog toen de zogezegde coronavirus (eigenlijk zware griep) en hospitaalhetze aangekomen was vóór de vaccinaties bij de bevolkingen begonnen, en nu nog meer sterfte door vaccinaties en het stopt niet met de genocide, vaccinpaspoorten, qr met strafpunten, kweekvlees, insecten , onteigeningen, you will own nothing you will be happy met het grote voorbeeld China….

try
try
3 jaren geleden

Velen wonen ook ver boven hun stand. Dus laten ze het maar zijn gangetje gaan, als ze maar hun hypotheek, dure auto en onderhoud kunnen blijven betalen. Maar, ze hebben zich lelijk vergist. Het tij zal keren. Artsen hebben duidelijk bewezen dat ze mensen zonder scrupules zijn. (De goede daargelaten.)

Sophie
Sophie
3 jaren geleden

Een goede kennis van mij is overleden en het duurt 10 dagen voor er plaats is in het crematorium. Begrafenisondernemers werken 7 dagen per week.
Ongekende oversterfte!
Hoe zou dat nu komen?

erik
erik
3 jaren geleden

De slager die zijn eigen vlees keurt, uitslag al van te voren bekend

Frontrust
Frontrust
3 jaren geleden

Het is simpel. Binnen de wef netwerken praat men met een grijns over de kansrijke crisis en hoeveel vaccins ze wel niet hebben gepusht. En het WEF infiltreert alle democracies. Dus ook de flut overheidsorganen die dit soort kwakzalverij rapportjes verzinnen. De slager keurt zijn eigen gif.

Joop Visser
Joop Visser
3 jaren geleden

Officiele overheidsinstanties in UK, Schotland, Australie komen tot heel andere conclusies.

eautiful nature
eautiful nature
3 jaren geleden

En waarom is er gebrek aan toegang tot data? Dat is dan wel een vraag die beantwoord moet worden.

Marianna
Marianna
3 jaren geleden

de vraag : waarom werden van het begin af aan de “vaccins”gepromoot?

gewoon, het is een reclame stunt

Elky B
Elky B
3 jaren geleden

Er mag vaak niet eens Autopsie gepleegd worden bij een overlijden. Hoe kunnen we ooit qeten waar de oversterfte vandaan komt, ze wissen gewoon de sporen

NoVax
NoVax
3 jaren geleden

Wij van WC-eend…

Hans
Hans
3 jaren geleden

Gisteren een debatje in de Tweede Kamer gezien waarbij Kamerleden, zoals de Groot en Klaver, zich vreselijk verontwaardigd toonden omdat wetenschappers bekritiseerd werden. Feit is dat vele wetenschappers afhankelijk zijn van subsidies van of het bedrijfsleven (farma) of de overheid en daarbij, in hun eigen belang, best wel eens bereid zijn om een oogje toe te knijpen onder het mom van dat er, uiteraard, meer onderzoek nodig is en of de geldschieters daar maar even voor willen zorg dragen. Het instrument van wetenschappelijk onderzoek wordt dan ook steeds botter en ondoorzichtiger en goede volksvertegenwoordigers, zoals Caroline van der Plas, stellen hier vragen bij. Maar zelfs vragen stellen bij de ‘onafhankelijke’ wetenschap mag niet meer van de betweters van D’66 en Groen Links, het is niet in hun belang. Zo wordt onze democratie wederom uitgehold en dat door lieden die zo hun mond vol hebben van democratische waarden en van het vreselijke populisme dat natuurlijk altijd alleen door hun tegenstanders gebezigd wordt. Hou daar eens mee op en doe waarvoor jullie door het Nederlandse volk aangesteld zijn, t.w. het volk te dienen en niet zo nodig te vertellen hoe ze moet denken.

Back to top button
69
0
We lezen graag je reactie!x