Waarschuwing nadat honderden sterven aan chemotherapie. Is dit het waard?

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Patiënten moeten worden gewaarschuwd over de gevaren van chemotherapie, schreef de Daily Telegraph.

Onderzoek laat zien dat kankermedicijnen in sommige ziekenhuizen tot wel 50 procent van de patiënten doden.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Britse onderzoekers hebben voor het eerst gekeken naar het aantal kankerpatiënten dat binnen 30 dagen na chemotherapie overleed, wat een aanwijzing is dat de medicijnen de doodsoorzaak zijn in plaats van de ziekte.

Uit de studie van Public Health England en Cancer Research UK blijkt dat 8,4 procent van de patiënten met longkanker en 2,4 procent van de borstkankerpatiënten binnen een maand kwam te overlijden.

Veel hoger

In sommige ziekenhuizen lag het percentage veel hoger. In Milton Keynes stierf 50,9 procent van de patiënten die werden behandeld voor longkanker.

In Lancashire Teaching Hospitals was 28 procent van de longkankerpatiënten binnen 30 dagen na behandeling overleden.

Ook in veel andere plaatsen kwam het percentage ver boven het gemiddelde uit.

Eén op de vijf patiënten die zich in Cambridge University Hospitals liet behandelen voor borstkanker, stierf uiteindelijk aan de behandeling.

Public Health England heeft ziekenhuizen gevraagd om hun behandelingen eens goed onder de loep te nemen.

Giftig

Chemotherapie is giftig voor mensen omdat de medicijnen geen onderscheid maken tussen gezonde cellen en kankercellen.

“Het is belangrijk om patiënten te informeren dat chemotherapie levensbedreigend kan zijn,” zei professor David Dodwell.

Hij vindt ook dat niet iedereen zomaar chemotherapie zou mogen krijgen.

De ziekenhuizen hebben de gevallen bekeken en vinden dat het voorschrijven van chemotherapie veilig is.

Het onderzoek is gepubliceerd in The Lancet Oncology.

[Natural News]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
borstkanker chemotherapie kanker

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer16 februari 2019 07:30

12 1 minuut leestijd

Aanmelden

12 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Elise

7 jaren geleden

Het hoeft niet eens aan de chemo te liggen. Dexamethason(hulpmiddel tegen misselijkheid) kan de opname van kalium blokkeren.
Wat ook een probleem is: de behandeling is computer gestuurd. Hierdoor wordt het voor een verpleegkundige vrijwel onmogelijk gemaakt om in te grijpen tijdens de behandeling.(bijvoorbeeld om het langzamer te laten inlopen) Fijn he computer gestuurde dingen?
Je hoeft niet aan de chemo als je niet wil. Je hebt een eigen keuze.
Je hebt allerlei verschillende behandelingen/testen etc. Tegenwoordig kijkt men goed wat wel en wat niet wenselijk is.
Zit je aan de chemo, dan moet je goed communiceren met je arts. (wat voel je/waar heb je last van) Hierop wordt de behandeling dan weer aangepast. Men probeert echt om schade te voorkomen.
Waarom gebruikt men chemo? Er zijn slechte cellen die zich voordoen als goede cellen, waardoor de kanker weer terug kan komen. Om die aan te pakken krijg je chemo en bestraling.
Nogmaals bij sommige soorten type kanker(agressieve) moet je wel aan de chemo.
Deze topic vertelt niet alles. Laat je daar niet door beïnvloeden. Er zijn ook veel goede resultaten bereikt.
Zo’n 10 jaar geleden was er niet eens een behandeling voor een bepaald soort kanker en ging je dus heel snel dood. Nu kan men dit met jaren verlengen of zelfs laten verdwijnen.
Je hebt tegenwoordig ook al plaatselijke chemo. Je borst hoeft er niet meer altijd af. Bij darmkanker(agressieve) hoef je niet meer altijd aan een stoma. Men plakt de boel weer aan elkaar. etc.
Luister: als je niet aan de chemo hoeft, dan gebeurt dat ook niet.

Reageer

Toon Reacties (1)

eksegese

En klaar ben je !!! Gewoon doorgaan waar we gebleven waren, het protocol van snijden, chemo en bestraling in geval van kanker brengt al jaren flink geld op. Waarom veranderen ? Elke verandering meteen de kop indrukken is veel belangrijker. Het gaat immers om het geld en niet om gezondheid. Er zijn sowieso veel te veel mensen. Een half miljard wereldwijd is meer dan genoeg en veel beter te controleren. Gaan met die banaan !

Lucie

Chemo is altijd levensbedreigend,beter wordt je er zelden of nooit van.
De mensen die de eerste behandeling overleven krijgen bijna altijd na een korte periode van herstel,toch weer kanker.
De enkele die de tweede keer ook overleeft,kan je op twee handen tellen.
Ik ken één vrouw die na borstkanker en chemo nog tien jaar leefde,toen kreeg ze longkanker in een vergevorderd stadium,was niks meer aan te doen.
Alle andere mensen in mijn omgeving redden het vaak niet eens binnen een jaar.
Mijn zwager had acute leukemie en was na zeven maanden overleden.

ikzelfzelf

Je hebt geen chemo of bestraling nodig!
Dr. Hamer heeft het geheim allang gekraakt, dus genezen op zijn methode is de enige echte manier [ziekte wordt door je lichaam gecreëerd, door een onverwerkt geestelijk probleem].

https://www.biologikanederland.nl/over-dr-hamer/

Toon Reacties (2)

Only you

Het leven voor de huisartsen en specialisten draagbaar, laat zeggen, luxueus, gemaakt en dat voor een verlenging van enkele maanden?

Avde

https://youtu.be/4sx9D46aa_8

Het kan ook anders!!!! Opgegeven door Oncologen en nog 3 weken te leven. Ik hoop dat dit navolging krijgt.

Sceptic

We zijn natuur dus lijkt het niet logisch om te bekijken wat er nu exact aan de hand is in het menselijk lichaam en hoe we de zelfhelende mechanisme weer zijn werk kunnen laten doen?
Charlotte Gerson legt exact uit wat er precies aan de hand is in het menselijk lichaam en hoe de ziekte omgedraaid wordt.
Dit geld ook voor andere ziektes die door verandering van dieet spontaan genezen waar haar vader Max Gerson achterkwam.

Charlotte Gerson on Cancer and Disease
https://www.youtube.com/watch?v=U7Ck9D45OT4&t=307s

Er zijn gewoon manieren om kanker te genezen en dat gebeurt iedere dag in de Gerson kliniek in Mexico.
De uitleg van haar klinkt simpel en logisch en met genoeg bewijs van mensen die genezen en genezen zijn.

Doctoren mogen in de VS niets anders gebruiken dan chemo en andere voorgeschreven therapie, manipulatie op en top.

Looking for Cancer Treatment? Look in Mexico
https://www.youtube.com/watch?v=Pvgwge0SCQc

Martin van Schijndel

Inderdaad dit klopt allemaal want ons lichaam kan zichzelf genezen
Want onze hersenen is de regelaar van ons lichaam maar
door stress kan hier een storing door komen en dan kunnen
de slechte cellen hun gang gaan en deze veroorzaken dan
de ziektes
Door onze hersenen aan te sturen om de boel te repareren
kan ons lichaam zich weer herstellen want onze hersenen
weten exact wat ze moeten doen
Jaren lang is er onderzoek gedaan naar medicijnen die
werden getest op 2 soorten proefpersonen de ene groep
kreeg het werkelijke medicijn en de andere groep een
placebo en uit de test bleek toch vaak dat meer als 64 %
De placebo patiënten genezen was alleen word daar niet
over gepraat omdat het de pharmaceutische industrie
niets op levert

Overlever van toen..

1 jaar geleden

Natuurlijk zeggen besturen van ziekenhuizen dat chemo veilig is enorm hoge winsten maken zij door het toepassen van dat gif! Plus de premie die zij van het rijk ontvangen als de patiënt overlijdt want dat spaart het rijk weer uitgaven van het geld wat de patiënt tijdens het slavenwerk-leven is afgenomen om later van en zesde deel van dat gestolen geld te kunnen leven.