
Een foto die in Australië is gemaakt, heeft op internet voor nogal wat opwinding gezorgd. De maker beweert dat op de foto de geest van een 13-jarig meisje te zien is, dat 100 jaar eerder op dezelfde plek was verdronken.
Kim Davison plaatste de foto op de Facebookpagina ‘Toowoomba Ghost Chasers’. Ze maakte vorig jaar bij de rivier de Lockyer een familiefoto van vier kinderen en twee volwassenen. Er waren echter maar drie kinderen mee. Tussen de drie spelende kinderen is toch duidelijk het gezicht van een vierde kind te zien.
“Op het moment dat de foto werd gemaakt, zwom er niemand tussen ons in,” zei Davison. “De vingers van die persoon liggen op mijn schouder en op de arm van mijn dochter. Het zijn lange, skeletachtige vingers.”

Jessie Lu, de vrouw links, heeft de hulp van twee IT-specialisten ingeroepen om de foto te bestuderen. Sinds de foto op Facebook is gezet, zijn er veel bizarre feiten aan het licht gekomen. Iemand plaatste een link naar een krantenknipsel van The Brisbane Courier over de dood van Doreen O’Sullivan, een 13-jarige meisje dat in 1915 op dezelfde plaats is verdronken.
De moeder zegt de aanwezigheid van het meisje tijdens het zwemmen te hebben gevoeld. Haar dochter zei meerdere keren dat het voelde alsof iets aan haar benen trok tijdens het zwemmen. Zelf had ze het idee dat er iemand achter haar het water uitliep.
[HLN]
Het was haar tijd nog niet toen ze verdronk. Nu zit ze vast tussen onze wereld en het hiernamaals.
De redenatie van velen zou zijn, In zoveel populaire zwemplassen is wel iemand verdronken, en met een beetje google speurwerk kom je vast iemand tegen, en is het maar een stomme licht reflectie. Zou mogelijk kunnen zijn maar wel met heel veel toevalligheden bij elkaar.
Dingen zijn vaak niet zo toevallig als het soms lijkt. Als twee paragnosten dit hebben ontdekt, en er foto’s van het meisje zijn, die iets gemeen hebben van de vertoning van de lichtreflectie. En probeer maar iemands identiteit te vinden die in een plas is verdronken. Hoe kom je er alleen al op, en met welk doel???
Ik wil niet over deze foto oordelen, omdat ik niet te veel feiten weet, maar de eerste redenatie spreekt me minder aan dan de tweede.
@Boris P. Dat hoeft helemaal niet zo te zijn. En is de geest (even) terug gekomen op deze plek, na lange afwezigheid. Wie zal het zeggen? Maar te vroeg is ze zeker gegaan, de ziel is niet voor niks terug gekeerd naar honderd jaar!
Het is gewoon iets wat drijft op het water en daarvan zie je een reflectie in het water, al dit soort verhalen zijn onzin.
Je brein kan van het plaatje niet veel maken, daardoor schetst het een illusie wat wat het zou kunnen zijn.
Ik zie niet direct een kinderhoofd op de achtergrond, lijkt wel een wit rubberachtig geval met 3 of vier donkere vlekken of gaatjes in het “achterhoofd”. Vreemde foto. Zie trouwens nog een hand links aan de zijkant van die vrouw met kindje. Alhoewel ik maar twee “vingers” zie. En wat is dat onder aan “het hoofd” van “de geest” van het kind? Al met al een zeer onduidelijke foto en vreemde vormen.