Wereldwijde inspanning voor bekendmaking buitenaards contact

Het zal eens hoog tijd worden.De waarheid moet boven de tafel komen of van onder het tapijt gehaald worden.Dan kan de mensheid eindelijk aan een paradijselijke wereld gaan werken.in samenwerking met alle andere werelden.Maar dan zullen wij met z,n allen(dat is ook waarom er zoveel mensen op deze planeet zijn die zij zo graag willen uitroeien) De machthebbers die de boel en de waarheid al heel lang saboteren,door list en bedrog moeten ontmaskeren en opzij zetten,de Duitsers riepen het al (Alleen was dat toen negatief bedoelt)eendracht maakt machtig.De mensheid zal versteld staan van hun eigen kracht als dezer positief gebundeld wordt.Jezus zei het al waar twee mensen in mijn naam samenkomen zal de kracht er van verdubbelen.word wakker mensheid.deze levende planeet is zo ontzettend mooi,en wil zelfs nog mooier worden.Maar wel met onze hulp!!!! in liefde pietje bell

Nu het US congres deze getuigen heeft gehoord en verklaart dat de overheid info achterhoud, kan de overheid dit toch niet langer negeren.

[quote name=”BAHM”]In eerste instantie waren alle files op YouTube te vinden in volle lengte. Al deze links zijn nu plotseling verdwenen. Hebben we het nu over Disclosure of hebben we het over censuur. Enig idee waarom deze links niet meer te vinden zijn….? een bezorgde wereldburger.[/quote]
Ja ik denk dat de Cabal wilde,dat dit er af gehaald werd.de cabal beheerst de media.Pure censuur.

#2 BAHM 09-05-2013 13:01
Hier misschien te vinden.

http://vimeo.com/65430488

http://www.citizenhearing.org/index.html

http://www.youtube.com/user/CitizenHearing/videos?flow=grid&view=0

Misschien moeten de buitenaardsen ook even hun zegje doen. Dat maakt het in ieder geval geloofwaardiger.

[quote name=”Mark”]Is dit satire of menen deze mensen dit echt?[/quote]
jij bent dus één van die mensen die zo arrogant zijn te denken dat we alleen zijn in dit gigantische universum?
komaan, dat is zoals zeggen dat er in de oceanen maar één soort vis leeft!

[quote name=”Mark”]Is dit satire of menen deze mensen dit echt?[/quote]
Ze menen het echt!

Werd ook wel eens een keer tijd niet!!! 60 jaar aan desinfo,, geschiedenis vol leugens over onze afkomst(darwin was wrong) maar ook dit duurt nog wel een aantal jaar voordat het goed van de grond afkomt,, maar het begin is er!! We wachten rustig af,, als onze planeet dan nog niet helemaal vervuild is

#14 Delfia 09-05-2013 16:44

Altijd goed om een slag om de arm te houden.
Ik heb ook een youtube filmpje gezien waar Greer met anderen met zaklantaarns gingen knipperen en er een seintjes terug kwamen, haha, ja van een bootje op een meer. lol.

[quote name=”redice”]
jij bent dus één van die mensen die zo arrogant zijn te denken dat we alleen zijn in dit gigantische universum?
komaan, dat is zoals zeggen dat er in de oceanen maar één soort vis leeft![/quote]

Nee, maar het is heel onwaarschijnlijk dat -als we even de oceaan analogie aanhouden- in deze grote oceaan de vissen aan de andere kant van de wereld helemaal hierheen zwemmen om ons te bezoeken om ons slechts puur te observeren.

Serieus, niemand heeft nog antwoord kunnen geven op deze vraag; waarom openbaren zij zich niet gewoon? Als zij onder 1 hoedje spelen met de overheden zijn zij toch neit ze slecht?

Wacht daar echt nog iemand op .?
We weten allang.

“de aliens aan te vallen”

in godsnaam, van welke planeet kom jij dan?

Net nog even op Youtube gekeken hoe dit event van de CHD behandeld wordt op sommige MSM kanalen.
Afservering en ridiculisatie alom.
Sommigen zijn zo bloedfanatiek in hun kortzichtige afbranding dat je ze bijna van een agenda gaat verdenken.
[En natuurlijk komen alle cliches weer voorbij, tudu tudu…X-files,Twilightzone etc.]
Ze kunnen niet eens normaal objectief neutraal verslag ervan doen.
Bevooroordeelde pseudo-journalistiek van het ergste soort dat nauwelijks boven RTL Boulevardnivo uitkomt….

[quote name=”magda”]De buiten aardsen monitoren alles omdat ze willen voorkomen dat er neutronenbommen de admosfeer worden in geschoten want dit maakt onze planeet kapot maar heeft ook invloed op de rest van het universum. Ze zullen pas openbaar worden als alle corruptie uit de wereld is.[/quote]

als alle corruptie uit de wereld is
Zolang er geld is zal dit niet gebeuren. De mens is van nature uit op macht.

Een groot deel van de horing staat openbaar op youtube.
http://www.youtube.com/user/TheTruthAmongstUs

Na ze eerst te hebben gedownload kijk ik ze nu offline. Dit zijn geen acteurs, dit is voor het eggie. Ofwel: mijn gevoel geeft zeer duidelijk aan dat wat de sergeanten daar zeggen (onder andere) geheel de volledige waarheid is (zoals ze het hebben ervaren natuurlijk). Als je hoort dat het senaat (oud senaat leden) spreken van schande, over hun regering, dat is nogal wat. In onze politiek hebben we een Wilders nodig voor ophef, maar deze heren zijn duidelijk aangedaan.

Het is een must see, ook al gaat het je een week of meer kosten om alles te bekijken. Je kunt dan in elk geval met je eigen woorden zeggen wat je ervan leert/vind.

Zoals onze economie als een spiraal de afgrond in circuleert, zo gaat het ook met de geheimhouding van buitenaardse zaken. Meer en meer mensen begrijpen de hele cover up rondom banken, ingewikkelde politiek, vrije energie en nu ook buitenaards contact. Het is in ons diepte ZIJN (wezen) om deze informatie met elkaar te delen en te leren. Want jij en ik, wij zijn de toekomst. En die is ‘beyond comprehension’, ofwel gaat buiten ons begrip (huidig begrip).
Voorbeeld? Het heelal is oneindig groot. Heeft het geen einde? Of als er wel een einde is, wat komt er dan? M.a.w. accepteer dat je niet alles begrijpt, maar sta er wel voor open.

Vroeger vond ik geschiedenis geen bal aan. Ik herinner me wel flarden. Er was zo een periode, genaamd de verlichting. Ik heb niet onthouden waarom het zo heette, maar ik zou meer dan graag willen dat deze periode, waar jij en ik in het NU in leven, zo zou gaan heten.

Laatste wat me te binnen schiet. Een andere mooie term is ’the awakening’. Dit is dan ook een film (ook Nederlands ondertiteld op youtube te vinden).

[quote name=”Jan”][quote name=”magda”]De buiten aardsen monitoren alles omdat ze willen voorkomen dat er neutronenbommen de admosfeer worden in geschoten want dit maakt onze planeet kapot maar heeft ook invloed op de rest van het universum. Ze zullen pas openbaar worden als alle corruptie uit de wereld is.[/quote]

als alle corruptie uit de wereld is
Zolang er geld is zal dit niet gebeuren. De mens is van nature uit op macht.[/quote]
[quote name=”Jan”][quote name=”magda”]De buiten aardsen monitoren alles omdat ze willen voorkomen dat er neutronenbommen de admosfeer worden in geschoten want dit maakt onze planeet kapot maar heeft ook invloed op de rest van het universum. Ze zullen pas openbaar worden als alle corruptie uit de wereld is.[/quote]

als alle corruptie uit de wereld is
Zolang er geld is zal dit niet gebeuren. De mens is van nature uit op macht.[/quote]
[quote name=”Jan”][quote name=”magda”]De buiten aardsen monitoren alles omdat ze willen voorkomen dat er neutronenbommen de admosfeer worden in geschoten want dit maakt onze planeet kapot maar heeft ook invloed op de rest van het universum. Ze zullen pas openbaar worden als alle corruptie uit de wereld is.[/quote]

als alle corruptie uit de wereld is
Zolang er geld is zal dit niet gebeuren. De mens is van nature uit op macht.[/quote]

Kun je dat ook onderbouwen? Of denk je dat gewoon? Ik denk namelijk niet dat het de natuur van de mens is om macht te verkrijgen.

[quote name=”magda”]De buiten aardsen monitoren alles omdat ze willen voorkomen dat er neutronenbommen de admosfeer worden in geschoten want dit maakt onze planeet kapot maar heeft ook invloed op de rest van het universum. Ze zullen pas openbaar worden als alle corruptie uit de wereld is.[/quote]

Invloed op de rest van het universum??????

Weet je wel wat voor een kernreacties, supernova’s en mega-uitbarstingen van wel honderdduizenden lichtjaren er elke seconde plaats vinden in het heelal?

en jij denkt dat een kernbommetje dat niet meer is dan een scheet iets gaat uithalen…

*Diepe diepe zucht*

Net zoals bij die 2012 gekte zal er niets, maar dan ook niets gebeuren!!!

He-le-maal niets!!!!

Ik heb het hier honderd keren gepost dat er niets ging gebeuren, en ik heb honderden keren er duchtig van langs gekregen van de gelovigen; dat ik moest onderzoek doen en dat ik blind was en dat ik het wel ging zien!

Jaja, we hebben het gezien, we hebben vooral gezien dat het allemaal nonsens was en voer voor de lichtgelovigen…

[quote name=”legaal”][quote name=”BAHM”]In eerste instantie waren alle files op YouTube te vinden in volle lengte. Al deze links zijn nu plotseling verdwenen. Hebben we het nu over Disclosure of hebben we het over censuur. Enig idee waarom deze links niet meer te vinden zijn….? een bezorgde wereldburger.[/quote]
Ja ik denk dat de Cabal wilde,dat dit er af gehaald werd.de cabal beheerst de media.Pure censuur.[/quote]
Heeft niks met de Cabal te maken,is gewoon weer auteursrechtengesteggel,zoals zoveel op Youtube.[Of de Cabal moet de rechten op de videos bezitten.dat kan natuurlijk ook :D]
Maar ach,dit is het internet he, nu is het eraf,morgen staat het er weer op.
Is toch dweilen met de kraan open,nietwaar meneer Tim Kuik?

Het geloof in aliens lijkt wel op de geboorte van een nieuwe godsdienst. Het collectieve element in zijn persoonlijkheid maakt de mens deceptive en ontoerekeingsvatbaar. Wat we hier zien is pure groepssynchronisatie.

Ik ben pas overtuigd als de aliens geïnterviewed en wel in het nieuws verschijnen.

De mooiste zin van dit hele artikel is deze: Vier commissieleden zetten een werelwijde campagne op, om de waarheid achter het fenomeen te achterhalen.”Whe will Rock(stenigen) the goverments”!!!Yeah!!!Zo en nu een vlam in mijn Vaporizer!!!

Er zijn nogal wat mensen die hebben gereageerd op mijn opmerking. Wederom zijn video’s van Youtube gehaald. Men wil zo graag dat er “Disclosure” is. Waarom zit er dan bepaalde rechten op deze video’s?. Maak het toegankelijk voor iedereen, dat is werkelijk “Disclosure”. Het enigste wat men tegenkomt zijn “uitgeklede” en/of verkorte versies. Het lijkt wel of sommige EGO’s gestreeld moeten worden of is het wederom dat het alleen om geld gaat. Ik begrijp best dat zo’n bijeenkomst geld kost, maar zorg er dan voor dat je het geld d.m.v. sponsering binnen haalt en maak daarmee deze belangrijke informatie voor een ieder, in volle lengte, “FREE” en dus toegankelijk.

Disclosure gaat er komen, maar dit houden wij allen gaarne in acht: http://www.youtube.com/watch?v=MQxj4Fo3pNc&feature=player_embedded

Eerst naar buiten brengen dat ze er zijn,en dat is ook zo ,en daarna de hele wereld populatie het op de mouw spelden dat ze ons willen overnemen dat ze ons als slaven willen gaan gebruiken.Nou die slaven zijn we al heel lang en dat wil de elite niet opgeven.Er zijn steeds meer mensen die contacten krijgen met de buiten aardsen .De elite heeft zelf veel ruimte voertuigen die zich zullen voordoen als buiten aardsen die zogenaamd kwaad willen.Vandaar al die oude rommel die ze naar buiten brengen.ze bedenken een probleem en hebben de oplossing al klaar liggen zoals altijd.Maar eerst je bevolking ontwapenen dan is er geen verweer meer en kunnen de schapen netjes onder bedwang worden gehouden.

[quote name=”ikke”][quote name=”Boon”]Net nog even op Youtube gekeken hoe dit event van de CHD behandeld wordt op sommige MSM kanalen.
Afservering en ridiculisatie alom.
Sommigen zijn zo bloedfanatiek in hun kortzichtige afbranding dat je ze bijna van een agenda gaat verdenken.
[En natuurlijk komen alle cliches weer voorbij, tudu tudu…X-files,Twilightzone etc.]
Ze kunnen niet eens normaal objectief neutraal verslag ervan doen.
Bevooroordeelde pseudo-journalistiek van het ergste soort dat nauwelijks boven RTL Boulevardnivo uitkomt….[/quote]

Ja, ’t is erg… net hetzelfde zoals met 2012. Toen werd het ook zo belachelijk gemaakt. En we hebben allemaal gezien wat voor een gebeurtenis het was die 12e december 2012
‘k Ben er nog niet goed van…[/quote]
Ja, alsof deze hearing 1 op 1 te vergelijken is met die 2012 hype LOL.
Als je een cynische grap maakt,dan graag een goeie en niet zo,n cliche grap waar een 4e rangs Standup Comedian zich nog voor zou schamen.
Don,t give up your day job… 😀

[quote name=”BAHM”]Er zijn nogal wat mensen die hebben gereageerd op mijn opmerking. Wederom zijn video’s van Youtube gehaald. Men wil zo graag dat er “Disclosure” is. Waarom zit er dan bepaalde rechten op deze video’s?. Maak het toegankelijk voor iedereen, dat is werkelijk “Disclosure”. Het enigste wat men tegenkomt zijn “uitgeklede” en/of verkorte versies. Het lijkt wel of sommige EGO’s gestreeld moeten worden of is het wederom dat het alleen om geld gaat. Ik begrijp best dat zo’n bijeenkomst geld kost, maar zorg er dan voor dat je het geld d.m.v. sponsering binnen haalt en maak daarmee deze belangrijke informatie voor een ieder, in volle lengte, “FREE” en dus toegankelijk.[/quote]
BAHM, maak je geen zorgen,dit is het internet en dat laat zich niet beteugelen.
Ze kunnen het wel weghalen,maar er is altijd wel iemand die het weer upload.
Goed zoeken en gij zult vinden is het devies, en vooral alle links in nieuwe reacties in de gaten houden….

[quote name=”pietje bell”][quote name=”Boon”][quote name=”ikke”][quote name=”Boon”]Net nog even op Youtube gekeken hoe dit event van de CHD behandeld wordt op sommige MSM kanalen.
Afservering en ridiculisatie alom.
Sommigen zijn zo bloedfanatiek in hun kortzichtige afbranding dat je ze bijna van een agenda gaat verdenken.
[En natuurlijk komen alle cliches weer voorbij, tudu tudu…X-files,Twilightzone etc.]
Ze kunnen niet eens normaal objectief neutraal verslag ervan doen.
Bevooroordeelde pseudo-journalistiek van het ergste soort dat nauwelijks boven RTL Boulevardnivo uitkomt….[/quote]

Ja, ’t is erg… net hetzelfde zoals met 2012. Toen werd het ook zo belachelijk gemaakt. En we hebben allemaal gezien wat voor een gebeurtenis het was die 12e december 2012
‘k Ben er nog niet goed van…[/quote]
Ja, alsof deze hearing 1 op 1 te vergelijken is met die 2012 hype LOL.
Als je een cynische grap maakt,dan graag een goeie en niet zo,n cliche grap waar een 4e rangs Standup Comedian zich nog voor zou schamen.
Don,t give up your day job… :D[/quote] Welke hype wordt hier aangehaald.?Voor dat je afkraakt,leer eens je hart open te stellen, en de gigantische energie te zien en of te voelen die er na die z,g lol datums op de aarde losgelaten is en nog steeds, En steeds in grotere hoeveelheden.als je de energie,n en de echte schoonheid van de natuur kan zien.Leer je pas om dankbaar te zijn,en te zien hoe nietig wij hier in principe nog zijn.[/quote]
gelukkig beginnen steeds meer mensen die energie te voelen en word de mensheid wakker geschud.

Och..voor 20.000 dollar wil ik ook wel beweren dat de regering met buitenaardsen samenwerkt en meer van dat blablabla. Want dat is namelijk wat die gasten ervoor betaald krijgen. En nee, ik ben niet zo arrogant om te beweren dat wij het enige leven in het universum zouden zijn. Maar hier op aarde zijn er toch echt geen buitenaardsen. En ze “monitoren” ons ook niet. Wat jullie je al niet laten aanpraten, zeg.

[quote name=”Jeroen”][quote name=”Vonzie”]Och..voor 20.000 dollar wil ik ook wel beweren dat de regering met buitenaardsen samenwerkt en meer van dat blablabla. Want dat is namelijk wat die gasten ervoor betaald krijgen. En nee, ik ben niet zo arrogant om te beweren dat wij het enige leven in het universum zouden zijn. Maar hier op aarde zijn er toch echt geen buitenaardsen. En ze “monitoren” ons ook niet. Wat jullie je al niet laten aanpraten, zeg.[/quote]
En wat zijn jouw bronnen? Welk onderzoek heb je gedaan? Lijkt me interessant?[/quote]

Kijk dit vind ik nu een leuke opmerking, vragen aan iemand welk onderzoek hij heeft gedaan om zijn reactie af te kraken…nah, welk onderzoek heb jij dan gedaan? Aangezien er geen enkele wetenschappelijk onderzoek en hard bewijs is lijkt het me leuk om je reactie te lezen, ook om ervan te leren. En kleine opmerking, youtube is geen wetenschappelijk bewijs.

[quote name=”Jan”][quote name=”Jeroen”][quote name=”Vonzie”]Och..voor 20.000 dollar wil ik ook wel beweren dat de regering met buitenaardsen samenwerkt en meer van dat blablabla. Want dat is namelijk wat die gasten ervoor betaald krijgen. En nee, ik ben niet zo arrogant om te beweren dat wij het enige leven in het universum zouden zijn. Maar hier op aarde zijn er toch echt geen buitenaardsen. En ze “monitoren” ons ook niet. Wat jullie je al niet laten aanpraten, zeg.[/quote]
En wat zijn jouw bronnen? Welk onderzoek heb je gedaan? Lijkt me interessant?[/quote]

Kijk dit vind ik nu een leuke opmerking, vragen aan iemand welk onderzoek hij heeft gedaan om zijn reactie af te kraken…nah, welk onderzoek heb jij dan gedaan? Aangezien er geen enkele wetenschappelijk onderzoek en hard bewijs is lijkt het me leuk om je reactie te lezen, ook om ervan te leren. En kleine opmerking, youtube is geen wetenschappelijk bewijs.[/quote]
Beste Jan,
geen wetenschappelijk onderzoek? geen hard bewijs? Je zou eens kunnen beginnen bij het COMETA rapport van het franse ministerie van defensie geloof ik.
maar goed; ik hoef je niet te overtuigen.
Maar laten we in ieder geval repsect opbrengen voor die mensen die vaak jarenlang zwaar gebukt zijn gegaan onder geheimhoudingsplicht versterkt door dreigementen en laten we ze niet tekort doen door ze als door geld gecorrumpeerd af te schilderen. Dat gaat net ff te ver. Maar ook dat mag je van mij zien als niet wetenschappelijk of zonder hard bewijs.

[/quote]
Beste Jan,
geen wetenschappelijk onderzoek? geen hard bewijs? Je zou eens kunnen beginnen bij het COMETA rapport van het franse ministerie van defensie geloof ik.
maar goed; ik hoef je niet te overtuigen.
Maar laten we in ieder geval repsect opbrengen voor die mensen die vaak jarenlang zwaar gebukt zijn gegaan onder geheimhoudingsplicht versterkt door dreigementen en laten we ze niet tekort doen door ze als door geld gecorrumpeerd af te schilderen. Dat gaat net ff te ver. Maar ook dat mag je van mij zien als niet wetenschappelijk of zonder hard bewijs.[/quote]

ff heel kleine opmerking:

de Franse overheid distantieerden zichzelf van dit rapport en benadrukten dat de resultaten enkel voor rekening komen van de individuen die het rapport hebben samengesteld en op geen enkele wijze een officiële positie verwoordt.

[quote name=”Jeroen”][quote name=”Vonzie”]Och..voor 20.000 dollar wil ik ook wel beweren dat de regering met buitenaardsen samenwerkt en meer van dat blablabla. Want dat is namelijk wat die gasten ervoor betaald krijgen. En nee, ik ben niet zo arrogant om te beweren dat wij het enige leven in het universum zouden zijn. Maar hier op aarde zijn er toch echt geen buitenaardsen. En ze “monitoren” ons ook niet. Wat jullie je al niet laten aanpraten, zeg.[/quote]
En wat zijn jouw bronnen? Welk onderzoek heb je gedaan? Lijkt me interessant?[/quote]

Ik kan verkeerd zijn, maar het leek me dat zijn bron gezond verstand was!

[quote name=”Ikke”]

Hahaha, hilarisch gewoon!

*facepalm*

‘Je bent cynisch’, zei de spiegel…

Zoals ik reeds zei dus:
De nieuwe religie, en o wee als er eentje durft tegenin te gaan…[/quote]
Geweldige comeback man! Ik lig nu helemaal ontredderd onder tafel..NOT! 😀
Als je uberhaupt de videos van de CHD had bekeken [heb je natuurlijk niet] dan had je geweten dat bij een flink aantal presentaties de zaak werd ondersteund door documenten die aan de ex congresleden werden overhandigd en werden gevolgd door logische argumentatie[oa Friedman] dit in tegenstelling tot wat vaak bij Geloof gewoon is.
Dat besef je niet, in plaats daarvan loop je maar een beetje gratuit als een kip zonder kop te bazelen over *nieuwe religie* terwijl je nauwelijks het een van het ander kunt onderscheiden.Jij bent klaarblijkelijk niet geinteresseerd in de standpunten en argumenten van anderen,alleen slechts in je eigen biased opinion.In dat licht bezien heb je je username waarschijnlijk correct gekozen….

In gehuurde krachten die een verhaaltje vertellen en massaal gaat men aan de haal met dit verhaal en verkopen het als warme broodjes. Wie houd wie nu voor de gek?

[quote name=”Jan”]In gehuurde krachten die een verhaaltje vertellen en massaal gaat men aan de haal met dit verhaal en verkopen het als warme broodjes. Wie houd wie nu voor de gek?[/quote]
Het waren geen ingehuurde krachten die een verhaaltje vertelden,het waren ingehuurde krachten die naar de verschillende verklaringen en getuigenissen LUISTERDEN van degene die gehoord werden.
[waaronder O.A. ex-militairen,ingenieurs en een wetenschapper]
Je weet niet eens de verhoudingen vd afgelopen week juist te schetsen.
Waarom dan de moeite nemen om uberhaupt te reageren?

@Ikke

Jongen,alles wat je aanhaalt in je pseudo-redenatie heeft geen enkele merite,want ik heb kennelijk gelijk in mijn bewering dat je geen enkele vd lange videos die een aantal dagen op het internet stonden hebt bekeken.
Je weet kennelijk niet wat er is gezegd, welke documenten zijn gepresenteerd,wat ong. de content van die documenten waren etc.
Je roept maar wat,substantieloos geneuzel is het.
Je hebt je mening al klaar voordat je je ook maar enigzins hebt verdiept in alle info van die hearing. Jouw mening is m.i. dan ook net zo relevant als die van de 1e de beste dodo in de straat.
Verder is je gelijktrekking van de Bijbel en officiele CIA documenten ronduit lachwekkend,of ga jij als debunker nu ook beweren dat de CIA een sprookjesorganisatie is?
Als laatste, wat betreft je schromelijk overdreven beschuldiging van persoonlijke aanvallen en ad hominem [toe maar!] smeerlapperijen betreft: ik heb in mijn vorige reacties geen onvertogen woord gezegd,was dat wel het geval geweest,dan had de Moderator mijn reacties niet eens doorgelaten.
Bewijst m.i. eens te meer dat jullie ontkenners denken dat jullie wel gerechtigd zijn om ieder ander in de rug aan te vullen met inhoudsloze kritiek,maar gelijk ,huilie,huilie, doen als jullie een keer stevig van repliek worden gediend….

Ik ben niet zo lang geleden al een keer iets in die richting willen zegen maar geen reactie op diet punt,omdat
voor iemand die voldoende verstand heeft in teken programas als autocad kan duidelijk zien dat wij hebben
complete technologie op basis van systemen die lijken op UFO,maar niemand gelofd in.De hele system is voor ons verborgen in ruimtes en form vam heilige huizen van god,en de puzzel is in meer da duizend stuken en als iemand met kennis wil bewijzen dan moet ze in computer uitwerken,waruit denk ik dat ze tot verassing zulen komen,omdat de kerken en alles is niets anders dan modeel van iet ander dan dat ze denkenn