Geschiedenis mens kan in vuilnisbak. Deze fossielen tonen een geheel andere oorsprong aan van de mens

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De ontdekking van twee fossielen in Griekenland en Bulgarije zet de menselijke ontstaansgeschiedenis op zijn kop.

Ze laten zien dat de mens niet geboren werd in Afrika, maar in Europa. De Out of Africa-theorie staat hierdoor op losse schroeven.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

In Griekenland en Bulgarije zijn een 7,2 miljoen jaar oude onderkaak en kies gevonden van een aapachtig wezen met mensachtige tanden.

Herschrijven

Dat bewijst dat zich 200.000 jaar voor de vroegste Afrikaanse hominide, Sahelanthropus tchadensis uit Tsjaad, al menssoorten ontwikkelden in Europa.

Een internationaal onderzoeksteam onder leiding van de Universiteit van Toronto concludeert dat we de geschiedenisboeken moeten herschrijven.

De wetenschappers zeggen dat de bevindingen het begin van de menselijke geschiedenis volledig veranderen.

Missing link

De Bulgaarse Academie van Wetenschappen spreekt zelfs van de missing link tussen de aap en mens waar al lange tijd naar wordt gezocht.

“Deze studie verandert de ideeën die gerelateerd zijn aan de kennis over de eerste stapjes van de mensheid,” zei professor Nikolai Spassov van de Bulgaarse Academie van Wetenschappen.

De menssoort waar de fossielen aan toebehoren, Graecopithecus freybergi, was al veel verder ontwikkeld dan de soort die in Afrika rondliep.

Verrassing

In die tijd was Oost-Europa volgens de onderzoekers een open savanne.

“De resultaten waren een verrassing voor ons, aangezien voorheen alleen voorlopers van de mens uit de sub-Sahara bekend waren,” zei onderzoeker Jochen Fuss van de Universiteit van Tübingen in Duitsland.

“Als deze theorie wordt geaccepteerd, zal hij het allereerste begin van de menselijke geschiedenis veranderen,” zei professor Madelaine Böhme.

Het onderzoek is verschenen in het tijdschrift PLOS ONE.

[Telegraph]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
aap Afrika Bulgarije Europa geschiedenis Griekenland mens

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer23 mei 2017 17:00

67 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

67 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Bataaf

9 jaren geleden

De Out of Africa THEORIE is al vele malen debunked.
Sinds DNA is dit broodje aap verhaal al 100% ontkracht.

Reageer

Toon Reacties (7)

Mikaël

9 jaren geleden

De huidige mens is in Ierland ontstaan ,een restje van het Oude Atlantis , in Atlantis was er ook al de mens maar niet zoals nu , hij was veel weker en doorzichtiger ,want de mens komt uit de ethersfeer . Dat is ook de ware reden waarom soms alleen het gebid is gevonden van de overgangsperiode van Atlantis naar erna , het lichaam had slechts een week kraakbenig skelet dat volledig verging, en de tanden bleven echter over . Dit is de waarheid ,en laat de wetenschap maar fabeltjes verzinnen om Darwin gelijk te geven !!!

Reageer

Toon Reacties (9)

Peter

9 jaren geleden

De mens stamt niet van de aap. De aap is een primaat, de mens niet.
Het is hetzelfde als stellen dat een banaan ooit uit de appel is voortgekomen.
Zucht.

Reageer

Toon Reacties (3)

suske

9 jaren geleden

waar we ook vanaf stammen ,we helpen de aarde naar de kloten, met al onze beterwetendemiddelen

Reageer

HendrikJan1

9 jaren geleden

Kijk wat er op dit moment in Den Haag plaats vind, het zijn toch ook net mensen.
FF wachten tot Erdogan hier de baas wordt, wie weet welke zienswijze hij heeft.

Reageer

TOBBYI OR NOT

9 jaren geleden

dat het zo is dat er mensen op aarde zijn is gezien de natuur het verloop normaal. behoudens dan de witte of blanke mens.
deze primaat behoort hier door natuurlijke selectie nooit thuis. hij heeft buitennatuurlijk van alles nodig om zich op deze aarde in leven te houden. dit geheel anders dan de flora en fauna en de gekeurde primaten die van oorsprong op aarde zijn ontstaan en zo doende mee doen, in de cirkel van het leven.
ik zie die witte blanke primaat dan ook alleen als een indringer die zelfs de leefomgeving waarin hij zelf ook dient te leven en overleven, totaal vervuilt en verwoest. in een onwetende staat van zijn zijn.
voor mij is het een uitgezet ras dat ergens voor diende en waarvan die dienstbaarheid allang verlopen is.
of toch niet er is nog een systeem wat dit ras van witten bind, buiten enkelen(ook wel elite). zich zelf en de rest op deze wereld meer in zijn onderdrukkingsmacht heeft dan een gebonden geheel.
zelfs de dieren lijden er onder, in gevangenschap en massa opsluiting en slachting. ten behagen van het witte ras.
nu de eindtijd zijn intrede doet en er steeds meer ogen open gaan hopen wij dat er inzichten komen om enkel dat elite clubje waar niemand met gezond verstand bij wil horen op een vredige manier naar een andere wereld te helpen. alle mensen zijn welkom op deze aarde als zij bijdragen aan het geheel van ieders wel zijn.

leef lang, voorspoedig en gezond. maar vooral met elkaar, samen sterk (zo de elite weten)

Reageer

Toon Reacties (3)

Vincent Robbesom

9 jaren geleden

Dat vind ik nou het mooie van wetenschap.. Wanneer er nieuwe feiten opduiken over de grondbeginselen van een wijd verspreid geloof wordt het in de doofpot gestopt.
Wetenschap is altijd gebaseerd op de laatste nieuwe ontdekkingen en blijft dus aan constante verandering onderhevig. Een ego-tje hier en daar weggelaten blijft het een eerlijke en mooie zoektocht.
Niemand pretendeert de absolute waarheid te weten en dat is wel zo eerlijk.

Mensen behoren overigens wel degelijk tot de primaten zoals als apen. Maar apen zijn niet hetzelfde als halfapen. Halfapen zijn minder ontwikkelt dan apen en staan veel verder van ons af.

Reageer

Toon Reacties (2)

Bery

9 jaren geleden

Is het nou zo moeilijk om te geloven dat we door god zijn geschapen/gemaakt. Als wij als mens iets maken dan schreeuwen we dat de hele wereld rond. Maar als god/iemand/iets ons gemaakt heeft dan ontkennen we dit stellig en vallen we de mensen aan die dit eel doen. En we verklaren we ze voor gek.

Reageer

Vincent Robbesom

9 jaren geleden

Dat is zeker erg moeilijk te geloven ja, er is geen enkel bewijs voor. Maar dan ook echt geen enkel.
Geloven is als aannamens.. gestoelt op verwachtingen en het recept voor teleurstelling

Geloof is gebaseerd op door mensen geschreven boeken uit vervlogen tijden en afgeleid van de wens om zaken te verklaren waar we toen nog geen middelen voor hadden om deze goed te onderzoeken zoals dood, vuur en verdriet.

Daarnaast was het een uitstekende manier om groepen in het gareel te houden.. als nadeel dan wel dat het vaak misbruik in de hand werkte.

Geen enkele goedaardige god zou kinderen door het lijden, misbruik en sterven heen slepen waar nu en al eeuwen sprake van is.

Reageer

Toon Reacties (9)

faye

9 jaren geleden

Het Dark Web van de cabal is gekraakt en wat blijkt? God heeft het niet gedaan.
Het is een bepaald slag mensen die zorgvuldig bezig zijn geweest en nog, om de wereld in voortdurende staat van oorlog, ellende, lijden,misbruik en sterven te houden, waar al eeuwen sprake van is.
Om er zelf financieel beter van te worden en over iedereen de baas te spelen.
God heeft het dus niet gedaan.
Maar het is algemeen bekend dat ze altijd anderen de schuld geven.
Zo beweren ze ook dat wij de regering hebben die we verdienen.
Nou ik heb SP gestemd maar zit wel met die nazi’s van Leefbar cq. PVV ongescheept, hoe raar kan het lopen.
Dat we eerst voorgelogen worden en er van te voren al vast staat dat er een totaal ander programma afgerold gaat worden, zeggen ze er nooit bij. Ook een vorm van liegen.
Heeft God zeker ook gedaan.

Reageer

ben

9 jaren geleden

Dit is de waarheid! Nee dit is de waarheid! Roep roep. Gil gil…. Wat zijn we nou aan het doen met zijn allen.

Reageer

Toon Reacties (2)

faye

9 jaren geleden

Misschien zijn de apen op de apenrots en hun jumping monkey’s over de hele wereld die hun na-apers in de ban van de apenrots moeten houden wel afstammelingen van apen, en hebben mensen die verder kunnen kijken dat wat de apen ons laten zien, en verder kunnen denken dan ze op de apenrots willen, hun voorouders op andere planeten.
Eigenlijk heel logisch allemaal.

Reageer

Richard

9 jaren geleden

Maakt het iets uit?

Reageer

Toon Reacties (2)

Dirk

9 jaren geleden

Mijn vriendin, een Bulgaarse, vertelde mij het volgende verhaal na aanleiding van dit artikel:

In de jaren negentig is er een team archeologen in Bulgarije actief geweest die op zoek waren naar een vooralsnog onbekend soort. De verhalen gaan de ronde dat subsidies plotseling zijn gestopt en opgravingen in het bergachtig gebied in Bulgarije volgestort waren met beton. Haar ouders zijn zelf wezen kijken bij de ‘beruchte’ plek. Het verhaal gaat de ronde dat Baba Vanga, de bulgaarse Nostradamus,
de archeologen heeft gewaarschuwd dat zij geen mens en ook geen aap zouden vinden, maar iets waar zij en de gehele mensheid nog niet klaar voor zouden zijn. Na de waarschuwingen van Baba Vanga is het onderzoeksteam meerdere nachten wakker gehouden door blaffende en jankende honden die zich onder de trailers hadden verstopt. Dit verhaal kwam niet als verrassing voor mijn vriendin.

Reageer

Toon Reacties (2)

Elkekeerdateindedatmaarnietkomt

9 jaren geleden

De mens heeft alle eigenschappen van een virus…

Reageer

Toon Reacties (2)

Maarten Vananderoye

9 jaren geleden

Religie staat geschreven in “heilige” boeken. Dus is ook maar een theorie uit verhalen van lang vervlogen tijden. Wetenschap is een theorie dat evolueert samen met nieuwe ontdekkingen en uitvindingen. Soms traag of stroef, maar in de meeste gevallen mettertijd, na verdere onderzoeken, altijd verrijkend en vernieuwend. Religie blijft traag en vol interpretaties achterop hangen. Alle vragen eindigen met: “het is Gods wil” of “de schuld van de ongelovigen”.

Evolutieleer is ontstaan door ontdekkingen en dat blijft groeien naargelang nieuwe bewezen ontdekkingen.

Reageer

Toon Reacties (4)

Elske

9 jaren geleden

Beste mensen,

Ik vind jullie in jullie redenaties steeds onbegrijpelijker en onbeheerster worden.
Is dit waar het heen gaat, ook bij Nine for News?
We zouden juist de handen ineen moeten slaan in de huidige wereld, beheerst moeten zijn in ons taalgebruik en redenaties.
Begin bij het begin, wie was Charles Darwin?
Hij kwam uit een familie van Freemasons, en was zeer waarschijnlijk zelf ook een vrijmetselaar, zie hieronder:
https://www.quora.com/Was-Charles-Darwin-a-member-of-the-Illuminati-or-the-Freemasonry
De intellectuele elite van de Freemasons, waar ook de Jehova’s, de Mormonen e.a. gedachten kronkels uit voort zijn gekomen zetten mij aan het denken dat ik deze beste man NIET (onvoorwaardelijk) geloof.
Dit zou u ook niet moeten doen; alles wat uit de deze organisatie voortkomt (30 tot 33e graad) is een groot dwaalspoor voor de mensheid.
Ik raad u aan om zelf goed na te denken. Succes.

Reageer

Vincent Robbesom

9 jaren geleden

Ik zou dan ook zeker niet gaan voor Darwin verheerlijking. hoewel ik nog geen research naar zijn achtergronden heb gedaan zijn de bevindingen die hij heeft gedaan merendeels gestaagd en verder uitgebreid door huidige kennis en bevindingen. Het lijkt mij complete onzin om een hele wetenschappelijke tak over boord te zetten (hoe toepasselijk) omdat een van de aanzetters ervan niet helemaal kosher (!) zou zijn.. Denk en onderzoek zelf inderdaad. Het is dan helaas wel weer zo dat juist zij met een welgestelde achtergrond zeker in die tijd de enige waren die een dergelijke reis en onderzoek konden bekostigen… da’s nu niet zoveel anders eigenlijk :-S

Reageer

richard

9 jaren geleden

geeft maar weer eens aan dat de “wetenschap” voornamelijk bezig is met aannames ipv wetenschap.

Reageer

Yoep

9 jaren geleden

Jongens lees het boek van Enoch en de Sumerische Kleitabletten en leer hoe het scheppings verhaal gaat.
Dan heb je een voorstelling. Ik will alleen niet zeggen dat ze origineel zijn omdat ze gevonden en vertaalt zijn door vrij metselaars. Deze gasten wijzigen altijd wel iets. En denk niet dat 1000 jaar 1000 jaar is maar rustig 10000 jaar. Mensen werden vroeger ca 900 jaar.
In onze DNA zijn ca 500 cellen/blokken niet actief. In onze DNA staat ook dat we een lengte kunnen krijgen van 7m, of dat we geel, zwart, rood, blank van kleur kunnen zijn. It’s all in the game…

Als je wat verder over de wereld gaat kom je wonderlijke structuren tegen uit de oudheid. In het westen is dit Stonehenge, ca 400.000 jaar oud. De Bosnië piramides ca nu volgens koolstof datering 35.000 jaar oud maar ik vermoed dat ze veel ouder zijn en een onderdeel vormen van onze wereld tezamen met de andere piramides van de wereld. In Zuid-Afrika is in een gebied soort hutjes gevonden zonder ramen en deuren met rondom klankstenen in een omheind gebied met stenen muren. Als je binnen in het gebied staat werken elektronische apparatuur niet meer. En zo zijn er meerdere structuren gevonden. Onverklaarbaar. ca 350.000 jaar oud. De Maya’s schijnen de vierde bewoner te zijn van hun steden. Dus er zijn nog drie andere entiteiten geweest die daar geleefd hebben. En zo zijn er nog veel meer onverklaarbare raadsels uit het verleden. Dus waar wij vandaan komen … wat ik wel weet is dat wij een staart gehad hebben. En wat een paragnost mij, tijd geleden verteld heeft is dat ik een behoorlijke lange staart gehad heb. En zij die de schoolboeken samenstellen zijn ook op de hoogte wat onze wereld voortbrengt. Ene een leugen in stand houden is simpeler dan de waarheid vertellen van een leugen.
Ga een ieder maar vertellen dat de wereld plat is en dat we in een holografische afbeelding leven en dat het leven en de dingen om ons heen opgebouwd is uit driehoekjes en geluid frequenties.
Je word voor gek verklaart! 🙂

Reageer

Vincent Robbesom

9 jaren geleden

Ik vind het een mooi verhaal.. maar niet veel meer dan dat. Er zitten teveel aannames in. De kleitabletten zijn iets worderlijks hoewel de een verteld over magische dingen ziet de andere deze referenties totaal niet.. maar je kunt er in ieder geval boeken mee verkopen zonder dat veel mensen het tegendeel kunnen bewijzen..aannames zijn echter op de lange termijn gevaarlijk en leiden tot godsdiensten, separatisme en oorlog. Wel leuk is de erfenis van onze apenstaart; daar zijn nog duidelijke sporen van te vinden. mannen hadden zelfs beenderen in hun geslachtsdeel..
Dat de koolstofdatering in de wind slaat is niet terecht, hoewel er best jaren afwijking kunnen zijn is dat relatief nooit zoveel (hoe langer geleden hoe groter de foutmarge).
Over het junk dna is het laatste nog niet gezegd, hier valt nog van alles van te leren. Maar we zijn nog niet zover dat we bv vast kunnen stellen dat we ooit 7 meter waren..wel dat er een gen is voor lengtebepaling en bv huidskleur.

Reageer

Yoep

9 jaren geleden

En veel verder dan aannames zal je niet komen. Je kan het verleden niet laten herleven. Denk dat je dat wel kan maar dat wij dat niet kunnen. Als het inderdaad zo is dat we in een holografisch beeld leven dan zouden we de voorgaande bladzijdes moeten inzien of ze moeten dat doen op Cern.

De fouten engelen paarde met de dochters van de mensen en die kregen kinderen van 7m.

Reageer