Moordende gifgasaanvallen in Syrië. Wat hebben de westerse media hiermee te maken?

Help ons door dit met je kennissen op je social media te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Toen een dokter genaamd Shajul Islam, die vloeiend Brits-Engels spreekt, op sociale media berichtte over een aanval met gifgas door de Syrische luchtmacht, geloofden de westerse media en regeringen zijn verhaal als ware het een evangelie.

De Britse minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson zei op de dag van de gifgasaanval: “Dit was een zoveelste oorlogsmisdaad van Assad.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Er werden geen vragen gesteld en de media stelden unaniem dat dit het werk van de ‘brutale dictator’ Bashar Assad was.

Ontvoering

Men nam ook geen moeite om te onderzoeken wie Shajul Islam precies is. Het blijkt te gaan om een Syriëstrijder die aan de zijde van de terreurgroepen vecht.

In 2013 werd Islam gearresteerd wegens zijn betrokkenheid bij de ontvoering van journalisten John Cantlie en Jeroen Oerlemans.

In een interview met een aan Al Qaida verbonden ‘journalist’ gaf Islam toe dat hij betrokken was bij de ontvoering, maar alleen als ‘dokter’.

Instrumenten

Tijdens het interview deed hij ook uit de doeken hoe de Britse overheid massaal wapens van Belgische makelij leverde aan de jihadisten van Al Qaida. Een oorlogsmisdaad dus.

Alleen de krant The Times legde de link tussen Shajul Islam en terrorisme. De overige media zwegen als het graf.

Het toont hoe de media vals spelen en niets meer dan instrumenten zijn van het buitenlandbeleid van de overheid.

Gasmaskers

Vier dagen voor de gifgasaanval werden er gasmaskers geleverd aan Islam. Toevallig.

Feras Karam, werkzaam voor een jihadistische propagandazender, wist bovendien op 3 april te melden dat hij de volgende dag een reportage zou maken over het gebruik van chemische wapens in Hama.

Opnieuw zwegen de media als het graf.

Nep

Na de gifgasaanval vuurde president Trump tientallen Tomahawk-raketten af op de Syrische vliegbasis al-Shayrat.

Volgens Trump lagen daar de chemische wapens opgeslagen die bij de aanval waren ingezet.

De Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens weigerde echter de vliegbasis te bezoeken. Dit terwijl de Syrische regering expliciet aandrong op een bezoek. Men weet dus dat dit verhaal nep is.

Lakeien

Kranten als De Morgen, De Standaard, NRC, de New York Times en Washington Post opereren als een soort luidspreker via welke Al Qaida zijn verhaal kan doen.

De kranten zijn de lakeien van de terreur.

[Novini]

Lees meer over:
al-Qaida Assad gifgasaanval media Syrië Trump