Ex-wetenschapper claimt dat NASA knoeit met foto's om dingen te verbergen (en hij is niet de enige)

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Dr. Norman Bergrun, die onder meer voor het Ames Research Laboratory en Lockheed Martin heeft gewerkt, stelt dat de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA knoeit met foto’s om bepaalde dingen te verbergen.

Hij zei in een interview dat ‘een zeer betrouwbare bron’ hem verteld had dat het ruimteagentschap onder meer foto’s van de maan bewust donkerder maakt. Bergrun ontdekte naar eigen zeggen dingen op foto’s die de NASA dacht te hebben weggepoetst.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Vorig jaar liet Rusland weten een onderzoek in te stellen naar de Amerikaanse maanlandingen. Het onderzoek moet onthullen waarom opnames en een steen van de eerste maanlanding in 1969 zijn verdwenen.

Gezicht op Mars

Woordvoerder van de onderzoekscommissie van de Russische regering Vladimir Markin zei dat de Russische autoriteiten de landingen niet in twijfel trekken, maar enkel benieuwd zijn waar bepaalde artefacten zijn die deel uitmaken van de nalatenschap van de mensheid.

De Amerikaanse astronaut Brian O’Leary (1940-2011) zei in een interview dat de beroemde astronoom Carl Sagan de foto van het gezicht op Mars, in 1975 gefotografeerd door ruimtesonde Viking, had bewerkt voordat de afbeelding beschikbaar werd gemaakt voor het publiek.

“Ik was heel erg teleurgesteld,” zei dr. O’Leary. “Niet alleen zat Carl ernaast, hij had ook gegevens gemanipuleerd. Hij publiceerde een foto van het gezicht in Parade Magazine en zei dat het gewoon een natuurlijke formatie was. Maar hij had de foto bewerkt zodat het gezicht minder duidelijk te zien was.”

Doofpot

In mei 1990 publiceerde de astronaut een paper over de mogelijk intelligente herkomst van het gezicht op Mars, dat werd gepubliceerd in het Journal of the British Interplanetary Society.

Dr. O’Leary wees op een rapport van het Brookings Institution uit 1961, waaruit bleek dat Carl Sagan en anderen zeiden dat buitenaards leven, als het de aarde zou bezoeken, moest worden verdoezeld. Sagan en zijn collega’s drongen er bij de overheid op aan om het UFO-fenomeen in de doofpot te stoppen, aldus O’Leary.

[Collective-evolution]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Carl Sagan maan Mars NASA Rusland UFO

4 1 stem

Artikel waardering

Robin de Boer6 oktober 2016 19:00

36 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

36 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

dimmer

9 jaren geleden

Dit weet iedereen toch.

Reageer

Toon Reacties (8)

Tinus Blaaskaak

9 jaren geleden

Dat is met iedere planeet waar we zicht op hebben want ook Mars is belegd met stroken net als Luna de maan. Zelfs Pluto die we te zien kregen heeft het.

Reageer

Nel Wouters

9 jaren geleden

Ieder mens met een beetje verstand weet dat, denken de mensen echt dat de wereld mooi rond is?

Reageer

Toon Reacties (7)

Defixiones

9 jaren geleden

Ze poetsen en fotoshoppen omdat de foto’s en animaties gewoon op aarde worden gemaakt. NASA is bedrog, er is nog nooit iets -en zeker niet iemand- voorbij de Van Allen belt gekomen. Miljarden zwendel van de bovenste plank.

Reageer

Tinus Blaaskaak

9 jaren geleden

Dit vond ik super interessant.

Richard Hoagland Ancient Ruins on Many Planets!!!

https://youtu.be/dnUere9XMG8 via @YouTube

Reageer

-V-

9 jaren geleden

Beste Rob en Loki,

Voor het beste van de lezers kunnen jullie je beter concentreren op iets wat wel bestaat en gewoon aan te tonen is en wat veel interessanter is dan de fantasie die ons wijsgemaakt wordt.
Ik snap best dat jullie fan zijn van science Fiction maar er is niets naar Mars of de Maan geweest en dat gaat nooit gebeuren ook niet.

Hier dit in de video is echt en daar ben je als mens zelf ook een onderdeel van, een geweldig design en laat je niet meer voor de Gek houden want daar doe je anderen geen goed mee.
Pluto en Mars zijn SGI images en je wordt belazerd met nep foto,s van oa gezichten op Mars, we zijn daar ingetrapt, nu wakker worden jullie beide en je verstand gebruiken.
Gewoon lekker dicht bij huis blijven daar is nog veel moois te ontdekken wat wel echt is en wat je verstand te boven gaat als je ontwaakt bent uit de leugen.

Fibonacci, Flat Earth, and Forging the Fingerprints of God.
https://www.youtube.com/watch?v=XbRSVHVsbq8

Reageer

Henk

9 jaren geleden

De aarde is rond en vlak!
M’n huis staat op een perceel wat vlak is (behalve enkele tegels).
In de buurt van de beide Poolcirkels is de aarde vlak, rond de evenaar puilt die het meest uit.

Als de zon op/onder gaat in ons landje dan is er verschil in tijdstippen.
Bij een vlakke aarde zou er geen verschil mogen zijn.
Weersatellieten zien de aarde als bolvormig.
Vanuit het vliegtuig (1990,1992) kon ik de horizon zien en was/is niet recht maar gebogen.

Conclusie;
Aarde is Bolvormig en Vlak, het ligt er alleen aan waar je woont.

Reageer

Quasimodo

9 jaren geleden

Het valt op dat de NASA heel veel spijtoptanten in dienst neemt. Mensen die tijdens hun betrekking bij de NASA hun kaken stijf op elkaar houden en pas wanneer ze gepensioneerd zijn, hun galblaas openen om wat er uit te spuiten. In de vorm van een goed verkoopbare boek natuurlijk.

Reageer

Vincent

9 jaren geleden

Ik zit hier weer eens met mijn kin op mijn toetsenbord te lezen..
Het is 2016 en er zijn nog steeds mensen die geloven dat de aarde plat is..jongens..echt?
Wel eens naar de zee geweest en een boot in de verte gezien? Gezien dat het meeste van de onderkant dan niet meer zichtbaar is.. Wel eens in een vliegtuig gezeten en de ronding rondom gezien? Doe eens een luchtballonvaart.. Ongelofelijk dit.

Ik heb een familie lid wat vroeger 17 jaar bij de NASA heeft gewerkt.. niks mis met dat bedrijf..gewoon hardwerkende en vaak intelligente mensen die grenzen aan het verleggen zijn.
Al dat ge* over niet op de maan geweest zijn..zeker over het vlaggetje.. na iets verdere research kom je erachter dat er ijzerdraad in zit om de vorm optimaal te houden (niet helemaal gelukt dus) Geen sterren op de achtergrond? wel eens aan fotografie gedaan..zelf in je dokaatje op zolder wat gedaan? Dan weet je met een korte belichting dat je de sterren dan niet kan zien omdat de zon zo vel op het wit schijnt dat je de sluitertijd wel kort moet houden.. Alsof je in de zomer een tunnel inrijd.. je iris moet even acclimatiseren.

Ik vind t zo maf dat jullie overtuiging nog kan bestaan.. no offense maar jeez.. Wat zou een NASA er trouwens aan hebben om de schijn op te houden? helemaal niks toch? oh wacht zo houden de illuminatie ons bezig natuurlijk.. maarja het genereerd wel werk :-S

Reageer

Monotheist Submitter (Quran Alone=Allah alone)

9 jaren geleden

Wij mensen moeten altijd geloven in wat wetenschappers zeggen en beweren d.m.v. afbeeldingen(niet foto’s) dat is zo is en dat geldt ook voor de astronomie. Honderd jaren terug was iedereen er mee eens dat de aarde centrum is van de “universum”. In de 20e eeuw is het plots een bolige planeet geworden dat ineens en toevalig is ontstaan na een grote explosie. Maar de toeval is wel dat ons “zonnestelstel” precies midden in de ruimte ligt volgens deze fake wetenschappers van de NASA. Men wist dit al eerder zonder NASA’s theorie shit, want de aarde is plat en draait niet rond. Alle sterren en de zon en de maan draait om ons heen en daarom is ons aarde centraal. Nasa probeert zo mensen atheist/satanist achtig volk te creeren met hun toevalige big bang theorie. Ons aarde is speciaal voor mensen gecreerd, maar meeste mensen weten niet. Wees kritisch en geloof in je eigen ogen dat de vlakte in real kan zien en kan meten/bereken. Anders blijf je geloven dat de aarde 1600 km/h rondt draaid(vogels zij het bewijs)

Kent u nog de illuminati card game? Kijk dat is goed naar deze twee kaarten ;
http://renegadetribune.com/wp-content/uploads/2015/11/nasa-flat-earth.jpg?90d97c

Reageer

Toon Reacties (1)

wesley

9 jaren geleden

@vincent, man man man. dus omdat jou familie bij de nasa heeft gewerkt is allees maar waar?
wat een onzin, ze zijn er misschien wel geweest, ‘maar wij krijgen de echte fotos niet te zien.
“degene die het onderzoek betaald, bepaald ook de uitslag” kijk maar naar big pharma. als ik genoeg geld heb en wil laten bewijzen dat de aarde plat is (wat die absoluut niet is) kan ik dat “bewijzen” kijk maar is op internet zat mensen die bewijzen dus blijkbaar geloven.

zelf vind ik het heerlijk dat iedereen een andere mening heeft, zo kun je lekker diep door gaan op een onderwerp & je eigen mening vormen:)
fijn weekend allemaal ik wens jullie het beste:)

Reageer

Toon Reacties (1)

-V-

9 jaren geleden

Wel eens in een vliegtuig gezeten, ja wie niet zou ik zeggen.
Wel eens de ronding gezien? NEE daar gaat het nu juist om dit is niet te zien!
Flat Earth – Plane Proof!
https://www.youtube.com/watch?v=VPkycNNlMVI

Doe eens een lucht ballon vaart, okey dit is gedaan met dit als resultaat.
Amazing flight of a balloon to the edge of space
https://www.youtube.com/watch?v=pnzUgKZ8m2k

Als je dit ziet dan snap je waarschijnlijk wel dat ik die boot niet hoef te verklaren want dit is al zovele malen behandeld, zou het toch maar eens een keer bekijken dan kom je niet meer met veronderstellingen die je op de lagere school hebt geleerd.

Goed luisteren in het begin wie er al geïnterviewd zijn die beroepsmatig er achter zijn gekomen dat de aarde geen curvature heeft en ook niet sneller dan het geluid rondspint.
Als de aarde een bol is dan wordt de afstand groter als je er overheen vliegt wil je bijblijven met het oppervlakte, logisch toch dus je moet je richting naar beneden zou moeten corrigeren!
Gebeurt niet en logisch omdat er geen curvature te zien en te vinden is.
Vandaar dat de piloten naar voren komen en zich dingen af gaan vragen en die niet naar buiten durven te komen om hun baan niet te verliezen. 36 min in vid.
Wie in 2016 met zoveel meetapparatuur en bewijs kan dit niet beredeneren dat het gewoon vlak is?!

Commercial Airline Captain: Plane Gyros Rigged; Flight Instructor Comments
https://www.youtube.com/watch?v=_dO6HYIPZmk

Reageer

Toon Reacties (1)

pee

9 jaren geleden

Toch is het grappige vanalles, we onderzoeken alles en willen alles weten en onze groep mensen weten of komen er wel achter . maar ik denk echt serieus en weet het ook wel zeker zolang het niet op het 8uur journaal komt zijn wij de gekke

Reageer

-V-

9 jaren geleden

Ja meteen roepen ik zie de curvature en die Ballonvaart is met Go pro.
Andere ballon experimenten geven duidelijk geen curvature als je een normale lens gebruikt.

Curvature is niet aanwezig, niet gemeten en niet gevonden omdat het er niet is.
Dezelfde hoogte als Mig.vliegt de Concorde.

Flat Earth Horizons” Where is the curvature? Concord, SR-71 BlackBird edition
https://www.youtube.com/watch?v=Vgh-ZfcZItg

SR-71 Blackbird
https://www.youtube.com/watch?v=a_-mCPA_Gk0

Nasa heeft al zijn eigen ruiten al ingegooid want hetzelfde probleem wat hier in de video voorkomt geld ook voor de zogenaamde space waar ze in verkeren alleen nog extremer, dus des te meer geld daar, niets wat je in de winkel kunt vinden werkt.
En ze hebben zoveel plezier in de i $$ en zijn nooit bang voor niets wat er mogelijk kan gebeuren, logisch want ze zijn gewoon op aarde.

Je moest wel met iets komen want jij begint vaak gelijk met complotters vinden bla bla, dus er zijn geen complotten volgens jou.

Gerust (mag) jij dit blijven geloven want de Globe is ten slotte ook een Religie.

Reageer

pat

9 jaren geleden

Dus als ik recht door blijf vliegen ga ik bij de rand van de platte aarde met een rot gang naar beneden langs de rand zodat ik op zijn kop door kan blijf vliegen aan de onder kant van de aarde?

Sorry hoor 0,0 waar en kan jullie niet serieus houden en vraag mij beter af waar jullie verstand zit….

Reageer

Toon Reacties (2)

-V-

9 jaren geleden

Denk niet dat PAT er veel van heeft begrepen, logisch want dit is een normale reactie maar als het erop aankomt zijn wij samen allemaal genaaid..

Eerst even uit je conditionering komen voordat je kunt begrijpen wat er echt aan de hand is.
Met de hele geschiedenis verklaard waarom de zogenaamde Maanlanding plaats moest vinden.

Wat een genot om mee te mogen maken dat mensen zoals Mark Sargent gewoon zijn eigen naam en zijn eigen gegevens in het openbaar deelt..

Uitzonderlijk en ik zou zeggen als je vragen hebt, stel ze want hij stelt zich beschikbaar.
Wat is er eerlijker dan dat, is er iemand die dit niet kan waarderen en roept dit geen vragen bij jou op ? ?

Nu de vraag ————– of o

THE TRUTH IS STRANGER THAN FICTION..

Flat Earth Clues | Full Documentary Movie 2015
https://www.youtube.com/watch?v=JoHoFhIxpXc