Binnenland

‘Je doet het voor een ander’ – hoe moreel is de mondkapjesplicht?

Help ons door deze info met kennissen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een gastbijdrage van Karel Beckman. Wie weigert een mondkapje op te doen, krijgt vaak het verwijt egoïstisch te zijn. “Je doet het niet voor jezelf, je doet het voor een ander,” is het morele argument dat de voorstanders van coronamaatregelen aanvoeren.

Hebben zij gelijk? Laten we er even van uitgaan dat mondkapjes inderdaad verspreiding van het coronavirus tegengaan en dat 1,5 meter afstand werkelijk effectief is. Beide stellingen zijn geenszins wetenschappelijk bewezen. Integendeel. Maar stel dat. Moeten we ons er dan niet gewoon aan houden met zijn allen? Om ervoor te zorgen dat ouderen niet bezwijken aan corona?

---Lees verder na dit advertentieblokje---
Risico

Dat lijkt op het eerste gezicht niet meer dan redelijk. Maar laten we even verder denken. De mondkapjesplicht geldt niet alleen voor mensen waarvan is aangetoond of waarvan je mag aannemen dat ze besmet zijn met het coronavirus. Hij geldt voor iedereen. Ook voor mensen waarvan niet is aangetoond dat ze besmet zijn en die geen symptomen van besmetting vertonen.

Het komt er dus op neer dat de hele bevolking wordt onderworpen aan ingrijpende vrijheidsbeperkende maatregelen – want daarvan kun je hier gerust spreken – vanwege een risico dat zij een ander besmetten met het coronavirus.

Daar komt bij dat het overgrote deel van de mensen die worden besmet weinig tot geen last heeft van het virus. Er is slechts een kleine groep die echt zwaar ziek wordt of sterft aan het virus. Het gaat dus om een risico voor een heel beperkte groep mensen. Moet daarvoor nu iedereen een mondkapje dragen en andere coronamaatregelen volgen?

Festivals

Want wat voor de mondkapjesplicht geldt, geldt natuurlijk voor alle andere maatregelen. Ook die zijn erop gericht het risico voor de kwetsbare groep te beperken. Dat er niet mag worden gevoetbald, of gefeest, of dat er geen les wordt gegeven op school, of dat families elkaar niet mogen opzoeken, dat er niet op kantoor mag worden gewerkt, op vakantie mag worden gegaan – ook deze maatregelen hebben allemaal dezelfde rechtvaardigingsgrond. Ook die doen we “voor de ander” – dus voor die kwetsbare groep.

Maar hoe redelijk is dat? Deze kwetsbare groep kan ook besluiten om zichzelf te beschermen – bijvoorbeeld door het openbaar vervoer, festivals, concerten en sportevenementen te vermijden en zelf beschermende maskers te dragen. N95-maskers, de enige soort die enigszins effectief is, beschermen de drager ervan. Ze voorkomen niet het verspreiden van het virus, alleen het ontvangen. Mensen die bang zijn om met corona besmet te raken, kunnen ervoor kiezen om zo’n masker te dragen.

Wat daarbij ook moet worden bedacht, is dat het besmetten van andere mensen helemaal geen eenvoudige zaak is. In de buitenlucht gebeurt het sowieso niet, maar ook als je iemand in een binnenruimte passeert, is het vrijwel onmogelijk om hem of haar te besmetten. Daar moet je echt je best voor doen.

Nooit meer normaal

De morele plicht waar de voorstanders van coronamaatregelen het over hebben, de plicht om een mondkapje te dragen, is dus een plicht die jij zou hebben om jouw vrijheid, jouw keuzes, jouw emotionele welbevinden, jouw sociale leven, jouw zelfbeschikkingsrecht op te offeren vanwege een puur theoretisch, zeer onwaarschijnlijk, in de meeste gevallen niet-bestaand risico, dat je mensen ziek maakt – mensen die bovendien, indien zij dat willen, ook zelf vrij eenvoudig actie kunnen ondernemen om dit risico te vermijden.

Hoe moreel is dat?

Bedenk ook dat het niet gaat om een tijdelijke situatie. Er zijn altijd virussen aanwezig. Na COVID-19 komt COVID-20 en COVID-21, enzovoort. Aan het influenzavirus sterven jaarlijks duizenden kwetsbare ouderen en zieken in Nederland. Aan virale luchtweginfecties sterven drie miljoen mensen per jaar in de wereld. En nee, vaccinaties gaan dit niet oplossen, want die zijn nooit full-proof en werken niet voor nieuwe virussen.

Als de coronamaatregelen een morele plicht zijn, impliceert dit dus dat we van nu af aan voor altijd kunnen worden verplicht om met mondkapjes op te lopen en 1,5 meter afstand van elkaar te houden. Het betekent dat we nooit meer normaal met elkaar op kantoor kunnen werken, in de trein kunnen zitten, naar een sportevenement kunnen gaan, kunnen dansen, elkaar omhelzen, handen kunnen schudden, zoenen. Tenzij de minister van Volksgezondheid of de burgemeester zijn toestemming verleent.

Dit heeft niets met moraliteit te maken – het is morele chantage. Het ontkent dat mensen ook recht hebben op hun eigen keuzes, hun eigen geluk, hun eigen leven – ook al levert dat voor anderen soms een risico of een nadeel op.

Dictatuur

Als we accepteren dat het moreel is dat wij ons zelfbeschikkingsrecht moeten opgeven, zonder dat daar zéér zwaarwegende redenen voor zijn, dan zijn wij geen soevereine burgers meer, met rechten, maar onderdanen – ondergeschikten – aan wie elke regel kan worden opgelegd, zolang die kan worden uitgelegd als in het belang “van een ander”. Dan leven we niet meer in een vrije maatschappij, in een rechtstaat, maar in een dictatuur, een politiestaat.

Vergelijk het met de plicht die vrouwen hebben in sommige landen om hun lichaam te bedekken zodat ze mannen niet kunnen besmetten met seksuele lusten. Zo’n zelfde plicht leggen wij nu op aan alle burgers in ons land.

Daar is weinig moreels aan.

Over de auteur: Karel Beckman is freelance journalist, mede-auteur van De Democratie Voorbij (uitgeverij Aspekt, 2011) en auteur van De Staat Voorbij (Aspekt, 2017). Hij is initiatiefnemer van Ademvrij.NU. Volg hem op Twitter.

Interessant

Vond je dit waardevol?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
4.7 79 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

68 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Monkey
Monkey
5 jaren geleden

Ik denk dat wij vanaf 1 december een nieuwe normaal hebben van het verplicht dragen van mondkapjes en men wou al eerder een boerka verbod nou die kunnen ze net zo goed in trekken want het dragen van een mondkapje is toch ook een soort boerka

Monique
Monique
5 jaren geleden

Deze argumenten zijn voor de reden dat ik geen mondkapje draag, als het straks verplicht wordt dan kijk ik wel weer verder, maar vooralsnog heeft iedereen een eigen verantwoordelijkheid en ik voel me niet verantwoordelijk voor de ander. Dus neem ik die ook niet.

Gladiator
Gladiator
5 jaren geleden

Ik kan hier alleen maar mee lachen!!

Ik ga dan natuurlijk ook alleen maar ervan uit dat ik mij baseer op wetenschappelijk bewijs dat deze bekluiers nergens toe dienen en uitermate slecht zijn voor de gezondheid.

Verdere discussie voer ik hier niet meer over. Het is meer dan crimineel te noemen wat de Nederlandse overheid het volk op dit moment aandoet en ik zal persoonlijk niet rusten totdat de laatste crimineel zijn terechte straf heeft gekregen.

Ik heb niet eens zo’n onding en zal er nooit een dragen. Ook de 1,5 meter doe ik niet aan mee!
En ja, ik doe dit zelfs met een speciale rede namelijk om een officieel proces verbaal uit te lokken.

Daarna mag ik mijn spelletje dan eindelijk gaan beginnen!!

Dit poepie zal gaan stinken en dat weet ik zeker!

Gladiator

Dirk
Dirk
5 jaren geleden

Ik draag geen mondkapje. Voel me niet asociaal en hoeven me dat ook niet te verwijten omdat het nergens op slaat. Ga eens onderzoek doen en denk en handel buiten de gekaderde lijntjes.

Anne
Anne
5 jaren geleden

Laat iedereen zelf weten of ze een mondkapje willen dragen.
In de landen om ons heen kun je zien dat het geen zin heeft.

sjef
sjef
5 jaren geleden

met mijn hart en longproblemen heb ik in de zomer al moeite met voldoende zuurstof naar binnen te krijgen, dan moet mijn vrouw een tandje langzamer lopen wil ik het bij kunnen benen. Dus een mondkapje gaat er niet van komen, tenzij men vindt dat ik wel dood kan gaan. Anderen zullen wel weer zeggen, iedere dode is er een teveel. Gaat nog wat discussie opleveren met anderen. Laatst in een Duitse supermarkt ging ik door zuurstof tekort bijna onderuit of ik begin dermate te hoesten dat ze denken dat je echt corona hebt.Gezien onze levensstijl op basis van mijn gezondheid kan ik geen corona krijgen omdat ik dagelijks 3000 mg vitamine C, 10.000 IE vitamine D3 slik en nog zink en vitamine K2. Laatst in contact geweest met iemand die positief getest was en dat wel een uur lekker koffie leuten en nu na veertien dagen totaal maar ook totaal nergens last van. Oh toch, de stress van het corona gezeur van dit Kabinet. Gezond leven en voldoende vitamines en beweging en je kunt alles aan, zelfs op je sokken corona. En mocht het toch toeslaan ga ik voor de optie hydroxychloroquine- azitromycine en zink volgens het protocol van HA Rob Elens. Nooit van mijn leven een vaccin.

Erik
Erik
5 jaren geleden

Ik weiger ten alle tijden een muilkorf

Antje
Antje
5 jaren geleden

Alweer helemaal mee eens, het werkt zo tegen mijn gevoel van vrijheid in, ik vind dit een ziekelijk beleid.

Lars
Lars
5 jaren geleden

Gisteren in de buitenlucht(!) liep ik bijna tegen iemand op die een mondkap droeg, gauw ben ik 90 graden afgeweken. Juist diegenen die een mondkap op hebben ga ik op dat soort momenten gevoelsmatig uit de weg, omdat het niet natuurlijk en gezond oogt als iemand buiten een mondkap draagt en mogelijk als virusbroednest fungeert.

salvar
salvar
5 jaren geleden

het verschrikkelijke gezeik van het trio gaat dinsdag weer van start.
mensen liggen vol afwachting wat zal het worden meer lockdown,s of mogen we AUB even naar de sint luisteren en misschien mogen we AUB kerst vieren.
AUB rutte & co AUB AUB.
oke fijn dat jullie ons dat gunnen.
RUTTE : maar wel een mondkap op he en dan bedoel ik ALLEMAAAAAAAL.
maar wees gerust na 2 januari pak ik jullie allemaal terug want denk maar niet dat jullie van ons verlost zijn.
geniet maar even van de feestdagen want daarna gaan we jullie totaal slopen.

fijne feestdagen gewenst,
ruttekop & bloemschoen

rop
rop
5 jaren geleden

Als mensen geld verdienen, doen we dat toch ook niet voor een Ander?

Boulie
Boulie
5 jaren geleden

Ik doe ook geen lapje voor. ik heb wel een bestandje uitgeprint en bij mij gestopt. Ben benieuwd hoe dit gaat werken als het eenmaal verplicht is. Wordt een mooie strijd, die ik graag aanga.Kijk eens op
http://www.rijksoverheid.nl/mondkapjes

Rob Bentvelzen
Rob Bentvelzen
5 jaren geleden

Je zou denken dat de tijd maar één richting heeft. Toch komt 1933 steeds dichterbij met de tweederangsburgers van de jonge.
Als je je gezichtsuitdrukkingen verbergt of moet verbergen wordt het voor de machthebbers makkelijker om die macht uit te oefenen. Depersonalisatie is altijd de eerste stap van vervolging.
Als je ontmenselijkt bent wordt het makkelijker om geweld tegen je te gebruiken. Een masker doet dat.
Het zal voor de heren in den haag hun werk wel makkelijker maken denk ik.
Morele plicht, ja ja… Het is gewoon een opstap naar een nieuwe dictatuur. De dictatuur van de luie regering die niet geconfronteerd wenst te worden met de gevolgen van hun eigen bezuinigingen.
En nooit geconfronteerd zal worden met de gevolgen van de schade die ze aanrichten. De heren zijn immers persoonlijk immuun voor wat ze in hun functie doen. En als alles fout gelopen is kunnen ze een comfortabel baantje verwachten. Leg ons dat maar eens uit.

Zoete koek is vies
Zoete koek is vies
5 jaren geleden

Buiten dat een mondkap in deze situatie immoreel is, snap ik absoluut niet dat mensen zo’n bacteriënbult voor hun luchtwegen binden. Ik ben ronduit vies van die dingen. De zogenaamde ‘coronamaatregelen’ dragen vooral bij aan het afbreken van je immuunsysteem.

Veterans_Resistance
Veterans_Resistance
5 jaren geleden

Ik ben geabonneerd op de nieuwsbrief van Viruswaarheid en dit zat vanmorgen in mijn mailbox.
Ik weet overigens niet of dit ook nog geldt na 1-12-2020.

Geen mondkapje dragen? Gebruik dit kaartje

Ook al geldt het dringende advies om in de publieke binnenruimte een mondkapje te dragen, er is een uitzondering voor mensen met een beperking of chronische ziekte. Een uitzondering geldt voor mensen die vanwege een (zichtbare of onzichtbare) beperking of chronische ziekte niet in staat zijn een mondkapje te dragen. Een rekbaar begrip.

Om te kunnen aantonen dat de uitzondering op jou van toepassing is, kan je dit kaartje bij je dragen (zie link beneden).

Hoe gebruik ik dit kaartje?

 1.  Print het kaartje uit
 2.  Knip het kaartje uit
 3.  Neem het kaartje mee als je de deur uit gaat
 4.  Toon het kaartje als je wordt gevraagd naar een mondkapje

Het is niet nodig om het kaartje bij je te dragen, maar kan helpen om discussies te voorkomen.

https://flyers.staopvoorvrijheid.nl/docs/Mondk_Uitzondering_05.pdf?utm_source=sendinblue&utm_campaign=13112020_NIEUWSBRIEF__Nieuwsupdate__Vrijheidsbijeenkomsten_in_oa_Amsterdam_Den_Haag_Nijmegen_en_Enschede_&utm

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/openbaar-en-dagelijks-leven/mondkapjes/mensen-met-een-beperking-of-chronische-ziekte?utm_source=sendinblue&utm_campaign=13112020_NIEUWSBRIEF__Nieuwsupdate__Vrijheidsbijeenkomsten_in_oa_Amsterdam_Den_Haag_Nijmegen_en_Enschede_&utm

Pieter
Pieter
5 jaren geleden
Rob
Rob
5 jaren geleden

Het is een heersende mach die zich overal tussen wringt, in alle vormen van banden, relaties en verbintenissen. Als die heersende macht heeft daar zijn eigen agenda voor. Maar om die verborgen te houden wordt naar de mensen gewezen en daarom zeggen ze dat je het voor de ander doet. Nee, als je het doet doe je het voor hun agenda. Wat de moreel wordt genoemd is de manipulatie van de heersende macht. Stel je dat voor als een fruitkraam op de markt. EWr is een verkoper en er is een de klant. Dat is de band of verhouding. Dan komt er iemand die zich daar tussen wringt, prijzen gaat bepalen, voorwaarden op gat legge enz. Allemaal om de eigen macht en om financieel geld te ontrekken aan de eigenaar en de klant. Zo wordt de kraam om zeep geholpen. Dat is maar één kraam. Maar dan doet die heersende macht hetzelfde bij elke kraam en helpt zo de markt om zeep. Zo gaan markten de afgrond in. Dat zien we in grotere zin al jaren met elke markt gebeuren waardoor er steeds meer problemen komen vor steeds meer mensen. De huizenmarkt is een goed voorbeeld. Maar nu wringt de heersende macht zich tussen intermenselijke verbanden en speelt mensen tegen elkaar uit. Dan heb je mensen die zelf kunnen nadenken en mensen die niet zelf kunnen nadenken. De niet na-denkers zijn degenen die bang zijn. Degenen die kunnen nadenken zen wat er gaande is. De heersende macht wringt zich ook tussen die groepen en speelt ze tegen elkaar uit. Dat door te verkondigen dat je een masker draagt voor de ander want dan kan die niet door jou besmet raken. Nee dus, je draagt het masker voor de agenda van de heersende macht, niet voor je medemens. Dat masker is een symbool dat weer geeft dat je een meester hebt die jou in zijn macht heeft en jouw lot ligt in zijn handen. Als je dat masker draagt dan zit je in een langzaam verstikkingsproces. Minder zuurstof, CO2 dat je niet uit ademt maar weer terug inademt enz. Dan is jouw lot de dood en dat staat op de agenda. Dat je het voor een ander doet is een leugen en een tactiek om ensen tegen elkaar uit te spelen want de niet nadenkende angstigen zullen de nadenkers aanvallen vanwege hun eigen angst voor een ongevaarlijk virus.

antje
antje
5 jaren geleden

in de omgeving waar ik woon stikt het van de muilkorven op een paar uitzonderingen na
mijn huisarts vertelde mij na mij vraag om geen muilkorf te hoeven dragen, mocht het verplicht worden, dat alleen een bedrijfsarts dat mag voorschrijven??? ik ben 74 jaar???dat hij het niet mocht.

linda bakker
linda bakker
5 jaren geleden

In het stukje kwam ik niets tegen over de mensen met een handicap/beperking of chronische ziekte. Als je geen mondkap kan dragen vanwege een handicap/chronische ziekte mag je straks niets meer, word overal van buitengesloten, mag niet meer reizen, of in overheid gebouwen en publieke ruimtes komen, kortom mensen met een handicap zijn de paria’s van het land geworden. Mag dat zomaar in Nederland , deze discriminatie? En moeten wij met een handicap/chronische ziekte ons leven en gezondheid opofferen? Wat gezonden mondkap dragers willen is dat wij met een ziekte ons levens geluk en recht op een lang leven opofferen voor hun leven. Ik ben dat niet van plan, als ik met een mondkap op zou moeten leven ben ik aan het eind van dit jaar weg, dood dus. Mogen andere dat van mij eisen? Ik dacht het niet. De Overheid beschermd ons mensen met een handicap/ziekte niet en laat ons aan ons lot over.

Strijdervoorvrijheid
Strijdervoorvrijheid
5 jaren geleden

Het lijkt gewoon negens op want er wordt ook geen rekening gehouden als iemand een aandoening heeft, ikzelf COPD en heb echt heel veel last (zuurstoftekort) als ik zo’n kollere ding moet opdoen en hij kruipt ook altijd voor mijn ogen in de supermarkt. En dan wordt het ook in sommige gevallen nog emotioneel of niet gechanteerd ook deze zie dagelijks op televisie dat opaatje; download jij hem voor mij?

cobes
cobes
5 jaren geleden

weer een heel klets verhaal over covid, covid is een milde vorm van griep covid goed covid bestrijd de griep want die is helemaal weg uitgestorven , alleen covid is nog over en met covid maar 7400 doden en met de griep in 2016 hadden we 14.000 doden dus covid id veel minder gevaarlijk. er zijn ook al redelijk wat prominenten ziek geweest maar die zijn allemaal in 3 tot 4 dagen weer beter. ook zijn er mensen omgelocht om net te doen of ze ernstig ziek waren lachertje pas nog stond die sukkel van D66 lachend voor de camera te vertellen dat ook hij covid had. de mensen die sterven aan covid sterven aan de ziekte die ze al hadden het zijn ook meestal de ouderen . precies hetzelfde als bij de griep alleen minder doden. in zweden hebben ze deze idioterij niet geen mondkapje , geen 1,5 meter , en geen lockdown. nee gewoon door gaan met het leven met als resultaat dat het verloop in zweden hetzelfde is als bij ons.

als mensen van dit virus af willen moeten zij eerst de wereldleiders gevangen zetten voor de doden die hun maatregelen hebben veroorzaakt en ook voor de psychische schade die zij hebben veroorzaakt en dat alleen omdat ze een zak geld hebben gebeurd. vervolgens stoppen met die idiote testen die niks doen en het gewone leven weer oppakken.

virussen bestaan al jaren en kunnen alleen worden overwonnen door het immuunsysteem van de mensen zelf, dus pak u vrijheid terug , sluit de boosdoeners op en neem vooral geen vaccinatie want die gaat meer doden en invaliden brengen als het virus. NIET DOEN DUS

Pieternella
Pieternella
5 jaren geleden

Geweldig artikel. Zo is het precies. Het is morele chantage. Daarom snapte ik die boerka draagsters nooit. Je gaat jezelf toch niet bedekken om te voorkomen dat de ander seksuele gevoelens krijgt? Maar nu doen wij het ook. Het lijkt wel alsof die mensen laten zien dat ze deugen. Zo lopen ze er ook bij. Zelfs in de buitenlucht lopen ze zo.

fred
fred
5 jaren geleden

Helemaal mee eens er zijn mensen gestorven in de tweede wereld oorlog voor de vrijheid mischien dit voor niets geweest
mensen leren niet dat onze beperking

AlbertV
AlbertV
5 jaren geleden

Vasthouden aan die anderhalve meter betekent ook het einde van de mensheid. Er kunnen geen nieuwe relaties meer worden aangegaan dus kindjes maken behoort tot het verleden. Tenzij we ons uitsluitend via kunstmatige inseminatie gaan voorplanten. Wel mondkapje voor en goed mikken over die anderhalve meter.
Wat een gekkenhuis! Alleen hard core psychopaten kunnen dit soort misdadige regels verzinnen.

freefighter
freefighter
5 jaren geleden

Je mag toch in een vrij land egoïstisch zijn, lijkt me? En inderdaad, ik geef ook geen reet om de gemiddelde medemens. Erg hè?

Edward
Edward
5 jaren geleden

Onwel door mondkapjes heeft al een aantal slachtoffers gemaakt. Nooit zo’n ding dragen als je gezondheid je lief is.

antje
antje
5 jaren geleden

alles wat je doet, doe je voor jezelf

Just me
Just me
5 jaren geleden

Ik ging vanmiddag even wat boodschappen halen bij een grote super, ik was de enige zonder mondkapje , er was 1 vrouw die me heel vuil aankeek. De rest keek eroverheen.

Edward
Edward
5 jaren geleden

Het verplicht dragen van mondkapjes is een vorm van lichamelijke en geestelijke marteling. Er is geen medische noodzaak om (niet-werkende) mondkapjes te dragen. De Nederlandse regering schendt hiermee op grove wijze de grondrechten, de Rechten van de Mens en de Neurenberg code. UVRM Artikel 5 Niemand zal onderworpen worden aan folteringen, noch aan een wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.

Zomaariemand
Zomaariemand
5 jaren geleden

Ik zit nog steeds in dubio in de supermarkt.

Geen kapje op: want ik geloof dat de kans om het nu te krijgen klein is. Sowieso heb ik gelezen dat de symptomen al milder zijn? Als ik dan toch de pech heb om heel ziek te worden, zou ik denken dat is mijn lot/ergens goed voor. Maar ja, ik sta dan ook wel heel losjes in het leven. En ik vind kapje stom, want ik word vrij snel benauwd, als ik beweeg dan.

Wel een kapje op: voor de mensen die angstiger zijn aangelegd en streven naar optimale maakbaarheid. Die hebben misschien ook wel een punt dat het aardig is om jouw grote druppels bij je te houden. Maar is naastenliefde dan belangrijker dan staan voor je eigen levensopvatting? En eh, draait het dan ook echt om die grote druppels? Of toch om die kleine aerosolen?

Ik denk sowieso dat als mensen je vuil aankijken dit meer over hen zegt dan over jou. Beter gewoon geen oogcontact zoeken.

Wat ik nu doe? Alleen als het erg druk is in de super kapje op, omdat door de drukte de angstiger aangelegde mensen extra bang zijn. En ik naastenliefde ook wel belangrijk vind.

sneeuwtijger
sneeuwtijger
5 jaren geleden

mondkapje, muilkorfje, slavenmaskertje…
en :
http://li123-4.members.linode.com/node/23599/

MarcelJ
MarcelJ
5 jaren geleden

Van Dissel heeft zelf gezegd dat mondkapjes dragen geen zin heeft. Hij gaf aan dat wanneer er 200.000 mensen één week lang een mondkapje zouden dragen er dan heel misschien 1 besmetting zou kunnen worden voorkomen. Als je dan ook nog eens bedenkt dat 99,8% v.d. mensen die het krijgen slechts wat milde klachten ervaart, dan kun je uitrekenen dat het dragen van een mondkapje totaal onzin is. De bedoeling is, wat al vaker door politici zelf is aangeven, dat het dragen van de mondkapje als doel heeft om het gedrag van de mensen te beïnvloeden en bij hun meer bewustwording te creëren over dit virus.

mee 2
mee 2
5 jaren geleden

voor altijd kunnen worden verplicht om met mondkapjes op te lopen en 1,5 meter afstand van elkaar te houden. Het betekent dat we nooit meer normaal met elkaar op kantoor kunnen werken, in de trein kunnen zitten, naar een sportevenement kunnen gaan, kunnen dansen, elkaar omhelzen, handen kunnen schudden, zoenen

dit is niets anders dan vernietigen van sociale contacten niets meer maar ook niets minder en dat willen ze juist wel

Simone
Simone
5 jaren geleden

IKvind de hele coronamaatregelen pure chantage . Kindermishandeling en angstaanjagend . Hoe bescherm ik mijn gezin tegen de waanzin van overheid?

Back to top button
68
0
We lezen graag je reactie!x