Het Complot

Grote krant: Amerika blies World Trade Center op om ‘oorlog tegen terrorisme’ te kunnen beginnen

Help door dit met iederen die je kent op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Amerika heeft de terreuraanslag op het World Trace Center zelf uitgevoerd om een wereldwijde oorlog tegen terrorisme te kunnen ontketenen. Dat schrijft de grote Saoedische krant Al-Hayat.

De Amerikaanse Senaat stemde onlangs in met een omstreden wetsontwerp dat burgers in staat stelt om staten zoals Saoedi-Arabië aan te klagen wegens medeplichtigheid aan de aanslagen van 11 september 2001. Het Witte Huis is fel tegen aanname van de 9/11-wet.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Geheime documenten zouden hoge ambtenaren uit het land linken aan de terreuraanslagen. Volgens de krant houdt de VS dit soort documenten bewust als troef achter de hand.

Troefkaart

Dat deed het land al vaker, bijvoorbeeld toen het ervoor koos om Irak in de jaren negentig niet aan te vallen en Saddam Hoessein in leven te houden als onderhandelingstroef. Pas toen het sjiisme een bedreiging vormde in de regio wilde Amerika van hem af omdat hij niet langer werd gezien als een troefkaart, aldus de krant.

De krant schrijft dat de aanslagen op 9/11 ook zo’n troefkaart waren. Ze stelden de VS namelijk in staat om wie dan ook de schuld te geven. Eerst kreeg Al Qaida de schuld, later de Taliban, toen Saddam Hoessein en nu Saoedi-Arabië.

“Alle experts op het gebied van Amerikaans beleid die de beelden en de video’s bekijken zijn het er unaniem over eens dat de terreuraanslag op de Twin Towers een Amerikaanse actie is geweest, gepland en uitgevoerd in de VS,” schrijft journalist Katib al-Shammari. “Bewijs hiervoor zijn de opeenvolgende explosies die de gebouwen verwoestten. Ze zijn door bouwkundigen gesloopt met behulp van explosieven. De vliegtuigen waren niet de reden van de ineenstorting, maar gaven groen licht voor de sloop. Toch blijft de VS met de beschuldigende vinger naar anderen wijzen.”

‘Zonder vijand kan Amerika niet bestaan’

Volgens al-Shammari wilde de VS door middel van de aanslagen een vijand creëren – het terrorisme – die Amerikaanse presidenten de schuld gaven van al hun fouten en die ‘vuile operaties’ in andere landen mogelijk maakte.

Moslims werden bestempeld als terroristen, hoewel het de moslims waren die Amerika hielpen om de Sovjets te verslaan en een einde te maken aan de Koude Oorlog, schrijft hij. “Het probleem is dat de VS altijd een vijand moet hebben omdat de VS zonder vijand niet kan bestaan.”

[Breitbart]

0 0 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vind je dit artikel goed?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

37 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
frans
frans
9 jaren geleden

De VS is al eeuwen een marskramer. De marskramers vroeger waren tevens ook de nieuwsbrengers. De leugen deed zijn intrede.
Nu heet alles anders, wereldhandel, inlichtingen, journalistiek, media en macht. Maar het blijft een leugenachtig concept.
Dat maakt vijanden.
Mens wat wordt er voortdurend enorm gelogen op grote schaal door onze regeringen!

wakker
wakker
9 jaren geleden

Het is al lang bekend (bij mij) dat er geen vliegtuigen zijn geweest tijdens de 9/11 aanslag. Het is zooo doorzichtig. Eén van de vele amateuristische leugens. Een vliegtuig k;an niet door een wolkenkrabber vliegen!

trackback
Eindtijdberichten en andere belangrijke nieuwsfeiten, verzameld door: Arie Goedhart + Update 15.55 uur | Silvia's Boinnk!!!
9 jaren geleden
Matt
Matt
9 jaren geleden

Nu nog de bewijzen en de VS aanklagen voor meervoudige massa moord. Zowel de slachtoffers in de Twin towers als de vele doden als gevolg van hun ‘war against terror’. Zelfs de aanslagen in o.a. Brussel zijn hier een gevolg van.
Maleisië heeft dat al gedaan, net als Zwitserland. Daar mogen geen Amerikaanse officials, zoals Busch en Cheney nog binnen komen of ze worden gearresteerd.
Nu de EU nog..

Kalki
Kalki
9 jaren geleden

Ook had de VS een alibi om Irak binnen te vallen voor olie en ten kosten van genocide op eigen volk, 3000 doden vw. de TwinTowers.

vE
vE
9 jaren geleden

SA begint zich in te dekken… Die 28 pagina’s zijn volgens iedereen die ze heeft bekeken vrij duidelijk.

trackback
Grote Saoedische krant Al-Hayat: Amerika blies World Trade Center op om ‘oorlog tegen terrorisme’ te kunnen beginnen | Silvia's Boinnk!!!
9 jaren geleden
dimmer
dimmer
9 jaren geleden

Ja joh dus gooien we ff 3 skyscrapers om wat een fantasie.

Bij Jupiter
Bij Jupiter
9 jaren geleden

Om te beginnen de gehele regering Bush voor het oorlogtribunaal brengen, dat het nog steeds niet is gebeurd is voor een weldenkend mens niet te begrijpen. Er zal wel een economisch verhaal aan verbonden zijn dat daarom kopstukken van de moderne oorlogsmisdaden nog vrij mogen rondlopen, want eenmaal dit gajes aangepakt zul je ook het andere gajes moeten aanpakken, bijvoorbeeld SA vriend, moslim Obama zal terecht moeten staan voor het binnenvallen van Libië en het ombrengen van Gadaffi en vele tienduizenden onschuldige burgers. En dat terechtstellen zal de economische kunstmatig opgepompte economie van dat land niet ten goede komen.

Sinds het bestaan van de USA heeft het land slechts vier jaar vrede gekend, al de overige tijd was het niet meer dan oorlog op oorlog voeren met leugens en onder valse voorwendselen. De USA heeft miljoenen mensenlevens op zijn geweten en komt er decennialang zonder gestraft te worden mee weg en wordt zelfs beloond en gezien als bondgenoot i.p.v. moorddadige bezetter. Zelfs de eerste en de tweede wereldoorlog komt uit de koker van de USA, dit om de imperialistische macht te krijgen over geheel Europa. Europa is sinds de tweede wereldoorlog niet bevrijdt, maar bezet. En zo gaat het maar door met de USA die overal in de wereld zijn enge imperialistische tengels achter heeft middels list en bedrog. Oorlog is voor de USA niet meer dan een corebusiness en keirhard zaken doen en dat door letterlijk over lijken te gaan.

ferrimassi
ferrimassi
9 jaren geleden

Ze beginnen elkaar op te eten, heerlijk. 3 mensen kunnen een geheim pas bewaren als er 2 dood zijn. Ben benieuwd of de Mossad ook nog aan de beurt komt in de 28 pagina’s. Hoop dat dit vreedzaam opgelost kan worden. Zie ze er ook nog wel voor aan dat ze de economie opblazen en ww3 beginnen. We bevinden ons op het gevaarlijkste punt in de wereldgeschiedenis.

energysus
energysus
9 jaren geleden

mossad-cia-saoedie arabie-en andere belanghebbenden. (gebouweigenaren)

3 gebouwen vallen op 1 dag met vrijeval snelheid door “brand’. Hiervoor was nog nooit 1 gebouw ingestort door brand. wtc 1 en 2 waren ontworpen om meerdere vliegtuigen te kunnen weerstaan.

bewijsmateriaal (ground zero) vernietigd. (zie schuin afgesneden H-balken); suggereerd nano thermite. + smeltbad op ground zero heeft 2 weken aangehouden.

War on terror is eeuwig durende oorlog.

Dit heeft mijn wereld al jaren geleden op zn kop gezet waardoor ik ook anders aankijk tegen terrorisme hier in Europa. Het midden-oosten wordt overgenomen door olichargen en wij gaan dat nog toejuichen ook.

Maak de leugen zo groot mogelijk en niemand zal zich kunnen voorstellen waar deze paychopaten toe in staat zijn.

math
math
9 jaren geleden

Probleem-reactie-oplossing-toepassing- profiteurs (begunstigde )-doelstelling.

math
math
9 jaren geleden

Wie-wat-waar-wanneer en waarom?

Tink
Tink
9 jaren geleden

Lekkere bron: de Saoedische krant al-Hayat. Saoedie-Arabië is de grootste schurkenstaat van het Midden-Oosten. Hoe haal je het in je hoofd zo’n krant te citeren. Aanhangers van het salafisme, de meest gewelddadige stroming binnen de islam. Zitten zelf vuistdiep in het mondiale terrorisme. Hoe naief kun je zijn. “Grote krant”… grote leugenaars zul je bedoelen.

henk
henk
8 jaren geleden

Er is een verandering aan het optreden, het gaat er nu eens niet over of het nep was maar over wie het gedaan is.
Het gaat de goede kant op.

Back to top button
37
0
We lezen graag je reactie!x