Archeologie

‘Grote Piramide gebouwd door inwoners van Atlantis’

Help ons door deze info met kennissen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Twee amateurarcheologen uit Duitsland verzamelden in de Grote Piramide in Egypte bewijs waaruit zou blijken dat het klassieke wereldwonder door inwoners van de legendarische stad Atlantis is gebouwd.

In april 2013 kregen Dominique Görlitz en Stefan Erdmann toegang tot delen van de piramide die normaal zijn afgesloten voor publiek.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Ze smokkelden de bewijsstukken mee naar Duitsland en waren van plan een documentaire te maken over hun zoektocht. Het tweetal nam verschillende voorwerpen mee, waaronder delen van een cartouche van farao Cheops. Een cartouche is een omcirkeling van de naam van Egyptische koningen en koninginnen in hiërogliefen.

Vastgehouden

In november verscheen een trailer van de documentaire op YouTube. Nadat het nieuws naar buiten was gekomen publiceerde de Duitse ambassade in Caïro een verklaring waarin werd benadrukt dat de ambassade en het Duits Archeologisch Instituut afstand namen van het werk van Görlitz en Erdmann.

De twee Duitse amateurarcheologen en hun cameraman worden nu vastgehouden, evenals zes Egyptenaren, enkele bewakers en inspecteurs van het Egyptische ministerie van Oudheden die de mannen toegang verleenden. Ze lopen de kans te worden veroordeeld.

De meeste onderzoekers beweren dat de piramide rond 2500 voor Christus is gebouwd, maar anderen – waaronder Görlitz en Erdmann –  stellen al geruime tijd dat de cartouche van Cheops nep is. Zij zeggen dat kolonel Howard Vyse de cartouche in 1837 zelf heeft geschilderd om de financiering van toekomstige expedities veilig te stellen.

Dateren

Görlitz en Erdmann willen het pigment dat is gebruikt voor de cartouche laten dateren door de Universiteit van Dresden. Ze hopen aan de hand van het pigment aan te kunnen tonen dat de Grote Piramide is gebouwd door een beschaving die vele malen ouder is dan de Egyptenaren.

Afgelopen december verontschuldigden Görlitz en Erdmann zich per brief aan het Egyptische ministerie van Oudheden voor de schade aan de piramide. Ze boden aan de schade te betalen en benadrukten dat het nooit hun intentie was om de piramide te beschadigen. Minister van Oudheden Mohamed Ibrahim heeft de excuses in eerste instantie niet aanvaard.

Bron: NPR.org

Gerelateerd:

 

0 0 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vind je dit artikel interessant?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

32 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
huisheks
huisheks
11 jaren geleden

En dan? Dan blijkt dat zaken niet kloppen.
Ja, dus… dan wordt nu ineens de geschiedenins herschreven?
Dan zou tevoorschijn komen, dat volksstammen “experts” zich hebben laten bedotten. Dat wordt door de wetenschappelijke kringen gerust niet geaccepteerd. Dus mag je er vanuit gaan dat het weer in ALLE toonaarden ontkend wordt. Dus wat zegt dat over die mensen ? Als er fouten gemaakt worden, zullen wij die NIET herstellen. De geschiedenis blijft zo hij is.
Die mensen blijven gewoon leugenaars.

nature
nature
11 jaren geleden

Van waar de obsessie voor Atlantis? Er moeten veel meer eilanden etc. onder water zijn verdwenen.

Herman van Dijk
Herman van Dijk
11 jaren geleden

Nu moet ik even vissen in de herinneringen die ik ooit privé aan onderricht heb gehad.
Daarin is het boek van majoor Van der Vecht met zijn boek “De Stenen Spreken” en belangrijk onderdeel.
Het zou dus zó zijn dat er bovenin bij de ontbrekende top (hoeksteen) de naam van een Israëliet werd gevonden ten tijde van Mozes in de Egyptische woestijn.
Zo ja… dan spreekt dit boekdelen.

Wim
Wim
11 jaren geleden

Klopt. Na de zondvloed moesten ze wel ergens anders gaan bouwen. Trouwens over de heel de wereld en niet vergeten Lemuria.

wolfje
wolfje
11 jaren geleden

[quote name=”huisheks”]En dan? Dan blijkt dat zaken niet kloppen.
Ja, dus… dan wordt nu ineens de geschiedenins herschreven?
Dan zou tevoorschijn komen, dat volksstammen “experts” zich hebben laten bedotten. Dat wordt door de wetenschappelijke kringen gerust niet geaccepteerd. Dus mag je er vanuit gaan dat het weer in ALLE toonaarden ontkend wordt. Dus wat zegt dat over die mensen ? Als er fouten gemaakt worden, zullen wij die NIET herstellen. De geschiedenis blijft zo hij is.
Die mensen blijven gewoon leugenaars.[/quote]
de geschiedenis wordt altijd herschreven. vertrouw nooit een geschiedkundige

aja
aja
11 jaren geleden

cheops did not build but restored the pyramids

Pascal
Pascal
11 jaren geleden

Zou het zomaar kunnen dat wij het zeewater van de planeet Mars hebben overgenomen?

T.R.Hunter
T.R.Hunter
11 jaren geleden

[quote name=”Herman van Dijk”]Nu moet ik even vissen in de herinneringen die ik ooit privé aan onderricht heb gehad.
Daarin is het boek van majoor Van der Vecht met zijn boek “De Stenen Spreken” en belangrijk onderdeel.
Het zou dus zó zijn dat er bovenin bij de ontbrekende top (hoeksteen) de naam van een Israëliet werd gevonden ten tijde van Mozes in de Egyptische woestijn.
Zo ja… dan spreekt dit boekdelen.[/quote]
Zo wat bewijst dan een naam van een Israeliet op de top van de pyramide dan ? NIets, niets niets. Moses bestond trouwens niet eens..

Aurelia
Aurelia
11 jaren geleden

Bizar, 2 hobbyisten die werelderfgoed beschadigen!

Alleen omdat ze op internet verhalen hebben gelezen dat de piramides ouder zouden zijn…. en niet gehinderd door enige kennis vinden ze dan dat ze er wel een stukje vanaf mogen halen om te bekijken of dat klopt…

Pascal
Pascal
11 jaren geleden

Over Duitsers gesproken, zit Michael Schumacher niet gewoon op Nibiru en werkt daar samen met de Anunnaki?

klinkt wel vreemd maar zijn ongeval is ook vreemd en zo denk ik ook over meerdere die misschien al een buitenaards kijkje nemen.

Andries
Andries
11 jaren geleden

Op een van mijn tijdreizen heb ik gezien hoe er een pyramide gebouwd werd. Er was welgeteld een man aan het werk. Het was een Anunnaki. Hij had een witte doos in zijn hand waar twee handels aan aan zaten. Aan iedere zijkant een. Uit de voorkant kwam een straal die hij boven die grote bouwblokken hield. De stenen begonnen te zweven en gingen keurig op rij, in een swoep zo op hun plaats. Ik zag er ook twee mensen lopen. Ze namen een diepe buiging bij iedere stap die ze deden binnen ons gezichtsveld. Op een andere tijdreis heb ik dat ook al eens gezien. Toen benaderde een meisje van een jaar of 14 een farao op die manier.

jenne
jenne
11 jaren geleden

Nou en ?, als de oudste menselijke resten die gevonden zijn, binnen in rots formaties, gedateerd zijn op 130 millioen jaren oud, nou daar tussen zitten natuurlijk heel wat menselijke generaties met hun ideéen en doen en laten.

SytseFlyge
SytseFlyge
11 jaren geleden

Dus “onderzoekers” stelen een document en linken dat zonder enige twijfel of uitleg aan een beschaving waarvan nog nooit iemand hard heeft kunnen maken dat die beschaving bestaan heeft?

Yeah. Science, bitch.

Radjedef
Radjedef
11 jaren geleden

De twee amateur archeologen hebben niet verschillende voorwerpen meegenomen, waaronder een deel van een Cartouche van farao Khufu (in het Grieks Cheops). Als je historische voorwerpen uit Egypte smokkelt kun je 20 jaren gevangenisstraf krijgen en de autoriteiten controleren daar streng op. Het is immers een van de weinige dingen van waarde die het land bezit. De twee amateur archeologen hebben enkel een theelepel rode verf van een Cartouche geschraapt. Bovendien worden de twee amateur archeologen helemaal niet vastgehouden in Egypte. De twee verblijven namelijk in Duitsland, waar zij wellicht zullen worden vervolgd voor deze vandalistische daad.

SytseFlyge
SytseFlyge
11 jaren geleden

[quote name=”Pascal”]Zou het zomaar kunnen dat wij het zeewater van de planeet Mars hebben overgenomen?[/quote]

[quote name=”Pascal”]Over Duitsers gesproken, zit Michael Schumacher niet gewoon op Nibiru en werkt daar samen met de Anunnaki?

klinkt wel vreemd maar zijn ongeval is ook vreemd en zo denk ik ook over meerdere die misschien al een buitenaards kijkje nemen.[/quote]

Is dit een open sollicitatie bij Ancient Aliens?

Iets roepen met een vraagteken erachter is de meest suggestieve journalistiek ooit. Dus ik denk dat ze je wel aannemen.

annunaki
annunaki
11 jaren geleden

De piramiden en de rest wat in Egypte staat behoort toe aan ons ras, de annunaki.
Dit is velen malen ouder dan de Egyptische beschaving. Dus deze bewoners nu hebben niet het recht om te zegen dat zij de eigenaars zijn. De eigenaars zullen zich later in dit jaar 2014 kenbaar maken boven Europa.
Er zal een grote schok door de mensheid gaan als dit gaat plaats vinden. The truth wil Pisa you off.

bikoo
bikoo
11 jaren geleden

[quote name=”annunaki”]De eigenaars zullen zich later in dit jaar 2014 kenbaar maken boven Europa.
Er zal een grote schok door de mensheid gaan als dit gaat plaats vinden. The truth wil Pisa you off.[/quote]

2014 volgens de Mayakalender?

Link
Link
11 jaren geleden

De bouwers waren op de hoogte van de precessie van de equinox en wisten hoe lang een omloop van de sterrenhemel duurde. Ook kenden ze de omtrek van de aarde en de snelheid van het licht. Dit kun je gewoon verifiëren!

Er is geen aanwijzing of overblijfsel dat duidelijk maakt dat de piramide ooit als graf gediend heeft.
Er is geen bewijs dat Cheops de piramide bouwde. De tekens in de kamers boven de Koningskamer die naar diens naam verwijzen, zijn nooit door de ontdekker van deze kamers geclaimd.
Twintig jaar om deze piramide te bouwen die bestaat uit meer dan 2 miljoen blokken (van gemiddeld 2500 kg) vereist een plaatsingsnelheid van 1 blok per 5 minuten, onafgebroken. Dit betekent een extreme gesofisticeerde logistiek-kunnen dat sindsdien nooit meer is geëvenaard.
Essentiële delen van de piramide zijn gemaakt van graniet, een zeer hard materiaal dat zeker niet met koperen gereedschappen bewerkt kan worden.
Geavanceerde cilinderboor technieken werden in hard gesteente toegepast.
De Koningskamer heeft zwaar te lijden gehad van destructieve krachten waardoor de wanden ontwricht zijn. Aan het restauratie materiaal is te zien dat de restauratie al in de oudheid heeft plaatsgevonden. Wat de ontwrichting veroorzaakt heeft (die alleen effect had op de Koningskamer, maar niet op de Koninginnekamer en de ondergrondse kamer, blijft een mysterie. Vanuit een ingenieursstandpunt lijkt resonantie in de Koningskamer een logische verklaring.

Hoewel er geen rechtstreeks bewijs is naar Atlantis, is het bewijs overweldigend dat de grote piramide niet door de Egyptenaren is gebouwd. Daarnaast is er ook overduidelijk bewijs dat de sphinx te maken heeft gehad met langdurige regenval aangezien er sporen van watererosie zijn aangetroffen. En wanneer regende het voor het laatst in Egypte? …. Precies!! 😉

kengai
kengai
11 jaren geleden

Ancient Aliens komen nog altijd met veel betere suggesties dan wat geschiedkundigen beweren.
Bij AA geven ze tenminste toe dat ze het niet zeker weten, maar onze geschiedkundigen zeggen stellig dat ze de waarheid in pacht hebben. Sytse

annunaki
annunaki
11 jaren geleden

[quote name=”kengai”]Ancient Aliens komen nog altijd met veel betere suggesties dan wat geschiedkundigen beweren.
Bij AA geven ze tenminste toe dat ze het niet zeker weten, maar onze geschiedkundigen zeggen stellig dat ze de waarheid in pacht hebben. Sytse[/quote]
Klopt helemaal wat je zegt.

henk
henk
11 jaren geleden

De Atlantiers zijn degene die ons hebben gemaakt door genetische manipulatie (combo van aardmens en hunzelf) daarvoor ook nog de lemuriers, die nog minder een succes waren als ons als slaaf en na de rampen shit na de oorlog tussen lemuria en atlantis, the war of the gods, na de vloed, na de pole shift hebben ze ook nog reptilians gemaakt als slaaf (combo van hunzelf en reptielen) en zijn tot vandaag de dag de “powers that they like to be” ze gebruiken ons om het voor elkaar te krijgen de “stargate” (een of ander schild om de aarde wat hun hier houd) te slopen, proberen ze ook regelmatig op te blazen en met haarp te targeten enzo.

John Dee had de hulp ingeroepen van macroscopische wezens door middel van intuitie of wat dan ook.. deze zeiden dat je moest weten hoe je materie uit energie creeert, maar omdat mensen niet zo ver ontwikkeld waren moest je ze eerst laten zien hoe je energie loslaat uit materie.. vandaar kernbom gebeuren enzo.
maar die macroscopische wezens moesten wat in ruil hebben en dat was bloed.. John Dee zei is goed.. sindsdien worden mensen opgehoopt in steden die gebouwd zijn als rituele offerplaatsen en zijn er gigantische bloedbaden met regelmaat.

growfweg, michael tsarion.

SytseFlyge
SytseFlyge
11 jaren geleden

[quote name=”kengai”]Ancient Aliens komen nog altijd met veel betere suggesties dan wat geschiedkundigen beweren.
Bij AA geven ze tenminste toe dat ze het niet zeker weten, maar onze geschiedkundigen zeggen stellig dat ze de waarheid in pacht hebben. Sytse[/quote]

Bij AA passen ze enorm veel suggestiviteit toe, wetende dat hun publiek de vraagtekens niet ziet maar het leest als feiten. En betere suggesties is wel een heel relatief begrip, ook AA ziet ze (net zoals Niburu) steeds meer vliegen. Seizoen 1 was goed, daarna werd het steeds meer giswerk en werd er steeds minder onderbouwd.

“Zou het kunnen dat….” i een paar afleveringen leuk, tot je dingen uit de lucht gaat grijpen en daar vraagtekens bij zet, net zoals hieronder gebeurde.

“Zit Michael Schumacher niet gewoon op Nibiru en werkt daar samen met de Anunnaki?”

Kom op mensen. Als je iets denkt en het totaal niet kan onderbouwen maakt een suggestieve vraagstelling het nog geen feit. Het maakt het niks minder dan een hele rare vraag.

Ik heb deze week het debat tussen Ken Ham en Bill Nye zitten kijken. Misschien een tip om dat ook te doen om te zien hoe wetenschap en het onderbouwen van feiten nu eigenlijk werkt ten opzichte van religie en giswerk.

SytseFlyge
SytseFlyge
11 jaren geleden

[quote name=”henk”]De Atlantiers zijn degene die ons hebben gemaakt door genetische manipulatie (combo van aardmens en hunzelf) daarvoor ook nog de lemuriers, die nog minder een succes waren als ons als slaaf en na de rampen shit na de oorlog tussen lemuria en atlantis, the war of the gods, na de vloed, na de pole shift hebben ze ook nog reptilians gemaakt als slaaf (combo van hunzelf en reptielen) en zijn tot vandaag de dag de “powers that they like to be” ze gebruiken ons om het voor elkaar te krijgen de “stargate” (een of ander schild om de aarde wat hun hier houd) te slopen, proberen ze ook regelmatig op te blazen en met haarp te targeten enzo.

John Dee had de hulp ingeroepen van macroscopische wezens door middel van intuitie of wat dan ook.. deze zeiden dat je moest weten hoe je materie uit energie creeert, maar omdat mensen niet zo ver ontwikkeld waren moest je ze eerst laten zien hoe je energie loslaat uit materie.. vandaar kernbom gebeuren enzo.
maar die macroscopische wezens moesten wat in ruil hebben en dat was bloed.. John Dee zei is goed.. sindsdien worden mensen opgehoopt in steden die gebouwd zijn als rituele offerplaatsen en zijn er gigantische bloedbaden met regelmaat.

growfweg, michael tsarion.[/quote]

Kan ik je bron ergens nalezen? Dit is een te gek filmscript.

Nee serieus, waar kan ik dit verhaal nalezen met wat bronnen en onderbouwing erbij? Leuk leeswerk.

Radjedef
Radjedef
11 jaren geleden

[quote name=”SytseFlyge”]Kan ik je bron ergens nalezen? Dit is een te gek filmscript.

Nee serieus, waar kan ik dit verhaal nalezen met wat bronnen en onderbouwing erbij? Leuk leeswerk.[/quote]

Als over dit soort theorieën wil lezen raad ik je aan ‘Flying Serpents and Dragons’ te lezen van R.A. Boulay. Dit boek heeft tenminste nog enige historische onderbouwing en een heel sterk verhaal. Echt een aanrader!

Link
Link
11 jaren geleden

En daar is er weer één. SytseFlyge heeft er helaas weinig van begrepen en kijkt liever de andere kant op en omarmd de wetenschap. Maar hoe betrouwbaar is wetenschap nou werkelijk? Ik weet dat het een beangstigende gedachte kan zijn wanneer je beseft dat wetenschap eigenlijk niets weet. Sowieso is ons brein al het minst begrepen orgaan. Natuurlijk is wetenschap niet geheel onwetend, want ze kunnen prima aantonen dat 60 jaar lang iedere dag 24 sigaretten roken schadelijk is voor je gezondheid.

Maar wat weten ze nou daadwerkelijk over het ontstaan van het heelal? Bizar weinig. De big bang is een hypothese, want niemand was erbij toen dit gebeurde. En dan het mysterie wat wij leven noemen. Hoe ontstaat leven, waar komt het vandaan en hoe is het mogelijk dat er zonder enige vorm van intelligentie leven zich verder gaat ontwikkelen tot wat wij nu zijn. We praten over miljarden jaren die onmogelijk te verifiëren zijn. Ofwel weer een dikke aanname.

De grote Piramide staat er en wie zich er een beetje in verdiept zal toch moeten beseffen dat zij die beweren dat dit in 20 jaar gebouwd is in de tijd van farao Cheops dat dit een compleet idiote theorie is.

Sommige mensen moeten echt eens voor zichzelf gaan nadenken i.p.v. het schoothondje van wetenschap te zijn. Zij hebben natuurlijk DE antwoorden. Dit is bijzonder dom en arrogant. Ze weten het gewoon niet! Ze negeren het omdat ze bang zijn.

Link
Link
11 jaren geleden

Eigenlijk is het niet eens zo moeilijk om wetenschap te betrappen op een hoop onzin. Althans, de dogma’s en de aannames. Hier een leuke link voor de fans van de wetenschap die alles wat wetenschap zegt als zoete koek slikken.
http://wetenschap.infonu.nl/diversen/108944-10-wetenschappelijke-dogmas-of-aannames.html

En dan te bedenken dat je ergens vanuit gaat omdat wetenschap dat zegt, maar dan blijkt 80 jaar later (wanneer je al dood bent) het totaal niet te kloppen. En dan heb jij al die tijd met je grote mond zitten roepen wat de waarheid is. Terwijl het dus niet eens waar is, blijkt achteraf. Maar ja, gelukkig ben je al dood. :))

Wat dat betreft doet religie het wel iets beter. Zij houden zich tenminste vast aan dat ene en doen niet aan voortschrijdend inzicht. Wetenschap heeft zichzelf ook vaak genoeg compleet belachelijk gemaakt.

T.R.Hunter
T.R.Hunter
11 jaren geleden

[quote name=”Link”]Eigenlijk is het niet eens zo moeilijk om wetenschap te betrappen op een hoop onzin. Althans, de dogma’s en de aannames. Hier een leuke link voor de fans van de wetenschap die alles wat wetenschap zegt als zoete koek slikken.
http://wetenschap.infonu.nl/diversen/108944-10-wetenschappelijke-dogmas-of-aannames.html

En dan te bedenken dat je ergens vanuit gaat omdat wetenschap dat zegt, maar dan blijkt 80 jaar later (wanneer je al dood bent) het totaal niet te kloppen. En dan heb jij al die tijd met je grote mond zitten roepen wat de waarheid is. Terwijl het dus niet eens waar is, blijkt achteraf. Maar ja, gelukkig ben je al dood. :))

Wat dat betreft doet religie het wel iets beter. Zij houden zich tenminste vast aan dat ene en doen niet aan voortschrijdend inzicht. Wetenschap heeft zichzelf ook vaak genoeg compleet belachelijk gemaakt.[/quote]
Als er iemand zich belachelijk maken dan is het de mensen met religie wel.. LOL ze houden zich vast en zijn ignorant tegenover de feiten en de waarheid.. en gelovongen in door hun zelf gecreerde mythen.. laat me niet lachen.. doe eens studietje in origin van de bijbel en de mythes waaruit het ontstond..kom je toch wel tot andere conclusies dan het geloof.. die overigens geen enkele feiten weergeven Not a shred of evidence ! Doet de wetenschap het toch een stukkie beter.

SytseFlyge
SytseFlyge
11 jaren geleden

[quote name=”Link”]En daar is er weer één. SytseFlyge heeft er helaas weinig van begrepen en kijkt liever de andere kant op en omarmd de wetenschap. Maar hoe betrouwbaar is wetenschap nou werkelijk? Ik weet dat het een beangstigende gedachte kan zijn wanneer je beseft dat wetenschap eigenlijk niets weet. Sowieso is ons brein al het minst begrepen orgaan. Natuurlijk is wetenschap niet geheel onwetend, want ze kunnen prima aantonen dat 60 jaar lang iedere dag 24 sigaretten roken schadelijk is voor je gezondheid.

Maar wat weten ze nou daadwerkelijk over het ontstaan van het heelal? Bizar weinig. De big bang is een hypothese, want niemand was erbij toen dit gebeurde. En dan het mysterie wat wij leven noemen. Hoe ontstaat leven, waar komt het vandaan en hoe is het mogelijk dat er zonder enige vorm van intelligentie leven zich verder gaat ontwikkelen tot wat wij nu zijn. We praten over miljarden jaren die onmogelijk te verifiëren zijn. Ofwel weer een dikke aanname.

De grote Piramide staat er en wie zich er een beetje in verdiept zal toch moeten beseffen dat zij die beweren dat dit in 20 jaar gebouwd is in de tijd van farao Cheops dat dit een compleet idiote theorie is.

Sommige mensen moeten echt eens voor zichzelf gaan nadenken i.p.v. het schoothondje van wetenschap te zijn. Zij hebben natuurlijk DE antwoorden. Dit is bijzonder dom en arrogant. Ze weten het gewoon niet! Ze negeren het omdat ze bang zijn.[/quote]

Het niet eens zijn met jouw opvatting betekent niet automatisch dat ik dom en arrogant ben. Ik geloof in metingen en statistieken, in tastbare dingen, in dingen die door herhaling van testen en uitslagen te bewijzen zijn. Met alle respect voor jouw opvatting; dit is niet te vergelijken met dingen zomaar uit de lucht grijpen of verbanden proberen te leggen die er niet zijn.

Ik waardeer het zoals je dingen uitlegt, maar dat is ook heel wat anders dan dat we water van Mars hebben gestolen.

Link
Link
11 jaren geleden

[quote name=”T.R.Hunter”]
Als er iemand zich belachelijk maken dan is het de mensen met religie wel.. LOL ze houden zich vast en zijn ignorant tegenover de feiten en de waarheid.. en gelovongen in door hun zelf gecreerde mythen.. laat me niet lachen.. doe eens studietje in origin van de bijbel en de mythes waaruit het ontstond..kom je toch wel tot andere conclusies dan het geloof.. die overigens geen enkele feiten weergeven Not a shred of evidence ! Doet de wetenschap het toch een stukkie beter.[/quote]

De feiten en de waarheid…, bewijs? En dat is? Hoe kun jij nu over feiten, bewijzen en de waarheid spreken terwijl helemaal niemand weet wat de waarheid is… Dus jij ook niet. Het punt wat ik maak is dat wetenschap geen haar beter is dan religie. In religie zit een kern van waarheid, want dit hebben mensen zelf ondervonden. Daar hoeft de wetenschap geen bewijs voor te leveren, want zij hebben dit zelf ervaren. Wetenschap zit met sommige zaken wel goed ja, maar het grotere plaatje snappen ze niet en ze maken zich vaak extreem belachelijk met hun wetenschappelijke dogma’s. Duidelijk?

Pascal
Pascal
11 jaren geleden

[quote name=”SytseFlyge”][quote name=”Pascal”]Zou het zomaar kunnen dat wij het zeewater van de planeet Mars hebben overgenomen?[/quote]

[quote name=”Pascal”]Over Duitsers gesproken, zit Michael Schumacher niet gewoon op Nibiru en werkt daar samen met de Anunnaki?

klinkt wel vreemd maar zijn ongeval is ook vreemd en zo denk ik ook over meerdere die misschien al een buitenaards kijkje nemen.[/quote]

Is dit een open sollicitatie bij Ancient Aliens?

Iets roepen met een vraagteken erachter is de meest suggestieve journalistiek ooit. Dus ik denk dat ze je wel aannemen.[/quote]
Nee joh het is maar een idee.

Er zijn veel mensen die op een vreemde manier zijn verdwenen. Zoals de kinderen van den Brink en Schumacher maar ook Els Borst en vele anderen. Er zijn veel films gemaakt die een waarheidsgehalte hebben waarvan wij denken dat het een SF film is. Als je close encounters of the third kind gaat zien, zie je dat kids en volwassenen meegaan. Ach het is maar een idee!!

Link
Link
11 jaren geleden

[quote name=”SytseFlyge”]Het niet eens zijn met jouw opvatting betekent niet automatisch dat ik dom en arrogant ben. Ik geloof in metingen en statistieken, in tastbare dingen, in dingen die door herhaling van testen en uitslagen te bewijzen zijn. Met alle respect voor jouw opvatting; dit is niet te vergelijken met dingen zomaar uit de lucht grijpen of verbanden proberen te leggen die er niet zijn.

Ik waardeer het zoals je dingen uitlegt, maar dat is ook heel wat anders dan dat we water van Mars hebben gestolen.[/quote]

Ik wil je zeker niet persoonlijk aanvallen, ik oriënteer mij op de wetenschap en ik moet mijn gezonde verstand gebruiken en realiseren dat wetenschap geen antwoorden heeft op de essentiële levensvragen. Zolang hier geen concrete antwoorden op zijn, is in mijn opinie nog van alles mogelijk.

Ik sta sceptisch tegenover wetenschap en hier heb ik genoeg redenen voor. Bijvoorbeeld dit artikel: http://wetenschap.infonu.nl/diversen/108944-10-wetenschappelijke-dogmas-of-aannames.html Hier gaan ze in op de wetenschappelijke dogma’s.

Het is jouw recht om te vertrouwen op metingen en statistieken, in tastbare dingen en in dingen die door herhaling van testen en uitslagen te bewijzen zijn.
Ik zeg alleen, ik denk goed na wat daadwerkelijk een feit is. Het heelal is toch echt een kunstje apart en de oorsprong van leven is nog steeds niet teruggevonden. Daarnaast vind ik het toch merkwaardig dat sommige mensen zich zo vastklampen aan de wetenschap.

Voldoende voorbeelden van fenomenen waar wetenschap geen verklaring voor heeft en de één negeert dit, een ander zegt, zolang het niet bewezen is, bestaat het niet en de volgende probeert op alle mogelijke manieren een verklaring te bedenken die binnen de wetenschappelijke dogma’s past.

Maar ik zeg tevens eerlijk, religie is ook niet duidelijk en zie je door alle verschillende overtuigingen door de bomen het bos niet meer.

petra
petra
11 jaren geleden

In resonance with the Golden Age of Divine Love Wisdom Energies, coupled by their own personal and planetary devotion to serving humanity, Auriel Morgana and Sayed Light look forward to guiding and facilitating Crystal Activations, Sound Healing and Cosmic Transmissions with the potent energies of the Pyramids.

http://www.goldenageofenlightenment.net

Join us during this auspicious time of Spring 2014

Back to top button
32
0
We lezen graag je reactie!x