9/11-campagne van start in 12 grote steden

‘Zowel de Twin Towers als WTC7 zijn rechtstandig ingestort. Er zijn diverse verklaringen van getuigen die voor en tijdens het instorten van de torens explosies hebben gehoord.’

Ik zou zeggen kijk maar naar 1:08-1:12 dan kun je die explosies ook prima zien.

Het bewijs voor deze false flag operatie is overweldigend. Je hebt niet eens een duwtje in de goede richting nodig, internet is voldoende.

Een echte aanrader is de Zeitgeist documentaires.

http://www.youtube.com/watch?v=LPR2pNDnkPs

Nog met Nederlandse ondertitels ook. Ik vind het persoonlijk één van de beste samenvattingen van o.a. 911, en dan wel een samenvatting van wat er werkelijk is gebeurt. De docu gaat nog verder terug in de geschiedenis en behandelt ook andere materie. Niet minder interessant in mijn ogen.

Veel kijkplezier.

Maar waarom was WTC7 zo belangrijk om te verdwijnen?

Een heuse schandvlek op de geschiedenis van de mensheid, that’s for sure. Dit hele gebeuren, en of mensen dat nou wel of niet ‘geloven’ maakt niet eens uit, is in scène gezet, staged, zoals ze dat zeggen als Trigger. Pure P.R.S.-tactics. Create a Problem severe and byond any comprehension, give them a ‘name’ and they will automatically embed the name (Al Qaida, Osama) in the fear and anger, and ask/demand for retaliation or a Solution…then you can implement the Solution that you already had before the problem even occured. Problem, Reaction, Solution. Agenda? Control by the tool: War on Terror. Door de angst zijn mensen bereid om privacy zélf weg te geven in ruil voor zogezegde ‘veiligheid’. Terrorisme is een troef die compleet uitgemolken wordt en opgezet om mensen tegen elkaar op te zetten en onrusten te scheppen, te verdelen en te heersen.

Het was een ritueel offer om zaken te kunnen bekomen zonder enige weerstand van de bevolking. Eenvoudig én doeltreffend. Net zoals marketing dit ook doet, scheppen van onbestaande behoeften en je laten geloven/overtuigen dat je het nodig hebt om dan over te gaan tot de ‘attack’ van het verkopen. Eenvoudig doeltreffend.

Bewijzen zat, maar als men op een officiële ’toegeving’ wacht, dan moet ik niet vertellen dat dit er nooit zal komen de eerste 50 jaar. De ’troef’ wordt nu namelijk nog verder uitgespeeld ten koste van ons denken, handelen en talloze onschuldige slachtoffers jong en oud, overal ter wereld. Wanneer één slachtoffer valt, zijn we ALLEN slachtoffer…tot we het niet meer toestaan…ooit. Kijken wat het debacle in Syrië ons brengen zal. Reflectie van ons denken is daar van toepassing.

Wie dit sleutelmoment in de ‘jonge’ geschiedenis reeds vergeten is, zal eraan herinnerd worden de volgende maal.
Laat ons ophouden te leven en te sterven als dwazen, niet?

[quote name=”Linda”]Maar waarom was WTC7 zo belangrijk om te verdwijnen?[/quote]
Daar zat een groot kantoor van de FBI in, met eigen generators voor stroomvoorziening en alles, heb ik me laten vertellen, met waarschijnlijk veel dokumentatie over de hele gebeurtenis, dat vernietigd moest worden.

Maar geloof ’t alsjeblieft niet direct omdat ik het zeg. Ga zelf zoeken en kijken wat anderen zeggen.

[quote name=”thijs”]Is er meer bewijs dan alleen dit filmpje?[/quote]

Nee, dit is de allereerste keer dat iemand er aandacht aan besteed of een filmpje van maakt. Daarom is er op youtube of google ook bijna niets over te vinden.

Sorry redatie voordat de eerste reactie verkeerd begrepen wordt, ik bedoelde…

Ik heb het altijd al gezegd; Menig bedrijf wat gebouwen neerhaalt met explosieven zou jaloers zijn op dit staaltje “goed” werk. Helaas en zeer betreurenswaardig moesten er deze keer veel slachtoffers vallen. Alleen dat al moet toch meer mensen meteen al aan het nadenken hebben gezet, hoe deze twintowers precies verticaal in elkaar zakte…

[quote name=”blup”][quote name=”thijs”]Is er meer bewijs dan alleen dit filmpje?[/quote]

Nee, dit is de allereerste keer dat iemand er aandacht aan besteed of een filmpje van maakt. Daarom is er op youtube of google ook bijna niets over te vinden.[/quote]

kijk hiereens en er is ook nog een film die me nu even niet te binnen schiet..Inderdaad blijft dit een raar verhaal zeker zoals alles netjes instort.

http://www.sprword.com/9_11.html

Probeerde het artikel via de button verder te mailen naar anderen, maar dat lukt gewoon niet. Diverse keren geprobeerd met verschillende juiste mailadressen, maar geeft aan dat het niet kan worden verstuurd. Graag info.

Groeten, Henny Ketelaar

Ik heb nog nooit een reactie geplaatst maar vind dat ik het nu moet doen. Ik lees regelmatig op deze site vanalles over o.a. 9/11 en een kwade opzet en dergelijke. Ik sta voor alles open, laat ik het zo zeggen, ik heb de waarheid nog niet kunnen ontdekken in deze. Ik ben een van de Nederlanders die tijdens de aanslagen in NYC was. Te weten, 43 street, East. Ik heb het eerste vliegtuig over zien komen, inclusief de daaropvolgende impact die tot ver te horen moet zijn geweest. Het 2e vliegtuig zag ik toen het al een tijdje over mij gelogen was in de verte. In een split second dacht ik, owjee, dit ga je niet menen.. en jawel hoor. Daarvoor was bijna iedereen in de overtuiging dat het een ongeluk was, na deze 2e impact kwam er een onbeschrijflijke paniek. Ik wil graag zeggen dat ik jullie kan verzekeren dat het geen halogram was of wat dan ook wat er over vloog. Dit heb ik ook wel eens gelezen, het maakt me dan boos. Mensen gaan te ver met hun complotjes. Na de eerste impact ben ik, vreemd achteraf maar toch, in de richting van het gebeuren gelopen. Een soort van sensatiedrang, ook omdat ik inmiddels begreep dat dit ook bij het thuisfront nieuws was geworden. Ik heb heel veel beelden terug gekeken, toen ik rustig ergens de tijd had in de loop der jaren en het valt me op dat er via willekeur geknipt en geplakt is en het dus regelmatig niet chronologisch weergegeven is. Wat ik verder mis overal is dat er destijds tussen de 1e en 2e inslag wel degelijk een straaljager hoorbaar was die dicht op NYC zat. Ik kende verder niemand om mij heen maar ga het de mensen maar vragen die in de stad waren. Het aparte is dat niemand angst had om dichtbij de gebouwen te komen omdat het simpelweg geen dreigende situatie was, een heel hoog gebouw wat een op het oog klein brandje heeft.. het gaat tegen alle logica in dat dit instort.. als je het zag was dat onmogelijk en toch gebeurde het dus bij de beide towers. Blijf dus sceptisch, onderzoek maar overdrijf niet a.u.b. !!!

De beste meest wetenschappelijke documentatie is te vinden op Architects and Engineers for 911 truth.

http://www.ae911truth.org/en/evidence.html#Videos_by_AE911Truth

Het mooie aan de pagina is dat ze een zeer korte docu (i.e. 10 min) hebben tot en met zeer lange docu’s (i.e. 30, 60 of 120 min) waar ze op wetenschappelijke wijze uit de boeken doen dat het officiele verhaal van geen kant klopt.

[quote name=”blup”][quote name=”thijs”]Is er meer bewijs dan alleen dit filmpje?[/quote]

Nee, dit is de allereerste keer dat iemand er aandacht aan besteed of een filmpje van maakt. Daarom is er op youtube of google ook bijna niets over te vinden.[/quote]

Huh? Niks over te vinden?? Heel YouTube staat er vol mee, soms met filmpjes van meer dan 6 (!) uur lang!!

[quote name=”blup”][quote name=”thijs”]Is er meer bewijs dan alleen dit filmpje?[/quote]

Nee, dit is de allereerste keer dat iemand er aandacht aan besteed of een filmpje van maakt. Daarom is er op youtube of google ook bijna niets over te vinden.[/quote]
Ha,Ha, BURN! Goeie reactie….

Niets over te vinden? het wordt al jaren uitgemolken en…. je kan alles aannemelijk maken:

‘Loose Change’ staat te boek als de meest overtuigende ‘docu’ serie over ‘de waarheid’ omtrent 911.

http://en.wikipedia.org/wiki/Loose_Change_(film_series)

De vele RE-edits / heruitgaven maken het geheel wat mij betreft een stuk ongeloofwaardiger en maakt het tot uitmelkerij van andermans ellende.

‘Loose Change’ is vervolgens op allerlei overtuigende manieren debunked, oa:

http://screwloosechange.blogspot.nl/

En zo is het cirkeltje weer rond.
Het is maar net waardoor je je laat overtuigen.

[quote name=”Fox Mulder”]Ik heb nog nooit een reactie geplaatst maar vind dat ik het nu moet doen. Ik lees regelmatig op deze site vanalles over o.a. 9/11 en een kwade opzet en dergelijke. Ik sta voor alles open, laat ik het zo zeggen, ik heb de waarheid nog niet kunnen ontdekken in deze. Ik ben een van de Nederlanders die tijdens de aanslagen in NYC was. Te weten, 43 street, East. Ik heb het eerste vliegtuig over zien komen, inclusief de daaropvolgende impact die tot ver te horen moet zijn geweest. Het 2e vliegtuig zag ik toen het al een tijdje over mij gelogen was in de verte. In een split second dacht ik, owjee, dit ga je niet menen.. en jawel hoor. Daarvoor was bijna iedereen in de overtuiging dat het een ongeluk was, na deze 2e impact kwam er een onbeschrijflijke paniek. Ik wil graag zeggen dat ik jullie kan verzekeren dat het geen halogram was of wat dan ook wat er over vloog. Dit heb ik ook wel eens gelezen, het maakt me dan boos. Mensen gaan te ver met hun complotjes. Na de eerste impact ben ik, vreemd achteraf maar toch, in de richting van het gebeuren gelopen. Een soort van sensatiedrang, ook omdat ik inmiddels begreep dat dit ook bij het thuisfront nieuws was geworden. Ik heb heel veel beelden terug gekeken…[/quote]

Het gaat in dit geval om de 3de toren fox ga me nou niet vertellen dat je niet op de hoogte bent van wtc7

[quote name=”Boon”][quote name=”Hr”][quote name=”blup”][quote name=”thijs”]Is er meer bewijs dan alleen dit filmpje?[/quote]

Nee, dit is de allereerste keer dat iemand er aandacht aan besteed of een filmpje van maakt. Daarom is er op youtube of google ook bijna niets over te vinden.[/quote]

Volgens mij zijn er bakken vol filmpjes, docu’s, verslagen en rapporten te vinden op google die bewijzen/theorieen opvoeren over een alternatieve waarheid achter 9-11. ….mocht je dat nog niet gedaan hebben, zoek in het engels, vind je stukken meer.[/quote]
Ironie,beste mensen. I-R-O-N-I-E…[/quote]

Ik had het al begrepen inderdaad, toch bedankt. Het kwaad was echter al aangericht. Mijn misinterpretatie vereeuwigd op een forum. De horror.

[quote name=”peter”][quote name=”Linda”]Maar waarom was WTC7 zo belangrijk om te verdwijnen?[/quote]
Daags voor de aanslagen maakte rumsfeld openbaar dat defensie 2.3 biljoen miste (in one year alone). Dwz: het defensiebudget voor enkel dat jaar was 2300 miljard dollar simpelweg kwijt, rumsfeld kon als eindverantwoordelijke zelfs niet verklaren waar en hoe dat geld is verdwenen. Het gros van de gegevens die zouden kunnen leiden tot opheldering lagen dus HEEL TOEVALLIG in wtc7.

Maar ook HEEL TOEVALLIG lag een ander gedeelte van die gegevens in juist dat gedeelte van het pentagon -hoe kom je er op zou je toch denken- dat op 911 is vernield door dat vliegtuig dat bij de impact geheel oploste in stof.

Bijkomend groot verlies voor de amerikaanse overheid waren de gedode inspecteurs die juist ten tijde van de impact in die vleugel van het pentagon HEEL TOEVALLIG aan het werk waren, op zoek naar 2.3 biljoen dollar.

http://www.youtube.com/watch?v=_rRqeJcuK-A

Maar eerlijk is eerlijk, als je het internet en telefoonverkeer van de hele wereld continu monitort, is er uiteraard geen tijd je eigen financiele handel en wandel op orde te houden.

Als je het over de vs hebt, heb je het over de meest gestructueerde en controlerende overheid van het zogenaamde vrije westen. Voor degene die met alle kennis van nu nog steeds twijfelt: welterusten![/quote]
Dit dus.
Chapeau voor uw beknopte uiteenzetting.

Pff, beter laat daNooit. Bush moet gepunished worden, Inca style.

De waarheid zullen wij nooit te weten komen.
Alleen speculeren. Dat is wat we kunnen. Maar zelfs een kritisch mens moet bij deze ineenstorting van een gebouw de mens een rol moet hebben gespeeld. Het is met grote kundigheid gedaan. Maar het stikt van de geruchten, en vaak zitten geruchten dicht bij het echte verhaal.

[quote name=”Boon”][quote name=”biko steve”]Niets over te vinden? het wordt al jaren uitgemolken en…. je kan alles aannemelijk maken:

‘Loose Change’ staat te boek als de meest overtuigende ‘docu’ serie over ‘de waarheid’ omtrent 911.

http://en.wikipedia.org/wiki/Loose_Change_(film_series)

De vele RE-edits / heruitgaven maken het geheel wat mij betreft een stuk ongeloofwaardiger en maakt het tot uitmelkerij van andermans ellende.

‘Loose Change’ is vervolgens op allerlei overtuigende manieren debunked, oa:

http://screwloosechange.blogspot.nl/

En zo is het cirkeltje weer rond.
Het is maar net waardoor je je laat overtuigen.[/quote]
[quote name=”Timothy”]De beste meest wetenschappelijke documentatie is te vinden op Architects and Engineers for 911 truth.

http://www.ae911truth.org/en/evidence.html#Videos_by_AE911Truth

Het mooie aan de pagina is dat ze een zeer korte docu (i.e. 10 min) hebben tot en met zeer lange docu’s (i.e. 30, 60 of 120 min) waar ze op wetenschappelijke wijze uit de boeken doen dat het officiele verhaal van geen kant klopt.[/quote]
Als het dan maar net is waar je je door laar overtuigen,

misschien je dan door een echt onderbouwde docu laten overtuigen,zoals timothy al aanhaalt….[/quote]

Dat is wat ik zeg, je kan alles aannemelijk maken!
‘Echt onderbouwd’ is ook rekbaar.

en als nu effectief wordt bewezen en toegegeven dat het de overheid was, wat dan??
inderdaad, niets, want de schaapjes ondernemen helemaal niets!

Er is zoveel meer aan de hand,in WTC 7 waren de FBI en de CIA gevestigd en een veilgheids dienst.nadat in de twin towers vliegtuigen in vlogen,zou er stukken van die vliegtuigen op het 7de gebouw gekomen zijn.Weten jullie dat een broer van Bush (scherf)een veiligheids functie had.Rodriquez vertelde de 6de etage was leeg hij had geen sleutels van deuren maar je hoorde af en toe dingen verschuiven.Voor dat ik hier schreef heb ik eerst de filmpjes opgezocht van werknemers maar die zijn verdwenen.Asl de werknemers na het weekend weer gingen werken vonden ze overal stof waar je ook keek wc noem maar op.Dan de Zionist war het gebouw van is zei nog voor het gebouw naar beneden kwam laat het maar gekontoleerd naar beneden komen,het ging naar beneden.okee nu de twin touwers,de beste piloten hebben gezegt het is onmogelijk om zo,zoals ze op de torens aanvlogen onmogelijk te doen.Zelfs in de stimulators lukt dat niet,John Lear een bekende gevechtspiloot heeft in alle mogelijke vliegtuigen gevlogen en die zegt ook het is onmogelijk,en zeer zeker voor die het zogenaamd er in zijn gevlogen dit waren amateurs.Waren er pasagiers nee daar is nooit over gesproken.somige van de getuigen zeggen ze hebben geen vliegtuigen gezien,ik denk van een andere hoek wel het waren hologrammmen.Onder de twin tauwers stond een vrachtwagen met goud die is toen door al dat kabaal met het goud weggereden.Brandweerlieden hebben in de kelders ontploffingen gehoord en de rook en brand kwamen al via de liften naar boven.Er staat op een foto een vrouw boven in het kapotte gebouw te wachten op hulp er woede daar geen brand maar het was daar wel kapot,geen minischul stukje van de vliegtuigen zijn gevonden,maar wel gelijk het paspoort van ATTA de zogenaamde piloot en terrorist,en om dit allemaal te verdoezelen afganistan binnen vallen.
Groetjes.

Ik hoop dat dat deze campagne een gevalletje wordt van “de aanhouder wint”, maar voor mijn gevoel is het mosterd na de maaltijd. Iedereen die zijn ogen open had en heeft, weet dat deze aanslag door Amerika zelf is geplanned. Ze wilde permanente angst zaaien onder de bevolking door een terroristische vijand (Bin Laden) te creeren,
en ze wilde daarmee een goede reden hebben om het midden oosten binnen te vallen (voor olie/geld/meer macht).
De mensen die dit niet inzagen of inzien, kunnen zoiets onbegrijpelijks niet beseffen, en al zouden ze het kunnen,
dan zouden ze zoiets niet willen beseffen. Daarbij komt nog een pijnlijk feit. Onze jeugd, nu 17,18 en 19 jaar oud, waren op het moment van deze valse aanslag (alweer 12 jaar geleden) pas 7,8 en 9 jaar oud. Als kleine kinderen totaal geen besef hebbende van wat er gebeurde,
en dus vandaag de dag totaal onwetend zijn over deze misdadige en verraderlijke situatie. Ze krijgen alleen mee wat de mainstream media (onder controle van dezelfde zieke machten) heeft verspreid. Zalig zijn de onwetende…

“They own you. They own everything. They own all the important land. They own and control the corporations. They’ve long since bought and paid for the Senate, the Congress, the statehouses, the city halls. They’ve got the judges in their back pockets. And they own all the big media companies, so that they control just about all of the news and information you hear. They’ve got you by the balls. – George Carlin

Je ziet die gebouwen gewoon tijdens het vallen in stof veranderen… http://www.drjudywood.com/ filmpje homepage: 48.40 min.

Is dat hoe brandende gebouwen altijd neerstorten?

[quote name=”Boon”]
Nee precies Rene, evenals de mariniers die zogezegd de heer Bin Laden hebben omgelegd….

http://www.worldtribune.com/2013/05/30/what-happened-to-seal-team-six-the-most-serious-scandal-of-all/%5B/quote%5D

Vreselijk, triest !
Had het gelezen…

En bij het gros gaat er geen lampje branden.
Nou ja soms, bij sommige, even … heel even … een knipper effectje. Maar dan is het lampje ook weer gelijk uit, met de opmerking: “ja, wat kan je er aan doen he”

goed zo , ik snap ook niet dat de rest van de werled het nog steeds pikt wat er toen gebeurde, er is bewijs genoeg dat de officiele verklaring niet kloppen,(hun hebben trouwens ook geen enkel bewijs dat hun verklaring ondersteunt). er is alweer een generatie voorbij, mensen die toen werden geboren (dus niet bewust meemakten) gaan alweer naar de middelbare school. ”lijkt wel of tijd steeds sneller gaat” maar goed het gebeurt al de hele geschiedenis. pearl harbor wisten roosevelt en een paar andere van te voren,maar dan konden ze het volk achter hun krijgen om W.O.2 in te krijgen. JFK zelfde.