Dit zijn de topsalarissen van de directeurs van goede doelen: “Groot deel donaties eindigt bij directie”

Waarom wordt er altijd gesproken over “verdienen”.
Deze mensen met giga salarissen,verdienen dit absoluut niet.
Dit is binnen harken of schrapen.
Je moet wel even meer presteren om zo’n salaris te verdienen.
Kijk eens naar onze politici,die maken meer kapot dan je lief is,tevens die kliek in Brussel.
Zij behoren eerder ons geld te geven ter compensatie voor alle ellende die ze ons bezorgen.
Ik hoop dat er gauw een einde komt aan deze ramp,die over Nederland en Europa is getrokken.
Maar van die lui in de regeringen hoeven we niks te verwachten zolang ze er vorstelijk voor betaald worden,we zullen zelf wat moeten ondernemen.

Is nog maar de vraag hoe ‘goed’ het doel is van die goede doelen. Geef al sowieso niet aan lichaamsdelen als nieren en harten en andere enge ziektes voor zogenaamd nog meer onderzoek. Veel ziekte zouden veel minder voorkomen als we wat bewuster zouden leven.

De bekende strijkstokken.
De beste oplossing om af te rekenen met deze kliek/old boys is geen geld meer te geven aan deze “goede doelen”.
Iedereen klaagt wel maar zolang wij geld in hun zakken blijven stoppen blijft dit graaien gewoon doorgaan.

Ah we hebben weer wat te zeiken. Ik zou ook wel eens een onderzoekje willen zien waaruit blijkt wat deze bestuurders jaarlijks ophalen voor hun goede doel. Pas dan kunnen we kijken of het terecht is of niet. Ik ken toevallig een enkeling uit deze lijst en geloof me deze mensen zijn slim zat om een veelvoud te verdienen bij een commerciële tent. Een enkele idealist daargelaten maar ik denk dat iedereen voor het geld kiest, ook de azijnzeikers die hier nu verwachten dat deze bestuurders afstand doen van hun salaris.

Lees de crisiskaravaan van linda polman. Dit soort goede doelen met megasalarissen bestaan echt alleen voor zichzelf. Voor hun ‘goede doelen’ doen ze waarschijnlijk meer kwaad dan goed. In de zielige landen gedragen ze zich als eens de kolonialen. Je kan ze zien als ooit de aflaat van de RK kerk. Wij kopen ons schulgevoel af en zij profiteren daarvan. Als je iets goeds wil doen met je geld, gef het dan aan kleine initiatieven bij jou in de buurt.

Goed dat dit soort berichten naar buiten komen. Het is volkomen onzin om te verdedigen dat dit soort mensen zoveel moeten verdienen omdat voor dit soort banen de “expertise” nodig is. Op zich wel waar, maar er zijn ook genoeg mensen die deze expertise hebben en met minder genoegen willen nemen omdat het, inderdaad, voor een goed doel is.

Als je die expertise hebt, en veel geld wil verdienen, solliciteer dan bij een bank of verzekeringsmaatschappij, die doen in feite hetzelfde, maar wel een stuk transparanter.

Dat mensen nog steeds graag aan goede doelen willen geven is prima, maar het wordt ze wel steeds moeilijker gemaakt. Het z.g. keurmerk CBF voor goede doelen stelt niets voor helaas, ook dat zou eens vaker naar voren moeten komen, het is een dekmantel en vrijbrief om inderdaad geld binnen te harken.

Als het geld maar beter besteed zou worden, transparant, dan zou er nog een beetje sympathie zijn, maar ook dat gaat (te) vaak fout. Vooral de goede doelen die in het buitenland zeggen wat te doen, laten het vaak afweten.

Ik heb zelf ook vele jaren bij dergelijke instellingen gewerkt, uit de combinatie idealisme en wat van de wereld willen zien, maar op den duur is het daar niet uit te houden als je een beetje doorhebt hoe ze werken.

Maar wat is het alternatief? De overheid doet er niets aan, werkt er zelfs graag aan mee en schenkt de giro 555 clubjes honderden miljoenen per jaar. Of zou dat komen omdat bij de overheid veel mensen werken die uit deze goede doelen clubjes komen? Toeval bestaat niet!

Kijk goed rond voordat je wat geeft, en geef zeker niet aan de “bekende” namen, want die zijn bekend vanwege hun marketing, maar niet vanwege het resultaat wat ze bereiken.

Bv. Zo haalde Serious Request een paar jaar geleden 12,6 miljoen op voor het Rode Kruis voor water projecten om de diarree te bestrijden. Hoe werd dat besteed? Je wil het niet weten. Vooral uitgegeven aan dure witte consultants die de “domme arme mensen” wel even gingen uitleggen hoe ze handen moesten wassen met daarbij wat gratis zeep. Terwijl er in de meeste plaatsen geeneens voldoende water is! Maar daar hadden ze ook wat op gevonden, ze hebben een paar oude pompjes weer gerepareerd, zodat die weer een jaartje mee gaan. Wat er na een paar jaar gebeurt als die plof-pompjes weer kapot zijn laat zich raden. Maar dan gaat onze Popy-Jopy Chiel gewoon weer voor een paar ton in het glazen huis zitten en harkt weer wat miljoenen bij elkaar voor de volgende Sinterklaas show van het Rode Kruis.

Het is te gek voor woorden, maar dit soort dingen is aan de orde van de dag…

Bananenrepubliek? Derde Wereld? Niet in Nederland, wij zijn te druk met vinger wijzen naar anderen. Het is juist daarom, dat we het niet in de gaten hebben, maar die landen waar corruptie zegeviert leren het van de beste, dat is Nederland. En ook al weten we dat dit gebeurd, we gaan gewoon door met geven. Wanneer we het geval Alp D’Huez gewoon wegwuiven en vrolijk door fietsen alsof er niets aa de hand is, dan geeft het duidelijk aan, dat we het leuk vinden om in de maling genomen te worden. Mensen die geld of andere spullen geven aan di soort doelen, vragen er zelf om, om verneukt e worden. Dan hoeft je er later ook niet over te klagen. Ik was Bloeddonor van San Quin, ook weg. Geleide honden adopteren, wat een lachertje. Nederland, gebruik je vinger maar, en steek die “up yours”.

de hele wereld wordt geregeerd,gemanipuleerd met leugens en bedrog door de rijken.
burgers wereld wijd worden arm gehouden zodat ze geen kant op kunnen.
waarom zijn er anders nog steeds zoveel arme landen met sloppenwijken,landen waar de mensen als slaven hard werken voor 40.00 euro in de maand of waar mensen sterven van de honger.
zelf in ons rijke nederland zijn er veel mensen die op de rand van armoede leven.

rijkdom betekent macht.
macht over het volk d.m.v armoe.
ooit van de bilderberg groep gehoord,zie bij google.

Als ik kijk hoe slecht de salarissen zijn in de Zorg ( de werkvloer), dan mag het Goede Doel van mijn part daar ook onder vallen. Je noemt het gewoon een roeping, en ” wie wordt hier anders de dupe van…..(?!) ” en een slecht salaris is geoorloofd. Waarom moeten directieleden dan ineens wel binnen lopen met salaris pensioen voorziening en vergoeding??? Over de zwaarte zullen we het maar even niet hebben. Het is toch een roeping?
Ik geef geen cent meer. en deel geregeld deze salaris lijsten op Facebook. Nederland wordt wijzer.

Na ontvangst van een (beetje schunnig opgestelde) bedelbrief voor de grap even gekeken wat het salaris is van de directeur.
Ik zag ‘m hier niet tussen staan maar de opper-klaploper van “wereld kanker onderzoek fonds” graait ruim 130K. Uit de collectebak uiteraard.