Hoog gehalte carcinogene stof aangetroffen in Pepsi

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Producten van Pepsi blijken in 10 Amerikaanse staten een hoog gehalte aan een gevaarlijke chemische stof te bevatten.

Het Center for Environmental Health (CEH) schakelde de laboratoriumorganisatie Eurofins in om producten van Coca-Cola en Pepsi te analyseren.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Coca-Cola en PepsiCo hadden onlangs beloofd hun deels geheime recept aan te passen om te voorkomen dat ze het label ‘kankerverwekkend’ op hun colaflessen zouden moeten aanbrengen.

4-MEI

Ze moesten de wijziging doorvoeren omdat de staat Californië de stof 4-methylimidazool (4-MEI) heeft toegevoegd aan de lijst met kankerverwekkende stoffen. De CEH kwam tot de ontdekking dat Pepsi uit Maryland en negen andere staten nog altijd een hoog gehalte 4-MEI bevat.

Coca-Cola en Pepsi voegen 4-MEI toe aan hun dranken om ze de karakteristieke caramelkleur te geven. Een woordvoerster van PepsiCo zei in een verklaring dat de leveranciers van caramel hun proces wereldwijd aanpassen om de hoeveelheid 4-MEI in de caramel terug te dringen.

Onverklaarbaar

Per februari 2014 moeten alle veranderingen zijn doorgevoerd, zo luidde het verder. De CEH was goed te spreken over de stappen die Coca-Cola heeft genomen, maar noemde de vertraging bij Pepsi ‘onverklaarbaar’.

Na de verklaring van Pepsi kondigde de CEH aan dat Eurofins aankomende lente opnieuw producten van de frisdrankgigant gaat analyseren. De gemiddelde Amerikaan drink iedere dag meer dan twee glazen frisdrank.

Hieronder meer informatie over de wijziging van het recept:

Bron: Baltimoresun.com

Gerelateerd:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:

Robin de Boer5 juli 2013 12:51

10 173 1 minuut leestijd

10 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Alexander

12 jaren geleden

Er is maar 1 oplossing en die is heel simpel, stoppen met het drinken van die rotzooi.

Reageer

Sola

[quote name=”Alexander”]Er is maar 1 oplossing en die is heel simpel, stoppen met het drinken van die rotzooi.[/quote]

Daar sluit ik me helemaal bij aan! Afgezien van deze specifieke stof, ooit al eens gezien of gelezen hoeveel suikers er in zitten? Ook niet echt goed voor je gezondheid. En dan heb ik het nog niet eens over het verslavende karakter van suikers… Gewoon water drinken of iets waar minder suiker in zit.

JanvD

Dikke illuminati toko dat Pepsi, ik drink gelukkig geen cola. Ik denk dat Coca Cola ook illuminati is hoor.

nancy.

Hoelang duurt het voor het je lichaam uit is ,want dan stapelt het toch op.?

Carpa

Coca-cola en/of Pepsi, ’t gaat steeds om commerciële doeleinden en dat gaat helaas in de meeste gevallen ten koste van wat “goed” of “gezond” is voor ’t lichaam. Opbrengsten gaan altijd voor, waaraan men dan zinneprikkelende reclamecampagnes van miljoenen investeert om mensen ervan te overtuigen dat hun product goed is voor massaconsumptie. Daarenboven spelen ze handig in op wat maatschappelijk als mannelijk of vrouwelijk is. Cola Light is voor ’t vrouwelijk publiek. De bink met het natte t-shirt… Cola Zero is dan weer voor mannen: explosies, typische macho-elementen… We drinken allen gewoon bijna dezelfde drank (smaak wordt licht aangepast) omdat de beide geslachten anders omgaan met ‘slanke lijn’ en/of gezondheid. Andere verpakking errond en hup!

Uiteraard is water nog t beste, hoewel dat ook daar vaak mee geknoeid wordt met smaak. Om nog maar te zwijgen over de samenstelling vd plastic flessen waarin t verpakt zit. Ook deze stoffen worden geabsorbeerd door de vloeistoffen. Zucht.
Het is dezer dagen helaas niet meer evident om écht gezond te kunnen leven… Lijkt me toch een basisrecht waar men niet nauw mee omspringt. Maar, ach, dan leg je je leventje gewoon in de handen van de ‘geneeskunde’ toch?…

T-C

alternatief voor cola:
sterke thee met citroen en stevia

(er zijn volgens mij ook kant en klare producten verkrijgbaar)

lauke

Tegenwoordig is alles ongezond toch!!
Groente en vlees word ingespoten, de lucht die je inademd,, aspartaam in light drankjes ,,noem maar op,, dus een beetje cola zou je ook wel niet schaden,, drink alles met mate dan is er niets aan de hand

days of our lives

[quote name=”lauke”]Tegenwoordig is alles ongezond toch!!
Groente en vlees word ingespoten, de lucht die je inademd,, aspartaam in light drankjes ,,noem maar op,, dus een beetje cola zou je ook wel niet schaden,, drink alles met mate dan is er niets aan de hand[/quote]

Niemand overleeft de gevolgen van het leven.

De komst van al deze ‘dodelijke’ drankjes, e-nummers etc. kan ‘helaas’ niet voorkomen dat onze levensverwachting in de afgelopen jaren extreem is gestegen.

[quote name=”days of our lives”][quote name=”lauke”]Tegenwoordig is alles ongezond toch!!
Groente en vlees word ingespoten, de lucht die je inademd,, aspartaam in light drankjes ,,noem maar op,, dus een beetje cola zou je ook wel niet schaden,, drink alles met mate dan is er niets aan de hand[/quote]

De komst van al deze ‘dodelijke’ drankjes, e-nummers etc. kan ‘helaas’ niet voorkomen dat onze levensverwachting in de afgelopen jaren extreem is gestegen.[/quote] ja idd en aangezien ons water uit de kraan ook al “bevuild” is met verschillende soorten afvalstoffen van medicijnen, maar goed, zit in de tuin met een glaasje koude cola, heerlijk op zo n warme dag!!! Ingespoten citoentje erbij:-D,, geniet van deze zeldzame nederlandse zomerdagen!! Gegroet

carpa

Klopt dat onze levensverwachting gestegen is, zoals eerder opgemerkt, maar men mag niet uit ’t oog verliezen dat de behandelingen om je leven te rekken of vaak te ‘redden’ ook onderhevig zijn aan evolutie. Zij het niet zoals de evolutie van pakweg bewapening. Heeft er een groot stuk mee te maken ook.
Daar waar mensen vroeger bezweken aan bepaalde ziekten, weten we ze nu in te dijken en dat geeft toch een ander beeld.

Trouwens op miljoenen gebruikers/consumenten/patiënten is sterfte van 10.000 personen of 100.000 mensen “verwaarloosbaar”. Althans, zo wordt ’t gezien, want “de rest” doet ’t wél goed, toch? Ja, ja… zucht.

Geniet, en ben je bewust van zin en onzin én, belangrijker, weet ze van elkaar te onderscheiden. 😉