Gezondheid

‘Becel pro-activ moet uit de schappen’

Help mee door deze info met je kennissen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Unilever biedt met Becel pro-activ in feite cholesterolmedicatie aan in de supermarkt.

Er is kritiek op de omstreden plantensterolen in deze halvarine. De multinational moet vanaf morgen een extra vermelding op de verpakking zetten.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Volgens een nieuwe EU-verordering moet op de kuipjes staan dat ‘het product niet bedoeld is voor mensen die hun bloedcholesterolgehalte niet onder controle moeten houden’.

“Maar dat gaat wat ons betreft lang niet ver genoeg,” zegt Foodwatch-directeur Hilde Anna de Vries. “De langetermijneffecten van Becel pro-activ zijn nooit onderzocht, de veiligheid kan daarom niet gegarandeerd worden. Dit product zou als medicijn in de apotheek verkocht moeten worden en zeker niet in de supermarkt.”

Onnodige risico’s

De Europese Unie wil op deze manier voorkomen dat mensen zonder een verhoogd cholesterolgehalte Becel pro-activ consumeren. Er zijn onderzoeken waaruit blijkt dat de in zeer hoge concentraties toegevoegde plantensterolen dezelfde soort afzettingen in de vaten veroorzaken waar juist hart- en vaatziekten uit voort kunnen komen.

Mensen zonder cholesterolproblemen kunnen dus onnodige gezondheidsrisico’s lopen wanneer ze de halvarine op hun brood smeren. Volgens voedselwaakhond Foodwatch is de nieuwe vermelding waarschijnlijk niet genoeg om te voorkomen dat gezonde mensen stoppen met mogelijk risicovolle zelfmedicatie.

Medicatie

Nu staat er halvarine in de supermarktschappen die hart- en vaatziekten kan bevorderen. Veranderingen op het etiket zullen waarschijnlijk amper voorkomen dat mensen deze ‘medicatie’ uit het koelvak consumeren, aldus Foodwatch.

In 2012 werd Becel pro-activ tijdens de Gouden Windei-verkiezing door consumenten verkozen tot het meest misleidende product.

Bron: Foodwatch.nl

Gerelateerd:

 

Interessant

Vond je deze info interessant?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

27 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Kalki
Kalki
12 jaren geleden

‘Becel pro-activ moet uit de schappen’; amen.

mevrouw S.
mevrouw S.
12 jaren geleden

Welk IDIOOT bedrijf haalt het in zijn kop om medicatie in voeding te stoppen en zo weinig te informeren. Dat hele bedrijf moet op de schop en de top in de bak! Ze moeten zich diep schamen en dat alleen voor geld… Zo dat moest ik even kwijt.

little rascal
little rascal
12 jaren geleden

Waarom zou je vloeibaar plastic willen eten..

Roomboter veel lekkerder en beter.

pietje bell
pietje bell
12 jaren geleden

Mag de rest van die troep ook gelijk weg! Dan is de mensheid ineens een stuk gezonder.

peter
peter
12 jaren geleden

Voor wat het waard is: de golf hart en vaatziektes groeide groter en groter des te meer ‘becel, goed voor je cholesterol’ ingeburgerd raakte.

Olijfolie en roomboter, eet er zoveel van als je wil! Je gaat niet ziek worden.

Eden
Eden
12 jaren geleden

Unilever moet uit de schappen!

bizzie
bizzie
12 jaren geleden

Hiep hiep hoera, nu ook de andere transvetten, kunstmatige zoetstoffen, kleur- en geurstoffen, conserveringsmiddelen en de overige rommel die niet in ons voedsel thuishoort. Of, we stoppen en masse om deze zaken te kopen! Waar geen vraag naar is verdwijnt vanzelf.

M. Brandenburg
M. Brandenburg
12 jaren geleden

Mensen zijn te dom om te lezen, en daarom moeten we kijken naar de overheid of de EUSSR om die ‘arme te dom om te lezen’ mensen te beschermen. Zelfverantwoordleijkheid eng woord, zelfbeschikking nog zo een eng woord. nee dictatuur, domme mensen creatie en pappen nathouden, dat zijn woorden waar we van houden. Rot toch eens op met die betutteling, waarschuwing is voldoende, wie niet leest wat hij in zijn mond stopt verdient niet beter. Mensen moeten weer leren voor zichzelf te zorgen ipv van die opgelegde niets mag dictatuur, die een ieder opgelegd wordt om een kleine ’tegen alles’ groep te plezieren.

pietje
pietje
12 jaren geleden

Alle margarine is slecht het is net plastic….gewoon lekker biologische roomboter is veel beter !

Ozzy
Ozzy
12 jaren geleden

Idd little rascal en Pietje, roomboter is veel lekkerder en beter! Gooi alle margarine en halvarine aub uit de schappen. Is gewoon geel gemaakte grijze massa.

Pas ook op met de term “biologisch”. Hier wordt vaak misbruik van gemaakt zonder dat het voldoet aan de eisen. Zoals M. Brandenburg al zegt: goed lezen! Dan gaat er een wereld voor je open!

@ mevrouw S.: welk idioot bedrijf dit in zijn kop haalt? Nou, zowat alle voedingsmiddelenbedrijven voegen stoffen toe die niet goed zijn, maar die wel de verkoop bevorderen. Het is vaak te zout, te zoet of te vet. Het gaat al lang niet meer om kwaliteit maar om kwantiteit. Het zal mij niets verbazen als de voedingsmiddelenindustrie en de farmaceutische industrie nauw samenwerken. Beiden doen alles voor winstoptimalisatie. Hierin ligt een taak voor de overheid die de burger moet beschermen, maar helaas hebben ze alleen oog voor het eigen belang (onder de noemer landsbelang).

lida
lida
12 jaren geleden

In de verpleeghuizen/verzorgingshuizen wordt Becel standaard op de ontbijttafel gezet!!Eigenlijk wel raar als je bedenkt dat het behoorlijk prijzig is, terwijl er op meer belangrijke zaken bezuinigd wordt, zoals persoonlijke hygiëne, toilet en douche bezoeken, personeel en schoonmaak personeel, ook wordt er rijkelijk medicatie uitgedeeld, mensen die als ze worden wakker gemaakt leuk aanspreekbaar zijn en na de medicijn ronde apathisch voor zich uit staren, viel mij allemaal wel op tijdens mijn werk! Doe je ding en stel verder geen kritische vragen is het motto, doe je dat wel zoals ik, sja , maar die medicatie kost ook tonnen per maand en als je de mensen vraagt of ze weten wat ze slikken, blijven ze vaak het antwoord schuldig! Ben als bewoner te kritisch dan ben je een zeur!!kan gevolgen hebben ook! buitensluiten is er een van. Andersom, als je medicatie krijgt waar je het goed op doet, wordt die veranderd, verminderd of gewoon afgeschaft, Vraag mij ook wel af of artsen bij het voorschrijven wel een vinger aan de pols houden, hoe het gaat met de patient enz. Ik kan gerust kritisch zijn , ik werk niet meer sinds ik door het zware werk mijn rug kapot heb gemaakt en dit werk nooit meer mag doen , helaas!

LoKi
LoKi
12 jaren geleden

Was het ook niet Unilever die hierover mocht liegen en bedriegen van een Duitse rechter!! Oftewel de multinational wordt beschermd. Wordt je niet ziek van Becel is het wel de rechtspraak!

mevrouw S.
mevrouw S.
12 jaren geleden

[quote name=”M. Brandenburg”]Mensen zijn te dom om te lezen, en daarom moeten we kijken naar de overheid of de EUSSR om die ‘arme te dom om te lezen’ mensen te beschermen. Zelfverantwoordleijkheid eng woord, zelfbeschikking nog zo een eng woord. nee dictatuur, domme mensen creatie en pappen nathouden, dat zijn woorden waar we van houden. Rot toch eens op met die betutteling, waarschuwing is voldoende, wie niet leest wat hij in zijn mond stopt verdient niet beter. Mensen moeten weer leren voor zichzelf te zorgen ipv van die opgelegde niets mag dictatuur, die een ieder opgelegd wordt om een kleine ’tegen alles’ groep te plezieren.[/quote]Oordelen gaat jou goed af als je zo over mensen schrijft. Je past precies bij degenen die deze wereld verzieken. Mensen zijn niet dom en kunnen goed lezen. Jij weet ook dat technische taal met E-nummers en chemische troep niet begrijpelijk is voor de lezers. Het probleem voor jou en je kornuiten is dat mensen wakker aan het worden zijn. Dus hou op met je bulshit verhalen.

Tikal
Tikal
12 jaren geleden

Zozo M’etje Brandenburg. Jij hebt een niet zo een nette manier van spreken. Heb je zelf net leren lezen dat je daar zo trots op bent? Dus als het aan jou ligt dan mag iedereen alles verkopen. Hoe slecht het ook is? Waarom niet gewoon alle artikelen die schadelijk voor de gezondheid zijn verbieden? Lijkt mij veel makkelijker voor al die “domme” mensen waar jij naar verwijst. Wanneer ze niet kunnen lezen zullen ze toch ook wel te dom zijn om zelfstandig de juiste beslissingen te nemen. Zelf-verantwoordelijkheid en zelfbeschikking zijn mooie termen waar ik helemaal voor ben, echter zijn er teveel mensen die wel klakkeloos aannemen wat ze horen puur omdat ze niet beschikken over een gezonde dosis wantrouwen.

nature
nature
12 jaren geleden

Uitleg van David Icke: voldoende hoog cholesterol is nodig om de vitaminen uit de zon op te nemen die verder nergens voorkomen.

De veel voorgeschreven staninen, cholesterolremmers, worden aanbevolen aan mensen met een gezond hart. Vervolgens brengen die dus je cholesterol omlaag en tasten je hart aan.
Geen link hiervan. Het werd uitgelegd in newspaper review van gisteren of eergisteren op David Icke..

MareJane
MareJane
12 jaren geleden

Kijk zo span je een stichting voor je karretje. Een stichting die veel geld krijgt van dat bedrijf. O ja, en Rutte komt van dat bedrijf. https://www.nationalecholesteroltest.nl/ Hoe je door angst te zaaien de opbrengsten kunt verhogen. Lees ook: http://www.gezondbeterworden.nl/digitaal-tijdschrift/de-cholesterol-leugen.html

M. Brandenburg
M. Brandenburg
12 jaren geleden

[quote name=”mevrouw S.”][quote name=”M. Brandenburg”]Mensen zijn te dom om te lezen, en daarom moeten we kijken naar de overheid of de EUSSR om die ‘arme te dom om te lezen’ mensen te beschermen. Zelfverantwoordleijkheid eng woord, zelfbeschikking nog zo een eng woord. nee dictatuur, domme mensen creatie en pappen nathouden, dat zijn woorden waar we van houden. Rot toch eens op met die betutteling, waarschuwing is voldoende, wie niet leest wat hij in zijn mond stopt verdient niet beter. Mensen moeten weer leren voor zichzelf te zorgen ipv van die opgelegde niets mag dictatuur, die een ieder opgelegd wordt om een kleine ’tegen alles’ groep te plezieren.[/quote]Oordelen gaat jou goed af als je zo over mensen schrijft. Je past precies bij degenen die deze wereld verzieken. Mensen zijn niet dom en kunnen goed lezen. Jij weet ook dat technische taal met E-nummers en chemische troep niet begrijpelijk is voor de lezers. Het probleem voor jou en je kornuiten is dat mensen wakker aan het worden zijn. Dus hou op met je bulshit verhalen.[/quote]
Voior mij zijn het zij die denken alles te moten beslissen voor anderen, die kleine groep die alles zo goed denkt te weten, en hun will koste wat kost willen opleggen aan hen die liever zelf vbeslissen, zonder invloed van overheid of geldverslindendesubsidieslurpers, die het zogenaamd doen omdat ze het beste voor hebben met de mensheid. Ik ben zover dat ik zelf lees wat ik tot mij neem, en op basis daarvan beslis ik ja of nee, daarbij heb ik geen bemoeizuchtig ‘alles moet verboden worden’ groepje met hun eeuwige bemoeizucht bij nodig. IK hou mijn geld liver in mijn zak dat dat ik het afsta aan belastingen, om dit soiort onzinnige mensen van een baan te voorzien. Ga iets nuttigs doen, wil je mensen informeren, informeer hen die het willen horen, en val niet elk zelfstandig individu lastig met je bemoeizucht.

mevrouw S.
mevrouw S.
12 jaren geleden

[quote name=”M. Brandenburg”][quote name=”mevrouw S.”][quote name=”M. Brandenburg”]Mensen zijn te dom om te lezen, en daarom moeten we kijken naar de overheid of de EUSSR om die ‘arme te dom om te lezen’ mensen te beschermen. Zelfverantwoordleijkheid eng woord, zelfbeschikking nog zo een eng woord. nee dictatuur, domme mensen creatie en pappen nathouden, dat zijn woorden waar we van houden. Rot toch eens op met die betutteling, waarschuwing is voldoende, wie niet leest wat hij in zijn mond stopt verdient niet beter. Mensen moeten weer leren voor zichzelf te zorgen ipv van die opgelegde niets mag dictatuur, die een ieder opgelegd wordt om een kleine ’tegen alles’ groep te plezieren.[/quote]Oordelen gaat jou goed af enz[/quote]
Voior mij zijn het zij die denken alles te moten beslissen voor anderen, die kleine groep die alles zo goed denkt te weten, en hun will koste wat kost willen opleggen aan hen die liever zelf vbeslissen, zonder invloed van overheid of geldverslindendesubsidieslurpers, die het zogenaamd doen omdat ze het beste voor hebben met de mensheid. Ik ben zover dat ik zelf lees wat ik tot mij neem, en op basis daarvan beslis ik ja of nee, daarbij heb ik geen bemoeizuchtig ‘alles moet verboden worden’ groepje met hun eeuwige bemoeizucht bij nodig. IK hou mijn geld liver in mijn zak dat dat ik het afsta aan belastingen, om dit soiort onzinnige mensen van een baan te voorzien. Ga iets nuttigs doen, wil je mensen informeren, informeer hen die het willen horen, en val niet elk zelfstandig individu lastig met je bemoeizucht.[/quote]Ik geloof niet meer dat ik je verhaal kan volgen. Niemand dwingt jou om dit op Niburu te lezen. Dat is op vrijwillige basis.

days of our lives
days of our lives
12 jaren geleden

Er is een manier om het heel snel uit de schappen te laten verdwijnen: als niemand het meer koopt.

Maar als we dan toch potentieel gevaarlijke producten uit de supermarkt willen weren, dan zou je ook geen zout mogen verkopen. Een paar eetlepels daarvan consumeren kan ook dodelijk zijn. Waar leg je de grens?

Netty
Netty
12 jaren geleden

tja het eteN van Becel is zeer ongezond,mensen zijn zich dat niet bewust en lezen alleen de reclame,die beweert dat dit goedje goed is voor hart en bloedvaten.En alle etiketten lezen in de winkel dat zullen niet veel mensen doen.Laten we door mondelinge overdracht elkaar waarschuwen voor dit smeersel en andere discutabele voedings middelen!Dat werkt in mijn oordeel prima!Je waarschuwt toch ook als iemand een diarree remmend middel inneemt terwijl deze persoon geen diarree heeft?

mevrouw S.
mevrouw S.
12 jaren geleden

[quote name=”days of our lives”]Er is een manier om het heel snel uit de schappen te laten verdwijnen: als niemand het meer koopt.

Maar als we dan toch potentieel gevaarlijke producten uit de supermarkt willen weren, dan zou je ook geen zout mogen verkopen. Een paar eetlepels daarvan consumeren kan ook dodelijk zijn. Waar leg je de grens?[/quote]
Zeker inkopen sterk verminderen en kieskeurig worden. Het zoutvoorbeeld is mooi dat je dat noemt. Geraffineerde producten zout, suiker, melk etc. is FOUT (makkelijk te onthouden) bestanddelen worden vervangen door chemische toevoegingen. Toegevoegde middelen Jodium in (jozo)zout, vitamines +mineralen +medicijnen in producten is FOUT. Grijze zeezout is veel minder schadelijk, zout is een lichaamseigen stof en zelfs nodig. En niet te vergeten voorverpakte middelen (o.a. vleeswaren,kaas) zijn FOUT, deze bevatten nitraten. Veroorzaken o.a. hoge bloeddruk en bloedklonters. Eigen gekookte producten bevatten de minst schadelijke stoffen.

mevrouw S.
mevrouw S.
12 jaren geleden

[quote name=”Netty”]tja het eteN van Becel is zeer ongezond,mensen zijn zich dat niet bewust en lezen alleen de reclame,die beweert dat dit goedje goed is voor hart en bloedvaten.En alle etiketten lezen in de winkel dat zullen niet veel mensen doen.Laten we door mondelinge overdracht elkaar waarschuwen voor dit smeersel en andere discutabele voedings middelen!Dat werkt in mijn oordeel prima!Je waarschuwt toch ook als iemand een diarree remmend middel inneemt terwijl deze persoon geen diarree heeft?[/quote]
precies!!!!

bikoo
bikoo
12 jaren geleden

[quote name=”nature”]Uitleg van David Icke: voldoende hoog cholesterol is nodig om de vitaminen uit de zon op te nemen die verder nergens voorkomen.

De veel voorgeschreven staninen, cholesterolremmers, worden aanbevolen aan mensen met een gezond hart. Vervolgens brengen die dus je cholesterol omlaag en tasten je hart aan.
Geen link hiervan. Het werd uitgelegd in newspaper review van gisteren of eergisteren op David Icke..[/quote]

David Icke de befaamde cardioloog?

Peter II
Peter II
12 jaren geleden

[quote name=”bikoo”][quote name=”nature”]Uitleg van David Icke: voldoende hoog cholesterol is nodig om de vitaminen uit de zon op te nemen die verder nergens voorkomen.

De veel voorgeschreven staninen, cholesterolremmers, worden aanbevolen aan mensen met een gezond hart. Vervolgens brengen die dus je cholesterol omlaag en tasten je hart aan.
Geen link hiervan. Het werd uitgelegd in newspaper review van gisteren of eergisteren op David Icke..[/quote]

David Icke de befaamde cardioloog?[/quote]

Deze… dacht ik….:)

http://www.davidicke.com/headlines/cholesterol-drug-statins-should-be-given-to-millions-more-nhs-guidance-says/

bikoo
bikoo
12 jaren geleden

[quote name=”Peter II”][quote name=”bikoo”][quote name=”nature”]Uitleg van David Icke: voldoende hoog cholesterol is nodig om de vitaminen uit de zon op te nemen die verder nergens voorkomen.

De veel voorgeschreven staninen, cholesterolremmers, worden aanbevolen aan mensen met een gezond hart. Vervolgens brengen die dus je cholesterol omlaag en tasten je hart aan.
Geen link hiervan. Het werd uitgelegd in newspaper review van gisteren of eergisteren op David Icke..[/quote]

David Icke de befaamde cardioloog?[/quote]

Deze… dacht ik….:)

http://www.davidicke.com/headlines/cholesterol-drug-statins-should-be-given-to-millions-more-nhs-guidance-says/%5B/quote%5D

Oh, die David Icke. Die heeft ook overal verstand van 😉

Aardebewoner
Aardebewoner
12 jaren geleden

Laat maar in de schappen liggen voor degene die het wil kopen.

Ed
Ed
12 jaren geleden

[quote name=”M. Brandenburg”]Mensen zijn te dom om te lezen, en daarom moeten we kijken naar de overheid of de EUSSR om die ‘arme te dom om te lezen’ mensen te beschermen. Zelfverantwoordleijkheid eng woord, zelfbeschikking nog zo een eng woord. nee dictatuur, domme mensen creatie en pappen nathouden, dat zijn woorden waar we van houden. Rot toch eens op met die betutteling, waarschuwing is voldoende, wie niet leest wat hij in zijn mond stopt verdient niet beter. Mensen moeten weer leren voor zichzelf te zorgen ipv van die opgelegde niets mag dictatuur, die een ieder opgelegd wordt om een kleine ’tegen alles’ groep te plezieren.[/quote]

Dat geldt dan ook voor roken en alcoholgebruik toch?

Back to top button
27
0
We lezen graag je reactie!x