David Icke waarschuwt Servische volk. Wat heeft de machtige George Soros daarmee te maken?

Ik heb onlangs bedacht wat de naam van de antichrist precies is. Die naam is: Yanus. Dat staat niet persé voor een persoon als zodanig, maar eerder voor een principe van tweeledigheid IN een persoon. Iedereen weet wel wat de ‘Januskop’ is. Aan de ene kant een vrolijk gezicht, aan de achterkant een duister figuur met een satanische grijns. Denk nu even aan de ‘dark lord’ zoals die opduikt in de eerste Harry Potter film. Als Januskop inderdaad. Het gezicht van de dark lord zit als een parasiet vast op de achterkant van een ogenschijnlijk vriendelijke man. Dit is exact ook wat de bijbel beschrijft over de eigenschappen van de antichrist. Een antichrist is dus in feite een persoon (M/V) die er van de voorkant volkomen betrouwbaar uitziet (keurig jasje) maar die achter zijn rug om duivelse daden verricht. En volgens de boeken van Dan Brown (de DaVinci code) is Janus een zoon van de paus, een hybride-figuur die geboren is door kunstmatige inseminatie. Stof om over na te denken als een grote naam zoiets schrijft! Want films en boeken zijn meestal de waarheid, wat het ‘spiegelprincipe’ van de Cabal is. Fantasiefilms zijn waarheidsfilms. En Reality soap is flauwekul.
(ooit bedacht waarom Reinout Oerlemans zo overbetaald is en zijn bedrijf EYE-works heet?)
George Soros voldoet dus helemaal aan het Janus principe. In die zin is hij een antichrist. Maar Mark Rutte, Angela Merkel of Donald Trump ook. Valt het je op dat die laatste naam zoveel lijkt op ’triumph’. Het is vreselijk, maar die lieden geven werkelijk in alles een boodschap af. Ik geloof daarom ook niet dat Trump per toeval zo heet. Tot slot; er wordt zo vaak gesproken over de bancaire en militaire elite, maar laten we niet vergeten één van de belangrijkste ‘religieuze’ elite-families; de Borja’s. Ze hebben notabene een recente tv serie over zichzelf. Bovenstaand zegt dus ook dat de Borgia’s niet alleen zorgen voor de witte paus, maar óók voor de zwarte paus. Het controleren van beide kanten is altijd een win-win situatie. Zo werken onze verkiezingen helaas ook.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Huis_Borgia

Als men nog verder nadenkt en helemaal na het laatste ‘optreden’ van Mark Zuckerberg en je deze vent op het podium zag stuntelen, dan vraag ik me af of al de zogenaamde grote jongens, de jonge ondernemers en de nieuwe captains of industry met hun succesvolle (IT)bedrijven niet allen gewoon stromannen of catvangers zijn van mensen zoals George Soros, Rothschild of bijv. de Rockefellers. Denk er maar eens over na hoe dergelijke figuren (vooral mannen vanuit de sekte?) zo succesvol kunnen zijn en volop gepromoot worden via de gecontroleerde kanalen en media.