Financieel

Schulden kwijtschelden?

Help mee door dit artikel met jouw kennissen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Zullen de Europese regeringsleiders onder aansporing van het IMF van koers veranderen en overgaan tot kwijtschelding?

Vanaf het moment dat de Europese schuldencrisis op het bordje van regeringsleiders en politici terecht kwam wordt door hen stelselmatig, maar geheel onjuist, beweerd dat er geen allesomvattende oplossing is.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Die is er wel, namelijk het kwijtschelden van schulden. Tot voor kort zag niemand deze optie zitten, terwijl het toch de enige is die voldoende lucht geeft om orde op zaken te kunnen stellen.

Het IMF verandert van koers

Sinds enkele dagen mengt directeur Lagarde van het IMF zich in deze discussie door met enige nadruk te pleiten voor het kwijtschelden van maar liefst één derde van de staatsschuld van Griekenland. Want via de huidige weg van herfinanciering komt dat land er nooit en blijft er een restschuld over die hoger (en dus net zo onbetaalbaar) is als voor het begin van alle ellende. Als er geen definitieve breuk met het bestaande beleid komt, zullen de bezuinigingsmaatregelen van Griekenland geen enkel positief effect hebben op de schuldenlast en deze zelfs vergroten. Van de regen in de drup.

Mislukte poging

Eerdere pogingen om beleggers in Griekse staatschuld via kwijtschelding mee te laten betalen aan de grote schoonmaak van Griekenland (onder leiding van de nadien afgetreden Charles Dallara van het IIF), liepen uit op een hard bevochten succes voor de regering van toenmalig premier Lucas Papademos (ook hij is al weer vergeten), maar bleek tegelijkertijd slechts een druppel op een gloeiende plaat te zijn. Uit de bedrijfskunde is bekend dat je schulden van een onderneming ofwel met een groots gebaar moet kwijtschelden, of je kunt het maar beter laten op weg naar een daadwerkelijk faillissement.

Perspectief is nodig

De oplossing van Lagarde komt in de buurt van een groots gebaar en zal vooral effectief blijken te zijn wanneer het kwijtschelden van schulden gekoppeld wordt aan concrete doelstellingen met betrekking tot de noodzakelijke bezuinigingen en hervormingen. Dus als Griekenland er in slaagt om een ‘turn around’ te realiseren wordt de staatsschuld stapje voor stapje teruggebracht, als een vorm van tegenprestatie van Europa. Dat biedt perspectief en daar heeft de Griekse bevolking dringend behoefte aan.

Toch Grexit? Ja

Hoe mooi ook, eigenlijk komt het voorstel van Lagarde te laat. Daarvoor is de psychologische schade die het huidige Europese beleid van afschrikking en verstikking aan de Griekse bevolking heeft toegebracht -en nog elke dag toebrengt- te groot. Voor Griekenland is het sowieso een gelopen race met alleen maar verliezers. Ik verwacht nog altijd dat het land binnenkort eieren voor zijn geld zal moeten kiezen. Een Grexit dus.

Goed voorbeeld

Niettemin verdient het voorstel van Lagarde om gevolgd te worden door een aanvullend voorstel om de staatsschuld van alle lidstaten (boven 60% van BBP) kwijt te schelden via een proces van het onderling tegen elkaar wegstrepen van schulden, in combinatie met dezelfde stapsgewijze koppeling aan concrete doelstellingen als hiervoor genoemd. Zo kan de economische spiraal in Europa snel worden omgedraaid, namelijk van neerwaarts gericht (krimp), naar opwaarts gericht (groei).

Gedeelde smart is halve smart

Het kwijtschelden van schulden is verre van pijnloos. Er zal van alle kanten ingeleverd moeten worden. Het gaat vooral om het eerlijk verdelen van de pijn en dat proces vraagt om gezagvolle politieke coördinatie ter voorkoming van oorlog. Er is echter ook een korte weg als het om kwijtschelding gaat. Alle lidstaten hebben uiteraard staatsschuld. Maar niet met alle staatsschuld wordt gehandeld. Tot wel 30% blijft vaak in eigen bezit en kan dus eenvoudig weggestreept worden, trapsgewijs.

De verkeerde weg

Dan is er ook de mogelijkheid dat het ESM een banklicentie krijgt en in feite een pan-Europese schuldenbank wordt die naast (of zelfs onder) de ECB bestaat en daar monetair in concurrentie mee is. Dit is echter een parkeeroplossing die niets verandert aan het plaatje van overmatige -en dus onhoudbare- schuld. Zullen de Europese regeringsleiders onder aansporing van het IMF van koers veranderen en overgaan tot kwijtschelding? Wat denkt u?

René Tissen
Business Universiteit Nyenrode

Bron: RTLZ

Gerelateerd:

Interessant

Vind je deze info goed?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

60 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
pommetje
pommetje
13 jaren geleden

Het antwoord is: Nee, dat zullen ze niet doen!

Alexander Israel
Alexander Israel
13 jaren geleden

Er valt niets kwijt te schelden: geld bestaat immers niet (zie Brief naar de Bank op Facebook, op http://www.ont-moeting.eu/?page_id=1754 ). In Griekenland is simpelweg voor de rijksten niets te halen. Griekenland is niet meer interessant, het is leeggetrokken. Dit is weer een machtsspelletje.

dp
dp
13 jaren geleden

schulden kwijtschelden ja maar dan voor iedereen ook de kleine man dat is wat ik erover denk(verbeter me als ik fout ben)

Rolffio
Rolffio
13 jaren geleden

Het antwoord van is ook: NEE. Ze willen er nu een prestige kwestie van maken. Want dan moeten zij toegeven dat alles gefaald heeft. En dat willen zij zeker niet horen dat ze er niets van gebakken hebben.

gallicflower
gallicflower
13 jaren geleden

Exopolitiek: het gaat niet alleen om de griekse schuldenlasten maar de gehele Eurozone, de juiste werkwijze, Eurozone moet zichzelf omvormen tot een echte landenunie met dezelfde rechten en plichten voor de burgers, maar dit eist eerst de nodige hervormingen, maar de werkwijze tot realisatie zijn van 18 de eeuws. De Euroleiders binnen de grenzen van Eurostaten moeten zich meer uiten geen inmenging in de interne aangelegenheden..

dymph
dymph
13 jaren geleden

Ik ben benieuwd hoelang de mens dit alles pikt en ben verbaast dat er niet in meer landen een opstand is.

patrick
patrick
13 jaren geleden

als ze mijn schulden dan maar ook kwijtschelden vind ik het okay ;-P

Tailung
Tailung
13 jaren geleden

Het is algemeen bekend dat alle monetaire rijkdom in de wereld te danken is aan onbetaalbare schuld ten gevolge van “fractional reserve banking”. Waarom zouden ze schulden kwijtschelden. Schuld is hun brood. Zij zijn net goed op weg. De schuld blijft en er komt nog wat anders bij: slavernij, oorlog, algehele wereldregering, wereldpolitie wereldleger. Het zal als het zover komt alleen niet zo heten, het word verpakt alsof het goed is voor onze veiligheid.

Van der Velden
Van der Velden
13 jaren geleden

De schulden kwijtschelden betekent ook de fouten kwijtschelden van de mannetjes die dit al die jaren hebben veroorzaakt. Mensen leren niet van hun fouten als ze de consequenties niet meemaken, wat betekent dat de volgende groep dezelfde fouten kan maken.
Ik zou zeggen: Alleen de schulden kwijtschelden als ze ook de rijkdommen van de foute mannetjes afnemen.

Lammy
Lammy
13 jaren geleden

Als nu eens alle schuld wordt kwijt gescholden, dus ook van de burgers, dan zul je eens zien hoe iedereen licht gaat uitstralen, alle zorgen zijn dan verdwenen. Mensen kunnen weer rustig adem halen.

Aardebewoner
Aardebewoner
13 jaren geleden

Goed idee geld wordt toch uit niks gemaakt en dat kwijtschelden van schulden kost net zoveel energie als het intikken van dit bericht.

Roswell Grey
Roswell Grey
13 jaren geleden

Het volledig kwijtschelden van schulden zal de burger (lees: kiezer) nooit accepteren als het alleen op overheidsniveau plaatsvindt. Leg maar eens uit dat een miljardenschuld van de staat, ontstaan door wanbeheer, zo maar afgeboekt kan worden, maar dat zoiets niet met de hypotheek of studieschuld van Jan met de Pet kan. Zo’n kwijtschelding moet dus over de hele breedte plaatsvinden.

Daarbij moeten banken gesplitst worden in zakenbanken en consumentenbanken, geen groot marktaandeel meer hebben en geen geld meer vanuit het niets kunnen creëren. Tevens dient in de grondwet te worden opgenomen dat overheden geen begrotingstekorten mogen hebben.

Politici en ambtenaren geven andermans geld uit en dienen dus zo sterk mogelijk beknot daarin te worden. Anders heb je elk half jaar een ‘Griekenland’.

tomaat
tomaat
13 jaren geleden

kan dat morgen al graag ???????? dan kan ik een goed wijntje betalen om het te vieren .

dacross
dacross
13 jaren geleden

Voordat er ook maar iets kwijtgescholden wordt, graag eerst de incapabele horken die dit veroorzaakt hebben verwijderen en nieuwe bekwame mensen met een ander, beter banksysteem. Anders zitten we straks weer in deze situatie. Regeringen schuldenvrij… burgers ook schulden vrij! Anders blijven wij weer met de rekening zitten.

Ultrafox
Ultrafox
13 jaren geleden

Alleen maar schulden kwijtschelden is niet voldoende. Maar wel een noodzaak.

De oorzaak van staats schuld moet ook worden bekeken. Regeringen kunnen botweg niet omgaan met hun belastinggeld en gooien veel te veel over de balk!

Aardebewoner
Aardebewoner
13 jaren geleden

[quote name=”Roswell Grey”]Het volledig kwijtschelden van schulden zal de burger (lees: kiezer) nooit accepteren als het alleen op overheidsniveau plaatsvindt. Leg maar eens uit dat een miljardenschuld van de staat, ontstaan door wanbeheer, zo maar afgeboekt kan worden, maar dat zoiets niet met de hypotheek of studieschuld van Jan met de Pet kan. Zo’n kwijtschelding moet dus over de hele breedte plaatsvinden.

Daarbij moeten banken gesplitst worden in zakenbanken en consumentenbanken, geen groot marktaandeel meer hebben en geen geld meer vanuit het niets kunnen creëren. Tevens dient in de grondwet te worden opgenomen dat overheden geen begrotingstekorten mogen hebben.

Politici en ambtenaren geven andermans geld uit en dienen dus zo sterk mogelijk beknot daarin te worden. Anders heb je elk half jaar een ‘Griekenland’.[/quote]
Geld id een controle en machtsmiddel voor de illuminati (meer niet). Het betaalt je rekeningen, da’s zeker.

TOBYI OR NOTTING
TOBYI OR NOTTING
13 jaren geleden

Als IK nu nooit schulden maakt door een normaal en verandwoordelijk leven, te leven. Is het maken van schulden dan gokken of onverandwordelijk leven. Als IK een schuld aan gaat die IK wel onder MIJN verandwoording moet(wil) nemen maar dat de schuldeiser weet en je dat niet heeft laten weten dat IK deze, nooit af zou kunnen gaan lossen, echt MIJN schuld. Of was dat zijn gokspel.
Moet een student van de B.U.N. nu zo een hipocrite vraag stellen.
ps. voor IK en MIJN kan je ook invullen grielenland Ijsland ENZ…

Ervaar.met.je.hart…

danny
danny
13 jaren geleden

Klinkt mooi,maar dat gaat niet…,er zijn nog andere werelddelen mee gemoeid,en die gaan niet blij zijn,kortom…..oorlog!!

Hans
Hans
13 jaren geleden

Het hele idee van schulden kwijt schelen is onzin, kan (bijna) helemaal niet. Want tegen over schuld staat (over het algemeen) spaargeld.

Als we de staatschuld van € 400 miljard en alle hypotheekschuld van € 600 miljard in NL kwijt willen schelden komt ook € 1000 miljard aan spaargeld (een bedrag ter grote wat we nu in NL aan pensioenen gepaard hebben) te vervallen. Hier zullen veel mensen hier niet blij mee zijn.

Balansomvang van de financiele instellingen in NL is ca. 700% BNP. Door schulden en bezittingen tegen elkaar weg te strepen kunnen we dit terug brengen tot functioneel niveau van ca. 300% BNP.
Staat, hypotheekschuld en pensioenspaarged blijf hierbij nog bestaan.

joris tinel
joris tinel
13 jaren geleden

volledig akkoord met #9 Van der Velden…Als je leest en weet dat Barosso- in alle voor de 99% heersende misère- vrolijk op vakantie ging op het yacht van (slechts) 1 van de àllerrijkste Griekse reders(helaas de naam van die schurk vergeten)…,én als je weet dat die vent zijn geld écht niet op één of andere Griekse bank heeft staan, dan kan je zonder veel fantasie zo ook wel weten hoe het ganse plaatje in mekaar zit.En dan maar spreken over de schuld van “Griekenland” en de schuld van “de
Grieken”.Over wié en over wiéns schuld hebben we het hier dan eigenlijk, t’zijn allemààl Grieken en t’is allemaal Grieken”land”,nietwaar? En trouwens, wàt is dat eigenlijk?…”dé Grieken”???”de Spanjaarden”???”dé Nederlanders”???”dé Belgen”…..Noem maar op…Over wiens schuld hebben ze het eigenlijk voortdurend? Beter nog…wie gaat hiervoor het gelag betalen…? U raad het al, jawel…!!!!de gewone “MENSEN” !!!!!!

Waggi
Waggi
13 jaren geleden

Als we morgenvoormiddag ieders schuld kwijtschelden, begint 80% onder ons morgenmiddagmiddag opnieuw schulden te maken, ook de gewone burger.
Sommigen hebben nooit genoeg, zijn nooit tevreden.
Laat hen die de schuldenputten gemaakt hebben die maar weer vullen en niet de belastingbetaler, zoals gewoonlijk. Ze zijn rijk genoeg.
Anders zijn we er nooit mee klaar.
Als we de schulen kwijtschelden, zullen de politici de eersten zijn om hun salaris te verhogen.

Waggi
Waggi
13 jaren geleden

Denken jullie dat de fam. Rothschild, Boubon, Saksen-Coburg en de bankiers J.-P. Morgan, Golman Sachs e.d. schulden zullen kwijtschelden?
Denk dàt maar niet, het zullen de politici/regeringen zijn met het belastingsgeld van de hardwerkende burger.
Rijken en bankiers zullen nog meer feestjes bouwen, zoals ze iedere keer doen wanneer een regering met geld over de balk komt.

Nique
Nique
13 jaren geleden

Ik wou dat mijn schulden werden kwijtgescholden. Neen, in plaats daarvan mag ik decennia lang klappen vangen.

stefan België
stefan België
13 jaren geleden

Tja, het IMF is dan ook in handen van mensen die deze schuldencrisis veroorzaakt hebben, zoals ook hun voorouders de ‘great depression’ van de jaren ’30 veroorzaakt hebben. Het is allemaal één pot nat, en uiteindelijk betalen de gewone mensen het gelag. Mvg

Sneaky
Sneaky
13 jaren geleden

bij kwijtschelding betekend het dat we toch gewoon verder gaan op dezelfde manier
we beginnen alleen overnieuw met het system wat ons in de schulden werkt
gaan we weer 112 jaar wachten totdat we er weer achter komen dat het niet werkt?
met de huidige technieken, denk je dat we dat gaan overleven al die oorlogen die hieruit voortgaan komen?
komop mensen we hebben dit al zovaak geprobeert, het werkt zo niet

Rolffio
Rolffio
13 jaren geleden

Ik ben van mening dat ze alles maar op 0 moeten zetten. en gewoon weer beginnen bij het begin. Alleen nu op een eerlijke manier. Er is genoeg voor iedereen. Dus gewoon alles op 0.

Wesley
Wesley
13 jaren geleden

[quote name=”Lammy”]Als nu eens alle schuld wordt kwijt gescholden, dus ook van de burgers, dan zul je eens zien hoe iedereen licht gaat uitstralen, alle zorgen zijn dan verdwenen. Mensen kunnen weer rustig adem halen.[/quote]
Behalve dat je spaargeld en pensioenvoorziening ook weg is, maar dat terzijde.

Klein voorbeeld ter illustratie. Jij zet €100,- op de bank, en de bank leent €120,- uit aan een ander. Vervolgens wordt volgens jouw plan de €120,- kwijtgescholden en is jouw €100,- + rente foetsie.

Maar we stralen dan wel allemaal licht uit dus waar klaag ik over?

Aukje Veldhuis
Aukje Veldhuis
13 jaren geleden

Het Kwijt schelden, moet niet alleen voor de Staatsschulden,Banken,Farmaceutische Industrieën die het zelf hebben veroorzaakt en de Politieke Leiders zich hebben afgezonderd van de Mensheid om hen in ellende te laten leven.

Vergeet niet de Leugens van de Afkoping Media/Politiek/Belastingen/Incasso-Deurwaarders en Rechter -Politie,Farmaceutische Industrie die artsen afkopen en mensen ziek laten maken die zich allen tegen de Grondwet in.
Er op uit zijn om Nucleaire Wapens te gebruiken,zowel op aarde als in het Universum. (Terroristische aanslagen plannen om een Oorlog te starten ) De mensheid als Slaaf proberen te houden.

De Oplossing Alles voor de gehele mensheid kwijtschelden, zorgen dat de pijn en het lijden van armoede stopt wereldwijd.

Aukje Veldhuis
Aukje Veldhuis
13 jaren geleden

Dan de Aarde herstellen en gezond maken.
Het vrijgeven direct van Vrije Energie die een overvloed geeft aan de mensen.
De Technologieën vrij van Buitenaardse Kennis, die het ruimte-tijd reizen Teleportatie.

Dan Samenwerken,in eenheid naar een betere wereld in vergeving,liefde,overvloed voor alle levende zielen op aarde, als in het Universum Create OPlossing : LIEFDE

c r
c r
13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”][quote name=”Lammy”]Als nu eens alle schuld wordt kwijt gescholden, dus ook van de burgers, dan zul je eens zien hoe iedereen licht gaat uitstralen, alle zorgen zijn dan verdwenen. Mensen kunnen weer rustig adem halen.[/quote]
Behalve dat je spaargeld en pensioenvoorziening ook weg is, maar dat terzijde.

Klein voorbeeld ter illustratie. Jij zet €100,- op de bank, en de bank leent €120,- uit aan een ander. Vervolgens wordt volgens jouw plan de €120,- kwijtgescholden en is jouw €100,- + rente foetsie.

Maar we stralen dan wel allemaal licht uit dus waar klaag ik over?[/quote]
ze moeten alle landen schulden vrij geven wat ze zelf hebben veroorzaakt met hun gezeik .geven ze zelf wat af nee nog rijker willen worden over de rug veel veel mensen en dat weten ze zo is het en niet anders .iedereen schulenvrij ,komt ook nog over dat het onze schuld is dat zij van ons pikken nee geen medelijden terug geven ja

Lammy
Lammy
13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”][quote name=”Lammy”]Als nu eens alle schuld wordt kwijt gescholden, dus ook van de burgers, dan zul je eens zien hoe iedereen licht gaat uitstralen, alle zorgen zijn dan verdwenen. Mensen kunnen weer rustig adem halen.[/quote]
Behalve dat je spaargeld en pensioenvoorziening ook weg is, maar dat terzijde.

Klein voorbeeld ter illustratie. Jij zet €100,- op de bank, en de bank leent €120,- uit aan een ander. Vervolgens wordt volgens jouw plan de €120,- kwijtgescholden en is jouw €100,- + rente foetsie.

Maar we stralen dan wel allemaal licht uit dus waar klaag ik over?[/quote]
Zolang wij in deze termen blijven denken, zal er geen verandering optreden. Bekijk het nu eens van de positieve kant, iedereen kan met een schone lei beginnen, en zo nodig een ander leven opbouwen.Geld moet geen hoofdzaak meer zijn.

wholyness
wholyness
13 jaren geleden

Schulden kwijt schelden ok, maar dan ook een geheel nieuw systeem dat helder, overzichtelijk en transparant is. Geen rentes meer, geen debet, rood staan, kredietkaarten, leningen, gegok op de beurs. Enkel investeren in een zaak waar je ook voor met je hart voor staat en niet voor winstbelangen.

Whatshenneping
Whatshenneping
13 jaren geleden

[quote name=”Waggi”]Als we morgenvoormiddag ieders schuld kwijtschelden, begint 80% onder ons morgenmiddagmiddag opnieuw schulden te maken, ook de gewone burger.

zo is het ook opgezet.vanaf dag 1.
om te falen.

(iedereen in de schuld en de bedenkers komen alles opkopen helpen zogenaamd.)

logisch ook er is niks…dan ineens is er een gulden die je kan lenen voor 4 cent
(of hoeveel dan ook) rente, DIE er ook al niet waren 4 verzonnen centen….
en dat houd nu op

einde leugens.

Ijsland deed het ook, vette groei nu daarom lees je er ook niks meer over HET WERKT!
stel je voor dat je dat snapt (grieken bv) dat kan natuurlijk niet.!!
hele wereld ziet dat…….

geld beperkt ik blijf het zegge!

Peace

Sipco
Sipco
13 jaren geleden

Ik kom uit Leeuwarden. U weet wel daar waar het FEC staat, waarin het wereldrecord dominosteentjes werd/wordt gehouden.Gek genoeg weet iedereen dat als de eerste steen in gevallen,de rest de hele avond doorvalt.Pas dit eens op het wereldbeeld Europa toe??Griekeland de eerste dominosteen.En dan hoef ik verder niets meer te schrijven.En wat overblijft is een federaal Europa,wat in de draaiboeken al voor de invoering van de EURO bekend was.Kortom WIJ ZIJN BEDONDERD EN BESODEMIETERD en weggeven door onze eigen politiek.En Niet één Nederlander had iets in te brengen, tegen de invoering!Het politieke TUIG.

Silber eye
Silber eye
13 jaren geleden

Het Europees monetair systeem heeft er alle belang bij de situatie te houden zoals deze is.
Om reden menen kan immers grote hoeveelheden legitiem geld in het probleem blijven pompen voor vage mistige doeleinden te vergelijken met witwassen maar dan in omgekeerde volgorde.
Realistische hulp zou moeten zijn de noodlijdende bevolking voorzien van alle basisbehoeften zoals onderdak, voedsel en medische hulp en de rijken onteigenen van de wederrechtelijke gecorrumpeerde rijkdommen.

cr
cr
13 jaren geleden

[quote name=”wholyness”]Schulden kwijt schelden ok, maar dan ook een geheel nieuw systeem dat helder, overzichtelijk en transparant is. Geen rentes meer, geen debet, rood staan, kredietkaarten, leningen, gegok op de beurs. Enkel investeren in een zaak waar je ook voor met je hart voor staat en niet voor winstbelangen.[/quote]
jep dit bedoel ik ook het is goed geweest met zakken vullen en groot gaan met hun winst de grens moet gewoon getrokken worden ik visualiseer die streep al .

Wesley
Wesley
13 jaren geleden

[quote name=”Lammy”][quote name=”Wesley”][quote name=”Lammy”]Als nu […]adem halen.[/quote]
Behalve dat je spaargeld en pensioenvoorziening ook weg is, maar dat terzijde.

Klein voorbeeld ter illustratie. Jij zet €100,- op de bank, en de bank leent €120,- uit aan een ander. Vervolgens wordt volgens jouw plan de €120,- kwijtgescholden en is jouw €100,- + rente foetsie.

Maar we stralen dan wel allemaal licht uit dus waar klaag ik over?[/quote]
Zolang wij in deze termen blijven denken, zal er geen verandering optreden. Bekijk het nu eens van de positieve kant, iedereen kan met een schone lei beginnen, en zo nodig een ander leven opbouwen.Geld moet geen hoofdzaak meer zijn.[/quote]
Leuk, maar we moeten ook eten. Ga jij mijn vader uitleggen dat het geld waar hij zijn leven voor gewerkt heeft kwijt is?

Als dat gebeurd breekt er een burgeroorlog uit.

patries
patries
13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”][quote name=”Lammy”]Als nu eens alle schuld wordt kwijt gescholden, dus ook van de burgers, dan zul je eens zien hoe iedereen licht gaat uitstralen, alle zorgen zijn dan verdwenen. Mensen kunnen weer rustig adem halen.[/quote]
Behalve dat je spaargeld en pensioenvoorziening ook weg is, maar dat terzijde.

Klein voorbeeld ter illustratie. Jij zet €100,- op de bank, en de bank leent €120,- uit aan een ander. Vervolgens wordt volgens jouw plan de €120,- kwijtgescholden en is jouw €100,- + rente foetsie.

Maar we stralen dan wel allemaal licht uit dus waar klaag ik over?[/quote]

Een privé lichtje is ook wel weer handig…Kan je altijd zien waar je loopt in het donker. Geen lantaarnpalen meer nodig als iedereen licht uit straal. ideaal.
Zolang het meer geen rood licht is natuurlijk als op de wallen en iedereen denkt dat je op de wallen werkt.

Lammy
Lammy
13 jaren geleden

[quote name=”wholyness”]Schulden kwijt schelden ok, maar dan ook een geheel nieuw systeem dat helder, overzichtelijk en transparant is. Geen rentes meer, geen debet, rood staan, kredietkaarten, leningen, gegok op de beurs. Enkel investeren in een zaak waar je ook voor met je hart voor staat en niet voor winstbelangen.[/quote]
Dit is nu eens meedenken ;-))

Waggi
Waggi
13 jaren geleden

@Whatshenneping :
In IJsland hebben ze juist gehandeld en de financiële criminelen gestopt waar ze horen : in de gevangenis!
Nu nog al hun eigendommen in beslag nemen en die herverdelen.
Dat zouden ze hier ook moeten doen.
Alle financiële criminelen (die nog nooit één cent belasting betaald hebben) in de gevangenis.
En alle rijkdom die die superrijken (van ons) gestolen hebben, terugnemen.
En WEG zijn al de financiële problemen.

Wesley
Wesley
13 jaren geleden

De enige schuld waar je zelf niet verantwoordelijk voor bent is de staatsschuld. Alle andere schulden die iemand heeft is hij zelf verantwoordelijk voor.

Wat je dus niet moet doen is schulden kwijtschelden van mensen die zelf verantwoordelijk zijn. Iemand anders zijn schuld is mijn spaargeld. Wat je doet als je schulden kwijtscheld is iemand die teveel heeft besteed hiervoor belonen en iemand die heel zijn leven spaarzaak is geweest en zijn geld op de bank heeft gezet straf je want die persoon raakt zijn spaargeld kwijt om het gat van de kwijtgescholden schuld te dichten.

sommigen hier menen dat geld vanuit het niets gecreeerd kan worden of dat het aan de boom groeit, maar zo werkt het niet.

Abel
Abel
13 jaren geleden

Al het geld wordt uit het niets gemaakt. Het stond onlangs zelfs in de MSM.

Dus alle schulden kunnen ook worden kwijtgescholden.

Aardebewoner
Aardebewoner
13 jaren geleden

@ Wesley:

Geld wordt wel uit niks gemaakt. Het zijn tegoeden gemaakt in de computer van de bankenkartels en ook contant geld is gewoon gedrukt papier met een watermerkje. De dekking van geld bestaat uit het feit dat velen ervoor wil werken en spullen ervoor willen verkopen. Het valt vaak op dat als je bij deze kern komt dat mensen om deze hete brij heen gaan draaien. Als ik bijvoorbeeld een berg boomstammen gekapt in een bos zie dan kun je denken daar kun je wel een miljard van maken hahahahahaha.

Alexander Israel
Alexander Israel
13 jaren geleden

En wat hebben we toch problemen met verandering. Blijkbaar willen we de oude, schadelijke paradigma’s koste wat kost in stand houden. Geld heeft geen enkele functie anders dan ‘ik beloof te betalen’. Geld heeft geen waarde (het is papier en wordt uit het niets gedrukt). Arbeid en kunde heeft waarde. Maar wat zegt de economie? Prijs=waarde. Dat is een grote leugen! Vraag en aanbod is het spel. Echter met de tussenkomst van geld kan er zo een schaarste ontstaan, terwijl dit in werkelijkheid NOOIT het geval is. Er is zoveel vraag en aanbod als dat er op enig moment mensen in de wereld zijn. De werking van geld heeft zodoende veroorzaakt dat we de werkelijke waarde van arbeid zijn gaan overwaarderen omdat we winst willen maken (een hogere prijs dan de waarde dus). Geld IS het product geworden. Gevolg: de rijken worden rijker (de groep kleiner), de armen (die de arbeid – en dus de werkelijke waarde – leveren, steeds armer (de groep groter. Willen we dat? Volgens ons niet: weg met geld.

Aardebewoner
Aardebewoner
13 jaren geleden

Wesley snapt het niet of wil gewoon een beetje stangen en verwarring zaaien. Men kan alle schulden wegboeken met geld dat uit niks wordt gecreerd. daarnaast kunnen de spaartegoeden gewoon blijven bestaan omdat er gewoon nieuw geld wordt gemaakt uit niks (in de computer) om die schulden af te boeken. Het hoeft niet weer typisch Nederlands gedacht ergens vandaan te komen. Er wordt gewoon extra geld uit niks gemaakt snappie. Het zal wel wat inflatie opleveren maar niet veel want die schulden zijn dood geld en werden nauwelijks in de werkelijke economie gestopt (die worden verhandeld op de financiele markten).

Alexander Israel
Alexander Israel
13 jaren geleden

Zeg je hebt 10.000 euro spaargeld. Daarover krijg jij een vergoeding van zeg 3% (voor het gemak in rekenen). Dat is 300 euro per jaar. Maar de bank heeft jouw 10 mille allang weer uitgeleend. Dat klopt. Maar wat gebeurt ermee…? In kas: 10000, Reserve 10% (wettelijk verplicht) 1000, Krediet 1: 9000. (vervolgens, en dit is het grote probleem), In Kas: 9000, Reserve 10% – 900, Krediet 2: 8100, In Kas: 8100, Reserve 10% – 810, Krediet 3: 7290, In Kas: 7290, Reserve 10% – 729, Krediet 4: 6561. Dit MAG tot 9 maal(!) het oorspronkelijke bedrag. Jij krijgt hiervoor 300 euro per jaar… Resultaat: hun reserves 6.520 euro (in het geval jij je geld opneemt), 58.590 euro aan kredieten(!) én 12% rente/3jaar lang: 19.874 euro. Spaargeld is safe en de bank zijn zakken gevuld! Lees het na, en kijk op http://www.ont-moeting.eu

Sipco
Sipco
13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”]De enige schuld waar je zelf niet verantwoordelijk voor bent is de staatsschuld. Alle andere schulden die iemand heeft is hij zelf verantwoordelijk voor.

Wat je dus niet moet doen is schulden kwijtschelden van mensen die zelf verantwoordelijk zijn. Iemand anders zijn schuld is mijn spaargeld. Wat je doet als je schulden kwijtscheld is iemand die teveel heeft besteed hiervoor belonen en iemand die heel zijn leven spaarzaak is geweest en zijn geld op de bank heeft gezet straf je want die persoon raakt zijn spaargeld kwijt om het gat van de kwijtgescholden schuld te dichten.

sommigen hier menen dat geld vanuit het niets gecreeerd kan worden of dat het aan de boom groeit, maar zo werkt het niet.[/quote]
indirect bent u ook schuldig aan de staatsschuld.Net als ik. Slimmer stemmen dus.De staat vertegenwoordigd het volk namelijk.En het volk zorgt dat de staat er komt.

Marcel E
Marcel E
13 jaren geleden

Kwijtschelden van staatschulden levert niets op. Je scheldt de schulden weg die de boeven in de regering hebben gecreeerd, dus je geeft ze een vrijbriefje om weer van voor af aan te beginnen met kaalplukken, terwijl de bevolking er niets mee op schiet.

slappe was…

Sipco
Sipco
13 jaren geleden

Er is maar één weg en dat is al het geld verbranden, en kleine Coöperatie,s maken.(kleine groepen zelf voorzienende mensen)En verder gaan met ruilhandel.Jij bent goed in di,t die is goed in dat, en zo komen alle produkten samen,om ze samen te nuttigen.Weg met het Kapitalisme, en een schijn democratie,en nog verder weg van het communisme.Binnen de coöperaties zal alles in overleg met elkaar moeten worden gedaan.Zo simpel, kan simpel zijn!

Psychiater
Psychiater
13 jaren geleden

[quote name=”Sipco”]Er is maar één weg en dat is al het geld verbranden, en kleine Coöperatie,s maken.(kleine groepen zelf voorzienende mensen)En verder gaan met ruilhandel.Jij bent goed in di,t die is goed in dat, en zo komen alle produkten samen,om ze samen te nuttigen.Weg met het Kapitalisme, en een schijn democratie,en nog verder weg van het communisme.Binnen de coöperaties zal alles in overleg met elkaar moeten worden gedaan.Zo simpel, kan simpel zijn![/quote]

Doe maar niet geld verbranden beter is van centjes te genieten anders mag je dit wel aan mij geven. Dan geef ik je er prozac voor terug of zo.

Psychiater
Psychiater
13 jaren geleden

[quote name=”Marcel E”]Kwijtschelden van staatschulden levert niets op. Je scheldt de schulden weg die de boeven in de regering hebben gecreeerd, dus je geeft ze een vrijbriefje om weer van voor af aan te beginnen met kaalplukken, terwijl de bevolking er niets mee op schiet.

slappe was…[/quote]

Doe mij maar wat van die slappe was. Ik weet er wat moois van te maken en ook het elfde gebod (GIJ ZULT GENIETEN !) is me bekend. Mogelijk breken er andere tijden aan en dat zullen we dan wel weer beleven. Vooralsnog geniet ervan als dat kan.

Burgerslaaf1970
Burgerslaaf1970
13 jaren geleden

Schulden kwijdschelden voor iedereen !

Oliekraan dicht en Waterkraan open.

Sipco
Sipco
13 jaren geleden

[quote name=”Psychiater”][quote name=”Sipco”]Er is maar één weg en dat is al het geld verbranden, en kleine Coöperatie,s maken.(kleine groepen zelf voorzienende mensen)En verder gaan met ruilhandel.Jij bent goed in di,t die is goed in dat, en zo komen alle produkten samen,om ze samen te nuttigen.Weg met het Kapitalisme, en een schijn democratie,en nog verder weg van het communisme.Binnen de coöperaties zal alles in overleg met elkaar moeten worden gedaan.Zo simpel, kan simpel zijn![/quote]

Doe maar niet geld verbranden beter is van centjes te genieten anders mag je dit wel aan mij geven. Dan geef ik je er prozac voor terug of zo.[/quote]
Die prozac mag je wel houden.En als jij papier wilt hebben waarvan de drukinkt duurder is, dan de waarde van het papier geld, graaien dan maar!Graag “cannabis” als ik mijn geld bij je inlever!!Ja echt waar!Heb jij straks een berg papier, maar je laatste hempie heeft geen zakken.D-)))

Sipco
Sipco
13 jaren geleden

[quote name=”Psychiater”][quote name=”Marcel E”]Kwijtschelden van staatschulden levert niets op. Je scheldt de schulden weg die de boeven in de regering hebben gecreeerd, dus je geeft ze een vrijbriefje om weer van voor af aan te beginnen met kaalplukken, terwijl de bevolking er niets mee op schiet.

slappe was…[/quote]

Doe mij maar wat van die slappe was. Ik weet er wat moois van te maken en ook het elfde gebod (GIJ ZULT GENIETEN !) is me bekend. Mogelijk breken er andere tijden aan en dat zullen we dan wel weer beleven. Vooralsnog geniet ervan als dat kan.[/quote]
Je lijkt wel een geld wolf psychiater.D-))

Marcel E
Marcel E
13 jaren geleden

[quote name=”Sipco”]
Die prozac mag je wel houden.En als jij papier wilt hebben waarvan de drukinkt duurder is, dan de waarde van het papier geld, graaien dan maar!Graag “cannabis” als ik mijn geld bij je inlever!!Ja echt waar!Heb jij straks een berg papier, maar je laatste hempie heeft geen zakken.D-)))[/quote]

Nog meer cannabis Sipco? Zeker weten kerel??

Marcel E
Marcel E
13 jaren geleden

[quote name=”Psychiater”][quote name=”Marcel E”]Kwijtschelden van staatschulden levert niets op. Je scheldt de schulden weg die de boeven in de regering hebben gecreeerd, dus je geeft ze een vrijbriefje om weer van voor af aan te beginnen met kaalplukken, terwijl de bevolking er niets mee op schiet.

slappe was…[/quote]

Doe mij maar wat van die slappe was. Ik weet er wat moois van te maken en ook het elfde gebod (GIJ ZULT GENIETEN !) is me bekend. Mogelijk breken er andere tijden aan en dat zullen we dan wel weer beleven. Vooralsnog geniet ervan als dat kan.[/quote]

en gelijk heb je. Carpe diem.

Sipco
Sipco
13 jaren geleden

[quote name=”Marcel E”][quote name=”Sipco”]
Die prozac mag je wel houden.En als jij papier wilt hebben waarvan de drukinkt duurder is, dan de waarde van het papier geld, graaien dan maar!Graag “cannabis” als ik mijn geld bij je inlever!!Ja echt waar!Heb jij straks een berg papier, maar je laatste hempie heeft geen zakken.D-)))[/quote]

Nog meer cannabis Sipco? Zeker weten kerel??[/quote]
Zeker weten.Medicinale cannabis, vanwege een ziekte beginnend met een K.Problemen mee??

Psychiater
Psychiater
13 jaren geleden

[quote name=”Sipco”][quote name=”Marcel E”][quote name=”Sipco”]
Die prozac mag je wel houden.En als jij papier wilt hebben waarvan de drukinkt duurder is, dan de waarde van het papier geld, graaien dan maar!Graag “cannabis” als ik mijn geld bij je inlever!!Ja echt waar!Heb jij straks een berg papier, maar je laatste hempie heeft geen zakken.D-)))[/quote]

Nog meer cannabis Sipco? Zeker weten kerel??[/quote]
Zeker weten.Medicinale cannabis, vanwege een ziekte beginnend met een K.Problemen mee??[/quote]
De cannabis plant heeft zeer goede eigenschappen. Lampwiet is echter opgepompte troep. Buitenwiet is beter.

Incy
Incy
13 jaren geleden

Als de schulden worden weggestreept van Griekenland, is dat op basis van het huidige systeem, het ´fractioneel bankieren´. Daar heeft de Griek zelf niet veel aan en zal er nog steeds bezuinigd moeten worden. Ach arme Grieken!!!
Citaat Partijprogramma SOPN= Wegwerken van de staatsschuld. De Staat der Nederlanden zal haar
schulden wegstrepen of op de kortst mogelijke termijn aflossen op
basis van de werkelijke waarde van de openstaande bedragen,
gecorrigeerd op het gehanteerde, fractionele percentage en de
betaalde rente. Dit alles zal in volledige transparantie worden
gedaan, zodat ook particulieren op eenzelfde wijze weer schuldenvrij kunnen worden. Op naar een onschuldig Nederland en onschuldige Nederlanders!

Back to top button
60
0
We lezen graag je reactie!x