Kamerlid Gideon van Meijeren droeg donderdag in de Tweede Kamer bij het spreekgestoelte een T-shirt met daarop de afbeelding van een foetus van 22 weken. Dat nam voorzitter Tom van der Lee (GroenLinks-PvdA) hem niet in dank af.
Hij schorste meteen het debat, dat onder meer ging over medische ethiek, vanwege aanstootgevende kledingdracht. “Het is niet toegestaan om hier in de Tweede Kamer met T-shirts boodschappen uit te zenden. Dat is duidelijk verankerd in het Reglement van Orde. Het gaat hier om gesproken woorden, niet om attributen.”
Van der Lee vroeg Van Meijeren om zich om te kleden. “Anders schors ik hem voor dit debat.”
Gideon van Meijeren zojuist tijdens een debat door de plv. kamervoorzitter de mond gesnoerd vanwege aanstootgevende kledingdracht pic.twitter.com/RXLThcyvqc
— CS (@deSunShineBand) February 20, 2025
(Video verwijderd? Klik hier...)
Wat een held
Er volgde een woordenwisseling, waarna het Kamerlid een slok water nam, zijn papieren bijeenraapte en wegliep.
“Een baby, een ongeboren en al bijna volgroeid en mogelijk zelfs levensvatbaar leven van 22 weken aborteren. DAT is aanstootgevend,” reageert voormalig Kamerlid Pepijn van Houwelingen, die ‘ontzettend trots’ is op Van Meijeren. “Wat een held.”
Essentieel gebaar
FVD-fractiemedewerker Annelies Strikkers voegt toe: “Een T-shirt met daarop een afbeelding van een 22 weken oude foetus mag niet (want aanstootgevend in de Tweede Kamer), maar het doodmaken van een 22 weken oude foetus mag wel in Nederland.”
Van Meijeren werd hierom geschorst van het debat, maar zegt hiermee eigenlijk alles, aldus Strikkers.
“Omdat vrijwel alle partijen verzaken voor het ongeboren kind, onze toekomst, op te komen, is dit gebaar essentieel!” vindt fractievoorzitter van FVD in Zoetermeer Marco van den Boomgaard. “Dat beseft Van Meijeren maar al te goed.”
Een eerder debat werd geschorst toen Van Meijeren een anatomisch model van een foetus van 22 weken liet zien.
Een T-shirtje met een foetus vinden ze “schokkend”.
Het op grote schaal onverdoofd doden van levende baby’s, zonder enige (medische) noodzaak, dat vinden ze geen probleem.
Dit zegt meer over de heersende moraal in ons land, dan het totale debat over medische ethiek.#FVD pic.twitter.com/KuGxbuyCdR
— Gideon van Meijeren (@GideonvMeijeren) February 20, 2025
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






De ontvolkingsagenda ontmaskerd: de waarheid is duisterder dan we dachten
VS steunt terreurgroep IS in alle delen van Afghanistan. Deze oud-president klapt uit de school
Onthutsende coronadocumenten over de propagandamachine die al operationeel was, het ‘briefje van Bruins’ en meer
Dit is de eerste studie die aantoont waarom The Iceman zo goed tegen kou kan. Laat je verbazen door de kracht van gedachten
Rutte krijgt er na alles als afstraffing 3 zetels bij: ‘Is dat Stockholmsyndroom, toch op hem stemmen?’
Amerikaanse cameraploeg vindt geen enkel bewijs voor gifgasaanval in Syrië. Dit is wat lokale bewoners erover te zeggen hebben
SETI-project Londen: Het meisje van Mars
In augustus en september stierven meer mensen dan normaal: ‘Rara, waar komt de oversterfte ineens vandaan?’
Retourtje hiernamaals: een welkomstcomité in de hemel