Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) vroeg justitieminister Yesilgoz donderdag in de Kamer of zij er begrip voor heeft dat er boeren zijn die zo tot wanhoop zijn gedreven dat zij na jarenlang praten – waarbij ze nooit gehoord zijn, maar wel genegeerd en gedemoniseerd zijn – simpelweg geen andere uitweg meer zien dan het opzoeken van de grenzen van de wet en die af en toe ook overtreden voor een hoger doel, namelijk hun bestaanszekerheid.
“Nee, daar heb ik geen begrip voor,” antwoordde Yesilgoz. “Ik weiger hier te doen alsof een merendeel van de boeren het op deze manier doet. Ik ga hier niet als minister van Justitie en Veiligheid staan en een beetje meepraten om het geweld en de intimidatie te bagatelliseren.”
Minister Yesilgöz vindt dat iedereen mag protesteren, maar alleen binnen de grenzen van de wet. In 2015 dacht ze daar nog anders over en was ze – net als #FVD – voorstander van geweldloos verzet in de vorm van #burgerlijkeongehoorzaamheid. @GideonvMeijeren zet haar klem! pic.twitter.com/hnzlgD8qvZ
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) July 3, 2022
(Video verwijderd? Klik hier...)
Burgerlijke ongehoorzaamheid
De minister benadrukte dat protest altijd binnen de grenzen van de wet moet zijn. “Dat vind ik interessant, want in 2015 schreef zij een column voor NRC Handelsblad. Daarin zegt zij: ‘Elke samenleving heeft activisten, vrijwilligers, idealisten en demonstranten nodig en dat niet alleen. Ook heeft elke samenleving burgers nodig die af en toe tegen de gevestigde orde aanschoppen om veranderingen af te dwingen in de vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid’,” merkte Van Meijeren op.
Hij vroeg Yesilgoz of ze nog steeds achter deze column staat. Opnieuw verschool ze zich achter haar ambt. “Mijn taak als minister van Justitie en Veiligheid is ervoor zorgen dat je kunt demonstreren tegen alles wat wij hier vinden en bedenken. Maar op het moment dat je de grenzen overschrijdt en overgaat tot geweld, ben je niet meer aan het demonstreren. Dan hoor je opgepakt te worden en voor een rechter te verschijnen,” zei ze.
Daar gaat het helemaal niet over
De minister doet opnieuw alsof ik het hier heb over geweld, terwijl ik in iedere inbreng heb gezegd dat het daar helemaal niet over gaat. Het gaat over de vormen van burgerlijke ongehoorzaamheid. Die zijn per definitie geweldloos, reageerde Van Meijeren.
“U haalt zelf in uw column nog het proefschrift van Schuyt aan. Hij heeft 10 criteria, waarvan geweldloosheid er altijd één is. Maar ook is iedere vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid een wetsovertreding. In die column uit 2015 zie ik dat de minister, toen nog medewerker of raadslid bij de VVD, voorstander is van burgerlijke ongehoorzaamheid en inziet dat dit de democratie juist kan versterken. Ik hoop daarom dat de boeren die column ook lezen en ter harte nemen bij de acties die ze nog gaan uitvoeren.”
Minister @DilanYesilgoz zegt vanavond dat iedereen zijn zorgen mag uiten “zolang dat maar binnen de grenzen van de wet is”.
In 2015 dacht ze daar nog anders over en zag ze in dat burgerlijke ongehoorzaamheid juist nodig is!
Column: https://t.co/09n4UUlR7m#burgeropstand #FVD pic.twitter.com/XKwJrBw1KC
— Gideon van Meijeren (@GideonvMeijeren) June 30, 2022
VIDEO: Psychologen leggen uit waarom mensen de waarheid over 9/11 niet onder ogen willen zien
Kans op bloedaandoening PVT door vaccins Pfizer en Moderna 30 keer groter dan door AstraZeneca
San Luis Valley al sinds 17e eeuw hotspot voor UFO’s
4 mysterieuze objecten gespot in diepe ruimte. ‘Nog nooit eerder gezien’
Azarkan over verplicht coronatoegangsbewijs: ‘Maakt het nog iets uit wat de Tweede Kamer beslist?’
Vooraanstaande Duitse viroloog erg sceptisch over coronavaccin: dit kan er gebeuren
Klimaatconferentie Parijs: 10 redenen om niet in de leugens te geloven
Louise Fresco: ‘Dat hele stikstofprobleem hebben we onszelf natuurlijk aangedaan’
Geest verschijnt op Facebook-foto