CoronaMens en Dier

Kijk: Minister Kuipers weigert antwoord te geven op vraag die Gideon van Meijeren 4 keer stelt

Help ons door deze informatie met je vrienden op je social netwerk te delen!

Gideon van Meijeren (FVD) confronteerde zorgminister Ernst Kuipers donderdag met een uitspraak die hij vorig jaar heeft gedaan over de avondklok. “Mijn vraag is: waarom heeft de heer Kuipers destijds pas een dag na de afschaffing van die avondklok aangegeven dat die geen effect heeft gehad in plaats van al veel eerder, zodat we niet zo lang onder die maatregel gebukt hadden hoeven gaan?”

Kuipers beweerde dat Van Meijeren hem onjuist citeerde en zei: “Ik heb gezegd dat na afloop de avondklok geen aantoonbaar effect had gehad op het aantal ziekenhuisopnames in Nederland.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Van Meijeren zette de minister voor het blok en verwees naar een artikel dat op 12 augustus vorig jaar in de Volkskrant is verschenen, waarin staat dat Kuipers al twee maanden na invoering van de avondklok zag dat die in geen enkele regio had geleid tot een knik in de curve van de ziekenhuisopnames. Daarnaast zei Kuipers dat hij die cijfers met het ministerie heeft gedeeld, maar dat ze er niets mee deden en de avondklok toch weer werd verlengd. Tot slot zei hij dat de avondklok geen enkel effect heeft gehad. “Ik citeer hier uit de Volkskrant,” benadrukte Van Meijeren.

Kuipers ‘was blij’ met de invoering van de avondklok

“Dat betekent dus dat de heer Kuipers al een maand voordat de avondklok werd afgeschaft wist dat die geen effect heeft gehad. Waarom heeft hij dat toen niet direct aangegeven?” vroeg het FVD-Kamerlid.

“Wat ik gezegd heb, is dat de avondklok geen aantoonbaar effect had gehad op de ziekenhuisopnames in Nederland. Punt. Waarvan akte,” aldus Kuipers.

Van Meijeren wees erop dat de oorspronkelijke reden om de avondklok in te voeren het doorbreken van de curve van de ziekenhuisopnames was. “Dat doel was zinloos en daar kwam Kuipers twee maanden na invoering van de avondklok achter. Hij trok een dag nadat hij was afgeschaft pas aan de bel? Waarom heeft hij een maand lang zijn mond gehouden, terwijl hij wel iedere week bij tal van programma’s op televisie zat te babbelen over het coronabeleid?” vroeg hij.

Kuipers zei dat hij ‘blij was’ met de invoering van de avondklok, maar dat hij alleen geen impact heeft gehad op het aantal ziekenhuisopnames.

Bergkamp snoert Van Meijeren de mond: ‘Het is nu klaar’

Van Meijeren beklaagde zich over het feit dat hij geen antwoord kreeg op de kernvraag. Hij vroeg nog een keer waarom Kuipers niet publiek kenbaar heeft gemaakt dat de avondklok geen invloed had op de ziekenhuisopnames, terwijl de avondklok juist daarvoor bedoeld was.

“Ik was in mijn vorige rol geen onderdeel van het kabinet. Ik maakte niet het beleid. Het was ook niet aan mij om iets over het beleid te zeggen,” zei Kuipers.

Van Meijeren stelde de vraag nóg een keer. “Waarom heeft u Nederland niet publiekelijk geïnformeerd dat die avondklok totaal geen effect had op de ziekenhuisopnames?”

Er gebeurde vervolgens iets opmerkelijks. Kamervoorzitter Vera Bergkamp (D66) vroeg minister Kuipers (D66) niet om antwoord te geven op de vraag, maar snoerde Van Meijeren de mond. “U heeft nu vier keer dezelfde vraag gesteld en ik kan me niet voorstellen dat de minister een ander antwoord geeft.” Ze voegde toe dat ‘het een beetje op een ondervraging begint te lijken’.

“Ik heb geen reactie van de minister gehad,” klaagde Van Meijeren.

Toen hij zei dat hij niet anders kan dan constateren dat de minister weigert te antwoorden op een vraag die hij vier keer heeft gesteld, zei Bergkamp: “Het is nu klaar.”

4.9 103 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vind je dit artikel goed?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

132 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Oog om oog tand om tand
Oog om oog tand om tand
3 jaren geleden

Ook als het bitter en zeker niet democratisch is, blijf dit soort berichten met elkaar delen.
Het sterkt ons in onze overtuiging dat deze overheid crimineel is.
Misschien is de ommekeer bij de lagere overheid begonnen, lees de vvd op de Betuwe

Joost
Joost
3 jaren geleden

Het wordt steeds duidelijker wat de WEF-opdracht voor Bergkamp is. Oppositie de mond snoeren.

Jan
Jan
3 jaren geleden

Ja echt belachelijk in die vera bergkamp telkens heeft zei haar muil er tussen door ze had kuipers ook kunnen vragen om antwoord te geven op die vraag maar dat doet ze niet omdat kuipers van d666 is het ligt er dik bovenop deze vooringenomen d666 voorzitster moet zo snel mogelijk vervangen worden willen wij nog iets van democratie behouden

Joepie
Joepie
3 jaren geleden

Je wordt gewoon de mond gesnoerd door D66. Zo gaat dat tegenwoordig in “vrij” Nederland

Caesar Lion Cachet
Caesar Lion Cachet
3 jaren geleden

LS…

Veraaatje met je onschuldige smoeltje ! Volledig in de greep van de Cabal… Gaat je nog zuur opbreken !

In de Schwabkamer
In de Schwabkamer
3 jaren geleden

Alweer die flapsmoel van Vera Bergkamp volkomen ten overvloede er tussendoor.

Kuipers danst en draait en geeft geen antwoord.
De vraag was “waarom?”

Onze “onpartijdige voorzitter” Vera Bergkamp wilde hem waarschijnlijk weer even helpen. Steeds met haar muil er tussen.

ADAM
ADAM
3 jaren geleden

Dat doet die Bergkump steeds: afkappen. Dat is haar opdracht en dat voert ze uit. D666, duivelse partij.

Maria
Maria
3 jaren geleden

Hij heeft hetzelfde kunstje van Rutte afgekeken. Durft nog net niet te zeggen: daar heb ik geen herinnering met aan.

Hollewijn
Hollewijn
3 jaren geleden

Bergkamp weer natuurlijk., verdedigt har vrindje van D66

MisterT
MisterT
3 jaren geleden

Die bergkamp moet dr muil houden.

Henk
Henk
3 jaren geleden

Niet te geloven !
Deze situaties in een parlamentaire democratie zijn voor mij moeilijk te bevatten.

Ikke Jeroen
Ikke Jeroen
3 jaren geleden

Takke wijf
Ze kan die baan niet aan OF
Ze is op die plek gezet om het debat te sturen

Jos
Jos
3 jaren geleden

Daar zijn ze allemaal goed in niet antwoorden op vragen erom heen draaien huigelaars noemen ze dat

Underground
Underground
3 jaren geleden

Het zijn allemaal doortrapte minkukels.
En vera moet daar weg.

WEF-STAPO
WEF-STAPO
3 jaren geleden

Vera Bergkamp zorgt dat bestuur onmogelijk is.

Ze staat Gideon niet toe de onbeantwoorde vraag opnieuw te stellen, maar laat de ministerKuipers er wel mee wegkomen om 4 keer niet te antwoorden, en daarmee moet de kous af zijn?!

WTFF?

Jan
Jan
3 jaren geleden

Wat is het toch een heerlijke kerel die van Meijeren en wat een kreng is die Bergkamp toch.

Rapper
Rapper
3 jaren geleden

Spelletje is nu wel duidelijk, binnenkort komt er weer een stemronde, mooie gelegenheid om je te laten horen!

Boink
Boink
3 jaren geleden

Waar zien we dit vaker…..
verschrikkelijk misselijk mannetje die Kuiper. Kan zich aansluiten bij die andere splijtzwammen

Celia
Celia
3 jaren geleden

Gideon stelt 4 keer dezelfde vraag aan Kuipers en Kuipers vertikt het om antwoord te geven omdat hij niet wil toegeven dat hij hoe dan ook de Coronamaatregelen wou handhaven om zo in het nieuwe kabinet een ministerspost te bemachtigen. Wat hem betreft kan het allemaal niet lang genoeg duren, dus over de rug van de Nederlandse burgers heen. Bergkamp staat duidelijk aan de kant van Kuipers en snoert Gideon de mond. Wat een verrassing! Gideon doet het heel goed! Waren er meer zoals hij, dan hadden we nu niet in deze ellende gezeten.

Anja
Anja
3 jaren geleden

Kuipers geeft wel antwoord, al is het heel vaag en moet je goed luisteren. Hij geeft aan dat hij geen deel uitmaakte van de regering, wat waar is natuurlijk. Het is aan de persoon Kuipers om al dan niet te gaan roepen hierover in praatprogramma’s. Persoonlijk vind ik het schandalig dat hij dit verzweeg. Maar het is zijn recht als persoon. En destijds maakte hij nog geen deel uit van het kabinet.

Ik erger me wel kapot aan Vera Bergkamp, die continue, wanneer op haar lange tenen getrapt wordt, die microfoon uitzet van met name parlementariërs van de FvD. Dat kan en mag niet, dat is niet de rol van een voorzitter. Kuipers had best wat duidelijker mogen zijn met zijn antwoord lijkt me zo. En dan is de rol van de voorzitter niet om een oordeel te geven en een bepaalde sfeer te creëren. Ze had ook gewoon kunnen vragen aan Gideon wat er niet duidelijk was aan het antwoord en vervolgens aan Kuipers kunnen vragen om niet hetzelfde antwoord te geven, maar een toelichting hierop.

Marjon
Marjon
3 jaren geleden

Die heeft afgelopen jaar heel goed naar Hugo gekeken. Gewoon je kop stijf dicht houden dan red je het wel. Ik vrees alleen dat hij dat een beetje onderschat aangezien hij in principe nog 4 jaar moet……

Geinfecteerde Kamer
Geinfecteerde Kamer
3 jaren geleden

Wie het fimpje heeft bekeken, weet dat die debatten zo NEP zijn als het maar kan

Christien
Christien
3 jaren geleden

We zien het inmiddels allemaal, het web sluit zich.

GENOEG IS GENOEG STOP

Marrob BE
Marrob BE
3 jaren geleden

Opzouten die hap.
We komen van de drup in de regen.
Nieuwe verkiezingen graag en als je een stemadvies wil, ik geef het gratis.

De Verandering
De Verandering
3 jaren geleden

Het is nu wel klaar met die vieze leugens welke keer op keer op keer blijven komen, met een fakkel voor elke leugen zou heel Den Haag in lichte laaien staan!!

Peter P. van Oosterum
Peter P. van Oosterum
3 jaren geleden

Bergkamp begint te denken dat zij de baas is over wat er in de kamer wordt besproken. Zij moet zich echter beperken tot het leiden van het debat. Haar zeer gekleurde menig kennen we inmiddels wel.

B.Huysman
B.Huysman
3 jaren geleden

Vera bergkamp is een spil in de WEF beweging zij krijgt opdracht om iedereen die tegen de globalisten is de mond te snoeren het is onbegrijpelijk dat de rest van de kamer dit toe staat , nu weten we gelijk hoe de rest van onze (volksvertegenwoordigers) er in staat ,we zijn blij met de FVD die daar niet aan mee doet en opkomt voor het Nederlanse volk en zijn daarom.de term volksvertegenwoordiger meer dan waard

Rose
Rose
3 jaren geleden

Hoeveel in corruptie ontvangt die voor haar partij ?Duidelijk dat ze oppositie de mond snoert terwijl je recht hebt op antwoord

Vlinder
Vlinder
3 jaren geleden

Het lijkt mij heel belangrijk om een onafhankelijke voorzitter te overwegen. Dit schiet niet op zo.

Ron
Ron
3 jaren geleden

Vera is er ook 1 van d666 dan weet je al genoeg.
Ook een landverrader.
Maar karma komt eraan.

Wilbert thijsen
Wilbert thijsen
3 jaren geleden

Bergkamp heeft niet alleen een valse naam

Rebel&Girl
Rebel&Girl
3 jaren geleden

Misschien dat je pas een antwoord krijgt als je een kruis of bol knoflook voor zijn porem neerzet, die man ziet er uit alsof hij een ernstige ziekte onder de leden heeft of als een net uit de kist opgestane vampier en dat voor een minister van volksgezondheid.
Als je zou zeggen, dat hij van een andere planeet of dimensie afkomt, geloof ik het ook in ieder geval ziet hij er uit alsof er geen druppel bloed door zijn lichaam stroomt. Gewoon griezelig a la they walk among us.

pieter
pieter
3 jaren geleden

WEG MET BERGKAMP, als je als voorzitter niet onpartijdig kunt zijn moet je oprotten.

Jeroen
Jeroen
3 jaren geleden

Misschien als men de eerste keer meteen antwoord geeft de vraag niet 3x herhaald hoeft te worden.

Strijder
Strijder
3 jaren geleden

GIDEON FOR PRESIDENT

Deug-Niet
Deug-Niet
3 jaren geleden

Vreselijk wijf dat pfff

Pieter Paallifter
Pieter Paallifter
3 jaren geleden

Wat een smerige hagedis die Kuipers.

Ron
Ron
3 jaren geleden

Zie jij ze straks al staan voor het tribunaal? Veel vragen één antwoord: Afschaffing van de democratie ten voordele van een angstcultuur.

Sjazon
Sjazon
3 jaren geleden

Bilderbergkamp laat haar loyaliteit zien.

Sjazon
Sjazon
3 jaren geleden

Vera toont haar WEF-veerkracht.

Hans van Alphen
Hans van Alphen
3 jaren geleden

D66ers onder elkaar. Alles is afgesproken werk, toen en nu.

Corrie
Corrie
3 jaren geleden

Geen haar beter dan de voorgaande.
En de voorzitter wat een afgang. Niet voorzitter waardig.

Ellis
Ellis
3 jaren geleden

Kan die Bergkamp niet opzouten ? En zie het uils-kuiken zich zitten ergeren. Ze willen de waarheid niet horen !!! Weg met deze mensen die wij betalen !

Respect voor iedereen
Respect voor iedereen
3 jaren geleden

beste vera: het past u niet uw wef-collegae anders te behandelen dan anderen. Dat is heel verdacht. Waarom doet u zoiets doms?
Een onafhankelijke, WÈL echt gekozen, goede kamervoorzitster als mevr. Arib die zonder de door/met u gepleegde verkiezingsfraude herkozen zou zijn, verlaagt zich niet tot uw gedrag.
Mini-ster kuipers heeft gestelde vragen te beantwoorden, zo simpel is dat.
Hij dient dus terug te komen voor correcte beantwoording van de door voorbeeld-parlementarier van Meijeren gestelde vraag

Realist
Realist
3 jaren geleden

Poppenkast. En deze wouzen worden betaald door de werkende, belasting betalende Nederlanders!

Niet te geloven!

ralf
ralf
3 jaren geleden

dit terwijl rutte het antwoord vorig jaar al gegeven heeft:
nee joh, nee joh, gewoon je bek houden..

het tuig heeft 50 jaar de tijd gehad om hun eigen volk op alle plaatsen te zetten die ze nodig hebben, het hele systeem volledig dichtgetimmerd denken ze te kunnen doen wat ze willen en kritiek te kunnen negeren. maar wij zijn met meer. wij gaan dit winnen. en dat kan nooit lang meer duren.

prochrist
prochrist
3 jaren geleden

Vera Bergkamp van Demonen66 blijkt helemaal geen Vera Bergkamp te heten maar Firouz Chaouqui.

Ik wou dat ze haar kop hield als mensen debatteren.

logisch_denken
logisch_denken
3 jaren geleden

walgelijke regenten club

u mag het verschil maken in het stemhokje

Als u het nog niet begrijpt dat de WEF agenda blind wordt uitgerold ben je een pissebed met een IQ van 0.

nico
nico
3 jaren geleden

Het antwoord is: leuk burgertjes pesten.

Nijntje,
Nijntje,
3 jaren geleden

Vera B, meeloper van de Schwab doctrine.

LHm
LHm
3 jaren geleden

De reden dat de maatregelen niet van tafel mogen is heel simpel. Op 01 maart 2022 verloopt de noodwet. Als nu versoepelt wordt en de aantallen ziekenhuis opnamen blijven laag is er geen legitieme reden om te verlengen, als die er überhaupt al was. Vandaar de media er vol op springt met fake nieuws dat de cijfers weer oplopen.

R.B.
R.B.
3 jaren geleden

Kruipers heeft zijn doel bereikt, denkt dat hij nog meer aanzien heeft en wil graag nog meer in de spotlights staan…hij denkt echt dat hij interessant is….maar hij staat onder scherp toezicht van Rutte, Kaag, de EU en het WEF…..geen echte, oprechte vent, dus……

Wappie
Wappie
3 jaren geleden

Wat had je gedacht van frankenstein

Laatste Harmonicaan
Laatste Harmonicaan
3 jaren geleden

De politiek gaat u niet redden, u moet het zelf doen..

Stef
Stef
3 jaren geleden

Dat Gideon in de rede wordt gevallen is al schadelijk, maar dat vervolgens de microfoon wordt uitgeschakeld is toch wel het toppunt. Dit is puur machtsmisbruik!

salvar
salvar
3 jaren geleden

de kale zei ook iets over een virus???
wat ik jammer vind is dat gideon niet vraagt waar is het virus dan, dat moet aantoonbaar zijn anders bestaat het niet.
de kale moet het weten of er een virus bestaat en met het gegeven komen van experts die dit vastgesteld hebben.

waarom wordt dit niet gevraagd want, dan loopt het hele zootje zo vast als een huis en is iedere burger weer zo vrij als een vogeltje.

Vacature ministerpost ervaring/opleidiniet nodig.
Vacature ministerpost ervaring/opleidiniet nodig.
3 jaren geleden

Ze zetten iedereen maar neer op de ministers post die naar de pijpen danst van het kartel

Richard L.
Richard L.
3 jaren geleden

Kuipers heeft ons ook lang voorgelogen in de talkshows over die zgn. 80-20% ongevaccineerden-gevaccineerde corona patiënten in het ziekenhuisverhouding, die was ca 50-50. Nu blijkt dat iedereen daar met een beenbreuk en corona getest ook meetelde als corona patiënt. Er werd bewust vals gespeeld.

Loire
Loire
3 jaren geleden

Misschien moet de rechter deze vraag eens aan Kuipers stellen, zien of hij dan ook het antwoord ontwijkt. Wat een schande dat Bergkamp dit verdedigt.

Jacky
Jacky
3 jaren geleden

Bergkamp 666 is openlijk zeer partijdig en duidelijk tegen Forum, dat is aan alles te merken.
Het liefst zou ze Gideon helemaal niet aan het woord laten. Wat een naar mens!!
Misschien mag ze Klaus ook wel Klaussie noemen, walgelijke toneelspeelster.

Frans
Frans
3 jaren geleden

Wat een vies wijf die Bergkamp echte D66 probeert alle waarheid weg te houden door Gidion van Meijeren de zo veelste keer de mond te snoeren!!mensen kom in actie tegen dit criminele kabinet dit is echt niet meer te geloven waar die allemaal in staat voor zijn

Elsjefiederelsje
Elsjefiederelsje
3 jaren geleden

Was het inderdaad nu maar allemaal klaar, wat een hypocrite manier van doen daar.

Marianna
Marianna
3 jaren geleden

of je nu bang bent voor een griep, of ziet dat 99% van de bevolking niet sterft aan de gevolgen.

We hebben gemeen dat we onder dezelfde overheid vallen.

Waarom zouden mensen willen dat we op deze manier bestuurd worden?

we worden met een bedoeling tegen elkaar opgezet.

wat zou de bedoeling zijn?

Edwin
Edwin
3 jaren geleden

Ik ben ook klaar met Vera. Wat dat betreft heeft ze gelijk. Maar goed te zien dat ook Ernst weer gewoon toegeeft dat hij helemaal niet bereid is een debat in de kamer te voeren. Het enige dat hij bereid is om lekker persconferenties te houden en decreten uit te schrijven. Maar goed het is allemaal volledig volgens verwachting. De tijd dat er in de 2e kamer een serieus debat is gevoerd over wat dan ook is al een paar jaar voorbij. Het is 1 grote poppenkast!

Frans
Frans
3 jaren geleden

Ik hoop dat die tribunalen vlug klaar zijn waar Reiner Fullmich mee bezig is,het zal mij een genoegen zien dat dit smerige tuig zich moet verantwoorden, kijken of ze dan nog zo een grote en gorre bek open trekken

Rinus
Rinus
3 jaren geleden

Nederland is toch nog steeds een democratie????? Of.

bilbo
bilbo
3 jaren geleden

niet alleen die regering is crimineel maar incrimineerd ook de voorzitter van de wetgevende macht, dat die mevrouw zich daarvoor leent is onbegrijpelijk, totaal gecorrumpeerd.

Realist
Realist
3 jaren geleden

Geen antwoord geven?…heeft hij zeker van zijn Duitse collega afgekeken, toen het Afd die een vraag stelde via de voorzitten zij die gewoon “nein” tot twee keer toe, en het hele kabinet klappen, alsof ze in Noord Korea zitten.

H.J.
H.J.
3 jaren geleden

Deze Kuipers (D’66) is een zielig mannetje een echte vent MET ballen had gewoon antwoord gegeven.
Hij werdt door Bergkamp (D’66) uit de wind gehouden.
Een slap zooitje.

The don killuminati
The don killuminati
3 jaren geleden

Van meieren moet nu gaan leren dat hij in dit geval de vraag niet nogmaals stelt maar gewoon een nare conclusie trekken uit de antwoorden die hij geeft en met die aanname een volgende vraag formuleren die nog ernstiger is, wedden dat hij dan alsnog graag antwoord op de eerste vraag zal geven?

Frank Geurts
Frank Geurts
3 jaren geleden

Waar. Bemoeid ze zig mee? Wij zijn niet geïnteresseerd in haar mening. Do your job

Henk
Henk
3 jaren geleden

Heerlijk.

Lanie
Lanie
3 jaren geleden

Dus we laten mensen vanaf 9 uur ‘ savonds thuiszitten en dan gaan we kijken of mensen nog griep krijgen.
En warempel… mensen krijgen nog steeds griep! Wie had dat verwacht!

Koddebeier
Koddebeier
3 jaren geleden

De beddenrat !!

paca
paca
3 jaren geleden

we snappen inmiddels heel goed waarom Vera B op die plek is gekomen.

Leo the lion
Leo the lion
3 jaren geleden

en weer mag van Vera bergkamp deze waarheid niet gehoord , en weer. word gideon van meijeren zijn mond gesnoerd .
? Nogmaals Vera bergkamp krijg de bergkuitkramp en houd je muil?.

good, bad, ugly ???

Teuwen Henri
Teuwen Henri
3 jaren geleden

Bergkamp moet neutraal blijven. Dat doet ze niet. Ontslaan deze trut

Sebas
Sebas
3 jaren geleden

een grote charade is het, omnicronzin, covidioterie

Kundalini
Kundalini
3 jaren geleden

Als volksvertegenwoordiger controleer je de regering. Punt. En nu is het klaar.

frank
frank
3 jaren geleden

Vera is ongeschikt.

Frans
Frans
3 jaren geleden

Kuipers pffff ik dacht dat de Jonge erg was deze is helemaal zielloos zie maar hoe die kijkt zo doods eng gewoon , en laten we het maar niet over die voorzitster hebben echt schandalig hoe die functioneert , maar ja is allemaal in het plan he

Pieternella
Pieternella
3 jaren geleden

Je kunt toch zó al bedenken dat een avondklok niks uitmaakt in besmettingen? Tenzij hij er natuurlijk genoegen in schept in het idee dat het Nederlandse volk opgesloten te houden alsof het de bevolking van een gevangenis is.

Danny
Danny
3 jaren geleden

Vera Alida Bergkamp is een Nederlandse politica. Zij is lid van de Tweede Kamer sinds 20 september 2012 en maakt deel uit van de fractie van Democraten 66. Sinds 7 april 2021 is zij ook voorzitter van de Tweede Kamer.

FYI
FYI
3 jaren geleden

D66 dat verrassend van 12 naar 24 zetels is gegaan na verkiezingen waarvan de regels, (andere manier van tellen, poststemmen) door een d66-minister zijn veranderd, speelt op een dictatoriale manier de baas.

Grens
Grens
3 jaren geleden

Liegen ,list en bedrog en een kwakzalver van een Minister net als Hugo ,deze twee ministers zijn uit het zelfde pannenkoeken beslag gebakken.

Freba
Freba
3 jaren geleden

Kuipers en vooral Osterhaus hebben gruwelijk hun zakken gevuld. Bezitten huizen van miljoenen en aandelen en nemen jou de maat. Je krijgt alleen amateurs in de Kamer. Iemand die echt verstand van zaken heeft blijft weg uit de slangenkuil der Ego-trippers. Ben benieuwd hoe de man die alles afweet van het Universum het volhoudt, met al die nono’s om hem heen.

Rebel&Girl
Rebel&Girl
3 jaren geleden

Vera Bergkamp # Kleuterschool

Dennis
Dennis
3 jaren geleden

Deze regering moeten ze door de plee trekken. Wordt steeds gekker

Back to top button
132
0
We lezen graag je reactie!x