Mens en Dier

Koning krijgt geen zonnepanelen: ‘Terugverdientijd 50 jaar’

Photo of Robin de Boer Robin de Boer7 oktober 2020 06:00
30 1 minuut leestijd
Foto: Richard Broekhuijzen CC BY-SA 4.0
Help anderen door dit met iedereen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Op het werkpaleis van koning Willem-Alexander komen geen zonnepanelen. Volgens het Rijksvastgoedbedrijf (RVB) zijn zonnepanelen op het Haagse paleis niet rendabel, schrijft Solar Magazine.

De terugverdientijd van de investering is meer dan 50 jaar en om die reden wegen de kosten niet op tegen de opbrengsten, zo liet premier Rutte weten aan de Tweede Kamer. Het RVB onderzoekt nu of Huis ten Bosch, waar koning Willem-Alexander en koningin Maxima met hun kinderen wonen, wel van zonnepanelen kan worden voorzien.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De koning krijgt dus geen zonnepanelen op het dak van zijn werkpaleis omdat ze niet rendabel zijn. Wie had dat gedacht.

“Ik ga u iets schokkends vertellen, Willem-Alexander: Heel het klimaatakkoord is niet rendabel. En anders dan u kunnen veel burgers dergelijke panelen niet eens betalen, of ze nu rendabel zijn of niet,” schrijft Statenlid Eelco van Hoecke.

Oud-marineofficier Hans van Rossum voegt toe: “We weten allang dat zonne- en windenergie niet rendabel zijn zonder subsidies, evenals elektrische auto’s. Wanneer stoppen we met deze onzin en kiezen we voor kernenergie?”

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Pushmeldingen
Telegram X Doneer

Interessant

© Copyright (c) NineForNews.nl

Lees meer over:
klimaatakkoord koning Rutte Willem-Alexander zonne-energie zonnepanelen

3 1 stem
Artikel waardering
Photo of Robin de Boer Robin de Boer7 oktober 2020 06:00
30 1 minuut leestijd
Photo of Robin de Boer

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

30 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
exegese
exegese
5 jaren geleden

Jammer dat mensen altijd achteraf pas gelijk krijgen en dat er dan desondanks gewoon doorgegaan wordt met geld in een bodemloze put gooien. Dat heb je als je al sinds mensenheugenis zit opgescheept met een opportunistische en totaal corrupte regering, zogenaamd democratisch gekozen om ons de afgrond in te duwen.

1
Reageer
Toon Reacties (3)
Ome Jaap
Ome Jaap
5 jaren geleden

Koning geldwolf moet zelf maar eens wat betalen uit eigen zak , waarom krijgen die gasten nog überhaupt nog geld als ze al alles gratis krijgen. Ze lijken wel vluchtelingen..oprotten met dat fake koningshuis

1
Reageer
Toon Reacties (2)
G van Peet
G van Peet
5 jaren geleden

Alle positieve verhalen over besparing.. minimum investering is ongeveer 4000 euro. Ik heb een stroomrekening van 208 euro per jaar. Het lijkt mij duidelijk dat hier niks te verdienen valt. Terugleveren zou 60 euro per jaar zijn.
Terugverdientijd.. vervover de twintig jaar. En vooral omdat de omvormer het niet haalt. Een kapotte omvormer kost je meer als een jaar stroom. Dus waar begin je aan?

1
Reageer
Toon Reacties (3)
Veterans_Resistance
Veterans_Resistance
5 jaren geleden

Ik ga u iets schokkends vertellen: dat hele koningshuis is niet rendabel.

1
Reageer
Toon Reacties (2)
Alex
Alex
5 jaren geleden

Nuclear power isn’t that profitable for the elite, for example the electric companies. That’s the only reason why they are against it. Their income will decrease rapidly, these companies will collapse and will eventually become entirely obsolete, since nuclear power is way cheaper for the consumer and for the one who produces it. It’s the same thing with cars, for instance a “perpetual motion machine” in short, a water fuelled car which will put the oil business out of business! See how it works. It has nothing to do with protecting the environment, climate change, global warming or any other of these bogus claims they want you to believe to save the planet. It’s about profit, pure and simple. If they wanted cleaner energy, and I mean real clean energy, (not that bogus green energy hoax) then we would have water fuelled cars already. We would have nuclear energy already (thorium). Think about it!

The water fuel cell is a technical design of a “perpetual motion machine” created by American Stanley Allen Meyer (August 24, 1940 – March 20, 1998). Meyer claimed that an automobile retrofitted with the device could use water as fuel instead of gasoline.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stanley_Meyer%27s_water_fuel_cell

He was right all along!

https://www.popularmechanics.com/cars/a3428/4271579/

0
Reageer
ProAsfalt
ProAsfalt
5 jaren geleden

Dit hele gebeuren kun je in een dagje uitrekenen. Is HAVO natuurkunde.
Zie https://www.geenstijl.nl/5151404/lelijk/#cid_247787157 door mij eens een keer uitgerekend. Laten wij het verder niet over geenstijl hebben.
Toch zit ik er kennelijk een factor twee naast want zie https://www.cafeweltschmerz.nl/let-op-nederland-wordt-een-groot-industrieel-energiepark-marcel-crok-en-theo-wolters/
Maar goed, daar zit een heel team op.

0
Reageer
Toon Reacties (1)
Margie
Margie
5 jaren geleden

Zonne energie, waanzin ten noorden van 35 graden Noorder Breedte

https://www.docdroid.net/wKTD6Qf/co2-mist-versie-093-pdf#page=37

Veel leesplezier?

0
Reageer
jenne
jenne
5 jaren geleden

Juist in deze tijd zou RATIONEEL denken de voorkeur behoren te krijgen, auto’s 3 cylinder dieseltje 5 liter diesel brandstof per 100 KM, Je huis verwarmen met gas is het allergoedkoopste de komende 50 ig jaar, de nieuwe kleine schone kerncentrales komen er aan maar zijn er nog niet tot dan gewoon de beste en meest rationele manieren kiezen !

0
Reageer
Veterans_Resistance
Veterans_Resistance
5 jaren geleden

Met zo’n dak kan je heel Den Haag voorzien van stroom. Dus best de moeite waard lijkt me.

https://vossen.info/wp-content/uploads/2014/02/noordeinde.jpg

0
Reageer
Frans
Frans
5 jaren geleden

He, He !! Oud-marineofficier Hans van Rossum voegt toe: “We weten allang dat zonne- en windenergie niet rendabel zijn zonder subsidies, evenals elektrische auto’s. Wanneer stoppen we met deze onzin en kiezen we voor kernenergie?””

Eindelijk iemand die het ook zegt!1
zonne energie. en windmolens zijn zeer onrendabele energiemakers.
zo ook warmtepompen.
“maar heb nog even geduld de vrije energie komt eraan>
Deze vrije energie die al jaren door hooggeplaatsten en elite en de hele duistere kliek wordt gebruikt wordt binnenkort aan de hele mensheid vrij gegeven!!

0
Reageer
Toon Reacties (1)
remi
remi
5 jaren geleden

ben misschien weer wat achterdochtig, maar gaan ze ons met stroom uitval o.a. aan de vaccinatie spuit dwingen en de nieuwe wereld orde, dat hij zijn zonnen paneeltjes wil?

0
Reageer
Rob
Rob
5 jaren geleden

Tja, het was toch al bekend dat dat hele klimaatplan een bankiersconcept is om grote hoeveelheden geld bij de bevolking los te weken. De rentes staan zo laag dat ze niks meer verdienen en dus moest er een nieuwe bron van inkomsten komen. Ik meen dat het ook op deze website vermeld werd. Natuurlijk gaat het niet om het milieu, het gaat om de hebzucht van de meest hebzuchtigen. Ik heb het altijd al raar gevonden dat ergens veel geld in moet steken om hopelijk nog in je eigen leven die investering terug te verdienen. Het is met veel zaken zo gegaan door de jaren heen. Nu weten we dus hoe dat zit. Investeren is vooral winst voor die hebzuchtigen, niet voor de bevolking. Investeren betekent ‘geld lenen’ van de bank en zo graaien ze de winst bij elkaar. Als je nog een goed inkomen hebt, rente op je spaargeld krijgt etc. dan heb je je slavenbaan in ieder geval nog niet voor niets want dan kan je aflossen. Die tijd is voorbij dus zijn ze met dat klimaatplan gekomen om een hoop geld los te weken. Mensen investeringen opdringen zodat ze de zakken weer kunnen vullen. Maar de meeste mensen hebben al niks meer dus valt er ook niets meer te investeren. En terug betalen is er ook niet meer bij want de werkeloosheid neemt al jaren alleen maar toe. Nog even en bijna niemand heeft nog een baan. Waarom dan überhaupt nog nadenken over investeren? Velen hebben al moeite met de maandelijkse rekeningen en voedsel op tafel krijgen.

0
Reageer
kuus
kuus
5 jaren geleden

Dat is dan ook gelijk een mooi punt om te stoppen met dat zogenaamde koningshuis Nederland leeft niet meer in een sprookje al die dure kastelen sluiten max en wim op een 4 kamer flatje dan kunne ze ook van een bijstand uitkering rond komen .

0
Reageer
Mark
Mark
5 jaren geleden

Ik zat in het verleden(ben destijds opgestapt) in een denktank hernieuwbare energie van een “energiekartel”. Het doel was niet zoveel mogelijk zonnepanelen verkopen maar zoveel mogelijk groen verpakte leningen verkopen aan mensen die het eigenlijk niet kunnen betalen. Het klimaatakkoord is een geldzwendel, allemaal bullshit!

0
Reageer
Toon Reacties (1)
Sjazon
Sjazon
5 jaren geleden

Geen nood. Groen Links zal wel een lobby starten voor hem.

0
Reageer
Toon Reacties (1)
Thijsvl
Thijsvl
5 jaren geleden

Voor zover ik weet is kernenergie ook niet rendabel voor een commerciële partij zonder subsidie. Alle subsidie (dus ook geen banken redden) afschaffen zal automatisch aantonen wat de beste oplossing is (dat wat het mindste grondstoffen/energie/onderhoud kost) dan heb je weer marktwerking en gaan zombies dood zoals dat hoort.

0
Reageer
Back to top button
30
0
We lezen graag je reactie!x