NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
NASA-wetenschappers hebben bewijs gevonden voor een parallel universum naast het onze, waar de tijd achteruit loopt.
Al sinds 1952 vragen natuurkundigen zich af of we in een zogeheten ‘multiversum’ leven. Hard bewijs konden ze nooit vinden, tot nu toe.
Tijdens een experiment op Antarctica zijn deeltjes ontdekt die mogelijk van buiten ons heelal komen, schrijft de Daily Star.
Het experiment
De Antarctic Impulsive Transient Antenna (ANITA) van de NASA maakt gebruik van een gigantische ballon waarmee gevoelige antennes in de koude, droge lucht boven de Zuidpool worden gebracht.
Daar pikken ze deeltjes uit de ruimte op, waarvan sommige een miljoen keer krachtiger zijn dan deeltjes die we zelf kunnen maken.
Laagenergetische neutrino’s komen nauwelijks in contact met onze planeet. Hoogenergetische deeltjes zijn gemakkelijker te ‘vangen’.
Dergelijke deeltjes worden tegengehouden door de materie van de aarde. Als je een hoogenergetisch deeltje, zeg een tau-neutrino, oppikt dat afkomstig is van het aardoppervlak in plaats van uit de ruimte, dan zou dat betekenen dat het terugreist in de tijd.
Dat is precies wat de ANITA-wetenschappers hebben waargenomen.
‘Onmogelijke’ gebeurtenissen
Hoofdonderzoeker Peter Gorham van de Universiteit van Hawaï beschrijft het bizarre fenomeen in een paper.
De tau-neutrino moet zijn veranderd in een ander soort deeltje voordat het de aarde passeerde en weer terugkwam. De kans dat zoiets gebeurt is 1 op een miljard.
Het ANITA-team heeft meerdere van deze ‘onmogelijke’ gebeurtenissen waargenomen.
Voor het team was het moeilijk te accepteren dat ze te maken hadden met een deeltje dat van gedaante kan wisselen, zei Gorham tegen New Scientist.
Twee universa
De meest eenvoudige verklaring is dat er op het moment van de Big Bang twee universa zijn gevormd. Het onze en nog een tweede waar de tijd achteruit loopt.
Voor mensen in dit spiegeluniversum zou het lijken alsof de tijd bij ons achteruit gaat.
Als de resultaten van het team niet het gevolg zijn van een bizarre experimentele fout, dan zijn de implicaties wonderbaarlijk.
[Daily Star]Vind je dit artikel interessant? Deel het dan met mensen die je kent op Social Media
Ver weg eh ?
En ze ontdekken weer iets maken wiskundige theoretische modellen. En dan moet het haast wel waar zijn want het is natuurlijk hele goed science fiction.
Die verhalen over parallele universa gaan nu al decades lang de ronde. CERN wordt er rijk door. Zijn er eigenlijk al praktische toepassing voor het higgs deeltje ? Denk het niet he ? Allemaal gefinancieerd door EU. Een money pit. Met sci-fi als drijfveer. Moeten ze deeltjes versnellers hebben van 100km doorsnee.
Ondertussen is er geen geld om thorium reactor te ontwikkelen en kernenergie verder te onderzoeken. met 100 miljard komt je een heel end.
En wordt europa vol met windmolentje gebouwd die an sich al verouderd zijn.
Allemaal gedaan om de samenleving op een lager plan te brengen. Doe er een coronaatje bij en het resultaat laat zich raden en dat Is : Een sameleving die uit elkaar valt.
Dus wat maakt het eigenlijk uit dat er een sci-fi universum somewhere far away is ?
Wat wel uitmaakt is dat wetenschappers eindelijk eens gaan nadenken hoe deze wereld te redden is !
@rayoflight: waarom zou deze wereld gered moeten worden? Omdat jij erin leeft of voor een andere reden?
Omdat als je de mens wegdenkt een wonderbaarlijke prachtige planeet overblijft, onbeschrijflijk mooi en betoverend met schitterende flora en fauna , de planeet aarde is prachtig maar de mensen maken er nógal een vervuilde puinhoop van, waarmee ik niet zeg dat de mensen dan maar erg moeten maar het word tijd dat we in harmonie gaan leven met deze pracht & praal en heb ergens diep ver weggestopt van binnen het geloof dat we dit gaan bereiken, hoe onvoorstelbaar ook in deze vreselijke tijd, maar ik geloof dat goed overwint en al het gif van nu weet om te zetten in medicijn, tot die tijd is en blijft het wel doodeng wat er nu allemaal gebeurt…
@JoeRi: idd een mooi antwoord waar iedereen wel mee akkoord is maar spijtig genoeg blijven mensen gewoon mensen. In bepaalde situaties komen bij elk mens goede of slechte eigenschappen naar boven, vroeg of laat, nu en voor altijd en bij iedereen.
gelijk heb je Rayoflight. Ik denk vaak over ons bestaan na, mij boeit kosmos. Maar NASA en wetenschappers
met hun theorieën daar neem ik niet alles van. Een theorie houd stand doordat de meerderheid
van astrofysika’s en wiskundigen er mee eens zijn. Uiteindelijk zegt het ook niets.
Dit artikel hierboven gelezen te hebben, dacht ik nu ga je een album Suske en Wiske lezen.
Professor Barabas weet raad.
Wij zouden ons inderdaad meer moeten bekommeren om effectieve energie opwekking, die thorium
reaktor is zo’n onderwerp, en niet wat theoretisch lichtjaren onbereikbaar ver zou kunnen zijn.
Multiversum, als niet wetenschapper (gelukkig) denk ik eerder aan een Diversum, dat daar de tijd achteruit loopt kan wel kloppen want ik heb vaak het gevoel dat ik helemaal niet opschiet 🙂
Ik vermoed dat ze weer geld nodig hebben.
ying kan niet zonder yang maak het uit in wie van de twee je zit..? je zit dus je bent..
De tijd loopt daar achteruit? Prachtig! Hoe kom ik daar naartoe?
Er is maar een universum, als er meerdere zouden zijn klopt de term universum of heelal niet.
alles dat er is maakt deel uit van alles dat er is. Vreemd zou het zijn als er 2 van alles dat er is zouden zijn.
Wetenschapper kunnen schijnbaar niet zien, dat alles met elkaar in verbinding staat en als ze iets ontdekken dat ze niet kennen, dan is dat weer een onafhankelijk iets.
Het is net als artsen, die zien ook geen verbanden en elk orgaan of systeem wordt gezien als een onafhankelijk deel. Als ze dat wel zouden kunnen zien, dan zou ook de “geneeskunde” heel anders in elkaar steken.
Dit wil niet zeggen dat je daar oud geboren wordt en jong sterft.
Het is net als het verkeer op de weg. Je rijdt altijd rechts alleen de anderen rijden de andere kant op
Zouden ze al weten dat het leven een oneindig multi dimensionaal licht zielen wezen is? Ik denk van wel! Wat ze doen is alerlij mogelijkheden zoeken in het oneindige en die zijn er goed en slecht ze zijn er omdat het oneindig is! Zo proberen zij ons te beïnvloeden like the usual dat men onbewust erna toe gaat leven als enige waarheid.
hartelijk kunnen lachen.
als er mensen leven,
worden ze dan jonger?
braak je een mooi gerecht uit,wat je dan weer aan elkaar snijd?
stoppen daar de melk terug in de koe?
nasanazi wetenschappers die letterlijk geschift zijn.
word zeker weer door formules bewezen wat 4 mensen ‘begrijpen’.
fff
Wat een ontdekking zeg, als ze er straks maar niet achter komen dat het niet zo is. Dat zou niet de eerste keer zijn met al hun ontdekkingen.
Erg jammer dat dit weer zoveel aandacht krijgt. Dit parallelle universum zoeken ze omdat het een rechtvaardiging is voor hun gedrag. Je kunt niet verantwoordelijk zijn voor je gedrag als het toch allemaal onderdeel is van wat er toch al zou gebeuren. Het is een soort geloof. En dat maakt de wetenschap onbetrouwbaar.
Neutrinos kunnen dwars door de aarde heen. De richting verteld je dus helemaal niets. Er kan op 80.000 lichtjaar 80.000 jaar geleden een zon zijn ontploft en die neutrino rijst dan nu door de aarde. Het is de reden dat dna beschadigt kan worden en leiden tot evoluties en de dood. Er is geen parallell universum, er is alleen een parallelle wetenschap die niets meer met wetenschap te maken heeft
Paralelle Universa, Multiversum,Omniversum,what ever, ik vind dergelijke info toch interessant, en nee waarschijnlijk maakt het voor het geheel geen ruk uit want alles heeft zijn eigen orde van bestaan en ontwikkeling,maar we zijn als mens gewoon nieuwsgierig en willen verder zien ,/weten, het is evolutie ,anders blijven we geestelijk apen. Dus niks mis met fantaseren /ontdekken etc.goed voor de hersenen zullen we maar zeggen.
En ik ben trouwens ook wel een beetje klaar met die overload aan Corona verhalen.
Tijd kan nooit achteruit lopen, tijd loopt altijd vooruit. Wat wel achteruit kan lopen zijn processen, hoewel dit ook niet zo logisch is. Dus volgens dit nieuwe parallelle universum zou een mens van 100 jaar steeds jonger worden, uiteindelijk in de baarmoeder terecht komen en dan veranderen in een zaadcel en dan van daaruit weer in voedsel en water en zonlicht.
De vraag is dan: wanneer en hoe is de 100 jarige ontstaan? Dus in deze parallelle universum heb je niet dat er eerst niets was en toen een creatie, nee je hebt dat er eerst een creatie aanwezig is dat overgaat in niets. Lijkt niet erg logisch. Tenzij het niets juist onlogisch is en er niets anders dan creaties zijn.
Nee, tijd loopt niet vooruit. Men spreekt van geschiedenis, dwz uit oogpunt van wat toekomst is,
is het moment, alles andere is al geweest.
Toekomst is waar wij met de neus opzitten, er is geen vooruitblik, kan niet. Alles wat gebeurt is al geweest.
Daar is geen tijd aan te meten, want het is al gebeurd. Ieder handeling is al gebeurd op moment dat je
het doet. Je kan iets verwachten, maar dat verwachten op moment is dus al gedaan. Moeilijk uit te leggen,
kon ik hier maar eens een visueel voorbeeld geven middels een schets.
Robert lanza legt dat uit in zijn boek, ik heb mij daarin verdiept. We zitten op het punt van toekomst,
het is hier en nu. Dus tijd loopt in die zin niet vooruit, het is al geschied.
Mogelijk….op het moment dat ik dat lees, haak ik al af.
Prutsers, multiversum kolder, alleen maar bedacht omdat dit universum zo gigantisch fine-getuned is.
Dat zou wijzen op een schepper, een ontwerper, maar nee, alles is per ongeluk geschapen en zie, hier zijn we, met ons nutteloze leven, wachtend.op de dood.