Nederlandse banken hebben vestigingen in belastingparadijzen

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Uit onderzoek van het Financieele Dagblad is gebleken dat Nederlandse banken met diverse vennootschappen actief zijn in belastingparadijzen als de Caymaneilanden, Bermuda en Mauritius.

De vestigingen van ABN Amro, Rabobank en ING staan niet vermeld in de jaarverslagen, maar werden getraceerd via de Kamer van Koophandel.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De banken zeggen zelf dat ze op de exotische eilanden gevestigd zijn ‘om fiscaal nadeel te voorkomen’. Ze ontkennen dat ze van de gunstige belastingregels willen profiteren.

Transparant

Volgens denktank Tax Justice Nederland vallen dit soort praktijken onder de noemer ‘belastingontwijking met brievenbusfirma’s’. Voorzitter Albert Hollander benadrukt dat het van belang is dat banken transparant zijn, juist nu ze deels eigendom van de overheid zijn.

Sinds 2010 neem het aantal vennootschappen in belastingparadijzen wel af. De banken wijten deze ontwikkeling aan ‘een nieuwe koers’, niet aan strengere wetgeving.

Steun

Het zijn vooral ABN Amro en ING die veel opereren in fiscale paradijzen. Toen beide banken steun kregen van de overheid hadden ze de meeste vennootschappen in de exotische bestemmingen.

In 2008 bleek ABN Amro te beschikken over 55 vestigingen verdeeld over acht belastingparadijzen. ING telde in 2009 liefst 71 vennootschappen verspreid over zes belastingparadijzen.

In de jaren daarna is het aantal vennootschappen in exotische bestemmingen wel teruggelopen. ABN Amro en ING hebben er nu nog respectievelijk 33 en 27.

Bron: Fd.nl

Gerelateerd:

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer2 november 2012 08:47

21 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

21 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Hunting Wolf

13 jaren geleden

Wie veel geld heeft, wil de fiscus altijd een slag voor zijn.Belastingontwijking,is voor de graaier dan ook een HOBBY.De groeten van Hunting Wolf. Blijf graaien, en de beet komt nog. Van de bevolking.Geld hoeren dronken, van het vele,en het meer dronken worden van hun geliefde geld!

Reageer

Rik

13 jaren geleden

“In de jaren daarna is het aantal vennootschappen in exotische bestemmingen wel teruggelopen.” Dat zegt niets over de omvang…. De banken hebben de vennootschappen ook kunnen laten fuseren, waardoor er feitelijk niets is veranderd……..

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

[De banken zeggen zelf dat ze op de exotische eilanden gevestigd zijn ‘om fiscaal nadeel te voorkomen’. Ze ontkennen dat ze van de gunstige belastingregels willen profiteren. ]

Volgens mij is “fiscaal nadeel voorkomen” hetzelfde als “profiteren van gunstige belastingregels”.

Reageer

Annanuki

13 jaren geleden

[quote name=”Hunting Wolf”]Wie veel geld heeft, wil de fiscus altijd een slag voor zijn.Belastingontwijking,is voor de graaier dan ook een HOBBY.De groeten van Hunting Wolf. Blijf graaien, en de beet komt nog. Van de bevolking.Geld hoeren dronken, van het vele,en het meer dronken worden van hun geliefde geld![/quote]
Gebruik maken van een VUT regeling valt ook onder graaien, voor de duidelijkheid.

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”][De banken zeggen zelf dat ze op de exotische eilanden gevestigd zijn ‘om fiscaal nadeel te voorkomen’. Ze ontkennen dat ze van de gunstige belastingregels willen profiteren. ]

Volgens mij is “fiscaal nadeel voorkomen” hetzelfde als “profiteren van gunstige belastingregels”.[/quote]
Het artikel spreekt al over belastingontwijking,dus u vertelt niets nieuws!

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”Annanuki”][quote name=”Hunting Wolf”]Wie veel geld heeft, wil de fiscus altijd een slag voor zijn.Belastingontwijking,is voor de graaier dan ook een HOBBY.De groeten van Hunting Wolf. Blijf graaien, en de beet komt nog. Van de bevolking.Geld hoeren dronken, van het vele,en het meer dronken worden van hun geliefde geld![/quote]
Gebruik maken van een VUT regeling valt ook onder graaien, voor de duidelijkheid.[/quote]
Ja je bent een graaier als je gedwongen wordt door ziekte, om vervroegd je baas te mogen verlaten toch.En pensioen derving heb je ook niet dan toch.Voor alle duidelijkheid.

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Wesley”][De banken zeggen zelf dat ze op de exotische eilanden gevestigd zijn ‘om fiscaal nadeel te voorkomen’. Ze ontkennen dat ze van de gunstige belastingregels willen profiteren. ]

Volgens mij is “fiscaal nadeel voorkomen” hetzelfde als “profiteren van gunstige belastingregels”.[/quote]
Het artikel spreekt al over belastingontwijking,dus u vertelt niets nieuws![/quote]
Dan mist u volledig het punt van mijn reactie.

Reageer

kengai

13 jaren geleden

Mocht ik een uitkering krijgen, dan zie ik dat niet als graaien of leven op kosten van de gemeenschap, daar heb ik namelijk zelf al jaren voor betaald.

Reageer

Hans

13 jaren geleden

Als beroepsmuzikant heb ik 4 weken geleden op een afscheidsfeest van Rabobank medewerkers (top) opgetreden op de Floriade in Venlo.
We hebben tot op heden nog geen enkele uitbetaling van onze gage ontvangen.
Dit zegt genoeg over de misselijkmakende arrogante houding van deze graaiers.
Daarom ben ik totaal niet verbaast over het artikel boven…. Het wordt nu hoog tijd om tegen dat volk in te gaan… .ze denken er maar steeds mee weg te kunnen komen.

Reageer

Aardebewoner

13 jaren geleden

Per jaar wordt via Nederland 8 biljoen(8.000.000.000.000) euro winst van multinationals via Nederland doorgesluisd naar belastingparadijzen. Als men daar nu eens 10 Belasting op heft dan hoeven die zielige bezuinigingen ook niet en kunnen ze alle andere Nederlanders ook 10 % belasting laten betalen en ook het midden en kleinbedrijf. Zo wordt Nederland een ondernemers- en belastingparadijs en worden er veel meer ondernemingen gestartomdat het lonend is (men houdt eens wat over). Daardoor zal de werkloosheid ook sterk dalen enis er ook steeds meer mensen met een vlekje die er sterk op vooruit gaan.

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”][quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Wesley”][De banken zeggen zelf dat ze op de exotische eilanden gevestigd zijn ‘om fiscaal nadeel te voorkomen’. Ze ontkennen dat ze van de gunstige belastingregels willen profiteren. ]

Reageer

Hans

13 jaren geleden

#10 Aardbewoner, mooie sugestie.

Als we op totale omzet en intermediair gebruik (halffabricaten etc. die orgaisaties bij elkaar kopen om eindproducten te kunnen maken) 10% belasting heffen, kunnen we de BTW en belasting op arbeid afschaffen.

Arbeid wordt hierdoor 30% goedkoper, we verpaatsen hiermee 30% van de loonkosten en risico voor werkgevers in de tijd van het moment dat arbeid wordt geleverd, naar het moment dat de goederen en diensten die hiermee zijn gemaakt daadwerkelijk worden verkocht.

Op elke overige transactie waar we 10% belasting op kunnen heffen hoeven we minder te bezuiningen / kunnen we reguliere economie nog minder belasten dan in bovenstaand voorstel.

Reageer

prozaschrijverazazel

13 jaren geleden

[quote name=”Hans”]Als beroepsmuzikant heb ik 4 weken geleden op een afscheidsfeest van Rabobank medewerkers (top) opgetreden op de Floriade in Venlo.
We hebben tot op heden nog geen enkele uitbetaling van onze gage ontvangen.
Dit zegt genoeg over de misselijkmakende arrogante houding van deze graaiers.
Daarom ben ik totaal niet verbaast over het artikel boven…. Het wordt nu hoog tijd om tegen dat volk in te gaan… .ze denken er maar steeds mee weg te kunnen komen.[/quote]

Triest dat zegt inderdaad heel veel, degene die het meeste hebben, zijn de meest slechtste betalers. Ik zou maar een deurwaarder inschakelen als ik jou was

Reageer

Avatar_777

13 jaren geleden

[quote name=”kengai”]Mocht ik een uitkering krijgen, dan zie ik dat niet als graaien of leven op kosten van de gemeenschap, daar heb ik namelijk zelf al jaren voor betaald.[/quote]
En dat blijft zo. Ook over je uitkering wordt ca. 30% belasting ingehouden.

Reageer

Watchdog

13 jaren geleden

Uit Amerikaans onderzoek is onlangs ook gebleken dat ook Nederlandse banken zich schuldig maken aan het witwassen en doorsluizen van grote hoeveelheden drugsgelden. Niet voor niets zijn ze op deze exotische locaties gevestigd.

Reageer

rare

13 jaren geleden

[quote name=”Watchdog”]Uit Amerikaans onderzoek is onlangs ook gebleken dat ook Nederlandse banken zich schuldig maken aan het witwassen en doorsluizen van grote hoeveelheden drugsgelden. Niet voor niets zijn ze op deze exotische locaties gevestigd.[/quote]

Idd, en daarom legt de media de focus op de griekse particulier. Waarom verantwoording nemen als je het kan afschuiven op een andere groep.

Standaard strategie van zij die wij niet mogen noemen. if u catch my drift…

Reageer

Aardebewoner

13 jaren geleden

[quote name=”prozaschrijverazazel”][quote name=”Hans”]Als beroepsmuzikant heb ik 4 weken geleden op een afscheidsfeest van Rabobank medewerkers (top) opgetreden op de Floriade in Venlo.
We hebben tot op heden nog geen enkele uitbetaling van onze gage ontvangen.
Dit zegt genoeg over de misselijkmakende arrogante houding van deze graaiers.
Daarom ben ik totaal niet verbaast over het artikel boven…. Het wordt nu hoog tijd om tegen dat volk in te gaan… .ze denken er maar steeds mee weg te kunnen komen.[/quote]

Triest dat zegt inderdaad heel veel, degene die het meeste hebben, zijn de meest slechtste betalers. Ik zou maar een deurwaarder inschakelen als ik jou was[/quote]

Belachelijk die bulken van het geld.

Reageer

M. Brandenburg

13 jaren geleden

Uiteraard moet je naar de basis kijken. Waarom wijken bedrijven en particulieren uit naar zulke locaties. Het antwoord is heel simpel, graaiende overheden die doormiddel van gelegaliseerde roof meer en meer van de vruchten van arbeid wil profiteren. Indien Overheden beter op hun eigen uitgaven zouden letten en minder zouden uitgeven. Iets wat heel goed mogelijk is door minder verantwoordelijkheden van de burger af te pakken en minder te denken dat zij beter weet hoe het geld van die burger te besteden. Dan zouden de belastingen vele malen minder zijn. Hierdoor zouden bedrijven en particulieren minder geneigd zijn gelegaliseerde diefstal te voorkomen.

Uiteraard zijn er mensen die het heel normaal vinden dat de overheid steelt van de mens, waarbij zij heel ver wensen te gaan in hun redenatie. Blijft het feit het geld is in eerste instantie van de burger of bedrijf, ook in tweede, derde, vierde, enz. De overheid graait!

Reageer

M. Brandenburg

13 jaren geleden

U spreekt dus o ver wanbetaling iets dat vooral veel voorkomt onder niet betalende burgers voor diensten producten die zij afnemen. Als muzikant weet u dat u ondernemer bent, en dat minimaal 30 dagen wachten op betaling normaal is. U klaagt echter al na 28 dagen… Hoelang werkt u al als zelfstandig ondernemer?? Wees daarnaast blij dat u niet voor de overheid heeft opgetreden, want naar bekend is dat de grootste wanbetaler.

Reageer

Rik

13 jaren geleden

[quote name=”M. Brandenburg”][quote name=”Hans”]
U spreekt dus o ver wanbetaling iets dat vooral veel voorkomt onder niet betalende burgers voor diensten producten die zij afnemen. Als muzikant weet u dat u ondernemer bent, en dat minimaal 30 dagen wachten op betaling normaal is. U klaagt echter al na 28 dagen… Hoelang werkt u al als zelfstandig ondernemer?? Wees daarnaast blij dat u niet voor de overheid heeft opgetreden, want naar bekend is dat de grootste wanbetaler.[/quote]
Wie zegt dat minimaal 30 dagen wachten normaal is? ik vind het asociaal. Immers is de dienst ook op tijd geleverd…. Ik zeg “boter bij de vis”! Betaling bij levering, dat is normaal!

Reageer

Aardebewoner

13 jaren geleden

[quote name=”Rik”][quote name=”M. Brandenburg”][quote name=”Hans”]
U spreekt dus o ver wanbetaling iets dat vooral veel voorkomt onder niet betalende burgers voor diensten producten die zij afnemen. Als muzikant weet u dat u ondernemer bent, en dat minimaal 30 dagen wachten op betaling normaal is. U klaagt echter al na 28 dagen… Hoelang werkt u al als zelfstandig ondernemer?? Wees daarnaast blij dat u niet voor de overheid heeft opgetreden, want naar bekend is dat de grootste wanbetaler.[/quote]
Wie zegt dat minimaal 30 dagen wachten normaal is? ik vind het asociaal. Immers is de dienst ook op tijd geleverd…. Ik zeg “boter bij de vis”! Betaling bij levering, dat is normaal![/quote]

Zo is dat boter bij de vis ! Niet zo’n diknekslijmbal zijn Brandenburg !

Reageer