Veel onderzoekers nemen aan dat de wetenschap volledig begrijpt hoe de wereld in elkaar zit. De fundamentele vragen zijn beantwoord en men hoeft alleen nog maar de details uit te werken.
Recent onderzoek heeft echter onverwachte problemen in de natuurkunde, kosmologie, biologie, geneeskunde en psychologie aan het licht gebracht.
De Engelse schrijver dr. Rupert Sheldrake toont aan hoe de beoefening van wetenschap wordt beperkt door aannames die inmiddels in dogma’s zijn veranderd. Zou wetenschap moeten zijn gebaseerd op geloof of op onderzoek?
Sheldrake stelt dat de wetenschap beter af is zonder zijn dogma’s: vrijer, interessanter en leuker. Rupert Sheldrake is bioloog en auteur van meer dan 80 wetenschappelijke papers en 10 boeken.
De lezing van Sheldrake heeft voor nogal wat ophef gezorgd en na intern beraad besloot de wetenschapsraad van TEDx de lezing van Sheldrake en die van Graham Hancock over de strijd om bewustzijn uit de roulatie te halen. Een reden te meer om de presentatie van Sheldrake opnieuw onder de aandacht te brengen.
Bron: YouTube/TEDxTalks
Gerelateerd:
- Weten we eigenlijk wel hoe de wereld in elkaar zit? (video)
- Wat als wetenschap misleiding is? (video)
- Onderzoek naar leven na de dood (video)
- Buitenzintuiglijke waarneming wetenschappelijk bewezen
- Graham Hancock: de strijd om bewustzijn (video)
De ene na de andere journalist sterft plotseling en onverwacht tijdens WK voetbal in Qatar
Er staat 500 MILJARD van ons geld op het spel, maar minister Schouten weigert motie uit te voeren
Chileense marine geeft opzienbarende beelden van UFO vrij
‘Ernstige misleiding’ in Trouw over effecten coronavaccinatie op zwangerschap: ‘Beschamende journalistiek’
Leven van dolfijnen en walvissen lijkt op dat van mensen. Ontdek hier wat ze allemaal kunnen
Hoe de Titanic ons het huidige economische systeem bracht (video)
Wetenschappers: “Zwarte gaten zijn deuren naar andere wereld”
Steeds vaker woningbrand door ‘groene’ zonnepanelen. Het is kommer en kwel
Grootste Mayadam ontdekt in Tikal