De Nederlandse politie heeft zonder gerechtelijk bevel een server van VPN-aanbieder Windscribe in beslag genomen. Dat meldt het bedrijf zelf via het platform X (voorheen Twitter). De actie roept vragen op over juridische bevoegdheden, digitale privacy en mogelijke motieven van de autoriteiten – temeer omdat zich op de server ongelakte Epstein-bestanden bevonden.
De autoriteiten hebben aangegeven dat de server wordt teruggegeven nadat deze “volledig is geanalyseerd”. Windscribe noemt de gebeurtenis uitzonderlijk en zorgwekkend. Inbeslagname van digitale infrastructuur is normaal gesproken aan strikte wettelijke voorwaarden gebonden.
THIS IS NOT A DRILL: The Dutch authorities, without a warrant, just seized one of our VPN servers saying they’ll give it back after they “fully analyze it”.
Windscribe uses RAM disk servers so the only thing the authorities will find is a stock Ubuntu install. The bigger worry… pic.twitter.com/lv9kIg4dnG
— Windscribe (@windscribecom) February 5, 2026
RAM-only infrastructuur
Technisch gezien is de actie opmerkelijk. Het bedrijf maakt namelijk – bewust – gebruik van zogenoemde RAM-only servers. Deze servers slaan geen data permanent op: zodra ze worden uitgeschakeld of herstart, verdwijnt alle informatie uit het geheugen.
De autoriteiten zullen bij analyse daarom niet meer aantreffen dan een standaard Ubuntu-installatie. Windscribe voegt daaraan toe dat “dit alles voorkomen had kunnen worden met een simpele Google-zoekopdracht”.
Ongecensureerde Epstein-bestanden
Wat de zaak extra gevoelig maakt, is Windscribe’s mededeling dat zich op de server ook ongelakte Epstein-bestanden bevonden. Het gaat om documenten uit het dossier rond Jeffrey Epstein, waarin namen en details voorkomen die in veel publieke releases zijn weggelakt.
Windscribe noemt dit expliciet een grotere zorg dan de serverinbeslagname zelf.
Op X leidde de bekendmaking tot felle reacties. Een gebruiker bood excuses aan namens “de Nederlandse bevolking” en zei dat Nederland niet voor niets een premier heeft met een verleden als inlichtingenchef: Dick Schoof, voormalig hoofd van de AIVD en sinds 2024 minister-president.
Ongewenste informatie
Op vragen over het waarom van de inbeslagname zegt Windscribe geen duidelijke uitleg te hebben gekregen. Het bedrijf suggereert dat het optreden verband houdt met het onderdrukken van ongewenste informatie of meningen.
Update: Windscribe laat weten dat er toch geen Epstein-bestanden op de server stonden en dat het om een “grap” ging. De server is wel echt in beslag genomen.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Mysterieuze paarse lichtstralen vastgelegd in Phoenix. Voert het leger hier topgeheime experimenten uit?
Wat gebeurt er met het geld dat u in de collectebus deponeert?
Kijk: Mordechaï Krispijn leest verboden speech van David Icke voor, maar dan draait de politie zijn microfoon DICHT
BMR-vaccin veroorzaakte doofheid bij kinderen
Gemeente in Drenthe ontkent klimaatverandering formeel, maar het duurt niet lang voordat GroenLinks ingrijpt
Felle kritiek op uitspraken Von der Leyen: ‘Misselijkmakend, tijd voor een opstand’
Bizarre ‘levende steen’ plant zich ongeslachtelijk voort
The New Reality Show – Peter Toonen over de Maya’s en kosmische veranderingen
Woede om ‘waardeloos’ rapport over covidprikken en oversterfte: ‘Dit kan toch niet?!’