NRC opent aanval op krant die de andere kant van het nieuws belicht. Het gevolg was dit tendentieuze en feitelijk onjuiste artikel

Help ons door dit artikel met jouw vrienden op je socials te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Als je erbij wilt horen in het Westen, dan moet je in de pas lopen. Doe je dat niet, dan kun je zomaar eens het slachtoffer worden van een lastercampagne.

Dat overkwam bijvoorbeeld CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, die door NRC door de mangel werd gehaald.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Bij de krant neemt men het niet zo nauw met de feiten, zo is gebleken. Afgelopen jaar werd China-correspondent Oscar Garschagen ontslagen omdat hij jarenlang personen had geciteerd die hij nooit had gesproken en niet bestaande bronnen had opgevoerd.

Jacht gemaakt

Nu heeft NRC het gemunt op website Novini en De Andere Krant, een onafhankelijke krant die de andere kant van het nieuws belicht.

De Andere Krant wil de andere kant laten zien van de eenzijdige verhalen die veel media over onder andere Rusland vertellen.

Op iedereen in Nederland die zich verzet tegen de algemeen geaccepteerde opvattingen over Rusland wordt nu jacht gemaakt.

Het gevolg was een tendentieus en feitelijk onjuist artikel, schrijft journalist Eric van de Beek, één van de mensen achter De Andere Krant.

Niet waar

Auteur Wilmer Heck noemt De Andere Krant een ‘pro-Russische krant’. Niet waar, stelt Van de Beek. “Zij nuanceert slechts het Russische vijandbeeld van NRC en andere anti-Russische media.”

Heck beweert daarnaast dat in De Andere Krant staat dat Nederlandse politici Islamitische Staat steunen. “Staat nergens in de krant,” schrijft Van de Beek.

“Van de Beek stelt op Twitter dat de krant consequent de NAVO steunt en journalisten ontslaat die ‘de Atlantische lijn’ niet volgen,” aldus een argwanende Heck.

In tegenstelling tot Heck weet Van de Beek zijn beweringen wel goed te onderbouwen. “Sinds 1970 heeft NRC in haar beginselverklaring staan dat ze het Atlantisch Bondgenootschap steunt, en dus de NAVO,” merkt hij op.

Schepje bovenop

“NRC-correspondent Jan van der Putten werd door hoofdredacteur André Spoor aan de kant gezet omdat hij kritisch schreef over de dictatuur van Pinochet,” vervolgt hij. “Zijn manier van schrijven was niet volgens de Atlantische lijn.”

Heck doet er nog een schepje bovenop: “Afgelopen vrijdag presenteerde [Van de Beek] het boek Nepnieuwsexplosie, dat de reguliere media ervan beschuldigt te grossieren in hoaxes en propaganda.”

“Is niet waar,” reageert Van de Beek. “Elk van de 10 auteurs heeft een andere visie op de media.”

Nog bonter

Heck maakt het nog bonter: Oud-NRC-journalist Karel van Wolferen schrijft over het referendum op de Krim […] zonder één keer te benoemen dat Russische soldaten eerst de militaire controle over het gebied overnamen.

Van de Beek: “Het is de pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet. Heck vertelt er niet bij dat er altijd al Russische militairen op de Krim aanwezig zijn geweest.”

En dit, beste mensen, mag zich een kwaliteitskrant noemen.

Foto: Novini

[Novini]

Lees meer over:
Krim NAVO Novini nrc Omtzigt Rusland