
NRC schreef afgelopen maandag dat de positie van Kamerlid Pieter Omtzigt ‘onhoudbaar’ was geworden omdat hij ‘aantoonbaar desinformatie verspreidt’ door een ‘nepgetuige’ van de MH17-ramp op te voeren.
Volgens de krant brengt Rusland onware theorieën de wereld in over Oekraïense gevechtsvliegtuigen die werden gezien toen de Boeing van Malaysia Airlines werd neergehaald.
“Als je dat zegt ben je lui, incompetent of onervaren,” zegt emeritus hoogleraar en voormalig NRC-correspondent Karel van Wolferen in Café Weltschmerz.
Lijstje
Hij wijst erop dat vlak na de ramp in een BBC-uitzending ooggetuigen waren te zien die zeiden dat ze in Oost-Oekraïne op het moment van de ramp gevechtsvliegtuigen hadden gezien.
Korte tijd later werd het item verwijderd van de website van de BBC en werd er niet meer over gesproken.
Van Wolferen merkt op dat de zogenaamde nepgetuige die Omtzigt zou hebben opgevoerd alleen een lijstje kreeg met punten waarover hij mocht spreken omdat de tijd beperkt was.
In gesprek met burgerjournalist Max van der Werff gaf de getuige ook al aan dat hij niet van tevoren geïnstrueerd is en dat er geen sprake was van een samenzwering.
Kremlingate
Het artikel in NRC was volgens Van Wolferen een campagne om Omtzigt te beroven van zijn geloofwaardigheid.
“Omtzigt kreeg zelfs een standje van Rutte, die nota bene gezegd heeft dat hij een politiek nummertje wilde maken met de MH17-ramp,” zegt hij.
“NRC is veel te ver gegaan [met deze karaktermoord],” voegt hij toe.
Het is duidelijk dat ‘Kremlingate’ inmiddels is overgewaaid van de VS naar Europa. Onlangs veegde de Britse premier Theresa May Poetin de mantel uit en onze eigen minister Ollongren waarschuwde voor nepnieuws vanuit Rusland dat erop gericht is om het opinieklimaat in Europa te beïnvloeden.
Psyop
“Dit is een nieuwe campagne gevoerd door de geheime diensten van Amerika,” legt Van Wolferen uit. “Wij hebben nu net als in de VS een Kremlingate gekregen.”
“Dit is een ouderwetse psyop (psychologische operatie, red.),” vervolgt hij. “Deze operatie komt niet uit Moskou, maar uit Washington.”
Bekijk het hele gesprek hieronder:
De analyse van Van Wolferen heeft geleid tot veel lovende reacties. “Wie trapt er in godsnaam in het Rusland-verhaal? Dit is wel zo doorzichtig. Het is een aanslag op onze intelligentie,” schreef Raysboss302 onder de video.
“Wel erg jammer dat er niet meer van dit soort journalisten (zoals Karel) bij NRC werken. Het is nu inmiddels echt een propagandakrantje van de staat geworden. Zo schaamteloos opzichtig ook en zeker in het geval van Pieter Omtzigt,” vindt Saintinel.
“Top Karel! Een uitzondering op de landsverraad plegende Nederlandse journalisten werkende voor de gecontroleerde media. Hopelijk mogen Rutte en consorten nog eens gestraft worden voor medeplichtigheid aan deze misdaad,” stelt J.K.
Er zijn ook mensen die zeggen dat enige nuance op zijn plaats is. “Van Wolferen heeft zeker goede punten, maar mag ook best kritiek op Rusland hebben. Hij doet nu (en vaker) net alsof Poetin een lieverdje is en dat is ‘ie zeker niet,” aldus Jeen Osinga.
Foto: YouTube/Café Weltschmerz
Soms zijn ze uren te zien. Wat zijn toch die vreemde flitsen op de maan?
Verborgen schatten in het junk-DNA
NASA fotografeert zeer vreemd object op Mars. Wie of wat heeft dit achtergelaten?
28-jarige nieuwslezeres sterft plotseling en onverwacht aan hersenaneurysma
“De echte Amerikaanse machthebbers, zij die de diepe staat controleren, zijn niet verkiesbaar”
Door Bill Gates gesteund fonds krijgt 3,5 miljard coronasteun van de overheid
Jongetje uit India legt ‘vliegende schotel’ vast op camera
Journalist: “Aanslag Berlijn was mogelijk valse vlag-operatie van de CIA”
GroenLinks-mevrouw onder vuur omdat ze vuurkorven wil verbieden: ‘Hou op met die onzin’