Messias vóór Jezus: mysterieuze Steen van Gabriël tentoongesteld

De ene kan het onzin vinden en de andere niet. Maar niemand , maar dan ook niemand kent het geheim van ‘God’ en hoe de mens is ontstaan. Wetenschappers blunderen en gissen vaak maar wat en wij mensen geloven alles wat ze publiceren.
Als het over God, Jezus en de mens gaat dan wordt het ingewikkeld. Maar wat als de Aliens waar jullie zo in geloven verbonden zijn aan God of iets bovennatuurlijks? Ik geloof wel in ‘God’, omdat er precies gebeurt wat in de 2de testament staat! Dit neemt echt niemand van mij af!

‘God’ Zei: The alien who is among you shall rise above you higher and higher, but you shall go down lower and lower. He shall lend to you, but you shall not lend to him; he shall be the head, and you shall be the tail. So all these curses shall come on you and pursue you and overtake you until you are destroyed, because you would not obey the Lord your God by keeping His commandments and His statutes which He commanded you.

Stuurt hij daarom overal ter wereld Aliens (Engelen)?

We zullen het zien, want dit gaan we namelijk wel meemaken.

VRIJHEID!

[quote name=”RjSeeker”]De ene kan het onzin vinden en de andere niet. Maar niemand , maar dan ook niemand kent het geheim van ‘God’ en hoe de mens is ontstaan. Wetenschappers blunderen en gissen vaak maar wat en wij mensen geloven alles wat ze publiceren.
Als het over God, Jezus en de mens gaat dan wordt het ingewikkeld. Maar wat als de Aliens waar jullie zo in geloven verbonden zijn aan God of iets bovennatuurlijks? Ik geloof wel in ‘God’, omdat er precies gebeurt wat in de 2de testament staat! Dit neemt echt niemand van mij af!

‘God’ Zei: The alien who is among you shall rise above you higher and higher, but you shall go down lower and lower. He shall lend to you, but you shall not lend to him; he shall be the head, and you shall be the tail. So all these curses shall come on you and pursue you and overtake you until you are destroyed, because you would not obey the Lord your God by keeping His commandments and His statutes which He commanded you.

Stuurt hij daarom overal ter wereld Aliens (Engelen)?

We zullen het zien, want dit gaan we namelijk wel meemaken.[/quote]

Ik geloof niet in God of de bijbel zoals wij die hebben geschreven/verzonnen en paar 100 jaar later weer versleutelt. Zeg nou zelf, hoeveel edities van bijbel zijn er wel niet geweest. Het lijkt wel of elke tijd zijn eigen versie/ eraan toevoegt of eruit haalt. Kijk nou alleen al hoeveel soorten christenen je hebt. Iedereen die wat anders geloofd maakt weer een eigen kliek. Maar het is toch allemaal 1 pot nat?

De Katholieken hadden de hell niet eens omschreven tot dat Dante’s Inferno uitkwam en die werd letterlijk overgenomen om de mensen beetje angst in te boezemen waaruit weer macht werd gecreëerd.

Wat Hunter al zei. De bijbel heeft nix met god te maken. Meer een verslag van gebeurtenissen en hoe men die interpreteert is voor iedereen anders.
Kijk maar om je heen vandaag de dag

We weten dat voordat Jezus op aarde leefde al verschillende andere Joden zich als de messias voorgedaan hadden, ze bleken allemaal fake te zijn en hun aanhang verdampte direct zo gauw ze gedood werden, oud nieuws dus.

[quote name=”Wasbeertjuh”][quote name=”T R Hunter”]Oh oh wat een onzin weer. Opstaan na drie dagen is astrotheologie de zon is degene die opstaat na 3 dagen op dezelfde hoogte te zijn gestegen gaat hij daarna weer verder, dit is de winter solstice, winter zonnewende. Er bestaat geen Gabriel dat is alleen maar fantasie van die gasten toen en nu nog door die milioenen gelovigen die zich al 2000 jaar hebben laten beetnemen en er nog steeds een poppenkast van maken. De christenen hebben notabene alle mythes en thema’s, symbolen en gebruiken gepikt van oudere pagan volken die allemaal de zon aanbaden. Op het vaticaanplein is het eerste voorbeeld al te zien. De bijbel is fraude en heeft niets met een God te maken. Allemaal illusies van een stelletje mafkezen.[/quote]
…En we trappen weer tegen heilige huisjes aan… Ruim de HELFT van Nederland is gelovig, en men kan dit gewoon lezen op internet. Dus wil je daar rekening mee houden?[/quote]
Houden die gelovigen ook rekening met niet gelovigen??Antwoord NEE.Alles voor het eigen kerkje He???En maar achter de ellebogen streekjes uithalen.Je haalt zelfs het gelovig volk er in één opslag tussen uit, doordat je SLAAFJES ziet.En maar zwammen en dwepen over slechts aleen HUN god.Want ja als je niet gelooft, hoor je er NIET BIJ!!!!!

Ik geloof in god
Ik geloof in engelen

En de bijbel is crap…..!

[quote name=”RjSeeker”]De ene kan het onzin vinden en de andere niet. Maar niemand , maar dan ook niemand kent het geheim van ‘God’ en hoe de mens is ontstaan. Wetenschappers blunderen en gissen vaak maar wat en wij mensen geloven alles wat ze publiceren.
Als het over God, Jezus en de mens gaat dan wordt het ingewikkeld. Maar wat als de Aliens waar jullie zo in geloven verbonden zijn aan God of iets bovennatuurlijks? Ik geloof wel in ‘God’, omdat er precies gebeurt wat in de 2de testament staat! Dit neemt echt niemand van mij af!

‘God’ Zei: The alien who is among you shall rise above you higher and higher, but you shall go down lower and lower. He shall lend to you, but you shall not lend to him; he shall be the head, and you shall be the tail. So all these curses shall come on you and pursue you and overtake you until you are destroyed, because you would not obey the Lord your God by keeping His commandments and His statutes which He commanded you.

Stuurt hij daarom overal ter wereld Aliens (Engelen)?

We zullen het zien, want dit gaan we namelijk wel meemaken.[/quote]

Je zou Bram Vermeulen eens kunnen bekijken in zijn lezing “In den Beginne”, gewoon te vinden op Youtube. Je kijk op wat een mens God noemt, kan hierdoor veranderen, niet dat het hoeft, maar het zou kunnen…

[quote name=”Roberto”]@Hunting wolf

Op je vraag houden gelovigen rekening met niet gelovigen? Ja, dat zeker scheer niet alle gelovigen over 1 kant.. ik was het een paar maanden geleden ook niet. Nu volg ik de bhagavad gita en de leer van jezus + leer van paramahansa yogananda. Die is meer spiritueel dan gelovig. Maar er zijn veel mensen die rekening houden met niet gelovige, die gene die dat niet doen zijn nog niet zo ver, want iemand die werkelijk in god geloofd ziet god in iedereen.

@ je post over wie heeft god gemaakt.? God kan door ons menselijk inzicht niet uitgebeeld worden of zelfs geen beeld in je gedachten. Het enige waarmee we met ons beperk menselijk zicht hem kunnen omschrijven is: Liefde,vrede,gelukzaligheid, het oneindige. Als een mens niet kan omschrijven wat god werkelijk is, hoe kunnen we ooit bepalen hoe god is ontstaan? Zelfs verlichte mensen kunnen dat niet zeggen, misschien een enkel dat weet ik niet. Maar ons zicht in te beperkt om het grotere plaatje te zien, daarom zijn we ook hier geloof ik. Om te laten zien dat we terug willen tussen alle illusies en slechtheid door dat we alsnog voor HEM kiezen, ook al is ons zicht zo beperk,we kunnen het persoonlijk ervaren in meditatie en met devotie.[/quote]
Ik heb ook een zweefvliegtuig.Veel succes en sterkte bij je indoctrinatie groepje.

Ik denk dat alles ooit is ontstaan bij zelfbewustzijn en niet met materie. Voor dat alles in gang kon worden gezet en er materie kwam, moest het zelfbewustzijn eerst geperfectioneerd worden.

Zelfs wanneer je gelooft in een oersoep waaruit het eerste leven is ontstaan, besef je dan goed dat er destijds nog géén chlorofyl was. Chlorofyl zit namelijk in planten en bomen die véél later ontstaan zouden zijn. En chlorofyl is het enige systeem op aarde wat zonne-energie kan omzetten in bruikbare energie voor het leven op aarde. Dus al zou er leven op aarde zijn ontstaan in de oersoep, dan zou het onmiddellijk uitsterven omdat er niet tegelijkertijd het complexe chlorofyl was ontstaan! Dit is een duidelijk bewijs dat het leven op aarde niet uit zichzelf ontstaan kan zijn. Het is daarentegen een enorme aanwijzing dat ons leven op aarde is ontworpen, inclusief chlorofyl dat ons leven mogelijk maakt. En de big bang is ook helemaal geen bewijs dat het heelal dus zomaar toevallig ontstaan is.

Wetenschap weet dus nog zeer weinig over het ontstaan van alles en het verloop daarvan. Een simpel voorbeeld over het verloop is bijvoorbeeld de Sfinx. Deze is minstens 10.500 jaar oud en hier zijn toch echt wel hele krachtige bewijzen voor. Met welke middelen hebben zij 10.000 jaar geleden dit gedaan? Het waren dus niet de Egyptenaren. De geschiedens leert ons niet dat mensen 10.000 jaar geleden al in staat waren om zoiets te bouwen. Er zijn gigantisch veel aanwijzingen dat er ooit (10 tot 12.000 jaar geleden) een beschaving op aarde was die wij nergens in de geschiedenisboeken tegenkomen. Alle ontdekkingen die worden gedaan passen niet in het huidige plaatje, dus moeten we ze maar negeren?

Mensen die God verwerpen of ze verwerpen het idee dat het leven en het heelal niet zomaar door een toevalstreffer is ontstaan, zijn denk bang voor het onbekende en veel mensen hebben geen goede balans tussen hun twee hersenhelften.

[quote name=”Lilian”][quote name=”pietje bell”]en dan te bedenken dat wij met z,n allen hier in een eindtijd zijn beland ,en de aarde moeten terug brengen naar het pradijs wat het eens was,maar zolang mensen geen eenheid vormen en alles wat natuur is niet in hun waarde laten,zal dat nog lang duren ,tenzij god met hulp van al die z,g niet bestaande figuren ,engelen,buiten en binnenaardse ,hulp uit ver gevorderde universums gigantich in gaat grijpen!!!want dit opeen geraapt zooitje hier wat zich mensdom noemt,die zover van de echte waarheid vervreemd zijn ,leren het nooit. maar hopenlijk misschien toch, .namaste.[/quote]

Leg nog een keer uit wat de functie is van het ‘vergeten’ op het moment dat we incarneren. Waarschijnlijk heb je dan een groot deel van het antwoord gevonden waarom de mensheid doet wat ze doet.[/quote] dat is niet het gehele antwoord.waarom en hoe zit in jezelf,en de een laat zich hersenspoelen te beginnen vanaf de geboorte en de ander kan het vasthouden en laat zich niet manipuleren.maar goed iedereen moet er zelf achter komen,maar in jou optiek zijn ze vergeten wat zij hier komen doen en laten door een stelletje psycho.s de aarde naar de donder helpen en zichzelf als makke schapen naar de slachtbank laten leiden.(lijden)

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Roberto”]@Hunting wolf

Op je vraag houden gelovigen rekening met niet gelovigen? Ja, dat zeker scheer niet alle gelovigen over 1 kant.. ik was het een paar maanden geleden ook niet. Nu volg ik de bhagavad gita en de leer van jezus + leer van paramahansa yogananda. Die is meer spiritueel dan gelovig. Maar er zijn veel mensen die rekening houden met niet gelovige, die gene die dat niet doen zijn nog niet zo ver, want iemand die werkelijk in god geloofd ziet god in iedereen.

@ je post over wie heeft god gemaakt.? God kan door ons menselijk inzicht niet uitgebeeld worden of zelfs geen beeld in je gedachten. Het enige waarmee we met ons beperk menselijk zicht hem kunnen omschrijven is: Liefde,vrede,gelukzaligheid, het oneindige. Als een mens niet kan omschrijven wat god werkelijk is, hoe kunnen we ooit bepalen hoe god is ontstaan? Zelfs verlichte mensen kunnen dat niet zeggen, misschien een enkel dat weet ik niet. Maar ons zicht in te beperkt om het grotere plaatje te zien, daarom zijn we ook hier geloof ik. Om te laten zien dat we terug willen tussen alle illusies en slechtheid door dat we alsnog voor HEM kiezen, ook al is ons zicht zo beperk,we kunnen het persoonlijk ervaren in meditatie en met devotie.[/quote]
Ik heb ook een zweefvliegtuig.Veel succes en sterkte bij je indoctrinatie groepje.[/quote]

Je zet duidelijk alles in een hokje jij, als je dingen afsluit voor jezelf kom je nooit verder dan dat kleine hokje, blijf open minded. Niet lullig bedoeld of iets dergelijks maar in plaats van wat mensen zeggen raar/fout te markeren, probeer er achter te komen wat ze bedoelen. Want je kan het niet begrijpen door dat bovenste stukje wat ik naar je getypt had.Gaat om ervaringen die je krijgt + stof dat je leert. Probeer dat ook eens ! Groetjes,Roberto

[quote name=”pietje bell”][quote name=”Devil May Cry

Wetenschap weet dus nog zeer weinig over het ontstaan van alles en het verloop daarvan. Een simpel voorbeeld over het verloop is bijvoorbeeld de Sfinx. Deze is minstens 10.500 jaar oud en hier zijn toch echt wel hele krachtige bewijzen voor. Met welke middelen hebben zij 10.000 jaar geleden dit gedaan? Het waren dus niet de Egyptenaren. De geschiedens leert ons niet dat mensen 10.000 jaar geleden al in staat waren om zoiets te bouwen. Er zijn gigantisch veel aanwijzingen dat er ooit (10 tot 12.000 jaar geleden) een beschaving op aarde was die wij nergens in de geschiedenisboeken tegenkomen. Alle ontdekkingen die worden gedaan passen niet in het huidige plaatje, dus moeten we ze maar negeren?

Mensen die God verwerpen of ze verwerpen het idee dat het leven en het heelal niet zomaar door een toevalstreffer is ontstaan, zijn denk bang voor het onbekende en veel mensen hebben geen goede balans tussen hun twee hersenhelften.[/quote]
de natuur was er lang voor die tijd al zo ongeveer 1 milioen jaar geleden de planeet is al zo.n 900.000 jaar of langer bewoond en vele malen heeft het leven zichzelf verwoest,en nu staan wij weer op een kruispunt,redden of verzuipen.atlantis en mu achterna of paradijs ,de aarde zoals bedoeld.[/quote]
Nooit gehoord van Lucy? Zij is ruim 3 miljoen jaar geleden al overleden.

Misschien begrijpen mensen dingen aangaande geloof en overtuiging op de volgende manier beter: God=liefde, satan =angst. Dat is de simpele keuze die we als mensheid hebben, kiezen, met vrije wil, voor liefde, of angst.
Angst houdt ons gevangen en geeft ons een gevoel van zwakte, liefde geeft ons kracht en doet ons stralen en leven. De keuze die u zelf mag maken, liefde, of angst.

[quote name=”jeseah”]Misschien begrijpen mensen dingen aangaande geloof en overtuiging op de volgende manier beter: God=liefde, satan =angst. Dat is de simpele keuze die we als mensheid hebben, kiezen, met vrije wil, voor liefde, of angst.
Angst houdt ons gevangen en geeft ons een gevoel van zwakte, liefde geeft ons kracht en doet ons stralen en leven. De keuze die u zelf mag maken, liefde, of angst.[/quote]
God bestaat niet en ook Satan niet want we weten waar die concepten vandaan komen ! Je liegt oftewel je bent beetgenomen door de kerk. Men kiest niet en zeker niet voor angst, lulverhaal !

[quote name=”Devil May Cry”]Die lulverhaaltjes zijn allang debunked man. Die sensatiezoekerij is allang achterhaald. Probeer eens wat nieuws. :-)[/quote]

ik denk dat we rustig hetzelfde kunnen zeggen omtrent eender welke religie 🙂

@devil may cry

astronaut theorie / ancient alient theorie ->fabels
http://www.youtube.com/watch?v=ao0ETP2yZQg

[quote name=”T R Hunter”][quote name=”jeseah”]Misschien begrijpen mensen dingen aangaande geloof en overtuiging op de volgende manier beter: God=liefde, satan =angst. Dat is de simpele keuze die we als mensheid hebben, kiezen, met vrije wil, voor liefde, of angst.
Angst houdt ons gevangen en geeft ons een gevoel van zwakte, liefde geeft ons kracht en doet ons stralen en leven. De keuze die u zelf mag maken, liefde, of angst.[/quote]
God bestaat niet en ook Satan niet want we weten waar die concepten vandaan komen ! Je liegt oftewel je bent beetgenomen door de kerk. Men kiest niet en zeker niet voor angst, lulverhaal ![/quote]
Lieve reli-hunter. Waarom op deze wijze mij en mijn stelling benaderen? Zeggen we immers niet hetzelfde? God of satan zoals ons al eeuwen wordt voorgehouden bestaan idd niet. Vrije wil, kies je liefde (de stem van je geweten, die ieder mens in zich heeft) en doe je waarvan je weet dat het goed is, of kies je angst, doe je uit angst dat waarvan je eigenlijk weet dat het oneerlijk is? Voorbeeld: het is het personeel in de zorg (maar ook andere “bedrijven”) die de regels/wetten uitvoeren, tegen beter weten in, ten koste van de collega’s, klanten danwel behoeftigen, om maar een baan/inkomen te houden en dus zekerheid en veiligheid.Bang om zich te verzetten tegen hun “baas” doen ze waarvan ze weten dat het niet goed is, angst boven liefde dus. Maar neem de proef op de som, lees de bijbel, koran of welk geloofsboek dan ook en vervang het woord god door liefde en satan voor angst, er gaat een wereld voor je open. “geloven” betekend “overtuigd zijn van een AANNAME”
Met liefdevolle groet,
jeseah

[quote name=”Devil May Cry”]Jij sluit je aan waarbij jij je het prettigst voelt. Voor jou is dat een big bang en leven wat zomaar ontstaan is. Helaas is er helemaal geen bewijs hoe leven is ontstaan en hoe het heelal heeft kunnen beginnen. Bovendien is wetenschap voortschrijdend inzicht en zolang er geen tegenbewijs komt, is iets waar. Nu kom jij volgende week te overlijden en wat voor jou toen waarheid was, blijkt na jouw dood totaal niet meer te kloppen. Dat er minstens één God is, is al duizenden jaren hetzelfde. Sommige hebben meerdere goden ja. Wetenschap is tot op heden op een aantal cruciale zaken waardeloos. Dat het waardeloos is om in God(en) te geloven waar geen bewijs voor is, zou een tegenargument kunnen zijn. Ok prima. Maar ook jij ervaart het e.e.a. als jouw waarheid, terwijl dit niet de waarheid zou kunnen zijn. Gewoon even logisch nadenken. :-)[/quote]
Je kraakt de wetenschap af, maar zou je beter kunnen richten op het onderbouwen van je eigen geloof. De wetenschap pretendeert niet dat ze over de waarheid beschikken, ze concludeert slechts op basis van wat kan worden waargenomen. De wetenschap zegt ook niet dat ze alles zullen achterhalen. Een veel realistischer en eerlijker verhaal dan chantage en dreigementen dat als je dood bent, er wel achter zult komen: “Had je maar in god moeten geloven”.

Omdat god nooit is waargenomen, evenals Jezus, de ark niet bestaat, er geen zondvloed is geweest, 7 dagen schepping ongeloofwaardig is, heb je voor een klein beetje onderbouwing nog behoorlijk wat werk te verrichten.

Je negeert het punt wat ik maak meneer Why. Er is weinig verschil in het aanvaarden van God(en) waar geen bewijs voor is en het aanvaarden dat wetenschap nog helemaal niet precies weet waar leven vandaan komt en hoe het heelal heeft kunnen ontstaan. Toch vertrouw je erop dat er geen God(en) bij betrokken is/zijn. Maar wat maakt het dat je het 100% zeker weet? Je begrijpt dat het fundament van wetenschap op dit gebied vrij waardeloos is. Hetgeen wat bestaat, kan onderzocht worden, maar het gaat er nu om dat we erachter willen komen waar leven vandaan komt en hoe het kan dat het als een blind mechanisme kan functioneren op zo’n enorm grote schaal. Er kunnen in miljoenen/miljarden jaren zulke dingen gebeuren. Die aanname is net zo groot als zeggen dat er een God is.

Het is gewoon je persoonlijke voorkeur. Je komt cruciale bewijzen te kort. Hoe moeilijk is het om dat toe te geven? 🙂
Ja, mijn persoonlijke voorkeur is God en ook ik kom cruciale bewijzen te kort. Misschien klopt jouw waarheid of misschien klopt mijn waarheid.

Heb je dit al bekeken? Het gaat erom dat ons heelal alleen kan bestaan wanneer het deel uitmaakt van multiversum. Er is bewijs voor multiversum? Nee, dus alsjeblieft weer een aanname. Bekijk het gewoon even, het is niet religie gerelateerd. De mensen in het filmpje willen erop vertrouwen dat het gaat om multiversum, want ook zij sluiten liever God(en) uit.

http://www.youtube.com/watch?v=oyH2D4-tzfM

[quote name=”Devil May Cry”]Je negeert het punt wat ik maak meneer Why…[/quote]

er is een groot verschil tussen ons standpunt.
We weten inderdaad lang niet alles, en het is zeer de vraag of we dat ooit zullen weten. Alleen, ik voel niet de behoefte om daar onmogelijke dingen bij te betrekken, alleen maar omdat ik iets niet weet. Jij duidelijk wel.

Dat van dat blind mechanisme, dat heet evolutietheorie. Dat is zowat de best onderbouwde theorie die we hebben (mede dankzij de vele aanvallen vanuit gelovige hoek, waarvoor dank).

Het is in wezen heel simpel. De goden zijn dankzij de wetenschap teruggedrongen tot het ontstaan van het heelal. Vroeger was alles god, nu is er alleen maar dat meer.

Mijn “waarheid” zoals jij dat noemt is gewoon veel aannemelijker dan goden. De geschiedenis staat wat dat betreft aan mijn kant. Ik beweer niet dat het de waarheid is 🙂

En ik heb, zoals je ziet, geen enkel probleem om toe te geven dat we lang niet alles weten.

Ik kom misschien een paar bewijzen tekort, jij hebt er helemaal geen 🙂

[quote name=”Devil May Cry”]Aha, meer een gevoelskwestie dus. [/quote]

nee, helemaal niet. Koude logica. De meest aannemelijke verklaring is niet die waar goden bij betrokken zijn. Er is nooit bewijs gevonden voor bovennatuurlijke dingen zoals goden. So… Bovendien is een theorie over goden erg snel erg gecompliceerd. Veel gecompliceerder dan de natuur 🙂

Zoals ik hier al aangegeven heb, spreekt de evolutietheorie zich niet uit over het ontstaan van leven. Netzomin als de theorieën van Newton zich uitspreken over het ontstaan van zwaartekracht. Ook waardeloos, de bewegingswetten van Newton?

Als je de bijbel had gelezen (moet je eens doen) zou je weten dat je als christen de plicht hebt ongelovigen te doden. Staat er letterlijk in 🙂
Religie niet gebaseerd op haat en oorlog? Hm…

Waar komt uw god dan vandaan?

Een site van creationisten, dat moet ik debunken? Waarom? Creationisme is al zo’n 100 jaar geleden gedebunked, nergens voor nodig om het warm water nog eens uit te vinden…