Alle ogen waren gericht op het ‘rampzalige en buitengewoon pijnlijke’ interview van prins Andrew, maar er speelt nog iets belangrijkers

Help ons door dit artikel met anderen op je socials te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Er is momenteel veel controverse over de band tussen de Britse prins Andrew en de veroordeelde pedofiel Jeffrey Epstein.

Vorige week gaf de prins een interview aan de BBC, dat werd bestempeld als ‘één van de meest verbazingwekkende interviews ooit’ en ‘rampzalig en buitengewoon pijnlijk’.

Prins Andrew wordt ervan beschuldigd deel te hebben genomen aan de misbruikpraktijken van Epstein. Zo zou hij in 2001 seks hebben gehad met een minderjarige.

In puin

De hertog van York ontkent de beschuldigingen.

Inmiddels ligt de geloofwaardigheid van de Britse prins helemaal in puin. Hij beweerde tijdens het interview onder meer dat hij ‘nooit echt feestte’.

Die bewering is moeilijk overeind te houden nu er pikante foto’s van hem zijn opgedoken op een wild feest in de Franse badplaats Saint Tropez in 2007.

Op de foto’s wordt hij omringd door vrouwen.

Amerikaanse rechtssysteem

Maar er speelt nog iets belangrijkers. Waar het hier werkelijk om gaat is de staat van het Amerikaanse rechtssysteem, reageerde de Australische professor David Flint.

Dat systeem is er niet op gericht om gerechtigheid te krijgen – in dit geval voor slachtoffers van Jeffrey Epstein – maar om Amerikaanse advocaten heel erg rijk te maken, aldus Flint.

Advocaten krijgen in de Verenigde Staten namelijk een enorm percentage van de buit, ook in het geval van een schikking, zei de professor.

Niet verstandig

“Ze verdienen vaak alleen al heel veel geld door simpelweg een claim te doen,” voegde hij toe.

Flint denkt dat het niet verstandig is geweest van prins Andrew om het interview te geven.

[Sky News Australia]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
Andrew Epstein