De vreemde link tussen de menselijke geest en kwantummechanica

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Sommige wetenschappers denken te begrijpen wat bewustzijn is, of dat het slechts een illusie is. Vele anderen hebben geen idee waar bewustzijn precies vandaan komt.

Er zijn onderzoekers die bewustzijn proberen uit te leggen aan de hand van de kwantummechanica.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De uitkomst van een kwantumexperiment is afhankelijk van een bewuste waarnemer die al dan niet eigenschappen van de betrokken deeltjes meet.

Illusie

Dit effect lijkt de basisaanname achter alle wetenschap te ondermijnen: dat er een objectieve wereld is waar we geen invloed op hebben.

Sommige wetenschappers concludeerden op basis hiervan dat objectiviteit een illusie is en dat bewustzijn een actieve rol moet spelen binnen de kwantumtheorie.

Vandaag de dag vermoeden sommige natuurkundigen dat we de kwantumtheorie nodig hebben om echt goed te kunnen begrijpen hoe het brein werkt.

Tweespletenexperiment

Het tweespletenexperiment laat misschien wel beter dan welk ander experiment dan ook zien wat er zo vreemd is aan de kwantummechanica.

De natuurkundige Pascual Jordan zei hierover: “Waarnemingen verstoren niet alleen datgene wat gemeten moet worden, ze produceren het.”

“We dwingen een kwantumdeeltje om een definitieve positie in te nemen. Met andere woorden: wij produceren de resultaten van de metingen.”

Weet

Als dat zo is, bestaat er inderdaad geen objectieve realiteit.

Maar het wordt nog gekker.

Uit een experiment dat in de jaren zeventig is bedacht door de Amerikaanse natuurkundige John Wheeler blijkt dat het net is alsof de natuur niet alleen ‘weet’ of we kijken, maar ook of we van plan zijn te gaan kijken.

Navigeren

Je kunt er niet omheen dat bewustzijn en kwantummechanica op de één of andere manier aan elkaar gelinkt zijn.

Er zijn onderzoekers die bewijs hebben gevonden voor kwantumeffecten in levende wezens.

Sommigen stellen dat vogels en planten bij respectievelijk het navigeren en de fotosynthese gebruikmaken van de kwantummechanica.

Telepathie

Er wordt ook beweerd dat de kwantummechanica vermogens als telepathie en telekinese kan verklaren.

In 2016 speculeerde Adrian Kent van de Universiteit van Cambridge dat bewustzijn mogelijk het gedrag van kwantumsystemen verandert.

Hij suggereerde dat de geest de uitkomst van metingen echt kan beïnvloeden. Over de achterliggende mechanismen is echter nog maar weinig bekend.

[BBC]

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
bewustzijn geest kwantummechanica realiteit telepathie

5 2 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer20 februari 2017 17:00

20 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

20 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Vincent

9 jaren geleden

Ten eerste, het is geen vreemde link maar een waarvan we de opbouw en uitwerking pas zijn gaan zien.

We zullen de ‘materie’ beter leren begrijpen met de jaren. Ik ben er echter totaal van overtuigd dat het fylosofisch ge** niet nodig is en alleen maar bewijst dat we nog veel te weinig weten om er veel nuttigs over te kunnen zeggen.
Valt een boom om in het bos als we er niet naar kijken?.. is hij ooit omgevallen als we dat niet controleren?.. Is de kat leven of dood.. pff gespeel met woorden; als het tegendeel niet bewijsbaar is wil dat nog niet zeggen dat je de waarheid in pacht hebt. Er is niks anders dan normaal..we kunnen het alleen weer een beetje beter uitleggen.

Onze biologische samenstelling dient te luisteren naar de natuurwetten, de reacties in ons brein ook. Kwantum mechanica maakt ook deel uit van deze natuurwetten en is alleen nog moeilijk te bevatten. Indrukwekkende mogelijkheden bied het zeker, tenminste, dat lijkt mij voor zover ik het zelf kan bevatten..

Wie weet leren we ooit in de toekomst dat juist de kennis van kwantum mechanica ons de tools kan laten produceren om het bewijs voor het bestaan van parallelle universa te leveren etc. Maar tot die tijd is het puur getheoriseer en zou ik er maar geen geloof aan ophangen..

Just saying..

Reageer

Toon Reacties (1)

Faye

9 jaren geleden

Ik hang zowiezo weinig geloof aan de commercieele wetenschap die alles met hun small minded rationele geest denken te kunnen verklaren, want anders bestaat het volgens hun niet.
Ze lijden aan tunnelvisie en staan niet voor het onverklaarbare open, ze moeten gewoon een verhaal verkopen.
Want veel kennis is onoverdraagbaar omdat het om persoonlijke ervaringen gaat, en die verschillen ook weer van persoon tot persoon omdat iedereen op zijn eigen level zit, dus waar hebben we het over.

Reageer

Toon Reacties (4)

Eindtijdsignalen en ander opvallend nieuws, verzameld door: Arie Goedhart | Silvia's Boinnk!!!

9 jaren geleden

[…] https://www.ninefornews.nl/link-menselijke-geest-kwantummechanica/ […]

Reageer

Faye

9 jaren geleden

Wat zouden mensen goed over moeten brengen omdat het anders niet gelooft wordt?
Dan geloven ze het toch niet? Dat is toch niet erg? We zitten nu eenmaal met twee soorten mensen, de Telegraaf en aanverwante leugenaars gelovigen, de gemanipuleerden dus en de openmindeds.
Die voor zichzelf kunnen denken, zaken intuitief aanvoelen zonder de behoeft anderen te overtuigen, hoewel de small mindeds graag de competitie over van alles en nog wat aangaan, ook spirituele zaken. De wereld om ons heen is een grote leugen, zelfs zonder doorontwikeld apparatuur te zien, te horen en intuitief aan te voelen.
Ik zou zeggen lees David Wilcock eens. Die hoef je ook niet te geloven, wat dat zijn gevoels/herkennings kwesties. Je hebt er een klik mee of niet, en heb je die klik niet, wil nog niet zeggen dat het niet waar is.
Bij dit soort zaken heb je geen dooronwikkeld apparatuur nodig, en toch is David heel erg ver gekomen met zijn onderzoeken.
Dat komt doordat een ontwikkelde intuitie voldoende is bij dit soort zaken.
En je intuitie ontwikkel je niet door de cabalgestuurde wetenschap/Telegraaf/Geenstijl/commercieele omroepen/ en aanverwanten te geloven, die zijn juist in het leven geroepen om je te misleiden ofwel om je dom te houden.
Als je dit simpele gegeven intuitief nog niet aanvoelt heb je nog een lange weg te gaan.
En dat wetenschap een commercieele inslag heeft is niet inherent aan onze samenleving, dat was inherent aan onze samenleving.
Vandaar dat het zo’n zooitje is en niemand nog iets gelooft van wat ze er uit kramen.

Reageer

Louise

9 jaren geleden

Er zijn al jaren goede boeken over kwantum mechanica geschreven, Wilcock heeft t vaak over wereld gebeurtenissen…..Deepak Chopra heeft prachtige boeken geschreven…..bv Kwantum genezing……Maar even deze….Ga nooit op zoek naar iets wat je zelf niet kunt bevatten, je zult t namelijk niet vinden……..Zeker niet vanuit alleen wetenschap……..alleen wetenschappers die spiritueel hoog begaafd zijn kunnen tot het inzicht komen en helaas zijn er maar weinig……….

Reageer

Toon Reacties (1)

Vincent

9 jaren geleden

Mooi geformuleerd Faye, ik ben het gedeeltelijk helemaal met je eens 😉

Je focus bepaald je realiteit, en ieder heeft zijn eigen universum. Echter het gemeenschappelijk bestaan in ons materiele universum vraagt om een gezamelijke waarheid om te kunnen communiceren en van hetzelfde te kunnen genieten. Ook zijn hier de natuurwetten voor jou hetzelfde als die voor mij. Tenzij je huis, je computer en dus ik alleen in je hoofd bestaat..maar dat denk ik niet, ik ben best echt.

Het is dit universum waar wetenschap betrekking of heeft; gesubsidieerd of niet. Dat onderzoek gedaan wordt uit nieuwschierigheid en passie is meestal de gezonde basis maar als men gebruik dient te maken van een een mri scanner of een large array telescoop moet die tijd echt betaald worden en als zoiets er niet is moet het nog gebouwd worden ook. Het is onze hedendaagse werkelijkheid dat mensen met zeer zeldzame aandoeningen overlijden omdat er geen geld voor onderzoek is terwijl in de meest voorkomende ziekten geld voor onderzoek gepompt wordt omdat er medicijnen verkocht kunnen worden.. Hier loopt de nobele en gezonde nieuwschierigheid van de mens dwars door zijn hebzucht.

De wereld om ons heen is geen leugen, het is het spelletje van anderen waar we ingeslingerd worden. Doe je geld in de (belasting) pot dan mag je meedoen..anders heb je best een probleem.
Op spiritueel niveau kan alles en wordt een diepe laag zichtbaar, dat is waar. Maar het lijkt erop dat hoe slechter het in de wereld gaat hoe meer mensen weer aan hun niet-tatsbare overtuigingen vastklampen en dat is een gevaarlijke actie.

Gevaarlijk, omdat de problemen op onze mooie planeet er niet mee worden opgelost wat wel nodig is en gevaarlijk omdat er dan weer handige mannetjes opstaan die een groepje vormen en de sekteleider uit gaan hangen. Niet lullig bedoelt maar ik heb weinig voorbeelden gezien met een goede afloop.

Ieder kiest zijn eigen idool. De David Wilcocks van deze wereld hebben er een mooi leven mee, het zijn verhalen vertellers. Zolang zij mensen blij maken, prima. Ik zoek de waarheid liever zelf ipv deze bij een persoon te beleggen.

Reageer

Toon Reacties (2)

Vincent

9 jaren geleden

Hoi Faye,

Ik begrijp het, ik heb ook niet altijd zin en tijd om een a-4tje vol te typen..
Maar met gemeenschappelijke waarheid bedoel ik meer dat een steen voor ons allebei een steen is en water voor ons allebei water. Wat de mainstream media ervan vind, vind ik niet zo belangrijk, da’s subjectief..

Reageer

rob

9 jaren geleden

wij mensen bestaan uit ook uit deeltjes ..alles wat men ziet heeft een beperking,ook de kwantum fysica ..op deze schaal wilt men alles in plaatsen…maar dat lukt gewoon niet..omdat het metingen zijn die zichtbaar zijn…in metingen,maar zit nog een onzichtbaar deeltje in …en die kunnen ze maar niet te pakken krijgen..het is er ..en het is er ook niet ..het licht schijn erin ,om het beter te begrijpen kan men beter in de diepte van jezelf als mens bezien…dan komt deze rara in licht van jezelf te voorschijn … maar voor je dat ziet is het laten vallen het het dualistische denken.. als dit verdwijnt komt het zichtbare licht ..het ongevormde deel in het licht te staan ..men kan het god noemen het ongevormde waar alles in verdwijn en word geboren in elke moment..

Reageer

janssen

9 jaren geleden

Wetenschappers hebben geen idee waar bewustzijn precies vandaan komt. BEWUSTZIJN komt nergens vandaan het IS ! Wetenschappers denken, piekeren en zoeken maar moeten eerst eens gaan begrijpen wat ZIJN is.

Reageer

Vincent Robbesom

9 jaren geleden

Dat klopt niet, het bewustzijn is een electrisch geladen samenwerking van verschilelnde delen in de hersenen en is inderdaad moeilijk te pinpointen op een locatie omdat er op verschillende locaties in de hersenen verschillende afhandelingen en combinaties gemaakt worden. Zo is ook de fabel dat we maar 10% van ons brein gebruiken verkeerd geinterpreteerd. Wij gebruiken normaal gesproken maar zo’n 10% tegelijkertijd..somes wat meer van dit en soms wat meer van dat..afhankelijk van of je koorddanst over de grand canion, een schilderij aan het maken bent of de liefde bedrijft..
‘Zijn’ is een interessant woord en inderdaad zo beleven wij het. En er zijn zelfs wel wetenschappelijke aanwijzingen dat ons ‘zijn’ gevoeliger is en verder strekt dan onze huid.. Dit is NU nog moeilijk verklaarbaar zoals een atoom in hetr jaar 1600. Dat wil niet zeggen dat het er niet is..alleen dat we het nog niet kunnen meten. Om er dan maar gemakshalve allerlei hocuspocus eigenschappen met een eigen vocabulair aan op te hangen is weer typisch menselijk en zoals elk ander geloof een manier om alle onvoorspelbaarheid onder te brengen bij een groter iets.. Use the force…
Alleen kennis en ervaring en de factor tijd zullen solaas bieden.. dan worden de uitkomsten weer een tijdje gebagitaliseerd en ontkent en wanneer er dan handige toepassingen door uitgevonden worden word het weer gemeen goed en algemene kennis.. zo gaat het al duizenden jaren en het is vandaag niet anders.

Reageer

JurgenHe

9 jaren geleden

Laatste dag = 0 tijd & op dit universeel moment is het = als een OrionNative impuls dat ons Spiritueel opwekt geldend voor ieder individu die dan geleid zal worden, door deze opname. OHM komt van E (energy) & W (Joule) (JaHWe) ‘1J = 1Ws’ E = H . F, waarin F de frequency is & H in overeenstemming van de Massa (H=photon of licht) M = in dit voorbeeld ons lichaam of corps = commune (Licht)~opname: E = M . C² zo & indien we dan de Bijbel lezen over getijden vanaf dat gegeven moment = 0 tijd of Ontwakings moment van (opname) & verdergaand dienen we te verstaan, dat naarmate de tijd vordert we ons lichter en verlichter gaan voelen. Dit omdat Frequentie stijgt = We worden verstandiger, maar ook gaat ons lichaam in de verplaatsing aanvoelen = alsdat we geen weerstand ondervinden in de voortbewegingen die we maken en nog later een aura rondom onszelve. meer detail: http://www.sonfamen.com

Reageer

Vincent Robbesom

9 jaren geleden

En dan alles om-moduleren naar ‘D’..

Reageer