‘Regering-Trump wordt aangestuurd door het Rothschild-syndicaat, en Epstein maakte daar deel van uit’

Help mee door deze informatie met iederen die je kent op je socials te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

In een gesprek met Paul Buitink heeft voormalig Amerikaans overheidsfunctionaris Catherine Austin Fitts een haar visie uiteengezet op de huidige geopolitieke spanningen en economische ontwikkelingen. Volgens Fitts zijn recente gebeurtenissen, waaronder conflicten in het Midden-Oosten, niet los te zien van de opbouw van een wereldwijd systeem van financiële en technologische controle, dat zij aanduidt als een “control grid”.

Fitts stelt dat de Amerikaanse regering sinds begin 2025 versneld werkt aan de implementatie van dergelijke structuren. Die bestaan uit digitale financiële systemen, uitgebreide surveillance en nieuwe vormen van economische sturing. Deze ontwikkelingen gaan verder dan nationaal beleid en maken deel uit van een bredere internationale agenda.

“The Trump administration is run by the Rothschild syndicate.”

“Epstein was part of that syndicate.”

“From the moment they got into office … they’ve been operating at high speed to build the control grid.”

“This is Covid 2.0.”

Catherine Austin-Fitts just exposed how the… pic.twitter.com/1b7MgjltmZ

— Holden Culotta (@Holden_Culotta) April 16, 2026

Invloed van financiële elites

In het gesprek uit Fitts stevige kritiek op de machtsverhoudingen achter politieke besluitvorming.

Volgens haar wordt de Amerikaanse regering in belangrijke mate beïnvloed of aangestuurd door een netwerk van financiële elites, dat zij aanduidt als een “Rothschild-syndicaat”. In haar visie maken invloedrijke families zoals de Rothschilds en Rockefellers deel uit van een machtsstructuur rond centrale banken en financiële systemen.

Ze beweert dat ook figuren zoals Jeffrey Epstein onderdeel waren van dit netwerk, onder andere in relatie tot financiële en technologische ontwikkelingen zoals “programmeerbaar geld”.

In dat kader stelt ze expliciet dat de Trump-regering onder invloed staat van dit netwerk, en dat geopolitieke beslissingen – inclusief die in het Midden-Oosten – aansluiten bij de belangen van deze groep.

Wantrouwen richting officiële verklaringen

Een terugkerend element in het gesprek is Fitts’ scepsis tegenover officiële lezingen van overheden. Ze noemt deze vaak onvoldoende of inconsistent. Zo plaatst ze vraagtekens bij de militaire verhoudingen in het Midden-Oosten, waaronder de capaciteiten van Iran ondanks langdurige sancties.

Het is onwaarschijnlijk dat dergelijke situaties kunnen bestaan zonder impliciete toestemming of betrokkenheid van grotere machtsstructuren, aldus Fitts. Ze suggereert dat geopolitieke spanningen soms worden gebruikt of toegelaten om bredere strategische doelen te dienen.

Strategische rol van handelsroutes

Een belangrijk onderdeel van haar analyse is het belang van internationale handelsroutes, met name maritieme knooppunten zoals de Straat van Hormuz. Fitts benadrukt dat controle over deze routes essentieel is voor de wereldeconomie en voor landen met een dominante reservemunt, zoals de Verenigde Staten.

Ze stelt dat verstoringen in deze routes – bijvoorbeeld door conflicten of blokkades – grote gevolgen kunnen hebben voor energievoorziening, voedselproductie en industriële ketens. De huidige verstoringen zijn moeilijk te rijmen met het idee dat de VS deze niet zou kunnen voorkomen, stelt ze.

Economische ontwrichting als risico

Fitts waarschuwt dat langdurige verstoringen van mondiale handelsstromen kunnen leiden tot brede economische ontwrichting. Ze noemt mogelijke gevolgen zoals tekorten aan grondstoffen, stilvallende productie en problemen in de landbouw, bijvoorbeeld door gebrek aan kunstmest.

Ze vergelijkt de mogelijke impact met de coronapandemie, maar suggereert dat de gevolgen ditmaal nog ingrijpender kunnen zijn voor de wereldeconomie.

Opzet of falen?

Volgens Fitts zijn er twee mogelijke verklaringen voor de huidige situatie: grootschalige bestuurlijke incompetentie of een bewuste strategie. Hoewel ze beide opties openlaat, suggereert ze dat er mogelijk sprake is van doelbewuste sturing richting een periode van crisis en herstructurering.

In dat kader spreekt ze over een scenario vergelijkbaar met “COVID 2.0”, waarbij een crisis wordt gebruikt om structurele veranderingen versneld door te voeren.

Fitts gaat nog een stap verder door te stellen dat sommige elites streven naar verregaande controle over economische systemen en zelfs bevolkingsomvang.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
…

Lees meer over:
Covid Epstein Midden-Oosten Rothschild