Dat er opnieuw vergunningen van boeren ingetrokken worden, zet kwaad bloed in de agrarische sector. Farmers Defence Force-voorman Mark van den Oever trekt in een nieuwe vlog hard aan de bel: vrijdag vindt er een inspraakmoment plaats. Vijf boerenbedrijven dreigen hun vergunning — vergunningen die ooit als onherroepelijk golden — definitief te verliezen. Volgens Van den Oever is dit geen geïsoleerd geval, maar het begin van een systematische ontmanteling van de Nederlandse veeteelt.
Onherroepelijke vergunningen alsnog van tafel geveegd
Het bijzonder wrange aan deze zaak is dat het gaat om vergunningen die juridisch gezien als definitief beschouwd werden. Toch worden ze nu alsnog ingetrokken, mede op aandringen van milieuorganisaties zoals Mobilisation for the Environment (MOB), geleid door Johan Vollenbroek. MOB heeft in de afgelopen jaren tientallen rechtszaken aangespannen om vergunningen van boerenbedrijven aan te vechten. Met succes: rechters hebben herhaaldelijk geoordeeld dat verleende vergunningen in strijd zijn met de stikstofwetgeving, ook al waren die vergunningen al jaren van kracht.
Voor de betrokken boeren voelt dit als een dolksteek in de rug. Zij hebben jarenlang geïnvesteerd op basis van die vergunningen, bankleningen afgesloten, uitgebreid en hun bedrijfsvoering afgestemd op wat de overheid destijds goedkeurde. Nu worden ze geconfronteerd met een overheid die haar eigen beloften niet nakomt.
Van den Oever: “Als we deze vijf laten gaan, ben jij de volgende”
In zijn vlog spreekt Van den Oever zich onomwonden uit. Wie denkt dat dit hem niet aangaat, vergist zich. Volgens de FDF-voorman creëert elk ingetrokken geval een precedent. De overheid en milieulobbyisten weten precies wat ze doen: één voor één worden bedrijven juridisch gecorrigeerd, totdat er simpelweg niemand meer over is. Van den Oever noemt dit openlijk wat hij ervan vindt: willekeur, gedreven door een ideologische agenda die de Nederlandse boer wil verdrijven ten gunste van een vegetarisch voedselmodel of goedkope buitenlandse import.
Zijn oproep aan boeren is duidelijk: kom vrijdag naar Den Bosch, laat je stem horen en zorg dat de politiek begrijpt dat dit niet geruisloos doorgaat. Wie thuisblijft, geeft zijn bedrijf weg — niet figuurlijk, maar letterlijk.
Compensatie: een wassen neus
Wat de pijn extra verzwaart, is de schamele compensatie die tegenover gedwongen bedrijfsbeëindiging staat. Geruchten en signalen wijzen op vergoedingen van slechts twee keer de jaarwinst. Voor boeren die tientallen jaren lang 80 uur per week hebben gewerkt, generaties hebben geïnvesteerd en nu met torenhoge schulden kampen, is dat een slag in het gezicht. Twee keer de jaarwinst dekt in de meeste gevallen niet eens de uitstaande leningen, laat staan de emotionele en sociale schade van het verlies van een familiebedrijf.
De boer die stopt onder zulke voorwaarden, belandt volgens Van den Oever in een faillissement of schuldsanering. Van ondernemer naar de armste van het dorp — dat is de route die de overheid heeft uitgestippeld, zonder ook maar enige serieuze discussie over rechtvaardige uitkoop.
Johan Vollenbroek en MOB: de onzichtbare sloopkogel
Achter veel van deze rechtszaken zit Vollenbroek met zijn organisatie MOB. Officieel een milieuorganisatie, maar in de ogen van de boerenbeweging fungeert MOB als juridische huurling van een groen-politieke agenda. Vollenbroek heeft openlijk gezegd door te gaan totdat het stikstofprobleem structureel is opgelost — en dat betekent in de praktijk: totdat een aanzienlijk deel van de veestapel is verdwenen. Dat hij daarvoor de rechtbank gebruikt in plaats van het parlement, maakt de aanpak des te controversiëler. Democratische controle? Nauwelijks. Rechterlijke slagkracht? Maximaal.
Overheid kijkt toe terwijl sector wordt afgebroken
Het stikstofbeleid van de Rijksoverheid, gebaseerd op de Wet natuurbescherming en de doelen rondom Natura 2000-gebieden, legt een enorme druk op agrarische bedrijven in de buurt van beschermde natuurgebieden. Critici stellen al jaren dat de gehanteerde modellen — zoals AERIUS — onbetrouwbaar zijn en dat de normen disproportioneel uitpakken voor de landbouw, terwijl andere grote stikstofuitstoters zoals de industrie en het vliegverkeer relatief ongemoeid worden gelaten. De overheid heeft echter weinig aanleiding gezien om haar koers te wijzigen. Integendeel: rechterlijke uitspraken worden aangegrepen om verder te gaan op dezelfde weg.
Vrijdag is de dag van de waarheid
Voor de vijf boeren wier vergunningen op de tocht staan, is het inspraakmoment van vrijdag cruciaal. FDF hoopt op een massale opkomst van collega-boeren om politieke druk te genereren. Het intrekken van vergunningen is inmiddels geen uitzondering meer, maar dreigt standaardpraktijk te worden in een land dat zijn eigen voedselproducenten de rug toekeert.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Andrew Zimmerman was jarenlang de vaccindeskundige van de Amerikaanse overheid. Dit gebeurde er toen hij ontdekte dat vaccins autisme veroorzaken
Heel opmerkelijk: géén griepseizoen op zuidelijk halfrond. Hoe kan dat?
Marion Koopmans bekritiseerd om ‘gatenkaasmodel’ corona: ‘Ophouden met dit geneuzel’
Blijdschap na overwinning Bosma, de nieuwe Kamervoorzitter: ‘Wat een verademing’
Coronademonstrant Marco van Onrecht TV ‘in buik geschoten’ bij rellen Rotterdam
‘De gevolgen hiervan zijn groot’: we mogen op slechts 25 procent van het land wonen, 50 procent wordt WILDERNIS
Eerste Britse astronaut: ‘Intelligent buitenaards leven bestaat’
Jurist en ChristenUnie-Kamerlid botsen op Twitter: ‘Geen advies over coronafantasieën, maar strafrechtelijk onderzoek’
Digitale ID’s zijn effectief hulpmiddel tegen armoede, beweert de Gates Foundation