‘Voor drugsbezit ga je de cel in, maar voor witwassen van drugsgeld niet?’

Het is inderdaad vreemd. Geld witwassen is ook veel schadelijker voor een land dan het bezit van drugs.

Maar zo zijn er wel meer vreemde dingen in het recht geslopen. Wanneer je een snackbar beroofd, zonder geweld, dan zul je de cel in gaan. Terecht natuurlijk. Maar wanneer een hoge pief voor miljoenen fraudeert, bijvoorbeeld door op de beurs te handelen met voorkennis, worden er zeer zelden gevangenisstraffen opgelegd. En dat is vreemd. Want bij een snackbar overval beroof je in feite de eigenaar van laten we zeggen 1000 euro. Bij handel met voorkennis worden misschien wel 20 miljoen mensen beroofd van 1 euro. Je maakt dus 20 miljoen slachtoffers, de financiele schade is veel groter, maar de straffen zijn vaak veel lager.

Wil je echt consequent zijn dan wordt HSBC ontbonden omdat het een dekmantel van een criminele organisatie is, en wordt de top veroordeeld voor witwassen en deelnemen aan een criminele organisatie.

Juist vrouwke, zeg het ze!!

Dat is nu het verschil of je tot het gepeupel hoort of tot de miljadairs.
Het gepeupel krijgt gevangenisstraf.
En de bankiertjes krijgenb een boete.

Goed bezig Elizabeth! Nu doorzetten,

en die bankiers kielhalen…

dit is met al die macht hebben het vaticaan ,banken , drug het gebeurd in alles en als wij een karweitje doen dan moeten we veel belasting betalen als we zouden worden betrapt .

[quote name=”Waking Life”]Hebben jullie deze al gezien? OPPT
http://galacticchannelings.com/nederlands/oppt.html

Nog maar weinig mensen weten dit.[/quote]

Bovengenoemde bijdrage absoluut lezen!!!

[quote name=”Arnold”][quote name=”Waking Life”]Hebben jullie deze al gezien? OPPT
http://galacticchannelings.com/nederlands/oppt.html

Nog maar weinig mensen weten dit.[/quote]

Bovengenoemde bijdrage absoluut lezen!!![/quote]
Ik heb alles gelezen. Alleen 1 ding iriteerd mij de nieuwe lijst punt 8 daarin staat duidelijk herstructuring.Kortom wij worden na de oude wet omgetructureerd naar de nieuwe met hun wet. Kortom wij blijven het klootjes volk die niets hen hebben in te brengen. Daar komt het toch op neer. ZIE NR 8 OP DIE LIJST.OCH ZE BRENGEN HET LEUK, VRIJ MENS . Een vrij mens word je hier nooid meer of heel nederland moet in opstand komen. Liever vandaag dan morgen, want ons land is al naar de knoppen. Dus mensen om erger te verkomen wat let je,je bent een vrij mens,sosiale lasten hmmmmm laat maar komen en niet betalen. Beroep je maar opdat je een vrij mens bent. Gemeentelijke belastingen die de spuigaten uitlopen hmmmm je bent een vrij mens niet betalen. Als iedereen dat nu eens deed staan we samen sterk. Word eens tijd.Wat we worden uitgekleed tot ons vel en daarna rest de goot, en dat ze erom treuren, never nooid niet.Alles is van ieder wat God heefd geschapen, alleen word het nu beheerst door een paar parasieten die steeds meer willen.Tot ze alles ze hebben vernield met hun graaierij, pas dan kunnen ze niets meer.Hoemeer mensen nu de kont tegen de krib gooien hoe beter. Dan voelen ze dat hun macht niet alles is.

Wesley schreef:
De verantwoordelijken merken er dus niks van, de baliemedewerkers, schoonmakers, telefonistes, secretaresses daarentegen wel.[/quote]

Nella schreef:
[quote name=”nella”]Warren heeft gelijk en is een moedige vrouw saluut voor haar,weer iemand die voor het licht kiest en haar kracht inzet bravo wie volgt….[/quote]

@Wesley
Tot slot ook de belastingbetaler. Wij met z,n allen dus. Maar goed… dat geld is zo stoffelijk, daar zitten wij niet mee. Omdat sommige weten dat hierna iets heel anders wacht. Op geld zitten heeft zo weinig zin. Want meenemen gaat helaas niet. Maar je hebt volledig gelijk Wesley, het gaat hier niet alleen maar om geld. Maar vooral om de mispraktijken gepleegd door lieden, waar je het niet zou verwachten.

@Nella je spreekt over licht. Maar zo te lezen, neemt de duisternis al aardig de overhand. Zal het licht winnen denk je ?
Ikzelf denk, dat het alleen nog maar erger gaat worden, helaas. Ben ik een doemdenker, omdat ik nergens van opkijk ? Nee,… lieve Nel, omdat het allemaal precies zo uitkomt, wat in het Grote Boek staat geschreven. Op het allerlaatste moment, wanneer dit soort toestanden de overhand zal hebben genomen, zal de vernietiging van dit hele stelsel volgen en is teruggaan naar de oude situatie, voor hen die fout deden, niet meer mogelijk. Let op de tekenen aan de hemel Nella 🙂

Het mag nu wel eens bekend zijn dat de grote multinationals en de politiek/Royalties allemaal samenwerken.

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Wesley”][quote name=”kengai”]Dat is nu het verschil of je tot het gepeupel hoort of tot de miljadairs.
Het gepeupel krijgt gevangenisstraf.
En de bankiertjes krijgenb een boete.[/quote]
Het is nog veel erger.

De bankiers krijgen geen boete, de bank krijgt een boete. De verantwoordelijken merken er dus niet eens iets van in hun portemonnaie, maar het bedrijf wel. En wie worden er dan de dupe? Juist, de laagste medewerkers. Want het geld moet toch ergens vandaan komen, dus worden salarissen niet verhoogd, wordt meubilair wat later dan gepland vervangen en wordt er beknibbeld op bedrijfsuitjes.

De verantwoordelijken merken er dus niks van, de baliemedewerkers, schoonmakers, telefonistes, secretaresses daarentegen wel.[/quote]
En de schuldigen gaan lekker door met coke snuiven, en geld witwassen.Zo gaat dat in de “high social circles”.Goed gezien wesley!![/quote]

Dat bedoelen ze met de high society!!! Aaah, nu snap ik het 🙂

[quote name=”Wesley”]Maar wanneer een hoge pief voor miljoenen fraudeert, bijvoorbeeld door op de beurs te handelen met voorkennis, worden er zeer zelden gevangenisstraffen opgelegd. En dat is vreemd. Want bij een snackbar overval beroof je in feite de eigenaar van laten we zeggen 1000 euro. Bij handel met voorkennis worden misschien wel 20 miljoen mensen beroofd van 1 euro. Je maakt dus 20 miljoen slachtoffers, de financiele schade is veel groter, maar de straffen zijn vaak veel lager. [/quote]

De banken kunnen zo ver gaan als de wet het toelaat. Er zijn te weinig richtlijnen die laakbaar handelen vanuit het bankenwezen juridisch strafbaar stellen.

Als je dan nog eens de status hebt als systeembank in Nederland, dan mag je de boel volledig in de soep laten lopen, wetende dat de overheid een systeembank te allen tijde zal “redden”. Dat stimuleert ook niet het verantwoordelijkheidsgevoel.

Gaat het dan uiteindelijk mis in 2007, en wordt 1 bank (Fortis/ABN Amro) genationaliseerd en twee banken (ING en SNS) door staatssteun overeind gehouden, dan is dat voor SNS geen reden geweest om risico’s te mijden. Vijf jaar later is ook dat geld verdampt en wordt deze systeembank alsnog genationaliseerd.

De situatie uit 2007 zou je nog als “overmacht” kunnen zien (omdat in die tijd alle banken op wankelen stonden). Tegenwoordig vertoont het mondiale bankwezen tekenen van herstel, maar niet bij SNS, die gewoon doorging met risicovolle speculaties. Dit had strafbaar kunnen zijn, als de overheid in 2007 ook speciale voorwaarden had opgesteld voor systeembanken die financiële steun hebben gehad. Dat is niet gebeurd en vind ik van onze overheid een stuk onverantwoordelijker dan de cowboys die in het bankenwezen carte blanche krijgen.

Kom op zeg, overal waar drugs zijn zit de DEA of het Amerikaans leger de boel te beschermen, met dan af en toe een “actie”met alle Reutemeteuters media erbij, veldje platgebrand hier en ook soms daar, ja, je moet de prijzen ook stabiel houden niet? Oh maar wiet branden ze overal plat.
Een Marokkaan vertelde me in de jaren 80, zo tegen het einde, dat de post als douanier in de hennepstreek een was waar je een jaarloon moest betalen om daar te mogen werken. Zijn neef deed dat, en wat gebeurde er ineens, de DEA en Scotland yard was ineens de douane daar..jam geen inkomsten , geen nieuw huissie voor de arme man, maar vrijwel alle hasj werd naar de VS of UK verscheept, daar voelen de prijzen zo laag, en NL had nauwelijks iets om een flink blowtje te draaien..Business as usual. Geloof je me niet, dan ga je maar met boeren praten in die streken. In Peru willen de coca boeren het liefst koffie planten, maar men verspilt liever miljarden aan wapens, trainingen, DEA adviseurs en wat nog meer, en als ze het geld, en dan een fractie ervan voor wegen en infrastructuur hadden gebruikt dan zag het er nu heel anders uit daar.Drugsbestrijding is het meest schandalig en leugenachtig ooit, kijk hoe Ivo zich hier loopt aan te stellen..zielig gewoon, maar nee, gewoon eigenwijs doordrammen..proost Ivo..neem er nog eentje..

[quote name=”kengai”]Vandaag in de gewone media, dat banken hun medewerkers weer veel meer loon hebben betaald, geloof 10 miljard, als het waar is, maar hier kijk ik niet van op.[/quote]
Ja die gaan brutaal door ….Maar als wij een paar dagen te laat zijn met b.v.b een betaling dan komt er een boete plus rente bij gemeen heel gemeen …dit is de slang van de bijbel .

Houd jij ze dom dan houdt ik ze arm zei de pastoor tegen de bankier. Ik ben het resultaat.