Haast u en teken voor referendum over donorwet! Oud-Tweede Kamerlid doet oproep

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Columnist Mark Verheijen roept in De Limburger op een referendum over de donorwet mogelijk te maken.

Vorig jaar stemde de Tweede Kamer met de kleinst mogelijke meerderheid in met de Wet op de Orgaandonatie. Deze wet zorgt ervoor dat je automatisch orgaandonor bent mits je zelf duidelijk aangeeft dit niet te willen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Het is een ingrijpend wetsvoorstel, schrijft Verheijen. Behoren organen toe aan het individu of aan de overheid?

Beter maakt

Het is hem niet eens zozeer te doen om de wet zelf. “Ik ben een groot voorstander van referenda,” klinkt het.

“Ik ben er oprecht van overtuigd dat we ons staatsbestel moeten vernieuwen,” zegt hij. “We moeten manieren vinden om de bevolking vaker bij besluitvorming te betrekken.”

Verheijen stelt dat de mogelijkheid van een volksstemming de besluitvorming in het parlement beter maakt.

Meerdere overheidscommissies

Het zorgt er namelijk voor dat volksvertegenwoordigers zich niet opsluiten in hun ambt.

Het voormalige Tweede Kamerlid wijst erop dat meerdere overheidscommissies in het verleden al hebben gepleit voor het referendum.

Langer in leven

Het initiatief voor een referendum over de donorwet gaat daarom over meer dan deze wet alleen, aldus Verheijen.

We kunnen niet alleen de mogelijkheid krijgen om ons uit te spreken over een ingrijpend wetsvoorstel, maar op deze manier blijft het referendum ook langer in leven.

“Haast u en teken!” besluit hij.

Tekenen kan hier.

“Ik ben ervan overtuigd dat de dreiging van een referendum de besluitvorming in het parlement beter maakt”. Mijn column van vandaag over de #donorwet, het referendum en de keuze van Johan Remkes… pic.twitter.com/S1bZnrNrh8

— Mark Verheijen (@markverheijen1) June 8, 2018

Foto: 1Veertje Wikimedia Commons

[De Limburger]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
donorwet orgaandonatie referendum

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer11 juni 2018 17:00

13 1 minuut leestijd

Aanmelden

13 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Pollie

8 jaren geleden

Mark Verheijen, die was zelfs voor de VVD te corrupt om aan te blijven als kamerlid. Die laat ik me niet vertellen wat ik moet doen

Reageer

Toon Reacties (2)

H.J.

Het is over en uit, met de invloed van de Nederlander op zijn leven.
Mark Rutte heeft zijn zin.
Bedankt Rutte, eens gaat het verstand bij jou ook zegevieren.

Louise

Geweldig land, het volk heeft gesproken of beter gezegd niet gesproken , we kunnen hier niemand de schuld van geven, we kunnen filosoferen tot we een ons wegen,,maar het is wat het is,feiten………Gewoon gezellig doorleven stel dat je je druk moet maken over je lichaam, dat is kennelijk toch te veel gevraagd ……

Frans2

Helaas, te laat:
“De populaire website gooit de handdoek in de ring: om middernacht wordt de tekenapplicatie op internet gesloten. De initiatiefnemers hadden tot donderdag de tijd om genoeg handtekeningen te verzamelen.”

https://nos.nl/artikel/2236012-geenstijl-geeft-het-op-er-komt-geen-referendum-over-de-donorwet.html

Toon Reacties (1)

Pjoter

Ge woon zinloos.
We zijn aan de beurt

dna

Ik ben weer gaan roken iig, want zelfs mijn moeder mag niet beslissen over mijn organen.

Lee

Referendum heeft geen zin, stemmen heeft geen zin. En dan zeuren over het gebrek aan democratie in Noord Korea. Lachwekkend. Ik sta overigens al meer dan 10 jaar ingeschreven als NIET donor. Fijn dat ik dat in ieder geval nog wel mag bepalen.

RayOfLight

Referendum werkt als er democratie en vrijheid van meningsuiting is. Informatie wordt door media gemanipuleerd verdraait en gemanaged. Het volk heeft een keuze maar weet het echt wat er speelt ? Denk het niet. Democratie heeft ons haagse trekpoppetjes opgeleverd die slaafs aan de ‘bilderbergers’ zijn en het volk keer op keer verraden.

Voorbeeld :

Gisteren nog heeft er demostratie in England plaats gehad. Geen Media outlet die er aandacht aan besteed. Belangrijk voor de ‘Democratie’ en vrijheid van meningsuiting. Maar media laat het links liggen. Het geheel is rechtsradicaal bestempeld omdat het tegen de gevestigde orde gaat. Media volg slaafs , en informatie komt niet door.

Hoe kan het volk juiste beslissingen nemen als meningsvorming altijd gebaseerd is op eenzijdige gecontroleerde propaganda ? Lijkt mij dat dit onmogelijk is. En als de trend zich doorzet zal elk referendum altijd de uitslag hebben die de gevestigde orde van te voren heeft bepaald.