Bijzonder fenomeen: Het is vanavond blauwe maan

UPDATED Moon Hologram – The Moon is Not What You Think

https://www.youtube.com/watch?v=_3axPn65MGM

Wave over de oppervlakte van de maan ?

Je hebt het verhaal denk ik nog niet door want we kunnen niet van Nasa uitgaan die 42 jaar een animatie gebruikt heeft en dat is normaal ?
Vele anderen willen het voor zichzelf controleren en dit topic is zo besproken juist omdat de bewijzen er niet zijn.
Commentaren van anderen ?
Ja die het niet geloven net als jij , daarvoor heb je in dit geval twee partijen Rob.

Bewijs van Coriolis effect , kun je mij niet geven!
Zwaartekracht was een experiment , niemand weet exact wat het is maar het is een Feit volgens de wetenschap!
Ja dat iets wat je omhoog gooit naar beneden komt.

Moet ik nu echt geloven dat als ik in een vliegtuig zit en uit het raam kijk dan zie ik een rechte lijn in de horizon en dit blijf ik zien tot dat ik in Australie ben en aankom jij mij daar uitleggen dat ik op mijn kop sta tegenover als we in Nederland zijn?!

Dit klinkt erg onlogisch voor mijn gevoel , sorry dan !

Vond je dat onderzoek niet goed dan in Nevada dat ze daar de maan gezien hebben terwijl dat technisch gezien niet mogelijk is ?

Je bijbel verhaal kan ik niets mee, dit is te bewijzen en veel gemakkelijker .

Het is niet persoonlijk Rob , het is gewoon een wel besproken onderwerp wat helemaal nog niet gedebunked is anders maken ze er niet zo,n hoop werk van met allerlei tests .

ik hoop dat de aarde een bol is want dan zouden we weten dat Nasa de waarheid spreekt en dat we inderdaad slimmer waren dan vroeger en dat de free maçons hier geen slechte bedoelingen hadden.

Heb teveel gezien dat op fraude berust is , raar he omdat als je om je heen kijkt we worden bestookt met onwaarheden , dus ben blij met deze zoektocht naar de waarheid die mogelijk de wereld de goede wending kan geven uit al de disinformatie die ons wordt meegegeven die waarheid zou moeten zijn?!

Hoef geen voorbeelden te geven toch ?

Hallo Rob,

Eerst even een grapje Rob, wie is nu op zijn kop , wij of degene in Australie ?
Want zij zeggen daar dat zij rechtop staan dus moeten wij op onze kop staan of niet dan ?

Het aller grappigste is dat de wereld echt op zijn kop staat met dit onderwerp , ha ha .

Ik vertrouw die zelfde wetenschap niet die ons dingen verteld waar gemakkelijk in te zien is dat het een hoax is.
Moonlanding bedoel ik , space station hoax bekijk die eens , waarom liegen als het echt zou zijn , nou dat bewijs is daar ook niet zo moeilijk te vinden.

Diezelfde wetenschappers vertellen ons dat we van sterrenstof afkomstig zijn terwijl de sacred geomatry overal terug te zien is in de natuur en in jou en mijn lichaam zoals je misschien wel weet als de fibonacci nummers ofwel the Golden ratio.
We zijn een intelligent design ook daarvoor hoef je geen wetenschapper te zijn om tot die conclusie te komen.( dit is persoonlijke visie, voor mij zeer logische conclusie )

Moet je een wetenschapper zijn om een ballon de lucht in te laten met een camera om naar het resultaat te kijken?
Moet ik mijn ogen niet vertrouwen als ik een rechte lijn zie als ik voor de kust sta?
Moet ik een wetenschapper zijn om geen bewijs te kunnen vinden van het niet bestaande coriollis effect.
Het gevoel en kennis alleen al dat water altijd waterpas is wat overal te zien is , dit past niet in een ronde Bol, voor mij moet ik zeggen uit respect .
Waar kan ik dit ergens een bocht zien maken ?!
Dit moet ik ergens kunnen zien als de aarde een bol is !!
Ja op een CGI van Nasa die 42 jaar oud is, en we hebben zogenaamd al zoveel doorkruist in het hele universum en miljarden km afgelegd ?!
Moet je een wetenschapper zijn om een lazertest te doen?
Ja geklungel maar de beste stuurlui … en ze doen tenminste iets en zijn zeer gedreven en met een goed uitgangspunt, om de waarheid te achterhalen!
Wat is exact zwaartekracht , nee niet proberen uit te leggen want ik heb het je al drie keer gevraagd.
Wetenschappelijk bewijs voor coriollis effect ?
Moet ik een wetenschapper zijn om te kunnen concluderen dat je geen gebouwen kunt zien normaal gesproken op een afstand van 55 miles wat 88 km is ?

55 x 55 x 8 =24200 inch : 12 = 2016 feet = 614 meter beneden zeeniveau wat het zich zou moeten begeven dmv bolling van de aarde ?

O Mirage natuurlijk , ben geen wetenschapper maar dit simpele rekenwerk verteld mij dat ik dit niet geloof dat die mirage haarscherp 614 meter boven de zogenaamde hoogte te zien kan zijn .
En dan nog haarscherpe lichten en gebouwen !!
Degene die die foto gemaakt heeft heeft al een time laps gemaakt van de zogenaamde Mirage met hetzelfde resultaat .

Ik hoef toch geen test te doen om niet een conclusie te kunnen trekken ?
Anders laat jij jou bevindingen maar zien dat jij gelijk hebt met jou tests en plaats ze op you tube dan zijn we klaar met deze gigantische race naar de waarheid die naar buiten gekomen is op internet.

Die wolken video en die wave , ja dat weet ik ook niet , zeg ik toch.
Jammer genoeg weer flauwe debunks die niet eens iets met die betrekkende video te maken heeft.

Hier onder kun je zien hoe de zon zich beweegt boven de aarde en hoe de donker en licht zich voordoen op de plane.

TIME-LAPSE OF THE SUN PROVES FLAT EARTH
https://www.youtube.com/watch?v=CjehvTBrsNA
Light and Shadows Prove the Flat Earth
https://www.youtube.com/watch?v=CbRIbIeKj7E

Je zegt niets over de video waar men de maan kan zien boven Nevada in die raket opname , die niet zichtbaar zou moeten kunnen zijn in de northern hemisphere ?!

Ik hou je wel op de hoogte van de nieuwe ontwikkelingen en wacht maar gewoon af, we hebben een ding gemeen we zijn beide op zoek naar de waarheid, prima toch.

Mvgr

Waarom als de aarde plat is, zien we andere sterren in de nacht in Nederland dan in Australië?

Dat wordt hier uitgelegd 34 min en misschien heb je wat aan dat programma planetarium waar hij dit bekijkt dan un je dit zelf ook doen.

The Nail In The Coffin – RIP GLOBE EARTH – Proof Positive!
https://www.youtube.com/watch?v=k1FRBwnxazk

Nu is mijn volgende vraag, waarom zijn jullie ook net zo onnozel in het geloven in een platte aarde.

Bewijs wordt volop geleverd Rob , en omdat oa dit simpel geen mirage is en kan zijn en zeker niet in een timelaps video .

Waarom niet ?

Omdat een afstand van 59 miles de volgende verlaging zou moeten geven .

59 miles x 8 inch x 59 : 12 = 2320.6 feet = 707 meter onder de horizon zich zou moeten bevinden !

https://www.youtube.com/watch?v=FTFEu-Tod7s