NUjij weert alle zondaars die niet geloven in global warming. O wee als je niet meegaat in de apocalyps-hysterie van de klimaatdrammers

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Wetenschappers (lees: activisten) hebben een ‘gouden standaard’ vastgesteld voor de zekerheid waarmee kan worden gezegd dat menselijk handelen een cruciale bijdrage levert aan het versneld opwarmen van de aarde, schrijft NU.nl.

Kritische reacties op het nieuwsbericht zijn niet welkom. Zo staat onder het stuk: “Reacties die het aandeel van de mens in klimaatverandering ontkennen, worden verwijderd.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Tot zo ver de vrijheid bij @NUjij op @NUnl #klimaathysterie #ClimateHoax pic.twitter.com/era79H8ZzD

— Bamischijf (@KarpermanNL) February 26, 2019

Onwaarheden verspreiden is op NUjij niet toegestaan. Vanwege t wetenschappelijk bewijs valt ontkennen van menselijke invloed in klimaatverandering daar onder.

Dat heeft niet met censuur van specifieke meningen te maken zoals sommigen beweren. We willen dat de reacties kloppen.

— Colin van Hoek (@colinvanhoek) February 26, 2019

Columniste Sietske Bergsma vergelijkt de ‘gouden standaard’ op haar blog The Fire met een bijbels gouden kalf. “De overeenkomsten zijn verpletterend.”

Epidemische angsten

Kinderen leren tegenwoordig op school dat de aarde er over 12 jaar niet meer zal zijn als we niet doen wat de grote overheid nodig lijkt om de brenger van alle leven – CO2 – te verslaan.

Bergsma merkt op dat dit soort epidemische angsten voor het einde van de wereld in het verleden al vaker over stad en land trokken.

Zo predikten fanatici halverwege de tiende eeuw in Frankrijk, Duitsland en Italië dat de apocalyps nabij was en dat de zoon van God in het jaar 999 zou verschijnen.

Klimaatdrammers

Duizend jaar later, in 1999, was de wereld in de ban van de ‘millenniumbug’, die uitbleef.

Nu is de apocalyps-paniek opnieuw losgebroken en door klimaatdrammers en andere regenboog-reli’s tot hysterische hoogte gebracht, schrijft Bergsma.

Na het lang te hebben aangekeken, concludeert ze: “De discrepantie tussen de realiteit en de eindtijd-retoriek van een aarde die letterlijk huilt door ons bestaan kan niet groter zijn.”

Fanatieke predikers

De westerse mens als vervuiler met een ecologische voetafdruk is de morele equivalent van de zondaar uit de middeleeuwen, maar dan pathetischer, klinkt het.

In Nederland zitten weermannen tegenwoordig in debatprogramma’s in plaats van dat ze het weer verkondigen.

Weermannen zijn nu de fanatieke predikers die de gevoelens van de aanhangers van deze quasi-religie lekker opstoken.

[The Fire]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
aarde CO2 global warming klimaatverandering NUjij

5 1 stem

Artikel waardering

Robin de Boer27 februari 2019 15:00

51 1 minuut leestijd

Aanmelden

51 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Rikk

7 jaren geleden

Wat is het toch dat het (NL) volk niet meer in staat blijkt te zijn, zo´n simpele energietransitie door te voeren ongeacht klimaatverandering?

Het zijn allemaal Drammers (laat klimaat maar weg). De oplossing is zo simpel met een stukje lange termijn beleid voor de komende 20 jaar en bijbehorende normale investeringen:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/eerste-waterstoffabriek-nog-dit-jaar-de-noordzee-op~b4da1ea6/

Welke politieke partij pakt deze handschoen serieus op?

Reageer

Toon Reacties (5)

Was Rodebos

Maar even puur inhoudelijk: hoe weten we dan dat de huidige opwarming van de aarde niet door de mens veroorzaakt wordt? Als het echt allemaal een hoax is zouden er wel heel veel wetenschappers in het complot moeten zitten. Ik geloof ook zeker niet dat de wetenschap altijd de waarheid spreekt, maar neem de wetenschap wel serieus. Heb maandag namelijk een hoorcollege over global warming, weten jullie kritische vragen die ik dan zou kunnen stellen?

Toon Reacties (21)

Kalki

Climate change is just a fact whether the source is humanity or the sun, we do less against it and the cause is of our suicide mentality. What will the planet Nibiru exactly do to Earth/Mankind, we not realy know yet; what mankind farther will do, the worse can happen: The light-emptyness-love of the almighty Vishnu-Maitreya-Kalki-alien scientists with their ufo’s and Death Ray’s Mechanism are the only hope for mankind to survive by destroying all of unknowing and evil. Yet it remains an attamp as long mankind choose for global suicide and sadly it’s no guarantee as long this insane humanity seems to have the free will to commit suicide.

Toon Reacties (3)

Jeff

Reken maar, dat dit goed gemonitord wordt. Analyse voor de volgende mond-snoering! Let maar op, dit tezamen met het opheffen van referenda of zwarte Piet is slechts voorstudie!

weg met ons

De broek zakt ervan af als het woord “wetenschappers” valt. Het is een club van duur betaalde nietsnutten die met wc-eend bewijzen vertellen hoe de vork in de steel zit en daarvoor aardige bedragen toucheren. Hoe harder deze zogenaamde wetenschappers meeblèren in de richting die de gevestigde macht wil hoe meer ze scoren op de judas braafheidsschaal.

Dat de aarde verwikkeld is in een natuurlijke cyclus van opwarming en afkoeling wordt gemakshalve niet gemeld.

Misschien is het tijd voor dit?

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Uitbarsting_van_de_Tambora_(1815)

Om te laten weten dat de mens maar stumpers zijn.

Maarten

Paniek over een gas wat 0,038% deel uitmaakt van de lucht om ons heen.

Gewoon terug te vinden in een ouwe vertrouwde BiNaS.

Het is een wonder dat de flora groeit onder invloed van zonlicht

Toon Reacties (1)

Bas van Stapelberg

NU.jij een enge D’66 website.

Arwijn

Ik begin echt serieuze moeite te krijgen om niet tot gewelddadigheden op te roepen…
Deze Belastingen-genocide en CO2 bullshit MOET OPHOUDEN!!!!!!!!!!!!

Elise

Climate change valt onder dezelfde noemer als georgia guidestones/agenda 20/30/NWO etc.
Er zijn teveel mensen en dit/dat is hun excuus.
Voor een Atlantis en/of een Lumerie heb je veel grondstoffen etc nodig. Dan kan niet iedereen meer meedoen.
Aan elk kind moet je de vraag stellen: Waarom zit dan iedereen aan een mobiel/wifi? Kost bergen energie. Data(24 uur stroom/plus mega opslag) is een grotere vervuiling dan alle vliegtuigen bij elkaar in de lucht. Wat was er mis met een kabel huistelefoon? De huidige technologie(en dan vooral de gadgets) is een grotere vervuiling, dan we voor de jaren 80 hadden. Een overheid die kinderen bewust aan de huidige technologie zet, is dat dan wel zo normaal? Als het dan zo erg is, waarom doet men dan niks concreets?
Bv plastic speeltjes die je ergens gratis bijkrijgt verbieden/gewoon niet meer maken.
Kinderen al zo jong opzadelen met schuldgevoel, is dat wel zo kindvriendelijk/verstandig? Leer die kinderen eerst eens wat natuur is.

Nu jij, daar ben ik al jaren geleden verbannen. So be it. Next.

Pjoter

Een hoorcollege over global warming,
En dat in de dagen van extreme chemtrails activiteiten , Wereldwijd

Indeed, Life is fun

Toch wel opvallend dat de meeste wetenschappers, die aan de klimaatverandering onder invloed van de mens twijfelen, gepensioneerde wetenschappers zijn. Ze zijn voor onderzoek niet meer afhankelijk van overheidssubsidies. Ze hoeven dus ook niet meer te bijten in de hand die hen voedt en kunnen dus gewoon de waarheid vertellen namelijk “de opwarming van de aarde door menselijk handelen is een hoax en is alleen bedoeld om handel voor de klimaatindustrie te creëren, mensen bang te maken en te kunnen sturen richting electoraal gewin”

bart

Wordt onderhand een beetje boos van al die fanatieke klimaat zeikers , het begint op een soort IS van de lage landen te lijken . En om dan kinderen te hersenspoelen en angst aan te jagen vind ik helemaal van de gekke , lijkt mij dat hier een soort strafvervolging op moet komen .

J@n

Voor diegene die het nog niet weten, concentreer je eens op het woord Hoax. Misschien dat je dan tot een andere inkeer komt. Momenteel is men massaal bezig overal geld uit te slaan, de regering, de EU etc etc. Als je het woord Hoax eens snapt begrijp je misschien de massa hysterie.

Hans

Simpelweg een “verdienmodel”. Follow the money.

Dolex

“Kinderen leren tegenwoordig op school dat de aarde er over 12 jaar niet meer zal zijn als we niet doen wat de grote overheid nodig lijkt om de brenger van alle leven – CO2 – te verslaan.”

Mijn kinderen niet hoor. Hooguit dat als de aarde genoeg opwarmt, dat dan de ijskappen smelten, waardoor Nederland vrij snel aan de beurt is om onder te lopen – we wonen immers voor een groot deel onder het huidige zeeniveau.

“Duizend jaar later, in 1999, was de wereld in de ban van de ‘millenniumbug’, die uitbleef.”

Dit is volgens mij een drogreden.

1. Die millenniumbug heeft geen relatie met de smeltende ijskappen.
2. Er zijn destijds veel maatregelen genomen om de bug te bestrijden: o.a. het herschrijven van software en het monitoren van computersystemen ten tijde van de jaarwisseling.

Dus áls je het wilt verglijken: neem ook nu maatregelen, voor zover mogelijk.

“Weermannen zijn nu de fanatieke predikers die de gevoelens van de aanhangers van deze quasi-religie lekker opstoken.”

De pot verwijt de ketel.

Kijk eens goed naar wat je aan afval produceert en aan grondstoffen verbruikt in verhouding tot je grootouders, en je ziet dat er wel degelijk een enorme verandering heeft plaatsgevonden in een kleine eeuw. Vermenigvuldig dat met de toename van de wereldbevolking, en je hebt een vrij harde rekensom die leert dat we misschien wat zuiniger aan moeten gaan doen om het leuk te houden.

Daar komt weinig religie aan te pas.

J.Hemmer

Ik zou vragen waarom maximum temperaturen in Nederland gemeten van voor 1951 door het KNMI naar beneden zijn bijgesteld. Soms met wel 1.5 graad Celsius. Evenals door NOAA en NASA voor de USA is gedaan.