Binnenland

Dominee: “Jezus heeft nooit bestaan”

Photo of Robin de Boer Robin de Boer7 februari 2015 07:30
144 1 minuut leestijd
Help ons door deze info met je vrienden op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Jezus heeft nooit bestaan en is een mythe uit het oude Egypte. Dat stelt dominee Edward van der Kaaij. Binnen de gereformeerde kerk in het Gelderse Nijkerk ontstond er zoveel ophef over zijn uitspraak, dat hij geen toestemming kreeg om tijdens een interkerkelijke dienst plaats te nemen op de kansel.

Meindert Zuur van de kerkenraad kreeg naar eigen zeggen veel brieven, mails en opmerkingen van ongeruste leden. “Iedereen heeft recht op zijn mening,” zei hij. “Maar daar is bij ons geen plaats voor tijdens de eredienst.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Van der Kaaij schreef in zijn boek De ongemakkelijke waarheid van het christendom dat Jezus een mythische figuur is. “De historische Jezus heeft nooit bestaan,” aldus Van der Kaaij. “Alle elementen uit het verhaal van Jezus vinden hun oorsprong in het oude Egypte. Daar komt de oermythe vandaan van een God die mens wordt, van sterven en opstaan, van geboren worden op 25 december uit een maagd.”

Vlak voor kerst verkondigde Van der Kaaij zijn mening in een interview met Stad Nijkerk. Daarop vroeg de Gereformeerde Bond de Protestantse Kerk in Nederland (PKN) of er ruimte is voor dit soort afwijkende meningen en of er geen maatregelen moeten worden genomen als een dominee een dergelijke ‘dwaalleer’ verkondigt.

Het bestuur van PKN antwoordde dat het niet aan haar is om eventuele stappen te nemen tegen de dominee. Dat is aan de kerkenraden. Van der Kaaij preekt normaal gesproken in de Vredeskerk in Nijkerk, waar hij welkom blijft. Daar is volgens Zuur meer ruimte voor ‘afwijkende meningen’.

Leestip: Geloven in een God die niet bestaat

[Trouw]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Pushmeldingen
Telegram X Doneer

Interessant

© Copyright (c) NineForNews.nl

Lees meer over:
dierentuin Egypte God Jezus kerk slang vogel

0 0 stemmen
Artikel waardering
Photo of Robin de Boer Robin de Boer7 februari 2015 07:30
144 1 minuut leestijd
Photo of Robin de Boer

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

144 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Edwin
Edwin
11 jaren geleden

Horus-Shiva-Osiris-Boedha-jezus-en ga zo maar door:
Al deze figuren zijn allemaal beschouwd als goddelijke incarnaties.

Doet het er werkelijk toe of deze hebben bestaan of niet?
Al zouden het alleen “maar” mythologische figuren zijn, dan betekent dat niet dat ze daardoor voor de mensheid geen belang hebben.
Gaat het niet om de diepe menselijke inzichten die ze verkondigden?
De betekenis van het woord mythe is gedegradeerd tot het begrip “sprookje, niet waar” maar dat is nooit de bedoeling geweest van Mythes. De goden uit de mythes , en de verhalen rondom deze goden, waren bedoeld als een soort “spiegel” van de innerlijke wereld van de mens.
We zijn allemaal “verlossers” en “onderdrukkers”, allemaal goddelijk en demonisch, en mythes waren ervoor bedoeld om mensen met hun eigen innerlijke wereld te confronteren.

Of Jezus/Boeddha/Maitreya ooit daadwerkelijk hebben bestaan doet er voor mij niet toe,
de boodschap is altijd waar het om gaat, nooit om de boodschapper zelf.

Jezus heeft bijvoorbeeld nooit beweerd dat hij aanbeden moest worden, of dat god hem had gezonden
om de mensheid te verlossen. Dat hebben de christenen er bij verzonnen om mensen een schuldcomplex aan te praten.

Of iemand nu wel of niet heeft bestaan doet er voor mij niet toe, het gaat om de woorden/wijsheid die er verkondigd wordt.
Jezus heeft misschien nooit bestaan, maar de schrijvers die over Jezus schreven hebben WEL echt bestaan, en als je al DIE schrijvers bij elkaar telt krijg je OOK een soort Jezus, maar dan als groep mensen, en niet als individu.

Je zou zelfs kunnen zeggen dat Jezus/Boedha/Shiva een Archetype is van de Universele Mens is.

0
Reageer
Toon Reacties (6)
Squenzy
Squenzy
11 jaren geleden

Ik vraag me af waarom een dominee dit zou zeggen… wat heeft hij eraan. Waarom is deze man dan dominee geworden? Als Jezus niet bestaat, schuif je de hoeksteen uit het Christelijke geloof weg waardoor je dus geen Christelijk geloof meer hebt.

Daarnaast altijd die ongefundeerde onderbouwing dat Jezus afstamt van een mythisch figuur… Jezus werd niet en kon uberhaupt niet op 25 december worden geboren. Dat is 1 van de valse leugens van de elite om Jezus op een egyptische God of Mithras te doen laten kijken. Appels met peren vergelijken. Een echte dwaalleraar

0
Reageer
Toon Reacties (36)
John
John
11 jaren geleden

Wat is de waarheid? Men zal er op een dag vanzelf achterkomen.

0
Reageer
Toon Reacties (9)
Alleen de waarheid
Alleen de waarheid
11 jaren geleden

Het lijkt er sterk op dat dit weer een vooropgezet plan is om alle neuzen binnen de gemeenschap dezelfde kant op te krijgen.
Waarom is kerk bv zo angstig voor mensen die “afwijkende meningen” hebben? Het geloof en al zijn goden is toch zo sterk en O zo machtig?

Het hebben van een mening is prima zolang het maar niet je eigen mening is.

0
Reageer
Kalki
Kalki
11 jaren geleden

Volgens….. http://www.share-international.org/ …… is Jezus NU in de wereld (terug).

0
Reageer
Toon Reacties (4)
duitinzakje
duitinzakje
11 jaren geleden

Ik heb wel eens horen zeggen dat protestanten de lakeien zijn van de rabbi´s. Calvijn zelf was een rabbi die zogenaamd tot het Christendom bekeerde om zo mede het Christendom (de RKK) onderuit te halen.

In ieder geval hebben de protestanten met de Reformatie de weg vrijgemaakt voor de Portugese Joden met hun geld: slavenhandel en kolonialisme.

In de VS gaan protestanten zover dat ze Israël boven Amerika stellen. In ieder geval sterven de Amerikaanse protestante suffies in de oorlogen voor Israël.

Ooit las ik ergens van een rabbi die stelde dat protestantisme talmudisme voor goyim was. En laat het nou toevallig zo zijn dat Jezus in de talmud voor eeuwig in een pot kokende stront zit en zijn moeder voor soldatenhoer doorgaat. Dus de gedachtengang van deze verdwaalde dominee komt de talmudisten goed uit. Zij HATEN n.l. Jezus met heel hun wezen.

Over protestanten in Amerika gesproken. Wat heeft het volgende nog met Christendom te maken

?https://www.youtube.com/watch?v=NShtdW7fcos

0
Reageer
Toon Reacties (1)
Cynicastor
Cynicastor
11 jaren geleden

In mijn ogen volkomen terecht dat hij niet meer op de kansel mocht staan. Zou hij van mij ook niet mogen. NIET omdat ik zijn mening niet respecteer. Ieder heeft recht op zijn eigen mening, al hoef je het niet altijd eens te zijn met die mening. Maar wel omdat deze dominee zijn werk niet meer naar behoren kan doen. Hoe kun je immers vanaf de kansel het christendom verspreiden als je vervolgens beweert dat dé spil van het CHRISTENdom een leugen is? Dan haal je je eigen boodschap onderuit.

0
Reageer
AtomNics
AtomNics
11 jaren geleden

wij allen zijn een multi dimensionaal wezen, wat inhoud dat bewustzijn er altijd was geweest en zal zijn. het bewustzijn is onderverdeeld in meerdere lagen en zijn verbonden met elkaar. kijk maar hoe het menselijk lichaam is opgebouwd en hoe het verbonden met elkaar is. ze werken wel los van elkaar daarom ook de verschillende dimensies.

het bewustzijn kent geen begin en geen einde, vraag jezelf maar eens af waar is het begin of einde van je gedachte waar je aan dacht?

wij allen zijn een oneindige multi dimensionaal bewustzijns wezens met een hoofd een hart en een ziel.

nou is het zo dat god en zijn broeders en zusters mythologieën allemaal waar zijn, alleen vertoeven zij in de 3de en 4de dimensie, hoger komen zij niet. simpelweg omdat ze het buiten hun zelf zoeken aan externe energie houden zij zich vast.

hint om in de hogere dimensies te kunnen komen dien je naar je hart te gaan en naar je hart te luisteren het diepe vertrouwelijke gevoel heb ik het dan over waar geen twijfel mogelijk is.

het 4de dimensie waar alle technologie wordt verkregen. en daarom zijn ze er ook zo dol erop deze dimensie. het wordt vooral door het duister volop gebruikt omdat deze 2 dimensies de 3de en 4de de dimensies zijn waar macht en controle kan worden uitgeoefend en vooral manipulatie.

in de 4de dimensie hebben ze binnen die dimensie nog meer dimensies gecreert zodat je de echte laag(en) (waarheid) niet meer ziet tenzij je blijft schillen dan zie je die lagen wel ha.

0
Reageer
MarcelvL
MarcelvL
11 jaren geleden

Jezus heeft wel echt bestaan, alleen beloofde Hij spoedig terug te keren en het is maar wat je spoedig noemt, niet spottend bedoeld ofzo maar in mijn tijdsbestek vind ik het woord spoedig niet echt overeenkomen met een tijdsbestek van meer dan 2000 jaar. Ik twijfelde eerst ook hoe alles zit (ben op de hoogte van alle Zeitgeist documentaires) maar Zeitgeist maakt alles wel weer heel makkelijk. Ik denk dat deze dominee Zeitgeist voor complete waarheid aanneemt, terwijl er nergens iets over de geboortedatum staat van Jezus, dat Kerst het oorspronkelijke feest van Tammuz is moge bij de wat breder geïnteresseerden mensen inmiddels bekend zijn.

0
Reageer
Toon Reacties (11)
Bert
Bert
11 jaren geleden

De ontkenning dat Jezus werkelijk heeft bestaan, luidt volgens de bijbel het tijdperk van de antichrist in.

0
Reageer
Toon Reacties (1)
Onno Westerman
Onno Westerman
11 jaren geleden

Bij deze wil ik dominee Edward van der Kaaij. van harte feliciteren met deze grandioze daad ten dienste van het openbaren van de waarheid en het ontmaskeren van de grote bijbel mythe ! Sjappo ! Overigens is dit allang en alllang bekend. Mensen lees de boeken van D M Murdock over astrotheology en verdiep je er in en zoek uit waar deze dominee het over heeft !
Eindelijk een dominee die de waarheid durft toe te geven !
Bedankt namens alle mythicist en de meeste atheistein. Wie volgt ?

0
Reageer
Toon Reacties (1)
Axmann
Axmann
11 jaren geleden

Misschien is deze dominee gewoon mediageil en op zoek naar aandacht, maar ook HIJ zal eens voor God verschijnen om het Persoonlijke Oordeel te horen vellen. Ik zou dan niet graag in zijn schoenen staan.

1
Reageer
Toon Reacties (4)
Johannes
Johannes
11 jaren geleden

Ik denk dat er 2 Jezussen zijn in de Bijbel: het kind Jezus en de volwassen, predikende Jezus. Deze laatste heeft ws. echt bestaan en om van zijn afkomst een mooi verhaal te maken is het verhaal van zijn geboorte en de drie koningen enz. er bij verzonnen of bestaande verhalen aangepast. De puber Jezus, dus tussen deze episodes in, wordt nergens vermeld.

0
Reageer
Faith
Faith
11 jaren geleden

@ Axman: God = energie, frequentie, vibratie. What go’s around comes around. Misschien is het idd. wel zo simpel. Hoewel het ontkennen van Jezus waarschijnlijk geen misdaad tegen de mensheid is.

0
Reageer
Lichtwezen
Lichtwezen
11 jaren geleden

Weet dat de Christus bestaat! Hij leeft in de Zevende Kosmische afstemming het Al genaamd.
Hij heeft de tijd niet gehad 2000 jaar geleden om dit allemaal te vertellen omdat men Hem heeft vermoord. Net zo als men hem op de dag van vandaag als Hij op aarde leeft weer vermoord.
Hij heeft dezelfde weg afgelegd die wij ook moeten gaan (Aarde derde Kosmische graad)

Laat je zeker geen zand in de ogen strooien door dit soort waardeloze berichten, waarvan er met het regelmaat van de klok steeds weer nieuwe verschijnen.

Lees de werken van “De Eeuw van Christus” van onze Nederlands mediamieke schrijver Jozef Rulof zie http://www.rulof.org voor meer informatie.

Leer dan ook dat de bijbel met onwaarheden en leugens gevuld zijn en de kerken onbewust zijn en nog veel veel meer…

0
Reageer
Toon Reacties (3)
Bart
Bart
11 jaren geleden

AHA !!!! Interresant onderwerp wat steeds terugkomt,wat nooit te bewijzen valt dus wat maakt het uit of hij wel of niet heeft bestaan ,iedereen die wil leeft volgens ZIJN leer .
ZIJ die in MIJ geloven komen tot MIJ , ALEEN via MIJ kom je in het PARADIJS , MIJ is hier niet een persoon maar een manier van leven ,denken en zijn.
Eenieder die in “Jezus” gelooft en in ZIJN leer zal geheiligt zijn en komt in de “Hemel” ( een van de hemelen het zijn er nl 7 , zevende hemel zijnde de beste het ligt er nl aan hoezeer je je best doet.)
Al dit verwijst naar een manier en niet naar een persoon ,er is dus nooit een persoon ( jezus ) geweest , verzonnen om het acceptabeler te maken .
“JEZUS” staat voor de mensheid , leer en geloof in het goede dan zul je verheerlijkt zijn .

Dit verhaal berust niet op feiten maar op pure logica volgens MIJ…

0
Reageer
rop
rop
11 jaren geleden

Het christelijke geloof is zolang het al bestaat een dualistisch geloof, een geloof die gebaseerd is op strijd, met Woord en Daad.
Om het bestaan van dit achterlijken geloof , [[[ik noem achterlijk dat de basis is van dualiteit waarin deze word gevoerd ]]] voert men tot aan vandaag strijd , het lijkt erop of het is wel zeker dat deze de veroorzaker is van vele tegenstrijdigheden die tot op de dag van vandaag word gevoerd, vele mensen werden gedood door een geloof die op waarheid is gebaseerd in dualisme.
Het wekt dualiteit in woorden op, maar ook daden, waarin men elkaar bevecht om de waarheid.
Dat is in de geschiedenis van het christelijke geloof al bekend, een boek die geschreven is met een dualistische kijk in woorden vertaalt,
En waardoor er dualistisme is uit ontstaan wie dat ontkent of niet begrijpt ziet de werkelijkheid van de bijbel niet in, erkent het dat het een dualistisch boek is ,Dat is EEN WAARHEID.
degen die de bijbel als waarheid zien en het verdedigt dat wijst juist op kortzichtigheid en keurt dualisme als een goed en een slecht, als middel en de vorm van het christelijke geloof als levenswijze van een waarheid, die met woord en daad gepaard gaan,
Een Waarheid die dualistische is en zonder een ander mening van anderen te respecteren en te veroordelen als dwaalleerraren is kortzichtig..
Zolang dit blijft bestaan zal er discussies en dialogen zijn, en die moeten er zijn om deze dualistische boek te kunnen achter halen, van wat het heeft veroorzaakt.. goed en slecht,
Als jezus echt heeft bestaan, staat deze jezus vermeld in een dualistische boek vol met tegenstrijdigheden en had deze niet in dit boek moeten staan.. zijn plaats en naam behoren niet toe in dat boek een verkeerde plek die men heeft gegeven aan deze man van Liefde..
Als deze man Jezus echt heeft bestaan, en men zal deze als de waarheid zien, was dualisme al lang tot een verleden geweest, vandaar dat deze dominee zegt dat deze nooit te hebben bestaan om een dialoog te voeren van zijn aanwezigheid in dat boek..
Maar dat bevalt vele mensen niet ,het valt in verkeerde Aarden , Het vogelt zingt zoals het gebekt is,, vele mensen verkeren in veronderstelling die de bijbel als een waarheid zien en dat geeft een onbehagelijke gevoel bij mensen. Hun fundamenten worden aangetast door dat soort uitspraken jezus heeft nooit bestaan.. en dat tast hun gevoel en verstand aan en geeft de meeste mensen een onbehagelijke gevoel waarin ze in verdediging gaan om hun waarden van het christelijke geloof te verdedigen , een dualistische boek DAT IS HET ZEKER..en dat zal zeker nog lang duren voordat men dat echt gaat ZIEN.. HET is de eerste dominee die dat zegt en er komen er nog wel meer die waarheden gaan toetsen..

0
Reageer
Faith
Faith
11 jaren geleden

Die dominee zal wel een jonge vent zijn die in de jaren 80, 90 of later zijn hersenspoeling ondergaan heeft. Het tijdperk van Ain Rand, Bush, Tatcher toen ze al druk doende waren de mensen een bepaalde kant op te laten denken. Ze dom te houden en af te leren zelfstandig te denken. Als zo’n ventje dan overtuigd denkt dat ie daar weldenkende mensen mee op een zijspoor kan krijgen dan is ie wel heel erg simpel ja.

0
Reageer
Toon Reacties (13)
Ton
Ton
11 jaren geleden

Volksverhalen, mythes, religieuze stromingen zijn ontstaan om uiting te geven aan de vele karaktereigenschappen van de mens, maar ze verwijzen ook naar de astrologie. Ze zijn door de eeuwen heen gekaapt en misbruikt door de heersende klasse en gebruikt om bevolkingsgroepen aan hun te onderwerpen en te controleren. Omdat de meestel mensen in die tijd niet konden lezen of schrijven gebruikten de geleerden uit die tijd veel metaforen, symbolen en beeldende verhalen. In de oorspronkelijke vorm kan je er zeker wel behoorlijk wat wijsheden uit halen, in de gemanipuleerde vorm geven ze er een andere interpretatie aan (mensen angst aan praten om controle uit te oefenen).

0
Reageer
Ramon Sjeeker
Ramon Sjeeker
11 jaren geleden

God zei: Er zullen ongelovigen zijn en gelovigen – Waar!
Er zullen mensen zijn die goed doen en slecht doen – Waar!
Er zullen mensen zijn die tegen het geloof zijn – Waar!
Er zullen mensen zijn die het geloof willen afschaffen of willen vernietigen – Waar!
God zei ook: Als geloof wordt verwijdert dat er chaos in de wereld gaat komen en dat ongelovigen de schuld aan religie zal geven- Waar!
–
Mensen probeerden religie al miljoenen jaren te verwijderen, maar nooit gelukt, omdat God zei:
-De mensheid zal nooit de macht en kracht hebben hem te wissen, maar hij kan jou wel wissen! – _Waar
-Je zal sterven voor Jezus – Waar!
-Mensen die niet geloven zullen worden verblind – Waar! (zullen goed en kwaad verwarren)
Ik kan uren doorgaan Maar het heeft geen zin. Het is duidelijk dat Jezus heeft bestaan, de zoon van
God.

-De vraag wat ik aan een scientist een keer stelde: ‘Why is there something instead of nothing?
-Hij zei: That’s a good question. We probably never going to know the answer….

Ik was trouwens ook degene die science confronteerde met de Big Bang, want die klopte namelijk niet, nu ook niet! “Christian science” klopt wel en dat is bewezen.

Ontkennen heeft geen zin! Sluit lekker je ogen en oren zolang je maar wilt ….

Aan gelovigen zeg ik: Wees sterk in je geloof, want alleen sterk-gelovigen zullen het redden tot het eind.

0
Reageer
Faith
Faith
11 jaren geleden

Ik weet niet waar het over ging en over wie, maar gisteravond om 23.00 hoorde ik het nieuws op de radio.Niet dat mijn oren gespitst waren, nooit als het nieuws tussen de muziek door voorbij komt, maar ving wel op dat er iemand opgepakt was wegens ongeoorloofde intimidatie praktijken. Hadden ze dat maar gelijk in de jaren 80 gedaan.

0
Reageer
Faith
Faith
11 jaren geleden

Ik weet niet waar het over ging en over wie, maar gisteravond om 23.00 hoorde ik het nieuws op de radio.Niet dat mijn oren gespitst waren, nooit als het nieuws tussen de muziek door voorbij komt, maar ving wel op dat er iemand opgepakt was wegens ongeoorloofde intimidatie praktijken. Hadden ze dat maar gelijk in de jaren 80 gedaan.

0
Reageer
Toon Reacties (2)
Vincent robbesom
Vincent robbesom
11 jaren geleden

zo zie je maar,
We zijn nooit te oud om te leren en tot nieuwe inzichten te komen.
Voor de een duurt het gewoon wat langer dan voor de ander.
Ik feleiciteer deze meneer met zijn vooruitgang ondanks de remmende werking van indoctrinaties.
zeker als je ZO dict op het vuur zit.

Dus, leren van alle wijze verhalen en elkaar er niet voor door de mangel halen!

0
Reageer
Bert
Bert
11 jaren geleden

Ook de Telegraaf bracht afgelopen week dit nieuws prominent en de lezers mochten dan reageren. Ik begrijp de verwondering over het weigeren van deze predikant niet. Ik neem toch aan de De Telegraaf ook geen journalisten aanneemt die de lijn en waarden van deze krant niet onderschrijven. Zelfs reacties die niet in lijn met het gedachtengoed van dit medium zijn worden zorgvuldig uitgefilterd.

Deze dominee is vrij om een mening te hebben maar die moet hij dan gewoon vanaf een ander podium brengen. De kerk is ook een bedrijf en werknemers die niet de juiste toon zingen gaan de laan uit. Dat is toch algemeen geaccepteerd. Het is overigens weer een zoveelste voorbeeld hoe steeds weer met verschillende maten wordt gemeten. Overigens is het bestaan van Jezus nu juist iets wat door velen uit de oudheid wordt onderschreven en erover verhaald. Een tijdje geleden las ik een artikel waarin werd gesteld dat dit nu juist iets is waar weinig misverstand over bestaat. Ook de moslims erkennen Jezus maar geven hem een andere rol.

0
Reageer
Toon Reacties (1)
JvdM
JvdM
11 jaren geleden

Of je zelf gelooft of niet doet er WEL toe. Ik vind het idioot dat iemand iets mag prediken waar hijzelf niet in gelooft. Hoe wil je het dan juist overbrengen op de gelovigen? Je wordt geacht kennis van zaken op dit punt te hebben en niet in de laatste plaats doordat je de heilige geest hebt, die je wijsheid geeft. Daarvan is natuurlijk geen sprake op deze manier. Bovendien kun je mensen niet met raad en daad bijstaan bij hun emotionele problemen, als het gaat om geloof, het gaat om een stukje empathie. Als je het zelf niet zo ervaart, snap je ook niet hoe dat bij anderen werkt. Als je je kind naar een creche brengt, wil je toch ook dat de personen die daar werken met kinderen om kunnen gaan en daarin gekwalificeerd zijn? Dat is hetzelfde principe. Niet iedereen is nu eenmaal geschikt voor alle werk

0
Reageer
alleen de waarheid
alleen de waarheid
11 jaren geleden

Gelovig/ niet gelovig, goden/ geen goden, iets met appels en peren….
wat doet het er toe als het eindresultaat hetzelfde is. Als mensheid hebben we allemaal dezelfde bestemming alleen we bewandelen andere paden om er te komen.

Ik geloof niet in een godsdienst maar kan me wel indenken dat dit voor veel mensen een veilige haven is, iets vertrouwds of iets om je aan te verantwoorden.
Maar uiteindelijk telt het moment waarin je leeft, elke keuze die jij of ik maakt heeft directe of indirecte gevolgen voor jezelf of je omgeving, dit soort beslissingen horen niet met geloof geassocieerd te worden want geloof is een gevoel en geen keuze.

Het is niet mijn bedoeling om mensen te beledigen op wat voor manier dan ook

0
Reageer
Edwin
Edwin
11 jaren geleden

Mooi verwoord…

Alleen de enige vraag die in me opkomt is deze:
Niet alleen jij, ook ik en vele anderen zullen het met je eens zijn…

En toch rijst nu de vraag “welke ‘bestemming”, en als we die “bestemming” hebben bereikt, blijven we dan “daarzo” of storten we onszelf weer blind in de “vergetelheid” en doen het hele ritje nog eens opnieuw?

Misschien hebben we allemaal al een keertje “onze bestemming” bereikt, en willen we nog een keer dat spelletje met onszelf spelen…gewoonweg omdat we dat leuk vinden

0
Reageer
Toon Reacties (2)
sahin
sahin
11 jaren geleden

Jullie zullen allemaal toch zeitgeist gezien hebben in fe tweede deel wat over geloof gaat wordt toch duidelijk uitgelegd wat god is voor de mens in al zijn religies

0
Reageer
Ton
Ton
11 jaren geleden

Het was al zo in de oudheid, dat we altijd op zoek zijn (en waren) naar antwoorden. Of het nu gaat om de zin van het bestaan, over wat doen we hier ? Waar komen we vandaan ? Misschien ligt in het mysterie, over het gegeven dat we niet alles weten de uitdaging besloten. Als we al vanaf het moment dat we geboren worden alles zouden weten dan zou het leven wel erg saai en voorspelbaar worden. Wat zou dan nog de uitdaging van het bestaan zijn ?

0
Reageer
Toon Reacties (2)
Jelle
Jelle
11 jaren geleden

Bij deze wil ik dominee Edward van der Kaaij.dat hij het mis heeft .Als hij het goed heeft onderzocht dan had hij ontdekt dat Jezus in Ierland is geboren
en nooit in Jeruzalem of Egypte is geweest

0
Reageer
Jon Smetana
Jon Smetana
11 jaren geleden

Thanks for the interesting article.

D.M. Murdock/Acharya_S is a great research scholar and author who specializes in ancient Egypt’s relationship to the New Testament’s fictional story of Jesus Christ.

The website for D.M. Murdock/Acharya_S is truthbeknown.com. And she’s on Facebook.

D.M. Murdock is Acharya S. Author and research scholar.

0
Reageer
whatever
whatever
11 jaren geleden

Its all about the he said, she said, bullsh*t. Jullie, net als vertegenwoordigers van het geloof en atheïsten hoeven mij niet te vertellen wat wel of niet bestaat. Dat bepaal ik zelf wel uit me eigen vrije wil. Daar heb ik geen onderbouwende meningen van andere nodig. Dat gewauwel of iets wel of niet bestaat laat maar weer zien dat we in 2000jaar niks opgeschoten zijn.

0
Reageer
Ravenna
Ravenna
11 jaren geleden

Even een paar gedachten;
Een westers-analytische uitleg van een oosters geschrift als de bijbel is volkomen zinloos, omdat het voorbij gaat aan de essentie van het geschrevene…namenlijk…wat doet het verhaal met je, wat wil het je leren…of het letterlijk (lees ‘feitelijk’) waar is doet volstrekt niet ter zake…daarvoor is het niet geschreven….
Verder is de enorme psychologische kracht van mythen en sagen en legenden nog steeds zwaar onderschat….
en de dominee die werkt in het ‘bedrijf’ kerk…houd zich aan de vereisten van die baan, binnen de grenzen…of zoekt een andere baan, net als ieder ander werk. Het is terecht dat deze predikant de grenzen opzoekt, het is eveneens terecht dat men die grenzen dan aangeeft…

0
Reageer
Toon Reacties (1)
Peter
Peter
11 jaren geleden

Jezus leeft, ik spreek Hem dagelijks!
Hij heeft gezegd: “Ik ben de weg, de waarheid en het leven; niemand komt tot de Vader dan door mij”.
Natuurlijk kun je dat loochenen of niet geloven, maar dan ben je totaal ongeschikt om de gelovigen voor te gaan, te bemoedigen en op te bouwen in hun geloof. In plaats daarvan ga je dan voor in ongeloof.
Die weg, die Jezus met zichzelf verenigt, heeft Hij ingewijd – en het mogelijk gemaakt Hem daarop te volgen door alle omstandigheden in ons leven! En wie dat doet, kan op zeker moment net als Paulus zeggen: “wees mijn navolgers, evenals ik Jezus navolg!”
Dan zal Jezus’ woord werkelijkheid worden: “en waar Ik ben, zal ook mijn discipel zijn!” Hij is nu aan de rechterhand des Vaders (God) en is elk moment beschikbaar om iedereen die tot Hem roept krachtig bij te staan!

1
Reageer
Tygaseras
Tygaseras
11 jaren geleden

Hoezo heeft Jezus nooit bestaan??
Dit is vastgelegd door diverse historicus van zowel aanhangers en tegenstanders van het christendom.
Dit hebben het zeker ook verzonnen dan?
Jezus ontkennen is de grootste fout die je kan maken.

1
Reageer
Toon Reacties (2)
tineke been
tineke been
11 jaren geleden

zeg faith je mag mij ook direct aanspreken hoor.ik bijt niet.ik heb nooit beweerd dat ik een ongelovige ben.ik geloof alleen niet in wat de bijbel zegt.en aangezien ik ook reikimaster ben en priesteres in de wicca ben mag ik mensen reinigen ja.daar is niks raars aan.het is gewoon met energieen werken.ik zag dat er iets niet goed was met hem.na een gesprekje met hem gehad te hebben wist hij ook dat er iets niet goed zat.heb natuurlijk om toestemming gevraagt.het gaat nu een stuk beter met hem.in het vervolg beter LEZEN wat er staat.ik heb nooit gezegt dat ik een ongelovige ben.ik heb zelf aangegeven dat ik paganiste ben.iedere wicca is dat.dan zou er toch een lampje moeten gaan branden.

0
Reageer
Toon Reacties (1)
Faith
Faith
11 jaren geleden

Veel dogma’s uit de kerk komen idd. duidelijker naar voren als new-age gedachtes. Voor alle duidelijkheid: hemel is een verzamelnaam en staat voor 5D, 6D, 7D en zo weiter.

0
Reageer
tineke been
tineke been
11 jaren geleden

dank je wel edwin.ik vond het al zo raar dat hij over mij tegen een ander zat te praten.ik ben toch ook op dit forum.dus ik dacht hee meteen effe reageren.t is af en toe net of ze bang zijn.ik heb liever dat ze tegen mij praten dan over mij praten.dank je voor je positieve reactie.

0
Reageer
Ralph Ellis
Ralph Ellis
11 jaren geleden

But if Jesus was King Izas Manu of Edessa, then he did exist. it is just that he history has been covered with a thick layer of fairy-dust. And King Izas Manu of Edessa tried to take over Jerualem, and wore a ceremonian Crown of Thorns. See ‘Jesus, King of Edessa’.

0
Reageer
Machiel van der Schoot
Machiel van der Schoot
11 jaren geleden

Van mij mag Edward van der Kaaij denken en vertellen wat hij wil. Maar niet daarom, maar simpelweg om het feit dat hij wel als dominee van een kerk waarvan de leden iets anders denken, toch iedere maand zijn salaris incasseert, maakt hem voor mij een flapdrol eerste klas. Wees een echte vent en stap op en doe dan je verhaal. Dit is een duidelijk geval “van twee walletjes eten”.

0
Reageer
john
john
10 jaren geleden

Lees allemaal eerst Genesis ontsluiert. john

0
Reageer
Toon Reacties (1)
TINEKE BEEN
TINEKE BEEN
10 jaren geleden

deze hele jezus en bijbelgebeuren doet mij denken aan een egregore.een egregore daar wordt ook in joodse geschriften over geschreven.men vormt een geest of een energy die jou opdracht uitvoert.ik zal een voorbeeld noemen.het is bv zo dat bijbelse mensen willen dat een ieder die bij hun in de kerk komt aangeraakt zal worden dd heilige geest.wat gebeurd er?als je in de kerk zit zul je aangeraakt worden.je ziet en voelt een soort entiteit die je liefde laat voelen.dit is alleen niet de heilige geest maar een egrehgore.een gedachtenvorm die op iemand is afgestuurd.in ancient tijden werd dit veel gedaan.alleen je moet hem na een tijdje ook weer kapot maken.want anders kan hij een eigen leven gaan leiden.en dat is nu precies wat je ziet bij de christenen.

0
Reageer
Max
Max
10 jaren geleden

Wat een onzin!…ha,ha…

0
Reageer
Back to top button
144
0
We lezen graag je reactie!x