‘Horrorshow’: nieuwe belastingen op komst, extra ‘lening’ aan Oekraïne van 100 miljard die jij ook mag gaan betalen

Help anderen door deze informatie met iederen die je kent op je socials te delen!

Donderdag werd de omvang van onrechtmatige bestedingen in de EU-begroting weer pijnlijk duidelijk tijdens een presentatie van de Europese Rekenkamer in de Tweede Kamer. Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) stak zijn woede niet onder stoelen of banken en noemde de presentatie ronduit een “horrorshow”.

Aanbestedingsregels genegeerd, wettelijke basis ontbreekt

Uit de presentatie van de Europese Rekenkamer bleek dat aanbestedingsregels structureel niet worden gevolgd door EU-lidstaten. In sommige gevallen ontbreekt zelfs de wettelijke grondslag voor bepaalde uitgaven volledig. Dat is niet een kwestie van administratieve slordigheid — dat is een systeem dat zichzelf geen regels oplegt en toch doorraast met de portemonnee van de Europese belastingbetaler.

Zo declareerde Frankrijk meer kosten dan er daadwerkelijk gemaakt waren. Griekenland ontving subsidiegeld zonder dat er iets wezenlijks veranderde — enkel wat wetsartikelen werden herschreven om het geld los te krijgen. En dit zijn slechts de gevallen die in de steekproef terechtkwamen. Hoeveel er onder de radar blijft, is gissen.

De EU-begroting is een gedrocht: onrechtmatige bestedingen, aanbestedingsregels worden niet gevolgd, EU-landen declareren onterecht, etc.

Toch wordt de EU-begroting goedgekeurd, hoe kan dit?

Antwoord zojuist in de Tweede Kamer: “Er is geen alternatief.”

Dat is er wel: NEXIT👇 pic.twitter.com/CjIr5tMPJZ

— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) June 4, 2026

Toch goedgekeurd: “Er is geen alternatief”

Van Houwelingen stelde in de vergadering de logische vraag: hoe kan een begroting met zoveel onregelmatigheden toch worden goedgekeurd door het Europees Parlement? Het antwoord dat hij terugkreeg was veelzeggend: “Er is geen alternatief.”

Dat antwoord typeert precies hoe de EU met kritiek omgaat. Niet met oplossingen, niet met verantwoording, maar met de suggestie dat de constructie onvermijdelijk is — alsof burgers maar dankbaar moeten zijn dat Europa überhaupt bestaat. Van Houwelingen ziet dat anders en herhaalde zijn standpunt: Nederland moet zo snel mogelijk uit de EU stappen. Nexit, kortom.

Nieuwe EU-belastingen op komst

Alsof de misstanden op zichzelf al niet genoeg waren, kwam er tijdens de presentatie nog een extra verrassing bovenop: er zijn nieuwe “eigen EU-belastingen” in de maak. Belastingen die rechtstreeks door Brussel worden geheven, los van de nationale overheden. Burgers betalen straks dus niet alleen via hun nationale belastingdienst mee aan dit wanbeleid, maar ook direct aan een supranationale bureaucratie die zichzelf nauwelijks verantwoording verschuldigd acht.

Tel daarbij op dat de EU al honderden miljarden heeft vrijgemaakt voor Oekraïne, en dat er voor 2028 nog eens een “lening” van 100 miljard extra op de begroting staat — ook voor Oekraïne — dan begint de rekening aardig op te lopen. Wie betaalt dat uiteindelijk? Juist. De gewone belastingbetaler in Nederland en de rest van Europa.

Draagvlak brokkelt verder af

Op sociale media liepen de reacties niet bepaald warm voor Brussel. FVD-raadslid Jürgen Koek uit Nieuwegein omschreef de situatie als “geldroof” en stelde dat een Nexit hard nodig is.

Oud-belastingambtenaar Gerrit Welbergen waarschuwde dat het draagvlak onder Nederlanders voor EU-bijdragen zijn grenzen bereikt. Hij wees erop dat de belastingmoraal in Nederland al fors is gedaald: belasting betalen voelt voor steeds meer mensen niet meer als een bijdrage aan de eigen samenleving, maar als het vullen van een bodemloze Brusselse put.

Het grotere plaatje: een EU die zichzelf niet corrigeert

Wat donderdag in de Tweede Kamer zichtbaar werd, is symptomatisch voor een bredere realiteit: de Rekenkamer rapporteert, het Europees Parlement keurt goed, en de rekening wordt doorgeschoven naar nationale belastingbetalers. Het systeem heeft geen zelfreinigend vermogen omdat er politiek gezien geen bereidheid bestaat om echte consequenties te verbinden aan de bevindingen van de Rekenkamer.

Zolang het antwoord op structureel wanbeleid “er is geen alternatief” blijft, zal het debat over Nexit alleen maar luider worden. Want voor steeds meer Nederlanders is dat alternatief er wel degelijk.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
corruptie EU-begroting EU-belastingen Europa Europese Rekenkamer FvD Nederland Nexit Oekraïne onrechtmatige bestedingen Tweede Kamer Van Houwelingen