Kamerlid Gideon van Meijeren droeg donderdag in de Tweede Kamer bij het spreekgestoelte een T-shirt met daarop de afbeelding van een foetus van 22 weken. Dat nam voorzitter Tom van der Lee (GroenLinks-PvdA) hem niet in dank af.
Hij schorste meteen het debat, dat onder meer ging over medische ethiek, vanwege aanstootgevende kledingdracht. “Het is niet toegestaan om hier in de Tweede Kamer met T-shirts boodschappen uit te zenden. Dat is duidelijk verankerd in het Reglement van Orde. Het gaat hier om gesproken woorden, niet om attributen.”
Van der Lee vroeg Van Meijeren om zich om te kleden. “Anders schors ik hem voor dit debat.”
Gideon van Meijeren zojuist tijdens een debat door de plv. kamervoorzitter de mond gesnoerd vanwege aanstootgevende kledingdracht pic.twitter.com/RXLThcyvqc
— CS (@deSunShineBand) February 20, 2025
(Video verwijderd? Klik hier...)
Wat een held
Er volgde een woordenwisseling, waarna het Kamerlid een slok water nam, zijn papieren bijeenraapte en wegliep.
“Een baby, een ongeboren en al bijna volgroeid en mogelijk zelfs levensvatbaar leven van 22 weken aborteren. DAT is aanstootgevend,” reageert voormalig Kamerlid Pepijn van Houwelingen, die ‘ontzettend trots’ is op Van Meijeren. “Wat een held.”
Essentieel gebaar
FVD-fractiemedewerker Annelies Strikkers voegt toe: “Een T-shirt met daarop een afbeelding van een 22 weken oude foetus mag niet (want aanstootgevend in de Tweede Kamer), maar het doodmaken van een 22 weken oude foetus mag wel in Nederland.”
Van Meijeren werd hierom geschorst van het debat, maar zegt hiermee eigenlijk alles, aldus Strikkers.
“Omdat vrijwel alle partijen verzaken voor het ongeboren kind, onze toekomst, op te komen, is dit gebaar essentieel!” vindt fractievoorzitter van FVD in Zoetermeer Marco van den Boomgaard. “Dat beseft Van Meijeren maar al te goed.”
Een eerder debat werd geschorst toen Van Meijeren een anatomisch model van een foetus van 22 weken liet zien.
Een T-shirtje met een foetus vinden ze “schokkend”.
Het op grote schaal onverdoofd doden van levende baby’s, zonder enige (medische) noodzaak, dat vinden ze geen probleem.
Dit zegt meer over de heersende moraal in ons land, dan het totale debat over medische ethiek.#FVD pic.twitter.com/KuGxbuyCdR
— Gideon van Meijeren (@GideonvMeijeren) February 20, 2025
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.




Lichaam gevonden in Djatlovpas waar in 1959 op mysterieuze wijze 9 bergbeklimmers verdwenen
Waarom stierven er zoveel mensen van middelbare leeftijd in 2021?
Duitse partij AfD klaagt ‘hulporganisaties’ aan wegens mensensmokkel, waaronder Artsen zonder Grenzen. Dit zijn de andere
Is alcohol écht zo slecht voor je?
Je raadt nooit hoe de goudprijs wordt bepaald
D66 wil met nieuwe wet politieke partijen kunnen verbieden, maar zwijgt over wie het doelwit is
Er is ‘geen beter voorbeeld’ van controlled opposition dan de parlementaire enquêtecommissie corona: ‘Schaamte ver voorbij’
Hoeveel versies van jezelf bestaan er? Deze natuurkundige stelt dat er ontelbaar veel parallelle universa zijn
Missouri neemt wetsvoorstel aan dat invloed van World Economic Forum en WHO moet beperken