Meisje (8) moet ondanks bezwaren moeder worden gevaccineerd

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Ondanks bezwaren van de moeder moet een achtjarig meisje toch vaccinaties krijgen toegediend, zo heeft een Australische rechter geoordeeld.

De moeder uit de Australische deelstaat Victoria was overgestapt op homeopathische methoden om haar kind tegen ziektes te beschermen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Een groep Australische wetenschappers heeft vorige week gezegd dat de anti-vaccinatielobby het leven van kinderen op het spel zet.

Russische roulette

In 2010 had de vader van het meisje zijn nieuwe echtgenote gevraagd om haar zonder toestemming van de biologische moeder mee te nemen naar een medisch centrum, waar ze werd ingeënt tegen difterie, tetanus, polio, hepatitis B, kinkhoest, mazelen, bof, Haemophilus influenza type b (Hib), rode hond en meningokokken type C.

De vader vertelde de rechtbank dat hij hoopte het meisje in het geheim te kunnen blijven vaccineren omdat hij geen ‘Russische roulette met haar gezondheid wilde spelen’.

Hij was naar eigen zeggen bang dat het aanstaande kind van zijn zwangere vrouw ziek zou kunnen worden van een niet-gevaccineerd kind.

Biologisch voedsel

De biologische moeder zei dat ze met haar dochter een ‘eenvoudig en gezond leven leidt’, biologisch en onbewerkt voedsel eet en gifstoffen vermijdt.

Ze voegde toe dat ze het immuunsysteem van haar kind versterkt door middel van homeopathie en het eten van biologisch en biodynamisch voedsel.

Het meisje raakte geïnfecteerd met kinkhoest, maar volgens de moeder zijn zowel homeopathische methoden als traditionele vaccinaties niet 100 procent effectief. Ze gaf haar dochter antibiotica en Salbutamol voor haar astma.

Gewetensbezwaren

Rechter Victoria Bennett zei dat er onvoldoende bewijs is voor de werkzaamheid van homeopathische vaccinaties en oordeelde dat de ouders moeten zorgen dat het kind alle vaccinaties die voor haar leeftijd worden aanbevolen alsnog krijgt. Bennett vond het overigens onverantwoord dat de vader het kind in het geheim probeerde te immuniseren.

De ouders van bijna 31.000 Australische kinderen hebben inmiddels aangegeven gewetensbezwaren te hebben tegen inenting. In 1999 waren dat er slechts 4271.

Bron: News.com.au

Gerelateerd:

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer5 december 2012 09:57

38 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

38 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

13 jaren geleden

… ‘wetenschappers’ weten meer niet dan wel.

Reageer

garriet60

13 jaren geleden

zo zie je maar weer .ook deze rechter wordt ondermijnt door de farma industrie .ook hij is een slaaf vande farma en doet precies wat zij wil .de mensheid vergiftigen .

Reageer

powerzhea

13 jaren geleden

Ongelooflijk, echt jammer dat ze niet genoeg bewijs kon aantonen, om te voorkomen dat haar dochter al die rotzooi toegediend moet krijgen.
En die vader…tsja die mag van mij heel snel ascenderen zodat ie heel snel gaat inzien dat ie fout zit, en dat ie ziet wat ie ze dochter aan doet.

Ik had echt sirieus een protest opgebouwd als ik in dat land had gewoond.

Reageer

biff

13 jaren geleden

Verplicht vaccineren?????

Kielhalen die rechter!

Reageer

Peter

13 jaren geleden

Van dit soort berichten ga ik bijna vloeken. Wat de rechter in Australië hier doet is tegen de rechten van de mens. Ieder mens dus ook dit 8 jarige meisje heeft een zelfbeschikkingsrecht wat dus inhoud dat ze zelf mag kiezen of ze zich laat vaccineren. Aangezien ze zelf misschien niet weet wat en of ze dit wil bepaald haar voogd “haar moeder dus” of dit gewenst is. Ikzelf en ook mijn kinderen zijn niet gevaccineerd omdat ik dit niet wil hebben.

Reageer

Herman de Graaf

13 jaren geleden

Hoe doen we dat in Nederland met kinderen van ouders die tegen medische ingrepen zijn vanwege de geloofsovertuiging? (denk aan mond-op-mond beademing, bloed toedienen, polioprik etc.) ?

Reageer

Hia

13 jaren geleden

Tijd voor de openbaringen.

Reageer

Carpa

13 jaren geleden

“Zucht!”, dat was zoal hetgeen ik deed toen ik dit las. Er zijn immers bewijzen genoeg, het gaat daar niet meer om dan wel over de acceptatie van die elementen die zwart op wit aantonen dat vaccins niet heiligmakend zijn en zelfs gevaarlijk. De mensen die zo’n uitspraken doen, zoals zo’n rechter, doen dit niet altijd omdat ze benaderd zijn, maar geloven gewoon oprecht in het goede van vaccineren. Het is soms heel erg eenvoudig. Heeft de farmaceutische industrie met hulp van lobbyisten en manipulatie van media sterk manipulatief werk geleverd? Yép. en nog geen beetje ook, maar waar we tegenaanlopen zijn niet de bewijzen, niet de vaccins op zich, maar wél de heilige overtuiging van mensen dat geënt is op angst voor erger. Het is een eenvoudig proces. Inspelen op de gevoelens en emoties van de mens en de rest gaat haast als vanzelf.
‘Good-job-commercials’ zijn hidden in plain sight. Alom tegenwoordig om als sluipschutters je eigen denken om te vormen tot kakel-hoenderen die kopen.

Reageer

powerzhea

13 jaren geleden

Als ouder zijnde, die weet hoe en wat, kan je hier heel erg kwaad om worden. En de verleiding om kwaad te worden is ontzettend groot, maar ik probeer die kwaadheid om te zetten, en me hersens actief te maken, om met een idee te komen, om het misschien te voorkomen, misschien dat er op snel termijn iets gedaan kan worden om die rechter is ff wakker te schudden.

Reageer

Cathy

13 jaren geleden

jeetje je bent niet eens meer baas over je eigen kinderen .

Reageer

Vonzie

13 jaren geleden

[quote name=”Herman de Graaf”]Hoe doen we dat in Nederland met kinderen van ouders die tegen medische ingrepen zijn vanwege de geloofsovertuiging? (denk aan mond-op-mond beademing, bloed toedienen, polioprik etc.) ?[/quote]
[quote name=”Herman de Graaf”]Hoe doen we dat in Nederland met kinderen van ouders die tegen medische ingrepen zijn vanwege de geloofsovertuiging? (denk aan mond-op-mond beademing, bloed toedienen, polioprik etc.) ?[/quote]
Hier worden de wensen gerespecteerd. Wie niet wil zal niet gedwongen worden. Tot nu toe tenminste…

Reageer

Linda

13 jaren geleden

[quote name=”powerzhea”]Ongelooflijk, echt jammer dat ze niet genoeg bewijs kon aantonen, om te voorkomen dat haar dochter al die rotzooi toegediend moet krijgen.
[/quote]

Daar moet je geen bewijs voor hoeven aantonen. Dat is ieders vrije keus, althans voor zover ik weet.

Reageer

Linda

13 jaren geleden

‘De ouders van bijna 31.000 Australische kinderen hebben inmiddels aangegeven gewetensbezwaren te hebben tegen inenting. In 1999 waren dat er slechts 4271.’

Het lijkt de oude verplichte militaire dienstplicht wel. Hoe een recht heel slinks wordt omgezet tot een plicht. En wat heeft een rechter daarmee van doen?
Zó verziekt zijn we dus al. Het maakt me woedend.

Reageer

days of our lives

13 jaren geleden

Ik ben toch blij dat ik ben gevaccineerd. Dat onder de reacties hier zelfs mensen van mening zijn dat vaccinaties de kas van de pharma maffia spekken, is waarschijnlijk nog nooit in Afrika of India geweest. In Afrika drie maanden ontwikkelingswerk gedaan, en meegemaakt dat een christelijke deelnemer zo’n ziekte kreeg waartegen wij ons inenten. Daar plukt ze nu nog steeds de (bittere) vruchten van. En ondanks verplichting tot inenten stiekem niet gedaan en als enige ook ziek geworden.

Ik vind de vader in kwestie heel verstandig voor zijn dochter. Aangezien vaccinaties na 15-20 jaar uitgewerkt zijn, kan zo’n meisje op haar 25e zelf bepalen of ze zich opnieuw wil beschermen tegen besmettelijke ziektes.

Reageer

Aardebewoner

13 jaren geleden

[quote name=”Cathy”]jeetje je bent niet eens meer baas over je eigen kinderen .[/quote]

Nee daarom heb ik al heel lang geleden besloten geen kinderen te nemen. Oefenen blijft echter leuk.

Reageer

Linda

13 jaren geleden

[quote name=”days of our lives”]Ik ben toch blij dat ik ben gevaccineerd. Dat onder de reacties hier zelfs mensen van mening zijn dat vaccinaties de kas van de pharma maffia spekken, is waarschijnlijk nog nooit in Afrika of India geweest. In Afrika drie maanden ontwikkelingswerk gedaan, en meegemaakt dat een christelijke deelnemer zo’n ziekte kreeg waartegen wij ons inenten. Daar plukt ze nu nog steeds de (bittere) vruchten van. En ondanks verplichting tot inenten stiekem niet gedaan en als enige ook ziek geworden.

Voor Afrika wordt je gevaccineerd tegen bestaande risico’s. Kinderen worden gevaccineerd met mogelijke risico’s uit het verleden. Bovendien doe jij het vrijwillig.

Reageer

Monique

13 jaren geleden

Uit de informatie die ik heb ontvangen heeft de vaccinaties tegen kinderziektes zijn schadelijkste effecten op het kind onder de 6 jaar. Komt door de weerstand die nog opgebouwd moeten worden. met name schijnt de BMR het venijnigste te zijn. Mocht dit waar zijn dan heeft dit kindje nog “geluk”. Ik wens iedereen heel veel wijsheid en een gezond verstand toe in deze tijd van ontwikkeling.

Reageer

Iep

13 jaren geleden

[quote name=”Herman de Graaf”]Hoe doen we dat in Nederland met kinderen van ouders die tegen medische ingrepen zijn vanwege de geloofsovertuiging? (denk aan mond-op-mond beademing, bloed toedienen, polioprik etc.) ?[/quote]
Die lopen een heel groot risico om al dan niet tijdelijk, uit de ouderlijke macht gezet te worden. Waarna uiteraard…

Reageer

days of our lives

13 jaren geleden

[quote name=”Linda”]Voor Afrika wordt je gevaccineerd tegen bestaande risico’s. Kinderen worden gevaccineerd met mogelijke risico’s uit het verleden. Bovendien doe jij het vrijwillig.[/quote]

Dan heb je mijn punt in het geheel niet begrepen. Deze dame heeft vanwege geloofsovertuiging geen vaccinaties genomen, en heeft daarover gelogen (schending achtste gebod btw). Daarnaast is het risico in Afrika zeker meer aanwezig, maar de reden dat veel van deze ziekten in Nederland niet veel meer voorkomen komt voor uit het vaccinatiebeleid. En tegenwoordig komen ze toch weer vaker in ons land, door toenemende globalisering (wat we daar ook van vinden) komen ziektes als de bof (in 2008) en tbc weer sporadisch voor, met name in gebieden waar mensen vanwege hun levensovertuiging tegen dergelijke inentingen zijn. Immigranten, maar ook vakantiegangers en zakenlieden brengen het hier naar toe. Vaccinaties gaan dus belangrijker worden.

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

Deze rechter is vast nog niet wakker door iets te verplichten, waar je zelf de baas over behoort te zijn.De vrijheid van een eigen mening, zou een fundementeel recht moeten zijn.Maar ja de waarheid is een andere. Van geen rechten, maar wel slaafse plichten.En als we straks allemaal niet meer nodig zijn, dan mogen we als een slaaf ons laatste spuitje halen??We zouden als bevolking al lang op straat moeten gaan,om onze vrijheidsrechten te claimen ipv slaafs toekijken en denken ik verander de wereld toch niet.En die rechter??Geef die gast een spuitje voor zijn achterlijke uitspraak waarvan hij de waarheid kan zien, en hoe dom dat ie is.Deed een shot LSD dit wonder eens geschieden, wat zou de rechter spijt hebben.Toch verwacht ik meer IQ van iemand die rechten heeft gestudeerd.

Reageer

Willie B

13 jaren geleden

Waar zijn die generatie van ”Blijf Van Mijn Lijf” nu ??? Iemand die mij een ”prikkie” wil doen krijgt dat geheid in zn kont geduwd,ik kan de paniek in hun snuit al voorstellen,heheheh. Ze weten maar AL te goed welke rotzooi het is,zoek maar naar slachtoffers van vaccinaties, zijn er een hoop,tot en met dood gaan

Reageer

Ned Kelly

13 jaren geleden

Dat soort rechters kan je niet wakker schudden die zitten te diep in de zakken van de grote farma

Reageer

Linda

13 jaren geleden

[quote name=”days of our lives”]
Deze dame heeft vanwege geloofsovertuiging geen vaccinaties genomen, en heeft daarover gelogen (schending achtste gebod btw). Daarnaast is het risico in Afrika zeker meer aanwezig, maar de reden dat veel van deze ziekten in Nederland niet veel meer voorkomen komt voor uit het vaccinatiebeleid. En tegenwoordig komen ze toch weer vaker in ons land, door toenemende globalisering komen ziektes als de bof (in 2008) en tbc weer sporadisch voor, [/quote]
In mijn beleving gaat het hier om vrijwillige vaccinaties en hoort dat altijd zo te zijn. En hoe je er ook over denkt, ons lichaam verdient zijn eigen integriteit waar we als individu zelf over mogen beschikken.

Reageer

Avatar_777

13 jaren geleden

[quote name=”Hunting Wolf”]Toch verwacht ik meer IQ van iemand die rechten heeft gestudeerd.[/quote]IQ genoeg, maar het gehalte aan EQ en SQ mag wel flink opgekrikt worden.

Reageer

Ronald

13 jaren geleden

[quote name=”Peter”]Van dit soort berichten ga ik bijna vloeken. Wat de rechter in Australië hier doet is tegen de rechten van de mens. Ieder mens dus ook dit 8 jarige meisje heeft een zelfbeschikkingsrecht wat dus inhoud dat ze zelf mag kiezen of ze zich laat vaccineren. Aangezien ze zelf misschien niet weet wat en of ze dit wil bepaald haar voogd “haar moeder dus” of dit gewenst is. Ikzelf en ook mijn kinderen zijn niet gevaccineerd omdat ik dit niet wil hebben.[/quote]

De vader heeft ook rechten, dat vergeet je voor het gemak even… Jij doet omgekeerd precies hetzelfde, jij wilt het niet hebben dus je kinderen krijgen het ook niet. (tijd zal het leren of je de juiste beslissing hebt genomen).

Reageer

Yan

13 jaren geleden

Meestal neem ik de mensen hier niet zo serieus maar wat ik hier lees, zijn jullie serieus? 12jarige achter 1 pc of gewoon ongeloofelijk dom? In 1 land als australie kan je snel ziektes op lopen dus als de rechter van mening is heeft ze nog groot gelijk ook. Rechten van 1 mens rechten van 1 kind die 1 van die ziektes kan krijgen of tellen we dat niet mee? Een koppige ouder maar nee het past niet in jullie straatje. De industrie verdient geld? Klopt verdient geld voor verder onderzoek maarja als het aan jullie ligt breken alle ziektes los en dan gewoon de regering de schuld geven of nassa mag ook natuurlijk.

Reageer

Petra

13 jaren geleden

O.a. Mond op mond beademing is direct levensreddend, heel wat anders dan een preventieve vrijwillige vaccinatie waaronder polio…
Studies hebben uitgewezen dat polio met vitamine c te genezen zou zijn, maar daar wordt niets aan verdiend dus……

name=”Herman de Graaf”]Hoe doen we dat in Nederland met kinderen van ouders die tegen medische ingrepen zijn vanwege de geloofsovertuiging? (denk aan mond-op-mond beademing, bloed toedienen, polioprik etc.) ?[/quote]

Reageer

Angel

13 jaren geleden

quote”Hij was naar eigen zeggen bang dat het aanstaande kind van zijn zwangere vrouw ziek zou kunnen worden van een niet-gevaccineerd kind. “quote”
Gaat deze vader er nu echt vanuit ,dat zijn eigen kind dus constant “ziek”is omdat deze niet gevaccineerd is ?
Kan je deze man nog serieus nemen dan ? Ik niet in ieder geval.
days of our lives zei:
“quote”maar de reden dat veel van deze ziekten in Nederland niet veel meer voorkomen komt voor uit het vaccinatiebeleid. En tegenwoordig komen ze toch weer vaker in ons land, door toenemende globalisering komen ziektes als de bof (in 2008) en tbc weer sporadisch voor”quote
Komt toch weer meer voor ? Je spreekt jezelf tegen , want wat je nu zegt is dat vaccineren dus niet helpt ,en daar ben ik het helemaal mee eens,dat vaccinaties niet helpen.Want er wordt nu juist nog meer gevaccineerd dan voorheen.Dus is het niet vreemd dat er ook meer zieke gaan komen ,die deze virussen allemaal bij zich dragen.Door de vaccinatie.

Reageer

Peter Blok

13 jaren geleden

Volgens mij berust de werking van vaccins op theorieën die alleen in laboratorium omstandigheden getoetst zijn. Bij mijn weten bestaat er geen enkel wetenschappelijk onderzoek met een degelijke controlegroep dat aantoont dat een vaccin werkelijk effectief is. Naast de wel en niet ingeënte groep zou er ter extra controle een groep kinderen moeten zijn waarbij extra aandacht aan goede voeding, water en leefomgeving gegeven wordt. Het onderzoek moet verder minstens 5 jaar in beslag nemen. Als je dit werkelijk gaat doen zul je je helemaal dood schrikken. Maar goed, waar is het onderzoek waarop bijvoorbeeld het regeringsbeleid is gebaseerd? Waar is het onderzoek waarop deze rechter zich baseert? De keizer zonder kleren. mensen bel allemaal de gezondheidsraad. Waar is het bewijs?

Reageer

xandrah

13 jaren geleden

Mijn buurvrouw heeft al haar 6 kinderen niet laten inenten. Ze zijn levenslustig, intelligent, reislustig, actief.

Dit moet je toch wel zelf kunnen beslissen!

Reageer

Keimpe

13 jaren geleden

[quote name=”Yan”]Meestal neem ik de mensen hier niet zo serieus maar wat ik hier lees, zijn jullie serieus? 12jarige achter 1 pc of gewoon ongeloofelijk dom? In 1 land als australie kan je snel ziektes op lopen dus als de rechter van mening is heeft ze nog groot gelijk ook. Rechten van 1 mens rechten van 1 kind die 1 van die ziektes kan krijgen of tellen we dat niet mee? Een koppige ouder maar nee het past niet in jullie straatje. De industrie verdient geld? Klopt verdient geld voor verder onderzoek maarja als het aan jullie ligt breken alle ziektes los en dan gewoon de regering de schuld geven of nassa mag ook natuurlijk.[/quote]
Je snapt totaal niet wat hier bedoelt word, doe eerst maar eens je huiswerk zou ik zeggen.

Reageer

Alexander Israel

13 jaren geleden

Mensen onderschatten de schade die vaccinaties veroorzaken hevig. Net als heel veel andere zaken. Dat ligt NOOIT aan de mensen, maar aan het systeem waarin we leven. Kijk voor de FEITEN op http://www.post-vaccinaal-syndroom.nl/3840/pvs.aspx

En voor de rest op http://www.ont-moeting.eu
WE ZIJN VRIJ, WE HEBBEN MET NIETS OF NIEMAND EEN CONTRACT. WE HOEVEN ALLEEN TE LEVEN UIT ZORG EN LIEFDE.

Reageer

days of our lives

13 jaren geleden

[quote name=”Angel”]Dus is het niet vreemd dat er ook meer zieke gaan komen ,die deze virussen allemaal bij zich dragen.Door de vaccinatie.[/quote]

Dat ik benoem dat het weer meer voorkomt in voornamelijk (streng) christelijke regio’s, is het gevolg dat deze mensen dankzij hun principiële bezwaren tegen vaccinaties gewoon vatbaar zijn voor ziektes als het virus hen bereikt. Voor mij zal het geen gevolgen hebben, ik ben immers gevaccineerd. Wat ik wel stuitend vind, is de kostenpost voor deze mensen om de ziektes te bestrijden, terwijl het simpelweg had kunnen voorkomen door een paar prikjes!

Als de overgrote meerderheid in een regio gevaccineerd is, dan is de kans op besmetting voor een enkeling die zich niet vaccineert, klein. Globalisering doet het risico weer vergroten, en dan weten we ineens weer waarom vaccinaties nodig zijn. De vader toont dus het juiste verantwoordelijkheidsgevoel. Op haar 25e is het kind volwassen en mag ze zelf beslissen.

Reageer

Haiku

13 jaren geleden

Tsss….zo kortzichtig die rechter.. Er is onvoldoende bewijs dat homeopathie werkt… Dat zelfde geld voor de reguliere geneeskunde!

Bah, mensen doe je ogen open en leef in liefde en licht!

Reageer

kengai

13 jaren geleden

days of our lives, waar is het bewijs dat vaccinaties nodig zijn, daar is nooit onderzoek naar geweest, wel over hoeveel het kan opleveren en hoe we de mensen ermee kunnen verzwakken.
De mens van tegenwoordig is nog nooit zo,n slappe hap geweest dan nu.

Reageer

Yon

13 jaren geleden

Ga alsjeblieft eerst onderzoek doen voordat je onverholen argumenten en verklaringen maakt.

Reageer

days of our lives

13 jaren geleden

[quote name=”kengai”]days of our lives, waar is het bewijs dat vaccinaties nodig zijn, daar is nooit onderzoek naar geweest, wel over hoeveel het kan opleveren en hoe we de mensen ermee kunnen verzwakken.
De mens van tegenwoordig is nog nooit zo,n slappe hap geweest dan nu.[/quote]

Kun je een link geven naar deze onderzoeken? Vind het erg interessant. Alvast bedankt!

Dat de “slappe hap” enkel gevolg is van vaccinaties, vind ik wel een vergaande conclusie. Dat zit ook in het eindeloze traject van (levensverlengende) behandelinterventies, maar ook voor elk wissewasje antibiotica nemen en geforceerd kinderen krijgen door IVF, daar waar de ‘natuur’ dat al tegenhoudt. Over 40-60 jaar gaan we daar, net als met de DES kinderen van vroeger, nog grote problemen mee krijgen.

Reageer

stookje

13 jaren geleden

Ik denk dat de feiten gecompliceerder liggen dan ze lijken; voor het gros van de mensen kunnen inentingen geen kwaad, zeker als je niet iedere inenting neemt. Maar er zijn vast mensen die door een bepaald DNA gevoelig zijn voor inentingen, en reacties erop ontwikkelen, laten ze dáár onderzoek naar doen, dan kunnen ze op dat bepaalde DNA anticiperen!

Reageer