Gezondheid

Pijnlijk: Lijst met 1000 medische missers gelekt

Help ons door dit met je kennissen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Via een omweg is RTL Nieuws in het bezit gekomen van een lange lijst met vermoedelijke medische missers en blunders in de zorg.

De lijst bevat onder meer meldingen over honderden patiënten die door fouten of ongelukken ernstige complicaties hebben opgelopen of zijn overleden.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De lijst biedt voor het eerst een uniek inzicht in wat er vaak fout gaat in ziekenhuizen en behandelkamers. Het gaat om pakweg duizend meldingen over verwaarlozing, ongelukken in operatiekamers en grote fouten door medisch personeel.

Verkeerde adres

In veel gevallen worden patiënten met naam en toenaam genoemd. De meldingen zijn gedaan bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg en gaan onder andere over artsen die grote fouten hebben gemaakt in de operatiekamer, ambulances die naar het verkeerde adres worden gestuurd en huisartsen die een onjuiste diagnose stellen.

De Inspectie voor de Gezondheidszorg wilde niet op de lijst reageren, maar heeft wel aangegeven dat het om erg privacygevoelige informatie gaat. De Inspectie wil dat de politie de zaak onderzoekt.

Nalatig handelen

Het stellen van een onjuiste diagnose komt op de lijst het meest voor als oorzaak van complicaties. Ook is er vaak sprake van nalatig handelen door de zorgverleners.

De informatie hoort eigenlijk achter slot en grendel bewaard te worden bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Dat een dergelijke lijst uitlekt roept in ieder geval de vraag op of vertrouwelijke medische informatie wel goed wordt bewaard door een instantie die de kwaliteit van de gezondheidszorg in de gaten dient te houden.

Bron: RTL.nl

Gerelateerd:

 

Interessant

Vond je deze info waardevol?
Deel het met vrienden op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

29 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
J.Selten
J.Selten
13 jaren geleden

er is iemand die de intentie had om deze lijst te laten “uitlekken”

Zo zie je maar, de geleerde zijn dus zelf een stelletje kwakzalvers. Voor de rechter ermee, zo is het ook met Jomanda gegaan. (nee, ik wil niets uilokken, alleen aangeven) Terug naar de natuur, zo moeten de artsen en de natuurartsen laten samenwerken, dan pas is er sprake van holistisch werken.

rob
rob
13 jaren geleden

gewoon schadeclaims indienen dat leert hun mischien beter op te letten zolangzamerhand ga eerder dood door fouten dan door een ziekte

DingieM
DingieM
13 jaren geleden

“Inspectie voor de Gezondheidszorg” doet dus niets. Ze inspecteren ook niets.

Alsof ze het erom doen!

dymphna
dymphna
13 jaren geleden

En jiomanda moest voor het gerecht verschijnen omdat Silvia M een eigen keuze had gemaakt.
Jomanda had achteraf als nog gelijk.
Het was begonnen door een bacterie.
In die tijd wist men nog niet dat kanker veroorzaakt kon worden door een bacterieen of virussen.
ZE zei toen in die tijd. Eens komen ze er achter dat gezwellen veroorzaakt word door bacterieen. Een jaartje of wat was het zover.
Ook zei ze in die tijd dat in de toekomst twee soorten kankers zijn en dat de groep kanker die veroorzaakt word door virussen en baccillen niet echt thuis hoort dan onder kanker. In de ogen hierboven valt dit ook niet onder kanker zei ze. Het viel me op dat ze soms praten in de ogen van de mens en dan weer praten vanuit hierboven.

Aurelia
Aurelia
13 jaren geleden

Wat ontzettend vervelend dat die lijst is uitgelekt (wellicht zelfs doorgespeeld?)
En wat goed dat er blijkbaar zo’n lijst ís. Dat betekent namelijk dat men fouten rapporteert en onderzoekt en niet elkaar de hand boven het hoofd houdt en de missers onder tafel veegt.

Daarom hoop ik dat RTL niet in een misplaatst gevoel van “transparantie” deze lijst publiceert. Dat zou wat mij betreft riooljournalistiek zijn.

Laat de Inspectie (die daarvoor aangesteld is) deze zaken onderzoeken en er consequenties aan verbinden.

Chris
Chris
13 jaren geleden

Achja zo kan ik mss ook m’n verhaaltje kwijt.
ik was 24 toen viel m’n arm 16 sec. uit direct naar m’n huisarts gegaan direct door gestuurd naar regio hospital allerlei onderzoeken gehad en deze arts kwam neer teveel roken en teveel koffie….tuurlijk baalde ik ervan maar als je dit overkomt stop ik er wel mee, maar iedere 2 á 3 weken herhaalde dit steeds weer alleen duur het langer.
Na 2 jaar weer naar m’n huisarts gevraagd dat mijn rechterbeen en m’n rechterarm er af en toe mee ophielden hij stuurde mij door naar de azg weer een tig onderzoeken gehad en deze professor die zei tegen mij hyperventilatie, hmph zei ik tegen mij zelf ik weet heel wat het inhoud als je gaat hyperventileren hoor en deze man echt niet.
Tja naar 2 jaar weer een afspraak gemaakt met huisarts en tuurlijk weer de professor, want ik verloor mijn evenwicht en mijn taal gebruik ik wist wel wat ik zou zeggen allen het kwam er niet uit hé, dus weer een tig aantal onderzoeken gehad

Chris
Chris
13 jaren geleden

en toen zei hij tegen mij dat psychisch zou zijn…, ik zeg wat blieft? Het ergste van dit is dat je ook in z’n persoon gaat geloven toch? Nee ikke niet het heeft nu al 6 jaartjes geduurd soms langer dan een half uur dus ik redt mijzelf wel weer uit z;n shit toch?, maar goed lekker ontspannend zijn toch lekker onderwater zwemmen ach nee toch…3 dagen zeer slecht ter been ik zei nog moet ik toch wel weer naar mijn eigen huisarts dit weer gedaan en hij zei nog tegen dan moeten wij gewoon een second opinium aanvragen dit gedaan en als ik eerlijk moet zijn er is nooit 1 bloedonderzoek bij mij geweest en het drama volgde hier op eerste herseninfarct….heeft hij ooit een foto gezien? ja 1 keer na m’n eerste tia het was maar 2 weekjes nadat ik melding had gemaakt bij m’n huisarts bij het hospital.
Ach het meer is never nooit niet vol, mijn tweede herseninfarct volgde 7 jaartjes na m’n 1e, hoe is dat gekomen? Tja ik had mijn gebit verwaarloost en er moest getrokken worden de tandarts had overleg met m’n huisarts gehad en ik moest stoppen met m’n bloedverdunners….
Maar goed ik blijf ten aller tijden echt positief en niemand pakt mij weer af wat ik allemaal heb moeten missen…..
Gelukkig zit in de Wsw regeling ik kan met ieder persoon die aanwezig is altijd een leuke gesprek voeren ook al is maar beperkt voor 4 uurtjes per dag, alleen jammer dat dit weer 9 jaar moest duren voordat ik weer zover ben gekomen…..

iep
iep
13 jaren geleden

[quote name=”DingieM”]”Inspectie voor de Gezondheidszorg” doet dus niets. Ze inspecteren ook niets.

Alsof ze het erom doen![/quote]
Jawel hoor, ze inspecteren de verslaglegging in de dossiers. En owee als er iets ontbreekt.

wakend oog
wakend oog
13 jaren geleden

Ik snap niet dat mensen dit nieuws niet doorzien.De inspectie die regelmatig de artsen de hand boven het hoofd houd.En niet de waarheid op tafel leggen over de misstanden in het medische circuit.Maar zijn er als de kippen bij wanneer er iets alternatiefs op de markt verschijnt.hypocritie noem ik dat. voor mij is het allang al duidelijk dat de farmaceutische industrie hier een flinke vinger in de pap heeft.En nu hebben de klokkeluiders het gedaan obder het mom dat er privicy geschonden wordt.Als nabestaande of slachtoffer van deze medici zou ik heel blij zijn als de waarheid boven tafel wordt gebracht mijn privacy mag om die reden graag geschonden worden. wat betreft de privacy van de artsen betreft daar heb ik geen medelijden mee die zouden eens verantwoordelijk moeten nemen voor hun fouten.Wie is hier de werkelijke crimineel? In mijn ogen de inspectie.

Frits
Frits
13 jaren geleden

Nog steeds vergeet men dat de natuur en haar pracht meer geneeskunde herbergt dan men beseft.

herman de graaf
herman de graaf
13 jaren geleden

Zolang we zeggen dat we in een democratie leven, behoren wij allemaal de overheid te kunnen controleren.
Een transparante overheid speelt geen verstoppertje.
Waarom staan de incidenten niet geanonimiseerd op internet ?
De overheid komt er niet mee weg door te zeggen: dat gaat je niets aan. Het is zaak voor alle kiesgerechtigden om te kunnen weten wat er gebeurt.
Datzelfde geldt voor alle bij de overheid geadministreerde zaken. We kennen de Wet Openbaarheid van Bestuur.
Waarom moet je ernaar vragen ?
Zet alles maar op internet.

Red Skywalker
Red Skywalker
13 jaren geleden

Elektronisch Patiënten Dossier … wie zijn er voor? Zo handig, kostenbesparend en natuurlijk privacy gegarandeerd.

Wanneer houdt die zotheid nou eens op?

M. Brandenburg
M. Brandenburg
13 jaren geleden

Wederom misleidende titel, dit is geloof ik al de derde in twee weken tijd…

“Via een omweg is RTL Nieuws in het bezit gekomen van een lange lijst met vermoedelijke medische missers en blunders in de zorg.”

Er is heel duidelijk te lezen, vermoedelijke missers, er is dus helemaal niets bewezen! Worden de artikelen helemaal niet meer gelzen of gaat men gewoon voor de eigen perceptie bij het verzinnen van titels???

Nu geloof ik best dat er (veel) missers tussen zullen staan, hoewel missers, volkgens het artikel zijn de meeste verkeerde diagnose, ja het blijven mensen he, de eerste zonder fouten moet ik nog tegen komen.

Wederom zeer voorbarige titel met een artikel dat duidelijk aangeeft dat er niets is bewezen, maar waar we wel alvast willen veroordelen zonder te weten of het juist is!

Apart hoe makkelijk hier in sommige artikels bepaalde mensen direct zonder bewijs aan de schandpaal worden genageld, maar als het iets is uit de eigen politieke voorkeur men spontaan vergeet namen te noemen en welke partijen er schuldig aan zijn!

Linda
Linda
13 jaren geleden

‘De lijst bevat onder meer meldingen over honderden patiënten die door fouten of ongelukken ernstige complicaties hebben opgelopen of zijn overleden.’

Ze weten dus niet waaronder de lijst officieel valt, maar wel wat die bevat. Lijkt mij nogal duidelijk.

ReneH
ReneH
13 jaren geleden

[quote name=”M. Brandenburg”]Wederom misleidende titel, dit is geloof ik al de derde in twee weken tijd…[/quote]

Misleidende titel !?????
Verklaar je nader.

Deze titel dekt HEEEL GOED de lading!
Een misser is namelijk een fout!
En het betreft hier om fouten welke er gemaakt zijn, op welk vlak dan ook.

Tuurlijk is een diagnose stellen, ‘lastig’ en kan daar een fout in gemaakt worden.
En het zijn mensen en waar gewerkt wordt worden fouten gemaakt.

Echter gaat dit rapport ook over grote fouten/missers! Verwaarlozing, ongelukken in operatiekamers en grote fouten door medisch personeel, onjuiste diagnoses!

Dus eigenlijk, is de titel nog wel te verzachtend!

Je zou de patiënt maar zijn, waar een verkeerde diagnose gesteld wordt of erger.

Wat ik het ergste vind is, dat er staat: ‘De informatie hoort eigenlijk achter slot en grendel bewaard te worden bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg’
Hier wordt waarschijnlijk de doofpot of beerput bedoeld.

bending unit 22
bending unit 22
13 jaren geleden

[quote name=”M. Brandenburg”]Wederom misleidende titel, dit is geloof ik al de derde in twee weken tijd…

“Via een omweg is RTL Nieuws in het bezit gekomen van een lange lijst met vermoedelijke medische missers en blunders in de zorg.”

7Er is heel duidelijk te lezen, vermoedelijke missers, er is dus helemaal niets bewezen! Worden de artikelen helemaal niet meer gelzen of gaat men gewoon voor de eigen perceptie bij het verzinnen van titels???

Nu geloof ik best dat er (veel) missers tussen zullen staan, hoewel missers, volkgens het artikel zijn de meeste verkeerde diagnose, ja het blijven mensen he, de eerste zonder fouten moet ik nog tegen komen.

Wederom zeer voorbarige titel met een artikel dat duidelijk aangeeft dat er niets is bewezen, maar waar we wel alvast willen veroordelen zonder te weten of het juist is!

Apart hoe makkelijk hier in sommige artikels bepaalde mensen direct zonder bewijs aan de schandpaal worden genageld, maar als het iets is uit de eigen politieke voorkeur men spontaan vergeet namen te noemen en welke partijen er schuldig aan zijn![/quote]

Waarom maakt SCHIPPERS ZICH DAN ZO DRUK?????

garriet60
garriet60
13 jaren geleden

maar er wordt ook aan gegeven dat deze missers achter slot en grendel behoren te zitten!! nou ?? daar ben ik het totaal niet mee eens die moete gewoon openbaar gemaakt kunnen/moeten?? worden !

kengai
kengai
13 jaren geleden

In nederland worden universiteiten betaald naar het aantal studenten die hun bul halen, dus moet iedereen erdoor gehaald worden of zijn ze ook zo slecht, ze komen er een keer door en dat kan dan best jouw leuke arts worden of tandarts of apotheker enz.

Catharina R
Catharina R
13 jaren geleden

[quote name=”Aurelia”]Wat ontzettend vervelend dat die lijst is uitgelekt (wellicht zelfs doorgespeeld?)
En wat goed dat er blijkbaar zo’n lijst ís. Dat betekent namelijk dat men fouten rapporteert en onderzoekt en niet elkaar de hand boven het hoofd houdt en de missers onder tafel veegt.

Daarom hoop ik dat RTL niet in een misplaatst gevoel van “transparantie” deze lijst publiceert. Dat zou wat mij betreft riooljournalistiek zijn.

Laat de Inspectie (die daarvoor aangesteld is) deze zaken onderzoeken en er consequenties aan verbinden.[/quote]
Wat ik niet begrijp is dat jij dubbel spreekt eerst zeg je dat je het erg vind dat er die lijst is uit gelekt daarna dat het goed is dat het bestaat ???? ik snap van jou niks ?? het is net heel goed dat het in het openbaar is gekomen .

Wesley
Wesley
13 jaren geleden

[quote name=”Chris”]Achja zo kan ik mss ook m’n verhaaltje kwijt.
ik was 24 toen viel m’n arm 16 sec. uit direct naar m’n huisarts gegaan direct door gestuurd naar regio hospital allerlei onderzoeken gehad en deze arts kwam neer teveel roken en teveel koffie….tuurlijk baalde ik ervan maar als je dit overkomt stop ik er wel mee, maar iedere 2 á 3 weken herhaalde dit steeds weer alleen duur het langer.
Na 2 jaar weer naar m’n huisarts gevraagd dat mijn rechterbeen en m’n rechterarm er af en toe mee ophielden hij stuurde mij door naar de azg weer een tig onderzoeken gehad en deze professor die zei tegen mij hyperventilatie, hmph zei ik tegen mij zelf ik weet heel wat het inhoud als je gaat hyperventileren hoor en deze man echt niet.
Tja naar 2 jaar weer een afspraak gemaakt met huisarts en tuurlijk weer de professor, want ik verloor mijn evenwicht en mijn taal gebruik ik wist wel wat ik zou zeggen allen het kwam er niet uit hé, dus weer een tig aantal onderzoeken gehad[/quote]
En welk punt wil je nu maken?

Het is allemaal heel vervelend voor je en ik hoop dat je inmiddels een juiste diagnose hebt en een goede behandeling maar het is mij niet duidelijk wat ditr met het onderwerp te maken heeft.

mb
mb
13 jaren geleden

Missers is een benaming van fouten. Zullen artsen dit expres doen ? Je overgeven aan een arts betekent ook het risico lopen dat er wellicht iets niet goed gaat. Dat is het leven. Uiteraard moet wel de situatie geschapen worden dat de kans hierop zo klein mogelijk zal zijn. Ook RTL is niet foutloos.

Abel
Abel
13 jaren geleden

Artsen krijgen flinke bedragen van farmaceuten om experimenten uit te voeren met nieuwe medicamenten.

Aangezien de farmaceutische maffia hoger staat dan de overheid, zoals in de Tweede Wereldoorlog al bleek, zullen we nog even moeten wachten eer dat naar buiten komt.

Paar weken terug gaf de Britse pers het startschot door te melden dat farmaceuten tijdens de oorlog op grote schaal experimenteerden op Oost-Duitsers.

Cathy
Cathy
13 jaren geleden

Mooi dat er zo een lijst ontstaat .. Een medium zou geen foute mogen maken of in sommige beroepen en zij mogen dit wel . kan niet ze moeten ook maar toe geven dat er missers worden gemaakt

San
San
13 jaren geleden

Hey Brandenburg, alweer aan het zeuren zonder constructieve oplossingen aan te dragen?

Aurelia
Aurelia
13 jaren geleden

[quote name=”Catharina R”][quote name=”Aurelia”]Wat ontzettend vervelend dat die lijst is uitgelekt (wellicht zelfs doorgespeeld?)
En wat goed dat er blijkbaar zo’n lijst ís. Dat betekent namelijk dat men fouten rapporteert en onderzoekt en niet elkaar de hand boven het hoofd houdt en de missers onder tafel veegt.

Daarom hoop ik dat RTL niet in een misplaatst gevoel van “transparantie” deze lijst publiceert. Dat zou wat mij betreft riooljournalistiek zijn.

Laat de Inspectie (die daarvoor aangesteld is) deze zaken onderzoeken en er consequenties aan verbinden.[/quote]
Wat ik niet begrijp is dat jij dubbel spreekt eerst zeg je dat je het erg vind dat er die lijst is uit gelekt daarna dat het goed is dat het bestaat ???? ik snap van jou niks ?? het is net heel goed dat het in het openbaar is gekomen .[/quote]

Tja, begrijpend lezen is een kunst 😀

J.Selten
J.Selten
13 jaren geleden

[quote name=”bending unit 22″][quote name=”M. Brandenburg”]Wederom misleidende titel, dit is geloof ik al de derde in twee weken tijd…

“Via een omweg is RTL Nieuws in het bezit gekomen van een lange lijst met vermoedelijke medische missers en blunders in de zorg.”

7Er is heel duidelijk te lezen, vermoedelijke missers, er is dus helemaal niets bewezen! Worden de artikelen helemaal niet meer gelzen of gaat men gewoon voor de eigen perceptie bij het verzinnen van titels???

Nu geloof ik best dat er (veel) missers tussen zullen staan, hoewel missers, volkgens het artikel zijn de meeste verkeerde diagnose, ja het blijven mensen he, de eerste zonder fouten moet ik nog tegen komen.

Wederom zeer voorbarige titel met een artikel dat duidelijk aangeeft dat er niets is bewezen, maar waar we wel alvast willen veroordelen zonder te weten of het juist is!

Apart hoe makkelijk hier in sommige artikels bepaalde mensen direct zonder bewijs aan de schandpaal worden genageld, maar als het iets is uit de eigen politieke voorkeur men spontaan vergeet namen te noemen en welke partijen er schuldig aan zijn![/quote]

Waarom maakt SCHIPPERS ZICH DAN ZO DRUK?????[/quote]

Hij maakt zich waarschijnlijk druk dat zo’n zaken dus ook uitlekken. Nu moeten ze weer wat anders zoeken om de aandacht af te leiden. EN ze zitten zelf in de rats omdat ze weten dat wat HUN fout doen, ook uit kan “lekken”

Odette
Odette
13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”][quote name=”Chris”]Achja zo kan ik mss ook m’n verhaaltje kwijt.
ik was 24 toen viel m’n arm 16 sec. uit direct naar m’n huisarts gegaan direct door gestuurd naar regio hospital allerlei onderzoeken gehad en deze arts kwam neer teveel roken en teveel koffie….tuurlijk baalde ik ervan maar als je dit overkomt stop ik er wel mee, maar iedere 2 á 3 weken herhaalde dit steeds weer alleen duur het langer.
Na 2 jaar weer naar m’n huisarts gevraagd dat mijn rechterbeen en m’n rechterarm er af en toe mee ophielden hij stuurde mij door naar de azg weer een tig onderzoeken gehad en deze professor die zei tegen mij hyperventilatie, hmph zei ik tegen mij zelf ik weet heel wat het inhoud als je gaat hyperventileren hoor en deze man echt niet.
Tja naar 2 jaar weer een afspraak gemaakt met huisarts en tuurlijk weer de professor, want ik verloor mijn evenwicht en mijn taal gebruik ik wist wel wat ik zou zeggen allen het kwam er niet uit hé, dus weer een tig aantal onderzoeken gehad[/quote]
En welk punt wil je nu maken?

Het is allemaal heel vervelend voor je en ik hoop dat je inmiddels een juiste diagnose hebt en een goede behandeling maar het is mij niet duidelijk wat ditr met het onderwerp te maken heeft.[/quote]
Chris komt hier zijn ongenoegen spuien door het misfunctioneren van de heren medici onderling. Zijn schrijven is een schreeuw naar beter medisch handelen en niet alles onder de mat schuiven omdat ze het niet weten. Openbaarheid van misfunctioneren, daar gaat het hem om.
Beste Chris, ik hoop dat je de moed niet verliest, je bent een kanjer om dit te durven delen met iedereen. Er zijn meer dan genoeg mensen zoals Wesley die hun ogen sluiten en je de rug toekeren van, als het mij maar goed gaat. Sterkte!

days of our lives
days of our lives
13 jaren geleden

[quote name=”J.Selten”]
Hij maakt zich waarschijnlijk druk dat zo’n zaken dus ook uitlekken. Nu moeten ze weer wat anders zoeken om de aandacht af te leiden. EN ze zitten zelf in de rats omdat ze weten dat wat HUN fout doen, ook uit kan “lekken”[/quote]

Het is een zij, maar dat geeft verder niet.

Het is geen geheim dat er vele meldingen worden gedaan bij incidenten in de gezondheidszorg. De website van het IGZ (en het CBS) maakt ook over elk jaar een overzicht van de hoeveelheid meldingen per categorie. Er wordt dus niets verborgen gehouden.

Deze gegevens zijn echter de brongegevens en niet geanonimiseerd, en dat is het kwalijke ervan. Als er misstanden zijn, dan hoeven naam en rugnummers niet genoemd te worden.

Broeder
Broeder
13 jaren geleden

Alle medische missers zouden juist openbaarheid moeten krijgen, juist om te voorkomen dat dit soort misstanden achter slot en grendel gaan, anders leert niemand ervan!
Bovendien is symptoombestrijding achterhaald en kun je huidige geneeskunde daarom beter de medische verschuifkunde noemen. Het is ook niet gek dat het regelmatig mis kan gaan! Branden, snijden, vergiftigen is flink middeleeuws mensen! We lopen achter de feiten aan.

Back to top button
29
0
We lezen graag je reactie!x