Proefkonijnen: "Onze gezondheid wordt geweld aangedaan door straling mobieltjes"

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De mensheid is in groot gevaar. Dat zegt elektrotechnicus Peter van der Vleuten (73) in het Eindhovens Dagblad. Volgens hem wordt onze gezondheid geweld aangedaan door straling.

Tegenwoordig worden steeds meer apparaten om ons heen draadloos aangestuurd. Denk aan mobiele telefoons, draadloze babyfoons of de wifi-routers die overal aan de plafonds hangen. Die apparaten geven 24 uur per dag straling af in ruimtes waar bijvoorbeeld ook veel kinderen zijn. “Dat kan niet goed gaan,” zegt hij.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Volgens Van der Vleuten is de huidige generatie jongeren niet meer te redden. “Zij zijn de proefkonijnen die aantonen dat het de verkeerde kant op gaat.”

Onafhankelijkheid

Hij heeft twijfels bij de onafhankelijkheid van de Gezondheidsraad, die advies geeft in Nederland over de stralingslimieten. Die limieten zijn bedacht door een private instelling, ICNIRP geheten, die nauwe banden blijkt te hebben met de telecomindustrie. “De stralingsdeskundige die in de Gezondheidsraad zit is tevens bestuursvoorzitter van ICNIRP,” aldus Van der Vleuten.

Vrachtwagenchauffeurs die sinds kort in België tol moeten betalen met een draadloos tolkastje klagen over hoofdpijn, misselijkheid en slaapproblemen als ze in de cabine zitten.

Onlangs publiceerde het Amerikaanse National Toxicology Program een studie waaruit blijkt dat ratten de kans lopen hersentumoren te ontwikkelen als ze lange tijd worden blootgesteld aan straling van mobiele telefoons.

Kop in het zand

In Groot-Brittannië wordt al gewezen op gevaren van het gebruik van mobieltjes door kinderen. En in Frankrijk is het gebruik van mobiele telefoons op scholen uit voorzorg verboden. In België geldt een verbod op speciale kindertelefoons.

Nederland blijft zich vasthouden aan de algemeen geldende normen en dat maakt Van der Vleuten giftig. “Die normen deugen niet,” zegt hij, toevoegende dat de politiek de kop in het zand steekt. “Kijk naar asbest of roken. Iedereen wist al jaren dat het ongezond was, maar pas toen er mensen aantoonbaar aan stierven werd er ingegrepen. De geschiedenis herhaalt zich. Onvoorstelbaar.”

[ED]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
babyfoon Gezondheidsraad mobieltje straling wifi

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer28 juli 2016 15:00

41 1 minuut leestijd

Aanmelden

41 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Arwijn

9 jaren geleden

Ik leef zonder “Smart”-phone.

Reageer

Toon Reacties (9)

pleiadian

De straling van gsm en wifi bevat minder energie dan het gewone daglicht van de zon. Er zijn geen (reproduceerbare peer-reviewed) wetenschappelijke studies waaruit blijkt dat gsm of wifi straling schade kan veroorzaken aan het lichaam, de cellen of het dna.

Ook zijn er diverse studies gedaan naar electrohypersensitiviteit. Hieruit blijkt dat de proefpersonen geen (objectief) onderscheid kunnen maken tussen wifi die aan of uit staat. Onderzoekers hebben het aan/uit lampje onafhankelijk van het wifi signaal aan en uit gezet. Dan blijkt dat de symptomen eerder samenhangen met het lampje dan met het daadwerkelijke wifi signaal. Trek daar zelf je conclusies uit.

Toon Reacties (12)

Jaya

Ooit van agenda21 (google anders) gehoord?

Franss

[ Onlangs publiceerde het Amerikaanse National Toxicology Program een studie waaruit blijkt dat ratten de kans lopen hersentumoren te ontwikkelen als ze lange tijd worden blootgesteld aan straling van mobiele telefoons. ]
Peter van der Vleuten verteld natuurlijk nooit het hele verhaal. Bijvoorbeeld dat je ook zou moeten concluderen dat bestraalde vrouwtjesratten helemaal niet meer tumoren ontwikkelden, vreemd hè?
En dat de ratten in de controlegroep veel vaker jong stierven dan de bestraalde ratten, dus eigenlijk moet je zeggen dat je door bestraling langer leeft. Of kregen de te jong gestorven ratten in de controlegroep gewoon niet de tijd om ook die tumoren te ontwikkelen?

Markus

Ben het boek aan het lezen over organon, http://www.literairnederland.nl/de-hormoonfabriek-saskia-goldschmidt/ .
Dingen stoppen niet vanzelf, vooral niet wanneer ze geld opleveren.
En aangezien de goede mensen te netjes en te bang zijn om er iets aan te doen zal het nog wel even doorgaan.
Hoe was het ook weer? Evil prevails when good people do nothing?

Leon Dorsey

Als geluids/electrotechincus (jaren “70)repareerde ik weleens een TV (met de bekende beeldbuis).
Zodra ik de achterkap eraf haalde en de tv aanzette kreeg ik een soort hongergevoel in mijn maag.
De achterkant van een beeldbuis gaaf altijd een bepaalde straling af, zei het dat het weleen veel andere
frequentie was dan de huidige 4 g etc.
Eigenlijk denk ik dat de huidige WiFi straling op het lichaam minder werking heeft als de “oude”straling van de jaren 70 en 80.

Logiter

In tegenstelling tot wat sommige hier beweren,is er al jarenlang wetenschappelijk bewijs dat straling van mobieltjes een nadelige invloed hebben.
Onlangs in tegenlicht van de VPRO is het nog uitgebreid aan bod geweest.
De telecomlobby zit echter zover in de reet van het kabinet,dat je niet kan zien waar de lobby begint,en de minister eindigd!
Onze staatshoofden zijn met zoveel slimme trucjes verbonden aan de telecom,dat na 4 of 8 jaar pluche en zakelijk vruchtbaar gedrag,er een lekker baantje na de politieke carriere inzit.
De overheid is er niet voor ons,dat is mij al jaren duidelijk.
Wouter Bos,Camille Eurlings,Gerrit Zalm,de lijst is oneindig.
Nu die smerige minister Schippers die alles even stukmaakt voordat ze de Farmaceutische industrie als commissaris bekleed.
Het zijn allemaal vertegenwoordigers van multinationals,niet van het volk.
Dus als je last hebt van die gsm-paal steek hem gewoon in de brand,en maak hem zó duur dat hij voor je neus verdwijnt.
Wel ff capuchonnetje op hé,het internet kijkt nl mee.

Remco

Ben gisteren een avondje bij mijn vader op visite geweest en zit daar uren pal naast de dect-telefoon en de WiFi router…als ik dan thuis kom, heb ik verscheidene uren nodig om een beetje te herstellen van de hoeveelheid straling die ik daar bij hem oploop! Uitgeput en bloednerveus!
Ik zie het aan mijn vader ook de afgelopen jaren, dat het lijkt of de man steeds nerveuzer wordt, hij kan zijn handen geen twee tellen stilhouden..hij kan amper rustig stilzitten, loopt de hele tijd als een nerveus juffers hondje door de kamer en keuken! Ik weet wel hoe dat komt!!

Op dit moment is er dan wel geen enkel wetenschappelijk bewijs dat hoogspanningslijnen of microgolfovens risico inhouden, toch bestaan er twijfels omtrent de veiligheid van intensief gsm-gebruik. Daarom zijn enkele voorzorgsmaatregelen aan de orde wat betreft mobiele telefoons (weloverwogen gebruik).

http://www.kanker.be/alles-over-kanker/aantoonbaar-risico/kanker-en-straling-neem-voorzorgsmaatregelen

Het Internationale Agentschap voor Kankeronderzoek (IAKO) heeft gsm-straling (elektromagnetische radiofrequentievelden) geklasseerd als ‘mogelijk kankerverwekkend’. Deze straling komt daardoor in dezelfde categorie als uitlaatgassen van auto’s (groep 2B).

http://www.sdz.be/nieuws/ictgsm-straling-mogelijk-kankerverwekkend

Wat al jarenlang her en der werd gezegd maar nooit hard werd gemaakt, wordt nu bevestigd door een studie van de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO): veelvuldig en langdurig mobiel telefoneren kan kanker veroorzaken. Vooral de cijfers over het verband tussen mobiel telefoneren en de ontwikkeling van een hersentumor zijn onrustwekkend.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/gh921r0uc

De Wereldgezondheidsorganisatie WHO erkent nu voor het eerst dat het gebruik van mobiele telefoons “mogelijk kankerverwekkend” kan zijn. De WHO stuurde die waarschuwing dinsdag de wereld in.

http://www.gva.be/cnt/aid1052149/meer-kans-op-kanker-door-gebruik-van-gsm

It means that there is some evidence linking mobile phones to cancer, but it is too weak to make any strong conclusions. Specifically, IARC’s panel said that the evidence that mobile phones pose a health risk was “limited” for two types of brain tumours – glioma and acoustic neuroma – and “inadequate” when it comes to other types of cancer.

Johan

Piloten zijn bevreesd voor wifi in het vliegtuig, omdat het voor passagiers en personeel levensgevaarlijk is en bovendien kan de romp van het vliegtuig vol met hele kleine gaatjes komen te zitten en dat op een hoogte van 10 km , bij -30 graden celcius. Zo’n vliegtuig kan plotseling uit elkaar ploffen. Piloten zijn er bijzonder huiverig voor voor wifi in het vliegtuig.
Bill Gates cultuur is een lemming cultuur.

Toon Reacties (2)

Het aantal ongelukken met dodelijke afloop neemt fors toe, evenals het aantal zwaargewonden door oa smartphone gebruik in het verkeer.

Bill Gates cultuur is gelijk aan lemming cultuur.

Als je encyclopedisch kunt denken kun je achter komen op welke site je kunt vinden over het gevaar van wifi in vliegtuigen.

Padja

Ik heb geen idee hoe schadelijk het is.
Wat ik wel weet is dat ik geen zin heb in een overheid die alles verbiedt wat eventueel schadelijk zou kunnen zijn.
Er zijn al genoeg politiestaten.

Toon Reacties (3)

Henk

Ik ben zelf ook al tijd stralings gevoelig. Ben al paar jaar bezig hier mn weg in te vinden. Weet door zelf onderzoek dus hoe het werkt. Laatste maanden begin ik toch te twijfelen of het wel echt schadelijk is. Wat me opvalt, de jongeren waarover hij spreekt, die niet meer te redden zijn.. Als ik die huidige generatie zie, zien ze er alles behalve ziek uit. ik heb nog nooit zulke fitte en gezonde jongeren gezien. kijk eens naar de meisjes die op straat lopen, te staren naar hun telefoon. Vaak hebben ze de uitstraling van een actrice of fotomodel. Zelf zie ik asgrouw, na 2 uur beeldschem werk. Heb meer het idee, dat de mensen die nu ziek zijn door straling, tot een oudere generatie behoren, die hier in feite niet zoveel meer te zoeken hebben met de nieuwe manier van leven. De nieuwe generatie lijkt meer te worden opgeleid om samen te werken en leven met hun mobiele apparaat, en de samenleving gaat naar volkomen gedigitaliseerde wereld. Of denk ik nu teveel in schience fiction? (of mss is de realiteit al nog verder, over 10 jaar?)