Homepagina » Gezondheid » Psychiater promoveert op alternatieve geneeswijzen
Psychiater promoveert op alternatieve geneeswijzen

Psychiater promoveert op alternatieve geneeswijzen

Van alle patiënten die behandeld worden in de geestelijke gezondheidszorg ondergaat 42 procent ook één of andere alternatieve behandeling.

Deze alternatieve behandeling kan variëren van het slikken van voedingssupplementen of sporten onder begeleiding, tot magnetisme en gebedsgenezing.

De reguliere behandelaar kan de ogen voor dit feit sluiten, maar Rogier Hoenders van de Rijksuniversiteit Groningen pleit ervoor om de patiënt goed te informeren op basis van gedegen wetenschappelijk onderzoek. 

Positief effect

Omdat dit tot nu toe niet is gedaan onderzocht Hoenders de werkzaamheid van enkele veelgebruikte alternatieve geneeswijzen en –middelen. Hij komt tot de conclusie dat veel van de onderzochte middelen niet of onvoldoende bewezen effectief zijn. Zo is er inconsistent bewijs voor de effectiviteit van verschillende voedingssupplementen als omega 3-vetzuren en vitamine B en C als aanvulling op antipsychotica.

Andere alternatieve behandelingen lijken wél genoeg positief effect te hebben zoals glycine, sarcosine en verschillende Chinese en Ayurvedische kruiden als aanvulling op antipsychotica. Een andere studie van Hoenders liet het nut zien van ontspanningsoefeningen bij een patiënt met angstklachten.

Voor zijn promotieonderzoek keek Hoenders onder meer naar de effectiviteit van complementaire geneeswijzen in de GGZ en het effect van behandeling in het Centrum Integrale Psychiatrie (CIP). In zijn onderzoek staat centraal dat niet-reguliere (alternatieve) interventies in de psychiatrie zonder vooringenomenheid moeten worden onderzocht.

Bezwaar

Eind december vorig jaar maakte de Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK) bij de rector van de Rijksuniversiteit Groningen bezwaar tegen de promotie. Het proefschrift zou beneden alle peil zijn en onvoldoende eigen onderzoek bevatten.

In een verklaring wijst de universiteit de bezwaren van de antikwakzalfclub van de hand. Het proefschrift is beoordeeld door internationaal erkende experts op het gebied van alternatieve geneeskunde, inwendige geneeskunde en psychiatrie, van wie de status boven elke verdenking is verheven. De universiteit nodigt de vereniging uit haar zegje te doen tijdens de promotie, maar daar voelt de VtdK dan weer niks voor. Rogier Hoenders promoveert maandag 13 januari.

Bron: Medischcontact.nl

Gerelateerd:

 

+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
Kom shoppen in de NineForNews Webshop. T-shirts, tassen, caps, mokken, en nog veel meer!

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
  • Justme schreef:

    quote
    In een verklaring wijst de universiteit de bezwaren van de antikwakzalfclub van de hand. Het proefschrift is beoordeeld door internationaal erkende experts op het gebied van alternatieve geneeskunde, inwendige geneeskunde en psychiatrie, van wie de status boven elke verdenking is verheven. De universiteit nodigt de vereniging uit haar zegje te doen tijdens de promotie, maar daar voelt de VtdK dan weer niks voor. Rogier Hoenders promoveert maandag 13 januari.
    unquote

    Tja, de Vereniging tegen de Kwakzalverij staat erom bekend alleen maar te roepen…..

    0 likes
    • Maria schreef:

      Weet heel zeker dat homeopathie werkt, maar niet voor iedereen én niet voor alle ziektes.
      En nu eens ophouden met het arrogant zeuren erover, want het mensbeeld, de gezondheid en genezing zijn in de versch. geneeskunsten anders. Homeopathie wérkt, niet te verwarren met fytotherapie, die men in de winkel koopt. Vogel bijv. Maar ook dit heeft zijn waarde.

      1 likes
  • nature schreef:

    Quote: Het proefschrift zou beneden alle peil zijn en onvoldoende eigen onderzoek bevatten.

    Dat gaat in ieder geval in alle opzichten op voor alles van bigpharma. Ook over de openheid van de resultaten, als die er al zijn en betrouwbaar.

    Mijn credo is: ik ben gezond tot mijn lichaam iets anders zegt. Geen bangmakerij met allerlei preventieve onderzoeken. Ik ben geen wandelend risicofactor. Ik ben een gezond mens.

    0 likes
  • Kalki schreef:

    Alle psychiaters zouden moeten overstappen op alternatieve geneeswijze.
    Dan krijg je een veel meer rechtvaardige samenleving. Nu is de psychiatrie alleen maar op de commercialiteit van de farmaceutische industrie gebaseerd; terwijl commercialiteit nog erger dan een atoombom is.

    0 likes
  • Aurelia schreef:

    [quote name=”Kalki”]Alle psychiaters zouden moeten overstappen op alternatieve geneeswijze.
    Dan krijg je een veel meer rechtvaardige samenleving. Nu is de psychiatrie alleen maar op de commercialiteit van de farmaceutische industrie gebaseerd; terwijl commercialiteit nog erger dan een atoombom is.[/quote]

    Als je bovengenoemd artikel leest zie je dat jouw bewering niet klopt. Deze psychiater promoveert op het belang van alternatieve geneeswijzen nota bene.
    Bovendien hebben ze allebei hun merites, er zijn veel psychiatrische ziektes die niet te behandelen zijn zonder medicijnen. Die niet meer voorschrijven zou veel mensen veroordelen tot ondraaglijk lijden.

    0 likes
  • Jan schreef:

    Kwakzalver komt toch van het woord kwik vermengd met zalf, wie mengt de meeste kwik in onze medicijnen.
    Ra ra wie is dan de grootste kwakzalver?

    0 likes
  • Abel schreef:

    Even van de Engelse Wikipedia:

    The term “pharmakos” became the term “pharmakeus” which refers to “a drug, spell-giving potion, druggist, poisoner, by extension a magician or a sorcerer.” From this, the modern term “pharmacology” emerged.

    ‘Farmacologie’ betekent in het Oudgrieks ‘vergif’.

    0 likes
  • Edwin schreef:

    [quote name=”Aurelia”][quote name=”Kalki”]Alle psychiaters zouden moeten overstappen op alternatieve geneeswijze.
    Dan krijg je een veel meer rechtvaardige samenleving. Nu is de psychiatrie alleen maar op de commercialiteit van de farmaceutische industrie gebaseerd; terwijl commercialiteit nog erger dan een atoombom is.[/quote]

    Als je bovengenoemd artikel leest zie je dat jouw bewering niet klopt. Deze psychiater promoveert op het belang van alternatieve geneeswijzen nota bene.
    Bovendien hebben ze allebei hun merites, er zijn veel psychiatrische ziektes die niet te behandelen zijn zonder medicijnen. Die niet meer voorschrijven zou veel mensen veroordelen tot ondraaglijk lijden.[/quote]
    Klopt, in ieder beroep zal je altijd wel mensen hebben die misbruik maken van een machtspositie, maar dat houdt niet in dat ALLE psychiaters “wolven in schaapkleding” zijn. Steeds meer psychiaters hebben een meer holistische benadering en schuiven niet alle gevallen van precognitieve (voorspellende)vermogens onder het matje van “hallucinaties” of “ziek”. Steeds psychiaters interesseren zich ook in fenomenen zoals mystiek, magie etc, en steeds meer geven psychiaters zelf toe dat maar een klein gedeelte van de menselijke geest in kaart kan worden gebracht, en dat een groot gedeelte op van de werking van de menselijke geest ook door hen niet wetenschappelijk te verklaren valt.Naar de buitenwereld toe wordt dit maar mondjesmaat toegegeven (men is nu eenmaal bang om door collega’s belachelijk gemaakt te worden, of hun baan te verliezen). Ik weet dit via iemand op mijn schaakvereniging, die zelf jaren in de psychiatrie werkzaam is geweest.
    Hij is nu al enkele jaren geleden met vervroegd pensioen gegaan, maar toen hij nog werkte speelde dit soort zaken zich al af in de psychiatrie.
    Ook de psychiatrie is nog steeds in ontwikkeling, wie weet is de toekomstige psychiater een half sjamaantje…leuk toch?

    0 likes
  • peter schreef:

    ik word moedelozer als ik strijd zou moeten voeren voor deze nutteloze dingen . steek liever mijn energie in het echt helpen van mensen , en dit gratis . enkel heb ik graag dat je aan de dingen werkt die er verteld worden en ooit komt de dag dat ikzelf beoordeeld word en dan wel door de mensen die het ondervonden hebben hoe alternatieve geneeskunde echt werkt

    0 likes
  • Nils Burnett schreef:

    Ons huidige medisch systeem is de ultieme vorm van kwakzalverij, waarom is de vereniging tegen kwakzalverij niet tegen ons huidig gezondheidssysteem en de farmaceutische industrie?
    Klinkt allemaal erg hypocriet voor mij.

    0 likes
  • Aurelia schreef:

    [quote name=”Abel”]Even van de Engelse Wikipedia:

    The term “pharmakos” became the term “pharmakeus” which refers to “a drug, spell-giving potion, druggist, poisoner, by extension a magician or a sorcerer.” From this, the modern term “pharmacology” emerged.

    ‘Farmacologie’ betekent in het Oudgrieks ‘vergif’.[/quote]

    Je gevolgtrekking klopt niet.
    -Pharmakon betekent in het oudGrieks idd gif, zowel gif om te doden als gif om te genezen. De plantaardige aftreksels die men gebruikte waren nl in kleine hoeveelheden geneeskrachtig, maar in grotere hoeveelheid giftig. Dat is het beginsel van plantaardige geneeskunde, denk bv aan belladonna (wolfskers) of doornappel.
    -Logos betekent in het oudGrieks ‘leer” of ‘kennis’.

    Farmaco-logie is dus de leer van het gebruiken van gif, zowel als medicijn als als gif.

    0 likes
  • Aurelia schreef:

    [quote name=”Jan”]Kwakzalver komt toch van het woord kwik vermengd met zalf, wie mengt de meeste kwik in onze medicijnen.
    Ra ra wie is dan de grootste kwakzalver?[/quote]

    Kwak heeft niets met kwik te maken, zie onderstaand artikel:
    Helemaal eens over de oorsprong van het woord kwakzalver zijn de geleerden het niet, maar wel staat vast dat het woord Middelnederlandse (12e- 16e eeuw) ‘wortels’ heeft: quacksalver of quacsalver. Daarin zijn twee delen te herkennen, te weten quack en salver. Een salver was iemand die een zieke met zalf insmeerde. Zijn werk kwam overeen met dat van de lapsalver, iemand die tracht een zieke met uitwendige middeltjes op te lappen. Zekerheid omtrent de duurzame werking van het gebruikte middel kon niet worden geboden. Daar zal de gemiddelde quacksalver zich toen niet door hebben laten weerhouden, evenmin als zijn collega’s nu.

    De betekenis van quack is minder eenduidig. Het ene woordenboek signaleert een verwantschap met kwakkelen in de zin van niet doorzetten (denk aan kwakkelwinter) en het andere legt verband met het Deense kvakle, dat knoeien betekende. Een derde woordenboek houdt het op quacken dat beuzelen, leuteren betekende en banden heeft met kwaken en kwekken. Een vierde zegt daarentegen dat quac niet doortastend, weifelend of halfslachtig kon betekenen. Van Dale ziet het nog weer anders: quac was gewoon een kwakje van iets.

    In het Middelnederlands had quacksalver overigens niet per se een ongunstige betekenis. Pas in de zestiende eeuw duikt quacksalve op in de zin van prulzalf en quaecksalver als iemand die niet werkzame middelen gebruikt om zieken te genezen. Tot op de dag van vandaag is dat negatieve etiket aan de kwakzalver blijven plakken.
    bron: http://www.kwakzalverij.nl/164/Etymologie_van_het_woord_kwakzalver_

    0 likes
  • Frank schreef:

    [quote name=”Justme”]quote
    .. De universiteit nodigt de vereniging uit haar zegje te doen tijdens de promotie, maar daar voelt de VtdK dan weer niks voor. Rogier Hoenders promoveert maandag 13 januari.
    unquote

    Tja, de Vereniging tegen de Kwakzalverij staat erom bekend alleen maar te roepen…..[/quote]

    Snap je dan niet dat het slechts een ceremonie is? De aanwezigen stellen slechts voor de vorm een paar ogenschijnlijk lastige vragen

    De VtdK laat zich niet misbruiken om slechts een beetje tegen te sputteren en ogenschijnlijk de promotie te gedogen. Dat zou Niburu in een omgekeerd geval ook niet doen.

    0 likes
  • GuidoJ schreef:

    Er zijn reeds 400/500 homeopathische artsen in NL..!!! Reumatologen, kinderartsen, psychiaters etc..
    Bijna 1 op de 10! huisartsen heeft een homeopathische praktijk in zijn huisartsenpraktijk.

    0 likes
  • Frank schreef:

    [quote name=”GuidoJ”]Er zijn reeds 400/500 homeopathische artsen in NL..!!! Reumatologen, kinderartsen, psychiaters etc..
    Bijna 1 op de 10! huisartsen heeft een homeopathische praktijk in zijn huisartsenpraktijk.[/quote]

    Een juichverhaal over het steeds lagere aantal artsen dat nog in homeo gelooft…
    ” Paste in 1988 40 procent van de huisartsen en behandelaars homeopathie toe, in 2008 deed nog maar 16,9 procent van hen dat.”

    http://medischcontact.artsennet.nl/archief-6/tijdschriftartikel/67208/verdunde-animo-voor-homeopathie.htm

    0 likes
  • Cj schreef:

    [quote name=”Frank”][quote name=”GuidoJ”]Er zijn reeds 400/500 homeopathische artsen in NL..!!! Reumatologen, kinderartsen, psychiaters etc..
    Bijna 1 op de 10! huisartsen heeft een homeopathische praktijk in zijn huisartsenpraktijk.[/quote]

    Een juichverhaal over het steeds lagere aantal artsen dat nog in homeo gelooft…
    ” Paste in 1988 40 procent van de huisartsen en behandelaars homeopathie toe, in 2008 deed nog maar 16,9 procent van hen dat.”

    http://medischcontact.artsennet.nl/archief-6/tijdschriftartikel/67208/verdunde-animo-voor-homeopathie.htm%5B/quote%5D

    Omdat huisartsen worden bedreigd door de farma ! Ook krijgen zij bizar grote sommen geld als ze kiezen voor hun producten !

    0 likes
  • Frank schreef:

    [quote name=”Cj”][quote name=”Frank”][quote name=”GuidoJ”]Er zijn reeds 400/500 homeopathische artsen in NL..!!! Reumatologen, kinderartsen, psychiaters etc..
    Bijna 1 op de 10! huisartsen heeft een homeopathische praktijk in zijn huisartsenpraktijk.[/quote]

    Een juichverhaal over het steeds lagere aantal artsen dat nog in homeo gelooft…
    ” Paste in 1988 40 procent van de huisartsen en behandelaars homeopathie toe, in 2008 deed nog maar 16,9 procent van hen dat.”

    http://medischcontact.artsennet.nl/archief-6/tijdschriftartikel/67208/verdunde-animo-voor-homeopathie.htm%5B/quote%5D

    Omdat huisartsen worden bedreigd door de farma ! Ook krijgen zij bizar grote sommen geld als ze kiezen voor hun producten ![/quote]

    Dream on! In Duitsland heeft Big Homeo met miljoenen euro’s leerstoelen op de universiteiten gekocht en zo homeo als verplichte lesstof voor elkaar gekregen.

    0 likes
  • kengai schreef:

    Yoga en ontspannings oefeningen en healings met energie hebben een veel beter resultaat dan al die chemische troep.

    0 likes
  • Edwin schreef:

    [quote name=”Frank”][quote name=”Cj”][quote name=”Frank”][quote name=”GuidoJ”]Er zijn reeds 400/500 homeopathische artsen in NL..!!! Reumatologen, kinderartsen, psychiaters etc..
    Bijna 1 op de 10! huisartsen heeft een homeopathische praktijk in zijn huisartsenpraktijk.[/quote]

    Een juichverhaal over het steeds lagere aantal artsen dat nog in homeo gelooft…
    ” Paste in 1988 40 procent van de huisartsen en behandelaars homeopathie toe, in 2008 deed nog maar 16,9 procent van hen dat.”

    http://medischcontact.artsennet.nl/archief-6/tijdschriftartikel/67208/verdunde-animo-voor-homeopathie.htm%5B/quote%5D

    Omdat huisartsen worden bedreigd door de farma ! Ook krijgen zij bizar grote sommen geld als ze kiezen voor hun producten ![/quote]

    Dream on! In Duitsland heeft Big Homeo met miljoenen euro’s leerstoelen op de universiteiten gekocht en zo homeo als verplichte lesstof voor elkaar gekregen.[/quote]
    Het is eigenaardig eigenlijk dat sommigen homeopathie per definitie al direct naar de prullenbak verwijzen. Waarom middelen die rechtstreeks uit de natuur komen, wantrouwen alsof het met kwakzalverij te maken heeft, en de geneesmiddelen die de farmaceutische industrie maakt als WEl effectief zijnde?
    Alles wat deze industrieën als grondstoffen gebruiken, komt uiteindelijk ook allemaal uit de natuur.

    0 likes
  • Frank schreef:

    [quote name=”Edwin”][quote name=”Frank”][quote name=”Cj”][quote name=”Frank”][quote name=”GuidoJ”]Er zijn reeds 400/500 homeopathische artsen in NL..!!! Reumatologen, kinderartsen, psychiaters etc..
    Bijna 1 op de 10! huisartsen heeft een homeopathische praktijk in zijn huisartsenpraktijk.[/quote]

    Een juichverhaal over het steeds lagere aantal artsen dat nog in homeo gelooft…
    ” Paste in 1988 40 procent van de huisartsen en behandelaars homeopathie toe, in 2008 deed nog maar 16,9 procent van hen dat.”

    http://medischcontact.artsennet.nl/archief-6/tijdschriftartikel/67208/verdunde-animo-voor-homeopathie.htm%5B/quote%5D

    Omdat huisartsen worden bedreigd door de farma ! Ook krijgen zij bizar grote sommen geld als ze kiezen voor hun producten ![/quote]

    Dream on! In Duitsland heeft Big Homeo met miljoenen euro’s leerstoelen op de universiteiten gekocht en zo homeo als verplichte lesstof voor elkaar gekregen.[/quote]
    Het is eigenaardig eigenlijk dat sommigen homeopathie per definitie al direct naar de prullenbak verwijzen. Waarom middelen die rechtstreeks uit de natuur komen, wantrouwen alsof het met kwakzalverij te maken heeft, en de geneesmiddelen die de farmaceutische industrie maakt als WEl effectief zijnde?
    Alles wat deze industrieën als grondstoffen gebruiken, komt uiteindelijk ook allemaal uit de natuur.[/quote]
    Volgens uw redenatie kun je dus alle producten van de farmaceuten dus als werkzaam betrachten want ze komen uit de “natuur”.

    “Natuur” zegt niets over werkzaamheid en arsenicum komt ook uit de natuur en isniegoed. Wat uit de natuur komt en werkt noemen we geneesmiddelen en wat niet werkt noemen we kruiden o.i.d.

    Homeo dien je af te wijzen omdat er geen bewijs is voor de werkzaamheid en geen bewijs is voor hoe het zou werken.

    0 likes
  • Edwin schreef:

    [quote name=”Frank”]
    A_Volgens uw redenatie kun je dus alle producten van de farmaceuten dus als werkzaam betrachten want ze komen uit de “natuur”.

    B-“Natuur” zegt niets over werkzaamheid en arsenicum komt ook uit de natuur en isniegoed. Wat uit de natuur komt en werkt noemen we geneesmiddelen en wat niet werkt noemen we kruiden o.i.d.

    C-Homeo dien je af te wijzen omdat er geen bewijs is voor de werkzaamheid en geen bewijs is voor hoe het zou werken.[/quote]

    Op conclusie “A” kan ik alleen maar antwoorden: “Nee, dat was niet wat ik bedoelde te zeggen, ik haalde alleen maar aan hoe je vraagtekens kan plaatsen achter de tweedeling van chemische stoffen versus natuurlijke stoffen, simpelweg omdat alle grondstoffen voor chemische producten allemaal uit de natuur afkomstig zijn”

    Op “B” antwoord ik: “Helemaal mee eens”.

    Op “C” antwoord ik: “Afwijzen” vindt ik een beetje te ver gaan, uiteindelijk moet ieder mens dat voor zichzelf beslissen…het lijkt me van een meer open geest getuigen als mensen die werkzaam zijn in de reguliere geneeskunde niet zo bekrompen zouden oordelen over alternatieve geneeswijzen.
    Maar eerlijk is eerlijk: dat geldt natuurlijk ook voor degenen die in de alternatieve geneeskunst werken, als die resoluut alle reguliere geneeswijzen zouden afwijzen als zijnde onbetrouwbaar dan is dat ook zeer gevaarlijk.

    Eerlijk gezegd zou dat laatste wel meevallen, want zover ik weet adviseren nagenoeg alle mensen die in de alternatieve sector werken, de patiënten allereerst aan om naar de huisarts te gaan voordat ze het alternatieve circuit ingaan.

    Fijn weekeind Frank!

    Iaw Abraxas

    0 likes
  • x

    Check Also

    Machocultuur zorgt ervoor dat we met z'n allen veel te lange werkdagen maken. Internetondernemer laat zien dat het anders kan

    Veel te lange werkdagen als gevolg van machocultuur maken ons ziek. Internetondernemer laat zien dat het anders kan

    We maken met z’n allen veel te ...

    Een werkweek van 4 uur: hoe doe je dat? Deze fulltime internetondernemer laat het je zien

    Een werkweek van 4 uur: hoe doe je dat? Deze fulltime internetondernemer laat het je zien

    Een werkweek van 4 uur, dat zou ...

    politiecommissaris

    Politiecommissaris doet mee met coronaprotest: ‘Nooit sprake geweest van epidemie’

    Zondag kwamen duizenden mensen bijeen in Dortmund ...

    lange frans

    Lange Frans bijt zich vast in zaak Demmink: ‘Wie zijn deze boezemvrienden van onze premier?’

    Hiphopartiest Lange Frans vraagt in een twintigtal ...

    >