Radioactieve boer zorgt voor dieren bij kerncentrale Fukushima (video)

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een Japanse boer woont op enkele kilometers van de kerncentrale Fukushima, maar weigert zijn woonplaats te verlaten. Hij heeft inmiddels de bijnaam Radioactive Man gekregen.

De 53-jarige Naoto Matsumura is de enige overgebleven inwoner van Tomioka, waar tot twee jaar geleden nog zo’n 16.000 mensen woonden.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De boer legde het evacuatiebevel naast zich neer en bleef achter om alle dieren uit de plaats te voeren, waaronder zijn eigen 50 koeien en twee struisvogels.

Kampioen

Matsumura wordt continu blootgesteld aan 17 keer het veilige stralingsniveau. Hij eet voedsel dat is blootgesteld aan straling. Matsumura blijkt de grootste hoeveelheid straling te hebben die ooit in een menselijk lichaam is gemeten, zo ontdekten onderzoekers van de Japanse ruimtevaartorganisatie JAXA.

“Ze vertelden me dat ik de ‘kampioen’ was,” zei de boer. “Maar ze zeiden ook dat ik pas over 30 of 40 jaar ziek zal worden. Dan ben ik toch al dood, dus dat maakt me niets uit.”

Matsumura was eerst bang dat hij kanker of leukemie zou krijgen, maar hoe langer hij bij de dieren was, hoe meer hij begon in te zien dat ze allemaal gezond bleven en dat alles goed zou komen.

Wonder

De boer zorgt niet alleen voor zijn eigen dieren, maar ook voor tientallen honden en katten die zijn achtergelaten toen de plaats werd geëvacueerd. Hij redde een hond die al anderhalf jaar gevangen zat in een stal. De hond leefde van verhongerde koeien.

Dankzij de liefdevolle aandacht die Matsumura hem heeft gegeven is de hond weer helemaal opgeknapt en glanst zijn vacht weer. De boer noemt hem Kiseki, wat Japans is voor ‘wonder’.

Matsumura wil voor altijd voor de dieren blijven zorgen. “Ik ben hier geboren en getogen,” besloot hij. “Als ik kom te overlijden, zal dat hier in Tomioka zijn.”

Bron: Dailymail.co.uk

Gerelateerd:

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer14 maart 2013 10:05

22 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

22 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Hunting Wolf

13 jaren geleden

RTL nieuws berichte dat iedereen die in een straal van 10 km bij de rampplek nu nog verbleef,dit gebied NIET meer mocht verlaten.Blijft er voor deze man weinig keus,maar ik heb bewondering voor het zien, van het lijden van dieren,en dat de man hier iets aan doet!!One for all, and all for one!!

Reageer

IIS

13 jaren geleden

De man rookt, dat zou men om gezondheidsredenen toch onmiddellijk moeten verbieden, hij zou zomaar longkanker er van kunnen krijgen. En rokers bederven vooral de gezonde lucht en hun omgeving. Roken is heel slecht, begrijpen die Japanners dat niet? Rokers vergiftigen de hele wereld!…. http://tinyurl.com/cpq9hjr

Reageer

Eden

13 jaren geleden

Voor de geïnteresseerden: afgelopen maandag was een bij Holland Doc een documentaire genaamd “My Atomic Aunt”. Een Japanse jonge vrouw bezoekt haar tante uit Namie, Fukushima district. Zij is in het begin nog optimistisch maar begint langzaam in te zien dat ze nooit meer terug zou kunnen keren naar haar geboortestad.
Bekijk hier de uitzending:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1331099

Reageer

dymph

13 jaren geleden

Deze man mag men heilig verklaren wat een pracht van een mens zeg. Je moet het lef maar hebben zeg. Je eiegen leven geven voor dieren. Je leven geven voor ene mens is al heel wat en dan voor dieren je dat is dan echt een helden daad.

Reageer

hen3

13 jaren geleden

Mensen denk toch na, mensen die aan zo’n hoge straling zijn bloot gesteld die kunnen hooguit nog een paar dagen leven. Het is een dikke hoax

Reageer

13 jaren geleden

De zeebeving dat in 2011 een tsunami in japan veroorzaakt,was geen een natuur beving,het zou gebeuren door een ontploffing nuclear onder de bodem van de zee met doel bewust om japanse economie zwaar te treffen, en de machthebbers hebben de technologie om een beving of tsunami op alle plekken van aarde te veroorzakken,dit gebeurd ook hetzelfde in tsunami 2004,en Haiti 2010.

Reageer

Freethinker

13 jaren geleden

[quote name=”hen3″]Mensen denk toch na, mensen die aan zo’n hoge straling zijn bloot gesteld die kunnen hooguit nog een paar dagen leven. Het is een dikke hoax[/quote]
Sommige mensen dus niet.

Reageer

fiona

13 jaren geleden

Als dit de waarheid is ….Buig ik met eerbied en respect voor deze meneer en anderen die zich op deze manier inzetten voor andere wezens…
Namaste!!!!

Reageer

days of our lives

13 jaren geleden

[quote name=”Freethinker”][quote name=”hen3″]Mensen denk toch na, mensen die aan zo’n hoge straling zijn bloot gesteld die kunnen hooguit nog een paar dagen leven. Het is een dikke hoax[/quote]
Sommige mensen dus niet.[/quote]

http://frontpage.fok.nl/nieuws/365584/1/1/50/enige-overlevende-hiroshima-en-nagasaki-overleden.html

Er zijn er nog meer te vinden, evenals mensen die weinig last hebben gehad van de Tsjernobyl-ramp.

Reageer

S.v.Latum

13 jaren geleden

Die man moeten ze heilig verklaren. Het is ongelooflijk prachtig wat hij doet. Daar kan bijna niets tegenop.

Reageer

S.v.Latum

13 jaren geleden

Sorry #4 dymph !!
Ik zag telaat dat jij dit ook gebruikt had,maar samen is misschien ook zo gek niet
Dag hoor-

Reageer

dymph

13 jaren geleden

[quote name=”S.v.Latum”]Sorry #4 dymph !!
Ik zag telaat dat jij dit ook gebruikt had,maar samen is misschien ook zo gek niet
Dag hoor-[/quote]
????? Mag het wat duidelijker je reactie want ik begrijp je totaal niet.

Reageer

M. Brandenburg

13 jaren geleden

Wederom angst en verdoemenis, door alarmisten. De ramp in tjernobil waar de straling een duizend maal erger was, heeft als gevolg, dat de mens daar is vertrokken, echter met de dieren is iets aparts aan de hand… De flora en fauna is daar KERNgezond. Geen misvormingen, geen gezwellen in het nageslacht en geen mutaties… Hoe kan dat toch vraag je jezelf af. Zelfs op dit moment sta je daar in tjernobyl op dit moment aan in zes jaar tijd aan minder straling bloot dan op bijvoorbeeld hier op een van onze Braziliaanse stranden(guarapari), twee weken hier en je ontvangt een veelvoud van exact dezelfde straling… En nee die straling is niet anders dan in Fukushima of Tjernobyl. Zo zijn er in INdia ook veel van deze plekken hgevonden. Men kjan de straling niet verklaren. Immers er is nooit een ramp gebeurd op de plaatsen. De mensen in Guarapari zijn statistisch gezien zelfs gezonder dan in andere plaatsen… Gelijk aan de dieren in Tjernobnyl.. De echte wetenschap weet het dan ook niet meer, men heeft theorien, wat er gebeurd indien men constant aan straling blootstaat, echter die blijken aantoonbaar(nu met het voorbeeld van Tjernobyl, simpelweg niet te kloppen) men heeft dan ook al aangegeven om de boel te moeten herzien. Ja direct blootstaan aan een explosie van straling is dodelijk, zal mutaties tot gevolg hebben en kan gezellen veroorzaken. Echter men beseft al dat men in een stralingsgebied gewoon kan leven…

Uiteraard mensen vinden het eng, zeker met alle verhalen die je hoort, echter de verhalen dat Tjernobylk nu KERNgezond is, die wil men niet horen, daar is men niet nieuwsgierig naar, want wie wil nu weten dat de doemverhalen eigenlijk helemaal niet stroken met de werkelijkheid!

http://wetenschap.thepostonline.nl/column/fukushima-krijgt-vleugeltjes-gemuteerde-vlinder-hoop-radioactief-gebakken-lucht/

Reageer

M. Brandenburg

13 jaren geleden

Vergat nog de link van een heel interesante documantaire te geven, is geplaatst op Youtube en voor een ieder die het Engels machtig is te volgen;

http://www.youtube.com/watch?v=ud33w26qsWQ&feature=bf_prev&list=PLE26C1288E61A94DF

Veel kijkplezier!

Reageer

M. Brandenburg

13 jaren geleden

Nog een leuke link met nieuws over een overlevende van beide atoombommen in Japan, jawel hij heeft beide bommen overleefd en heeft blootgestaan aan twee stralingexplosies, tel daarbij de statistieken op die we kennen uit Europa, dat boven de 70 40% van de mensen kanker ontwikkelen(dan hebben we het dus overstralingsvrije gebieden);

http://frontpage.fok.nl/nieuws/365584/1/1/50/enige-overlevende-hiroshima-en-nagasaki-overleden.html

165 mensen zijn geregistreerd als zijnde overlevenden van beide atoombommen!

Reageer

Aardebewoner

13 jaren geleden

Geweldig deze man. Wat een geod nieuws. Bij Tjernobil schijnt het met de wilde dieren prima te gaan zoals Brandenburg schrijft. Ik heb wel eens een documentaire gezien en daar zijn wolven, beren, zwijnen, herten en allerlei andere wilde dieren in goede gezondheid.

Reageer

Aardebewoner

13 jaren geleden

[quote name=”IIS”]De man rookt, dat zou men om gezondheidsredenen toch onmiddellijk moeten verbieden, hij zou zomaar longkanker er van kunnen krijgen. En rokers bederven vooral de gezonde lucht en hun omgeving. Roken is heel slecht, begrijpen die Japanners dat niet? Rokers vergiftigen de hele wereld!…. http://tinyurl.com/cpq9hjr%5B/quote%5D

Bent u altijd zo’n bemoeizuchtige zeurpiet ?? Zo een die alle pretjes wil verbieden omdat het ongezond zou kunnen wezen.

Reageer

Lacsap

13 jaren geleden

“De flora en fauna is daar KERNgezond”

Je hebt zeker nog nooit gehoord van het red forrest http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Forest en dat na de ramp elk dier is afgemaakt maar ook de dieren die er nu naar toe trekken worden afgemaakt. In Duitsland http://nos.nl/artikel/179349-zuidduitse-zwijnen-radioactief.html lopen nu nog radioactieve wilde zwijnen rond (eten besmette wortels / truffels) als gevolg van Chernobiel, je kan deze dieren niet eten en worden ook afgemaakt. Ondertussen is het Cesium 137 gehalte veel lager omdat het een half leven van 30 jaar heeft.

Reageer

Lacsap

13 jaren geleden

Oh wacht Chernobiel was 1986 = 27 jaar. Dus nog drie tot vier jaar te gaan voor het Cesium halveert. En weer na 30 jaar verdwijnt de helft van de helft enz.

Reageer

M. Brandenburg

13 jaren geleden

@Lacsap, Heeft u zelf het stuk gelezen: As humans were evacuated from the area in 1986, animals moved in despite the radiation. The flora and fauna of the Red Forest have been dramatically affected by the accident. It seems that the biodiversity of the Red Forest has increased in the years following the disaster.[6] There are reports of some stunted plants in the area. Wild boar have multiplied eightfold between 1986 and 1988.[1]
The site of the Red Forest remains one of the most contaminated areas in the world.[3] However, it has proved to be an astonishingly fertile habitat for many endangered species. The evacuation of the area surrounding the nuclear reactor has created a lush and unique wildlife refuge. In the 1996 BBC Horizon documentary “Inside Chernobyl’s Sarcophagus”, birds are seen flying in and out of large holes in the structure of the former nuclear reactor. The long-term impact of the fallout on the flora and fauna of the region is not fully known, as plants and animals have significantly different and varying radiologic tolerance. Some birds are reported with stunted tail feathers (which interferes with breeding). Storks, wolves, beavers, and eagles have been reported in the area.[7][8]

The nature of the area seems to have not only survived, but flourished due to significant reduction of human impact. The zone has become a “Radiological Reserve”, a classic example of an involuntary park. There were thought to be cases of mutant deformity in animals of the Red Forest, but none have been proven, except partial albinism in swallows. Currently, there is concern about contamination of the soil with Strontium-90 and Caesium-137, which have half-lives of about 30 years. The highest levels of Caesium-137 are found in the surface layers of the soil where they are absorbed by plants, and insects living there today. Some scientists fear that radioactivity will affect the land for the next several generations.[10][11]

Reageer

JonkheerVonMeckema

13 jaren geleden

[quote name=”Aardebewoner”][quote name=”IIS”]De man rookt, dat zou men om gezondheidsredenen toch onmiddellijk moeten verbieden, hij zou zomaar longkanker er van kunnen krijgen. En rokers bederven vooral de gezonde lucht en hun omgeving. Roken is heel slecht, begrijpen die Japanners dat niet? Rokers vergiftigen de hele wereld!…. http://tinyurl.com/cpq9hjr%5B/quote%5D

Bent u altijd zo’n bemoeizuchtige zeurpiet ?? Zo een die alle pretjes wil verbieden omdat het ongezond zou kunnen wezen.[/quote]

Bent u zo’n ernstig verzuurde serieuzeling, die te verstokt is om satire te herkennen?

Reageer

Lacsap

13 jaren geleden

@#20 M. Brandenburg

De link naar Wikipedia was stom. Het is een onbetrouwbare bron vaak. Ik heb de bronnen bekeken..

[7] = IAEA Report
[8] = Chernobyl: The True Scale of the Accident, by International Atomic Energy Agency (IAEA dus)/World Health Organization/United Nations Development Programme.

Allemaal vriendjes van de nulcear industry en voor mij niet betrouwbaar..

Reageer