NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
De Amerikaanse rapper B.o.B. is ervan overtuigd dat de aarde plat is. Hij wil dit door middel van een crowdfundingactie bewijzen.
Met het geld wil hij naar eigen zeggen satellieten kopen en meerdere in de ruimte brengen.
Met de campagne, genaamd Show BoB The Curve, hoopt hij zo’n 200.000 dollar bij elkaar te krijgen.
— B.o.B (@bobatl) 21 september 2017
Ongekend bedrogen
Hiermee kan de rapper, die al sinds 2015 bezig is om te bewijzen dat de aarde plat is, volgens de site Uproxx slechts een kleine satelliet bekostigen.
“Het maakt niet uit waar je staat, de horizon is altijd op ooghoogte,” zei hij. “Ik wilde het eerst ook niet geloven.”
“Geloof niet wat ik zeg, maar onderzoek wat ik zeg,” vervolgde hij. “Ik neem het op tegen de grootste leugenaars van de wereld. Jullie zijn allemaal ongekend bedrogen.”
Kromming
Vorig jaar ging de rapper nog de discussie aan met wetenschapper Neil deGrasse Tyson over de vorm van de aarde.
Hij plaatste toen een foto op Twitter met op de achtergrond twee steden. Die liggen zo’n 25 kilometer uit elkaar en daartussen zou je volgens hem moeten kunnen zien dat er een kromming in de aarde zit.
“Waar is de kromming? Leg me dat eens uit,” schreef hij onder de foto.
The cities in the background are approx. 16miles apart… where is the curve ? please explain this pic.twitter.com/YCJVBdOWX7
— B.o.B (@bobatl) 25 januari 2016
Schandaal
De actie is tot nu toe nog niet zo succesvol: er is op het moment van schrijven nog maar 2600 dollar gestort.
Eerder dit jaar claimden legende Shaquille O’Neal en basketbalvedette Kyrie Irving dat de aarde plat is.
Daarnaast werd de Arabische wetenschappelijke wereld getroffen door een schandaal omdat een Tunesische studente in haar proefschrift had geschreven dat de aarde plat is en niet beweegt.
De studente en haar beleider, een professor, gingen nog een stap verder en publiceerden het stuk in een tijdschrift.
[BBC, CNN, Metro]Vond je dit artikel waardevol? Denk er dan aan het op je social media te delen
Het valt mij echt verschrikkelijk veel op dat Flat Earthers nou niet bepaalt uitblinken in intelligente beweringen, en meetbare bewijzen gewoon naast zich neer leggen omdat ze het niet kunnen of willen ( religie ) begrijpen. Discussies zijn onmogelijk, simpele trigonometrie is al te moeilijk voor ze.
Flat Earth is niets meer dan een religie.
Meten is weten, iets geloven is gelijk aan het niet weten.
Meten is inderdaad weten. Als je het volledige spectrum bekijkt kan je zien dat onze zintuigen nog geen 0.01% van het universum kunnen waarnemen. Als je meer van het universum wilt weten gaat het meer om frequentie, dichtheid en dimensie. Dat maakt het meten vaak lastig of onmogelijk en bepaalde zaken lijken “paranormaal” voor ons (vrij normaal vanuit het perspectief van het universum) zie informatie van mediums, ufo’s, spookverschijningen, orbs etc. die allemaal al bewezen waar te zijn maar men nog niet kan aangeven hoe het precies in elkaar steekt.
Mensen die de Flat Earth geloven hebben zelfs al moeite om hun zintuigen of logica te gebruiken en geloven in een middeleeuws dogma. Als je nasa niet geloofd (genoeg redenen daarvoor overigens met het blurren wat ze doen) kan je zelf een telescoop gebruiken. Raar dat Aarde de enige platte planeet zal zijn, hetzelfde geldt voor sterren.
Het zou ook zo kunnen zijn dat sommige Flat Earthers expres zich zo gedragen om conspiracies in het algemeen in een slecht daglicht te plaatsen. Het is juist iconisch hoe gevoelig de mens als geheel vandaag nog steeds is voor geloof en dogma’s. Hoe de mens vroeger dacht dat de Aarde plat is, is nog steeds een les voor de mens van vandaag die geloven in religie en daarmee hun eigen kracht weggeven, dat ze vrij zijn, dat het geld systeem klopt en fractioneel bankieren niet bestaat, dat de media niet liegt en een agenda volgt, dat scholen je klaar maken voor het systeem en niet voor je eigen talent, dat de mensheid en natuur onderaan de piramide staan en de overheden, corporaties en bankiers bovenaan.
Ik vind het mooi de ronde vorm can onze Sacred Earth Mother.
Inderdaad we kunnen niet alles waarnemen met onze zintuigen. Maar gelukkig hebben we daar exacte wetenschappen voor, waarmee we een heel eind komen.
Als voorbeeld in 1964 is uitgerekend dat er een higgs deeltje moest bestaan.
Met de techniek van toen niet waarneembaar te meten. In 2013 in CERN bevestigd dat het deeltje bestaat.
Een Flat Earther denkt dat alleen wat waarneembaar is, echt is.
Vraag ze maar eens of Hans Klok dan een echte tovenaar is…….
..schuift aan met een bakje pinda’s.
Nou, dat belooft weer wat, beste kijkbuiskinderen!
Laat hij dan maar eens uitleggen waarom de satelieten niet naar beneden vallen als de aarde plat is.
Maar snap dat nou Frans, die worden met speciaal gevulde emoliënten en hyposomen aardstralen daar gehouden natuurlijk…..;)
K.t dan heb ik astronavigatie voor niets geleerd !? En we kunnen dus nog steeds van de plate aarde afvallen ! Wat is Islam toch een verrijking
Wat heeft Islam met de platte aarde te maken? Uw mening in deze getuigt niet van veel inzicht en intiligentie.
Volgens de koran is de aarde als een “tapijt”… ooit een rond tapijt gezien?
iaaaaa iaaaaaa,google rond tapijt.
fff
Vroeger eindigden alle internetdraadjes met “Hitler”, tegenwoordig met “Islam”.
De grootste Leugen die het simpelste weerlegt kan worden, met inderdaad meten is weten.
Prachtig al die nieuwe Triollen die meteen hierop reageren..
Afstanden en een wiskundige berekening die niet overeenkomt met de werkelijkheid is 1 van de zovele die niet gedebunkt kan worden omdat het simpel de waarheid is die nooit te stoppen is.
Dit is onmogelijk volgens de gegevens die ons gegeven zijn, is dat nou zo moeilijk om daar zelf achter te komen ?
Zoals al verteld is, zelf je onderzoek doen het is allemaal heel simpel.
https://beyondhorizons.eu/2016/08/03/pic-de-finestrelles-pic-gaspard-ecrins-443-km/
Gewoon onmogelijk zou dit zijn !!
Pythagorean proof of curvature of a ball with a radius of 3959 miles
https://imgur.com/gallery/kvpn4RH
En bereken zelf maar hoe ver het onder de horizon zou moeten liggen, ja gek zijn die Flat Earthers die de leugen in de gaten hebben .
Meten is inderdaad weten en onderzoek het inderdaad voor jezelf.
Hier een mooi voorbeeld van iemand die ook nooit gedacht had dat de leugen zo Groot kon zijn met goede voorbeelden in wat voor een wereld we leven.
Logisch anders had ik hier dit niet hoeven te schrijven..
My Path to the Flat Earth
https://www.youtube.com/watch?v=_0JwIF94XNU
Wat je ziet zijn als het ware schaduwen van de bergen in de atmosfeer vlak voor de zon opkomt, dwz als de zon vrijwel horizontaal tegen de achterkant van de berg schijnt.
Zodra de zon iets hoger komt verdwijnen de schaduwen dan ook en zijn de bergen niet meer te zien omdat ze beneden de horizon liggen. Die schaduwen zijn zo zwak dat ze met een speciaal filter versterkt moeten worden.
Op de foto kijk je ook nog steeds omlaag naar die berg die toch 1300 meter hoger is dan de berg waar de fotograaf op staat. Op een platte aarde zou de berg veel meer omhoog steken dan op de foto.
Even heel simpel, hoe verklaar je een regenboog? Een regenboog verdwijnt achter de horzizon. Vanaf een hoge berg zie je een groter deel van de regenboog, vanaf een vliegtuig kan je soms de hele cirkel zien.
“er is op het moment van schrijven nog maar 2600 dollar gestort.”
Dat is nog te veel 🙂
Je kunt op een afstand van 25 km best een vlakke horizon hebben.
Je hebt ook een mount everest van 8 km hoog ,
Zie je daar dan wel iets van kromming.?
Moe tik nog meer raars bedenken?
even een stukje visualisatie.
ik kijk naar het noorden en zie de kromming van de aarde.
links en rechts ligt de horizon lager dan in het midden.
als ik naar het westen kijk dan zie ik de horizon links en rechts van me lager dan in het midden.
wat in hemelsnaam zie ik dan als ik tussen het noorden en het westen kijk.
ik ben benieuwd naar de reacties van de heliocentric model aanhangers.
fff
Neem een cursusje trigonometrie zou ik zeggen.
Op de Mount Everest zie je vooral andere bergen om je heen, dus is een kromming moeilijk te zien.
http://www.math.ucr.edu/home/baez/everest.html
“De maan is dichterbij dan de eifeltoren. De maan kan je vanaf hier zien en de eifeltoren niet. ”
Blijft leuk, die peuterlogica 🙂
Ja Roy, Peuterlogica is het dat als je een gyroscoop bestudeerd dat je kunt begrijpen dat een vliegtuig niet zijn neus naar beneden corrigeert.
En waarom er alleen gefotoshopte foto’s zijn van de aarde is ook niets om over na te denken.
Als je het bestudeerd dan is de bal aarde inderdaad compleet impossibal.
En weer hoe simpel is het, gewoon een stukje techniek met zijn werking ervan die bewijst dat een vliegtuig over een plat vlak vliegt.
Why Gyroscopes Proves Flat Earth – Case Closed
https://www.youtube.com/watch?v=R8U2hyoK8IU
“dat een vliegtuig niet zijn neus naar beneden corrigeert.”
Een vliegtuig corrigeert continu, je hebt het alleen niet in de gaten.
En hier zie ik toch echt een ronde aarde..
https://www.youtube.com/watch?v=qDdFlhzNq8o
Wat ik al eerder een keer tegen je zei, waarom ga je niet mee met een mig vlucht naar de rand van de ruimte en laat je overtuigen. Ik heb contact met ze gehad en ze vertelde me dat je 100% zeker de curvature zou zien.. Waarschijnlijk zou jij dat ook wel weer afdoen met een of ander smoesje..
“En weer hoe simpel is het, gewoon een stukje techniek met zijn werking ervan die bewijst dat een vliegtuig over een plat vlak vliegt.”
Je had het over bestuderen toch? Als jij dat soort filmpjes kijken “bestuderen” vind snap ik wel dat jij denkt dat de aarde plat is..
Zo is de aarde ook nog vierkant, aan de hoeken opgehangen en door zuilen ondersteund
Hoe gaat hij zijn satelliet de ruimte in krijgen en laten zweven boven een platte aarde?
Hij gelooft blijkbaar wél dat satellieten bestaan in plaats dat de satellietbeelden door NASA op aarde gefabriceerd worden.
Platte aarde aanhangers kunnen net zo goed speculeren over dat een voetbal niet rond maar een platte schijf is. Want O ja, als je een voetbal van bovenaf bekijkt dan ziet ie er niet bol uit. Lege schijf verstand heb je dan!
Hij is een shill. Koop een vliegtuigje en vlieg over de zuidpool dat is vele maal goedkoper.
Als je beroemd wil worden kun je gaan zingen.
Als dan blijkt dat je niet zingen kan, ga je proberen te rappen.
Als je dan nog niet beroemd wordt, ga je onzin verkondigen,
en start je een crowdfunding campagne om satellieten te kopen.
Dan roep je ook nog wat populaire zaken zoals: De aarde is plat!
Dan krijg je in ieder geval de aandacht en wordt je toch nog beroemd.
Een aardappel in een baan rond de aarde sturen, lukt niet eens met 200.000 dollar, laat staan meerdere satellieten.
Als het geld binnen is, horen we waarschijnlijk niets meer van deze rapper.
de achteruitgang van de menselijke intelligentie op zijn hoogtepunt…een platte aarde??? ondersteund door een schildpad zeker en omgeven door een muur van ijs?? hoe dom kan je zijn???
Tegenwoordig heb je flatscreens, tablets, platte mobiele phones etc… Dus waarom dan niet ook een platte aarde (en een plat bewustzijn)?
Flat is een statussymbool.
Wat vreemd dat hij een rond hoofd heeft!
En daar gaan we weer… Dus na duizend kilometer ijs op de noordpool (of was het nu zuidpool?) bots je tegen een “glazen” wand. En achter die grens is er alleen maar ijs (lichtjaren ijs tot de volgende platte planeet-schijf.
Hoe diep kunnen we graven om de onderkant van de schijf te bereiken? Hoe hoog kunnen we vliegen om tot tegen de bovenkant van de “glazen” stulp te botsen?
De zon is dus een goddelijke lichtspot kleiner dan de aardschijf. De maan is een kaas vol gaten.
Over “Fake News” gesproken zou ik zeggen.
Ach wat dan ook… de platte believers zouden zeggen: bewijs het dan? Ach ik denk dat het gewoon een uit de hand gelopen grap is dat van die platte aarde.
Feit: je ziet dat de aarde bol is aan de schaduw van de aarde op de sikkelvormige maan. De sikkel is daar waar het zonlicht van achter de aarde op de maan schijnt en de schaduw is het bewijs van de bolle aarde.
‘Dat is geen bewijs’, zou de flat-earth-believer vast denken.
Voor mij dan toch wel! En neen. Ik heb nooit in een spaceshuttle gezeten om het vanuit de ruimte te mogen zien. Hoe kan je een miljoen wetenschappers voor de gek houden of waarom zouden die miljoenen wetenschappers ons voor de gek houden?
Ach. Dan liever het verhaaltje dat we in een twee-dimensionele Matrix leven en dat de derde of vierde dimensie een illusie is van ons bewustzijn.
Eigenlijk is het harstikke goed dat dit soort mafketels er zijn. Het is vast bedoeld als een zoveelste verdeel en heers grap om ons onderling druk te houden. Maar in plaats daarvan zal het juist meer mensen motiveren om ook andere vragen te stellen.
Het is niet zo belangrijk om ons af te vragen wat nu eigenlijk de waarheid is over dit specifieke onderwerp.
Denk dat we er meer aan hebben als we ons gaan afvragen waarom we op zo verschrikkelijk veel manieren worden afgeleid van de grotere vraag…
Het is je essentie waar het hen om gaat: ze zijn panisch voor de dag dat wij ons herinneren wie wij zijn.
“Ik ben een rappende holbewoner op een platte wereld!? Kijk man, waar is de kromming jo! Je gelooft je ogen niet, matti! We sturen een raket in de lucht en we gaan voor de bewijzen! Geef me maar wat dollars, kom op: Illuminati. Jo! Jo!”
Het beantwoorden van grotere existentiële vraagstukken komt *echt* niet aan bod hier op dit reactiedraadje.
Klopt ja, misschien willen ze de NASA gewoon belachelijk maken.
Maar platte aarde blijft wel zinloze discussie hoor. Kunnen het beter over Saturnus hebben.
Curve heeft niets te maken met atmosfeer, het aantal megapixels van de camera of de grootte van je beeldscherm. Een curve zou je met een simpele camera in elke atmosfeer moeten kunnen fotograferen en tonen op elk willekeurig beeldscherm. Vanuit een vliegtuig of berg moet de curve met gemak weergegeven worden, dus waar je jouw wijsheid vandaan haalt is me een raadsel.
Er schijnt een rekensom te zijn waarmee je het hoogteverschil kan uitrekenen tussen twee objecten en daarmee dus ook de ‘kromming’. Wellicht is er een hele goede verklaring voor de foto van deze rapper, maar dat bewijs je niet met kolder.
Deze jongen volgt ook alleen maar vet betaalt de NWO agenda.
De zoveelste Madonna, Ryanna en Lady Gaga.
Zo objectief bekeken zijn ze klaar met de a’s en gaat nu ronde B beginnen.
Deze rapper met zijn ene hersencel op waakvlam probeert de publieke aandacht( voor zover die er is natuurlijk) van zijn rappen af te leiden door nu eens “niet-gezongen” (sorry voor het woord) onzin te verkopen… De volgende stap is alle ongelovigen bedreigen met een apocalyps! Een Goddelijke bulldozer zal alle ketters over de rand vegen!
Als de aarde niet plat zou zijn… waarom worden de koran, thora en Bijbel dan nog serieus genomen? Als je god nog niet eens weet welke vorm de aarde heeft…
De aarde is rond net als een pannekoek. De maan is dichterbij dan de eifeltoren. De maan kan je vanaf hier zien en de eifeltoren niet.
De eifeltoren kan je vanaf nergens zien. De Eiffeltoren wel…
Soooo Globe-triggered! 😉
Als de aarde echt plat is laat mij dan maar eens foto ‘s zien van de hoge muur van ijs aan. de rand van de aarde.
meer rappe paar concertjes en hoppa de bewijzen worden getoond
Ach ja vroeger,de ironie is natuurlijk dat vanwege een totaal gebrek aan wetenschap men vroeger geloofde
wat de plaatselijke psychopaat als onderdrukkings leugen verzon of overschreef van een verklaring van een andere over onzichtbare goden die je zelfs op de plee bekeken tot in alle bekende heilige boeken aan toe,ja ook de bijbel staat dat de aarde plat is ,de ene keer met een koepel[geen heelal]dan weer op stieren of olifanten of op een schildpad in een oceaan [zowel boven als onder de schildpad]Met andere woorden het grootste gedeelte van de mensen op aard weet niet beter dan hun heilig boek van welke religie ook.Zalig zijn de mensen die een ander laten denken en alleen maar volgen!!!!
P.S.Er zitten bijna geen wetenschappelijk geïnspireerde mensen wel bijna allemaal religieus geïnspireerde in de tweede kamer en ordediensten,een veilig idee voor de rest van Nederland de wel wetenschappelijk onderzoek omarmt .En goddelijk moraal ik mag wel jij mag niet van mijn god leven,pseudo wetenschappelijke wijsheden en dogma afwijst.Wij waren onderweg naar een seculiere wetenschappelijke gelijkwaardige maatschappij doch verstranden in religieuze pseudo wetenschap.
Wat vreemd dat hij een rond hoofd heeft!
En…. eh Er is een nieuwe Frans op deze site met blauw icoontje.
Ik heb hier altijd een soort van mokkakleurtje-icoontje.
Mwah, als hij op wereldtournee gaat dan kent hij in alle geval zijn grenzen…
in de oudheid hadden ze het al over een ronde aarde spraken over sterrenstelsel die wij in deze moderne tijd netaan kunnen zien de piri reis map is gebaseerd op een rondeaarde en die is toch al een honderden jaren oud of niet langer En surprise surprise toen was er nog geen nasa die dat allemaal verzon