Aanslag Boston: ‘Ze zijn erin geluisd, FBI volgde ze al jaren’

Ja ja Lees deze link eens??http://www.infowars.com/contractors-at-boston-marathon-stood-near-bomb-left-before-detonation/ En iedere moeder komt voor haar kindertjes op!!!!

Tja, waarom zouden deze jongens zichzelf niet hebben aangegeven nadat hun namen bekend werden gemaakt als ze zo onschuldig waren? Ze kozen ze voor een shoot-out. Via de politiescanners was te horen dat de politie er alles aan deed deze jongens levend te arresteren, maar de jongens begonnen op de politie te schieten. “mijn kinderen zouden nooit…” Ja, dat zegt natuurlijk iedere ouder.

Wat een stom interview zeg. Driemaal vragen waarom haar zoon dan betrokken was bij die achtervolging, maar daar reageert ze niet op. Zover dur voor het verhaal en credibiliteit van de ‘moeder’.

Plak deze eens in uw werkbalk??http://www.youtube.com/watch?v=yWUB4MCLsHg&feature=player_embedded#! En HOOR NAAR DE WAARHEID.

Duidelijk genoeg dat er weer verdeeldheid wordt gezaaid. Van mij kunnen ze de pot op. Ik doe niet meer mee.
Laat die mannen met hun gemiste adolescentie en de narcisten eerst zichzelf helen. Daar hoeft de wereld niet onder te lijden.

Ik ben zeer opgelucht dat de daders redelijk snel zijn opgepakt. Ik hoop op een levenslange celstraf.

Als je alle reacties hier moet lezen is alles een hoax. Volgens mij kun je in dit stadium helemaal geen conclusies trekken. En ja er zijn gekken op de wereld die dit soort dingen doen.
Het lijkt me ook niet meer dan terrecht dat als ze het gedaan hebben dat ze dan berecht moeten worden. Zelfs al zegt een dader dat hij schuldig is(wellicht ondersteund met beelden waarop staat dat hij de bom plaatst) wordt er nog volgehouden dat het een hoax is.

Wat overigens ook betekend dat politici cq overheid net zo hard voor het gerecht moeten worden gedaagd, wanneer dat nodig is.

Het niet op hebben van oogkleppen, werkt twee kanten op. Niet elk ongeluk/aanslag wordt door de overheid gedaan. Waar je, op basis van sommige reacties hier, eigenlijk vanuit zou moeten gaan.

[quote name=”mb”][quote name=”Crayon”][quote name=”mb”]Gezien alle mediaberichten (veel bla bla en weinig echte info) lijkt het één grote hoax. Om af te leiden , bang te maken , etc etc. Beetje bommen hadden ook (meer) slachtoffers gemaakt , ravage aangericht , gat in grond geslagen , etc etc. Plek en moment lijken ook zeer vreemd.[/quote]

Nou op de foto’s en beelden is toch aan aardige ravage te zien, daarnaast zijn het huis, tuin en keuken bommen.. verwacht je daar echt van dat ze een krater slaan? Wb het aantal slachtoffers, het gaat bij een terreuractie niet echt om het aantal slachtoffers, maar meer om angst en terreur te zaaien. Daar is 1 (zwaar)gewonde al genoeg voor mits je het goed aanpakt.[/quote]

Geloof wat je wilt 🙂

Overigens , als je mensen jaren in de gaten houdt dan faal je in deze gigantisch.[/quote]

Dat zal best, ik geloof alleen niet dat het hoax is. Die gasten hebben wel wat gedaan anders schiet je geen bewaker van MIT neer en beroof je geen winkeltje. Kritisch kijken is goed, maar tot aan zekere hoogte.

Ze zijn natuurlijk onschuldig en heel erg lief. Dat is ook de reden waarom ze schieten op politie. En ze zetten bommen neer waar een kind bij omkwam, omdat ze erin geluisd zijn. Logisch natuurlijk. Maar het is niet leuk om te horen dat je kinderen dat doen. Alleen bij moslims hebben of de joden, of de amerikanen het altijd gedaan. Ze kunnen nooit de schuld bij zichzelf zoeken. Mooi dat die boy levend gepakt is. Ik hoop dat hij levenslang mag lijden in een cel van de usa!

Zie de volgende link uit Amerika:
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=33&t=1602&sid=fc23e7599146b9eba22be01f2ae6a85b

[quote name=”Dennis”][quote name=”Linda”]
Laat die mannen met hun gemiste adolescentie en de narcisten eerst zichzelf helen. Daar hoeft de wereld niet onder te lijden.[/quote]
Waarom draait het bij jou altijd uit op mannen? Ik zou eens wat meer onderzoek doen naar het Feminisme.[/quote]
Misschien ligt het aan mijn beeldscherm, maar ik krijg bij dit soort zaken toch voornamelijk mannen in beeld. Blijf wel objectief.
Wat het feminisme betreft zie ik hier niet zo direkt een link. Hier gaat het om aanslagen. En het lijkt me niet fair om vanaf nu mij af te rekenen op een uitspraak waarin ik stel dat het tijd wordt voor vrouwen om aan de macht te komen. (Het feminisme roept dat al decennia) Er zijn vast wel andere opties voor je, waardoor een bredere kijk op zaken wordt gesteld.

MASSALE BRAINWASHING WEER!!

[quote name=”Wouter”]Ze zijn natuurlijk onschuldig en heel erg lief. Dat is ook de reden waarom ze schieten op politie. [/quote]

Tja, en jij gelooft helemaal alles wat de politiediensten daarover naar buiten brengen???

Dan zal 9/11 ook wel door arabieren gedaan zijn.

Een verdachte dood en de andere zal wel snel volgen ,want de waarheid mag niet boven water komen,dat ze onschuldig zijn.Komt me veel te bekend voor.JFK die door de FBI/CIA is omgelegd vermomd als bestuurder van de auto waar de president in zat.En H.L Oswald was de pispaal/slachtoffer,en werd ook vermoord. 9-11 wat een insite job was van de FBI/CIA.Wat gaat er over een jaar gebeuren en wie zijn dan weer de onschuldige slachtoffers.GELOOF TOCH NIET ALLES WAT ER OP HET NIEUWS GEZEGT WORD ,WANT DIE VERTELLEN DE WAARHEID NIET.Want dat mogen ze niet en worden zelfs bedreigd.

Ik heb een hekel aan staats vriendelijke omroepen die zich graag afzetten tegen de overgrote meerderheid, vooral als daarbij geen dieper onderzoek word aangeleverd maar evenwel hoe dan ook toch verkopen als een serieuse concenses , en misschien daarom wil niburu hier graag in meegaan omdat zij Amerika over van alles en nog wat verdenken, wat mij betreft worden deze onzinnige bijdehandjes niet meer op een zgn nuttige bijdrage (meerwaarde) nog serieus genomen.

[quote name=”Aardebewoner”][quote name=”Linda”]Duidelijk genoeg dat er weer verdeeldheid wordt gezaaid. Van mij kunnen ze de pot op. Ik doe niet meer mee.
Laat die mannen met hun gemiste adolescentie en de narcisten eerst zichzelf helen. Daar hoeft de wereld niet onder te lijden.[/quote]

Gisteren zag ik op Zembla een documentaire over kinderen met een etiketje. Dat gebeurt veel bij jongetejs omdat die niet meer man mogen zijn in deze verwijfde maatschappij vol tutteljuffies die niet tegen drukke jongetjes kunnen. En zo maken ze jongens al heel vroeg kapot door er een stempeltje op te zetten. Man zijn is in Nederland haast een doodzonde.[/quote]
Leg me aub uit waarom je dat in het verband van dit artikel of mijn opmerking zegt. Want ik begrijp het niet. Wel in ander verband trouwens. Mannen hebben beslist geleden onder de grote verandering, voordat vrouwen altijd de klos waren. We moeten zoeken naar evenwicht. Maar vertel! Hoe meer er duidelijk wordt, hoe meer verbeterd kan worden.

De VS heeft wel vaker rare dingen gedaan, maar altijd met een (snel) duidelijke reden. In dit geval zie ik de reden van deze false flag niet zo goed. Er staan geen goedkeuringen wetgevingen gepland waarvoor een gebeurtenis als deze gebruikt kan worden, er is in Tsjetsjenie niet bar veel te halen, het gaat niet helpen de grenzen beter te controleren want het gebeurt vanaf het binnenland, er is weinig wat ze in de wet kúnnen veranderen om hier meer controle op te krijgen…

Plus besef wel dat er nog steeds mensen zijn die Amerika haten om bijvoorbeeld 9/11 (zie tweets van een van de verdachten) en daardoor mensen willen pakken. Ook omdat ze knettergestoord zijn hoor, anders doe je zoiets niet.

Daarnaast schijnt de knul die het hele verhaal overleefd heeft zijn oudere broer bewust nog overreden te hebben nadat hij geraakt was om zeker te zijn dat hij het niet zou overleven. Mocht dit op waarheid berusten, dan ben je heel bewust van je daad.

Eindoordeel; geen false flag naar mijn mening.

[quote name=”Sytse Flyge”]De VS heeft wel vaker rare dingen gedaan, maar altijd met een (snel) duidelijke reden. In dit geval zie ik de reden van deze false flag niet zo goed. Er staan geen goedkeuringen wetgevingen gepland waarvoor een gebeurtenis als deze gebruikt kan worden, er is in Tsjetsjenie niet bar veel te halen, het gaat niet helpen de grenzen beter te controleren want het gebeurt vanaf het binnenland, er is weinig wat ze in de wet kúnnen veranderen om hier meer controle op te krijgen…

Plus besef wel dat er nog steeds mensen zijn die Amerika haten om bijvoorbeeld 9/11 (zie tweets van een van de verdachten) en daardoor mensen willen pakken. Ook omdat ze knettergestoord zijn hoor, anders doe je zoiets niet.

Daarnaast schijnt de knul die het hele verhaal overleefd heeft zijn oudere broer bewust nog overreden te hebben nadat hij geraakt was om zeker te zijn dat hij het niet zou overleven. Mocht dit op waarheid berusten, dan ben je heel bewust van je daad.

Eindoordeel; geen false flag naar mijn mening.[/quote]
“I’ts easier to fool people than to convince them they have been fooled” Mark Twain

Ja hoor,Het zijn schatjes die door de FBI hiertoe zijn aangezet! (kuch)
Ongelooflijk dat mensen nog twijfelen aan de schuld van deze terreur nerds!
Ohja het zijn door de overheid gemanipuleerde camera beelden,enz (sick!)
Als je die ouders geloofd ben je rijp voor een lekkere dosis haldol,
Die lui zijn guilty as HELL,in de good old USA doen ze het zo,om eerst die jongste overlevende dader op te lappen en dan na het proces,hem een tijd te laten wegrotten op deathrow!
Om hem dan old fashion way dichter bij allah te brengen!

Dat krijg je er nou van als je een religie dermate serieus neemt en anders denkende maar moeten boeten als het uitkomt. Dan is het lontje zo aangestoken. Deze twee zijn zoals het er inmiddels na uitziet hartstikke schuldig, en het zullen niet de laatste zijn. Wat extremisten en andere
gestoorden binnen de islam zaaien zullen ze oogsten, een hel op aarde. Voor Allah, een god die eigenlijk niemand heeft gezien of de zekerheid heeft dat het bestaat. Je moet het maar aannemen
zoals het geschreven staat en daar kun je niet vroeg genoeg mee beginnen, de Koranschool voor kleuters was dan ook al snel uitgevonden. Zo lang je er maar diep genoeg induikt krijg je vanzelf een halal hersenspoeling mee. Tsarnaev was deze maal hoogstwaarschijnlijk de naam, speciaal voor zo maar wat mensen die de ontploffing niet hebben zien aankomen maar inmiddels het een ander moeten missen voor de rest van hun leven.

[quote name=”diamond”]Het blijkt dat de aanslag 2 dagen van te voren al op facebook vermeld stond..

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=n4l9yK6vtCU#!%5B/quote%5D

Jij kan nog geld besparen in deze zware economische tijden door het internet af te sluiten thuis.

Gelukkig geven de top reacties bij dat youtube filmpje de uitleg hoe het mogelijk is dat de pagina er al “eerder” was.

[quote name=”Sytse Flyge”]De VS heeft wel vaker rare dingen gedaan, maar altijd met een (snel) duidelijke reden. In dit geval zie ik de reden van deze false flag niet zo goed. Er staan geen goedkeuringen wetgevingen gepland waarvoor een gebeurtenis als deze gebruikt kan worden, er is in Tsjetsjenie niet bar veel te halen, het gaat niet helpen de grenzen beter te controleren want het gebeurt vanaf het binnenland, er is weinig wat ze in de wet kúnnen veranderen om hier meer controle op te krijgen…

Plus besef wel dat er nog steeds mensen zijn die Amerika haten om bijvoorbeeld 9/11 (zie tweets van een van de verdachten) en daardoor mensen willen pakken. Ook omdat ze knettergestoord zijn hoor, anders doe je zoiets niet.

Daarnaast schijnt de knul die het hele verhaal overleefd heeft zijn oudere broer bewust nog overreden te hebben nadat hij geraakt was om zeker te zijn dat hij het niet zou overleven. Mocht dit op waarheid berusten, dan ben je heel bewust van je daad.

Eindoordeel; geen false flag naar mijn mening.[/quote]
Dit werd eventjes door gedrukt tussen de bommen door.
http://www.nujij.nl/algemeen/omstreden-cispa-wet-aangenomen-ondanks.22706307.lynkx

Gewoon eventjes zoeken en je vind dan wel wat eventueel de oorzaak zou kunne zijn en als dit vaker gebeurt dna willen vele graag ene camera op iedere hoek hebben. Als de ùmens zich niet meer veilig voelt dan kan de overheid ze alles aansmeren tot een chip toe.
Hoe vaker bommentjes vallen en overvallen gepleegd worden ect, dan zal men smeken om een chip.

[quote name=”H3CK!”]Eindoordeel; geen false flag naar mijn mening.[/quote]
Inderdaad, deze niet. Ik denk wel dat de inlichtingendiensten op de hoogte waren van een aanslag. Vandaar de verhoogde aanwezigheid van Navy Seals, bomhonden, mensen op daken,… Maar wat gaan ze zeggen:” Mensen, we wisten ervan maar we konden ze niet tegenhouden? Bovendien, als die 2 daders er niets mee te maken hebben en hun gezicht komt over heel de wereld in het nieuws, dan geef je je toch over? Nu zijn ze beginnen schieten met bommen op zak, eentje verstopte zich zelfs in een boot. Als je onschuldig bent? En de oudste broer had banden met Jihadisme. En natuurlijk schreeuwen familieleden van de daders hun onschuld uit. De ouders van jonge moslims die nu naar Syrië vertrekken kunnen dit ook niet begrijpen. Maar het gebeurt toch! En er zijn onschuldigen gestorven (helaas) maar hoeveel onschuldigen sterven er iedere dag! in Afghanistan, Irak, North-Korea, Iran, Libanon, Afrika, Zuid-Amerika?[/quote]OK ,, Zeg dat je gelijk hebt dat dit gene false flag is.
Als er vele false flag zijn en men pikt die er zo tussen uit en men doet dat zo knullig sta dan niet raar te kijken dat men dit ook als een false flag ziet.
En met dit hoef je zelfs niet veel hersens te hebben om dit weer als een false flag te beschouwen.
Je zegt bv tegen deze knullen dat ze mee mogen doen met ene oefening, gooit ondertussen wat wapens in hun wagen en wat bommentjes en laat ze maar los.

[quote name=”dymphna”]OK ,, Zeg dat je gelijk hebt dat dit gene false flag is.
Als er vele false flag zijn en men pikt die er zo tussen uit en men doet dat zo knullig sta dan niet raar te kijken dat men dit ook als een false flag ziet.
En met dit hoef je zelfs niet veel hersens te hebben om dit weer als een false flag te beschouwen.
Je zegt bv tegen deze knullen dat ze mee mogen doen met ene oefening, gooit ondertussen wat wapens in hun wagen en wat bommentjes en laat ze maar los.[/quote]

De eerste echte false flag moet ik nog bewezen zien worden. De WTC aanvallen waren geen false flag, maar echt gepleegd door islamttische gekkies.

Waar je wel terecht vragen bij kunt stellen, is de actie die er op volgde vanuit de VS. Bin Laden (die heeft bevestigd er achter te zitten) zou in Afghanistan zitten, daar was totaal geen bewijs voor. Afghanistan bezet, Bin LAden niet gevonden.

Daarna zou hij in Irak zitten, ondanks dat Saddam zich altijd heeft gedistantieerd van Bin Laden. Na het Afghanistan gebeuren moesten de Amerikaanse Senaat en parlementsleden zodoende met iets meer argumenten “overtuigd” worden, en ging het om chemische wapens (waar Saddam ook van zei dat hij die niet had, net als de VN-waarnemers). Een filmpje met een vliegtuigje die over een akker wat sproeit (wat net zo goed bestrijdingsmiddelen, mest of water kon zijn) was daarvoor voldoende “bewijs”. Geen chemische wapens gevonden, wel de regie over de oliehandel aldaar kunnen terugnemen.

De VS heeft de WTC-aanslag fors misbruikt om daarna chaos en ellende in twee landen uit te richten. Dàt is de daadwerkelijke schande die je de Amerikanen kan aanrekenen.

Veralgemeen anders een beetje. Hoeveel gastjes smokkelen er drugs zonder dat het door een hond wordt opgemerkt? En die gast op het dak, daar is alleen maar een vage foto van. En ik denk als het een intern job was dat er helaas veel meer slachtoffers zouden zijn. Dit is toch duidelijk het werk van googlekids

Maar dan wel “GoogleKids” die het wereldnieuws halen en beinvloeden!

Dit verhaal is een puzzel.Ik ben benieuwd wat de FBI hierop zegt.

[quote name=”Crayon”][quote name=”mb”][quote name=”Crayon”][quote name=”mb”]Gezien alle mediaberichten (veel bla bla en weinig echte info) lijkt het één grote hoax. Om af te leiden , bang te maken , etc etc. Beetje bommen hadden ook (meer) slachtoffers gemaakt , ravage aangericht , gat in grond geslagen , etc etc. Plek en moment lijken ook zeer vreemd.[/quote]

Nou op de foto’s en beelden is toch aan aardige ravage te zien, daarnaast zijn het huis, tuin en keuken bommen.. verwacht je daar echt van dat ze een krater slaan? Wb het aantal slachtoffers, het gaat bij een terreuractie niet echt om het aantal slachtoffers, maar meer om angst en terreur te zaaien. Daar is 1 (zwaar)gewonde al genoeg voor mits je het goed aanpakt.[/quote]

Geloof wat je wilt 🙂

Overigens , als je mensen jaren in de gaten houdt dan faal je in deze gigantisch.[/quote]

Dat zal best, ik geloof alleen niet dat het hoax is. Die gasten hebben wel wat gedaan anders schiet je geen bewaker van MIT neer en beroof je geen winkeltje. Kritisch kijken is goed, maar tot aan zekere hoogte.[/quote]

Is die bewaker neergeschoten , of zeggen ze dat ? M.a.w. het kan , maar wellicht is het ook niet gebeurd.
Vrijwel zeker is dat er belastinggeld gebruikt wordt door overheden om nieuws te sturen of te creëren, om zo de publieke opinie te beïnvloeden en mee te krijgen t.a.v. hun agenda.
Kritisch kijken is altijd goed , niet tot een zekere hoogte.

De eerste echte false flag moet ik nog bewezen zien worden.

Bewijzen genoeg!!!

[quote name=”H3CK!”][quote name=”Kaan”]Zoals altijd het werk van de Amerikanen zelf, dat de explosieven niet door de bomhonden werd opgemerkt terwijl je op beelden en foto’s ziet dat de bomhonden op de plek waar de bommen afgaan rond lopen met de veiligheidsagenten en zogenaamd niks opmerken en de agenten op de daken zelfs pal boven de plek waar de bommen zouden zijn gelegd niks hebben opgemerkt terwijl ze daar met apparatuur en verrekijkers elke vlieg in de gaten houden……[/quote]

Veralgemeen anders een beetje. Hoeveel gastjes smokkelen er drugs zonder dat het door een hond wordt opgemerkt? En die gast op het dak, daar is alleen maar een vage foto van. En ik denk als het een intern job was dat er helaas veel meer slachtoffers zouden zijn. Dit is toch duidelijk het werk van googlekids[/quote]
Het is niet een gast als je de marathon helemaal bekijkt alle beelden ver voor de explosies ,zie je strategisch beneden en boven op de daken veiligheidsagenten langs de route en dan weten we ook nog eens dat er tal van agenten in burger rond dwarrelen tussen de mensen en dat een hond drugs niet ruikt vanwege stoffen die de geur ontmaskeren waarbij de drugs ook nog eens in vaccuum verpakking zit ,is het bij explosieven toch heel anders he kwa verpakking van de ontstekingen en de explosieve stoffen zelf, duizend en 1 geuren dat een explosieve stof bevat als het zelf is geproduceerd door een leek,wat de honden met alle gemak kunnen ruiken.

En nu de moeder van die gasten ook al heeft toegegeven dat haar zoon(s) werden geobserveerd en bezocht door de inlichtingen diensten en zelfs bezoekjes kregen van agenten bewijst ook eens lekker hoe de Amerikaanse geheime diensten telkens aanslagen dirigeren en stimuleren

[quote name=”Kaan”]
Het is niet een gast als je de marathon helemaal bekijkt alle beelden ver voor de explosies ,zie je strategisch beneden en boven op de daken veiligheidsagenten langs de route en dan weten we ook nog eens dat er tal van agenten in burger rond dwarrelen tussen de mensen en dat een hond drugs niet ruikt vanwege stoffen die de geur ontmaskeren waarbij de drugs ook nog eens in vaccuum verpakking zit ,is het bij explosieven toch heel anders he kwa verpakking van de ontstekingen en de explosieve stoffen zelf, duizend en 1 geuren dat een explosieve stof bevat als het zelf is geproduceerd door een leek,wat de honden met alle gemak kunnen ruiken.

En nu de moeder van die gasten ook al heeft toegegeven dat haar zoon(s) werden geobserveerd en bezocht door de inlichtingen diensten en zelfs bezoekjes kregen van agenten bewijst ook eens lekker hoe de Amerikaanse geheime diensten telkens aanslagen dirigeren en stimuleren[/quote]

Gewoon effe over de honden:

Check de docu’s ‘never get caught again’, en dan zul je onmiddellijk weten wat en hoe een hond ruikt!
Of het nu in kilo’s koffie verpakt zit of zelfs in vacuümverpakking,

De hond zal het altijd vinden!

Als truc om het tegen te gaan geven ze de tip om overal een beetje geur aan te brengen zodat de hond van slag raakt en niet meer weet waar de oorsprong is…

wij wete toch allemaal zelf wel wat die amerikanen uitspoken.!er moet toch iemand de schuld hebben in dit geval dus nu weer tjetenen .maar hun eigen de schuld geven now wee .als de wereld hier niets aan doet zijn we binnen de kortste xxxx SLAVEN van de groot machten .

Chips ik vergeet de link..

http://beforeitsnews.com/tea-party/2013/04/glenn-beck-threatens-us-govt-with-exposure-of-what-he-knows-about-detained-saudi-national-in-boston-2487158.html

Dader heeft gesproken en zijn rechten zijn voorgelezen . Kan de doodstraf krijgen .. Toch moet ik nog zien of Amerikaanse rechts-systemen met zijn sociaal gebonden rechters, het belang van de dader (natuurlijk ook van de slachtoffers !) goed zullen of kunnen inleven en begrijpen. Deze daad berustte in ieder geval niet op aardse rijkdom of een simpel ongeestelijk genot . Dat moet een lichtje zijn om, indien hij zijn kant van het ware en het recht op verduidelijking .. dan wel om over zijn overtuiging te spreken , dit moet serieus begrepen worden omdat zo veel nare gevolgen voorkomen kunnen worden.

Er is zowel daar als overal , veel mis met de stemming in de maatschappij, een maatschappij die infeite helemaal is opgelost in commerciële belangen die belangen die mensen langzaam maar zeker, verder indelen in overwinnaars en verliezers . Dé maatschappij moet een kans krijgen. Daarvoor zeg ik dat deze zaak er één is van een hoge zelf waarde en daarom moet het misdadige gegeven staan in het belang van en voor iedereen en verdient dit dan ook (zoals zo vaak wel het geval is) geen rampzalig antwoord maar een liefde voor het goede en opbouwdend gewogen belang van een herstellende maatschappij, en moet daarom beslist worden door een vrije nieuwe wereld rechter.

Vergelding in de maat van een algemene verwachting die bij daden kunnen passen, kan deze reactieve slang (want daarover gaat het betoog) de slang die altijd in haar eigen staart bijt om door lomp en tegendraads egoïsme te overleven, niet met het oude onverbeterbare wederwoord verbreken.

FBI conection Boston aanslag besproken bij RT.
http://www.youtube.com/watch?v=1wZoCIydCgg