Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarDe media en politici willen niet dat je dit weet over de zelfmoordaanslag in Manchester: Salman Abedi, de 22-jarige man die in de Manchester Arena 22 mensen doodde, was het product van de afzetting van de Libische leider Gaddafi door de VS en Groot-Brittannië.
Dat schrijft Daniel McAdams, algemeen directeur van het Ron Paul Institute for Peace and Prosperity.
Abedi was een geradicaliseerde Libiër wiens familie Libië was ontvlucht. Hij trainde later om een gewapende ‘rebel’ te worden en in Syrië, waar de VS en Groot-Brittannië een regimeverandering proberen af te dwingen, tegen de regering van Assad te strijden.
Gaddafi
De zelfmoordenaar was het product van de Amerikaanse en Britse interventies in het Midden-Oosten, aldus McAdams.
De London Telegraph schreef dat Abedi na de val van Gaddafi meerdere keren is teruggekeerd naar Libië, waar vóór de door Amerika geleide aanval in 2011 nog geen sprake was van Al Qaida of IS.
Gaddafi waarschuwde Europa in januari 2011 dat zijn afzetting zou resulteren in aanvallen door radicale islamisten in Europa, maar Europese overheden wilden niet naar hem luisteren.
CIA
Na Gaddafi hadden islamitische terroristen in Libië vrij spel. Er werden op grote schaal extremisten getraind die later zouden deelnemen aan de jihad in Syrië.
Abedi reisde niet alleen naar Libië, maar ook naar Syrië, waar hij één van de Syrische rebellen werd, die aan dezelfde kant vechten als de VS en Groot-Brittannië.
Mogelijk is hij zelfs getraind door de CIA, merkt McAdams op. “We weten het niet, maar het is zeker mogelijk.”
Verantwoordelijk
Hoewel de mainstream media en opportunistische politici zullen beweren dat de enige oplossing meer westerse interventie in het Midden-Oosten is, zijn het juist de mensen die westerse interventie in Libië en Syrië nastreefden die (deels) verantwoordelijk zijn voor deze aanval, schrijft hij.
Er zouden geen jihadistische trainingskampen zijn in Libië als Gaddafi niet was afgezet door de VS en Groot-Brittannië.
IS of Al Qaida zouden niet kunnen floreren in Syrië als de VS en Groot-Brittannië daar geen regimeverandering probeerden af te dwingen.
Interessant
Alsof de duivel ermee speelt.
Gisteravond gezien; enkele andere bronnen, met dezelfde strekking.
Beetje simpel gedacht misschien (terreur is niet mijn vak);
wie gaat er nou met een tikkende (tijd?)bom langs beveiliging, een volle zaal in.
Gaat daar dan wachten – met dat ding in de rugzak – tot het EINDE van de show?
Hit & run, lijkt logischer. Weet ik veel.
Ook: het idee, dat mensen blij zich zelf opblazen – komt op mij niet erg overtuigend over.
Onder dwang, en/of gedrogeerd, zijn gestuurd – veelzeggend dat dat idee meteen werd uitgesloten!
Aub, er is hier meer waarheidsvinding nodig. En snel. (Trump is hier, om de terreur te Exploiteren – zgn. counter terrrorism staat hoog op de agenda van de G7 die nu in Sicilië wordt gehouden, alsmede de G20 in Juli in Hamburg.
Handel in angst is lucratief. Verkoop Bewaking, Beveiliging, en Wapentuig. Plus geo-politieke doelen binnenslepen; Amerikaanse hegemonie. Wij de Sjaak.
Achtergronden achter de dader van Manchester die je nooit zou vermoeden: https://willyvandamme.wordpress.com/2017/05/25/van-manchester-naar-tripoli-j-accuse/
Meer onafhankelijke journalisten graven deze geheim gehouden banden op: https://www.davidicke.com/article/413323/nick-kollerstrom-salman-abedi-connections-mi6-not-known
De handel in bewapening, bewaking en beveiliging tiert er welig bij; lijstje beurzen en shows: http://www.tofairs.com/fairs.php?fld=&rg=&cnt=&cty=&sct=193
“All terror attacks, no matter who launches them, have a psychology. They have a purpose.
Inducing fear, of course. Causing the public to give in to a new set of “security regulations,” which tighten the screws on freedom, of course.
Retired psyop planner, Ellis Medavoy (pseudonym), told me in a 2002 interview:
“Psyops planners who stage events are aware of these factors.
events managed by professionals, who understand that psychology.”
Jon Rappoport (worked as an investigative reporter for 30 years),
https://jonrappoport.wordpress.com/2013/04/16/all-terror-attack-are-psyops/
Psychologische Oorlogsvoering werkt met 2 agenda’s; actief en op elkaar afgestemd: ‘Contra-terrorisme’ en ‘The New Mind War’
Vind hier: een Forum over geheime diensten, case studies, en een bibliotheek met publicaties over het werk van Psychologische Operaties in legers, oorlogsvoorbereiding en –voering, en in media en politiek: http://www.secretintelligenceservice.org/?page_id=7895
Om het gevaar van het paard van Troje, in de persoon van de vrijmetselaar D.J. Trump te duiden:
G7, 26 en 27 mei. Italië zit dit jaar de G7 voor, de groep met de zeven rijkste landen ter wereld. Trump besprak met Gentiloni de versterking van de bilaterale samenwerking in een reeks gebieden, zoals de veiligheid en de strijd tegen het terrorisme. (bron: vrtnieuws).
N.b.: ‘de’ veiligheid en contra-terrorisme’ = codetaal voor Amerikaanse hegemonie over de EU. (Psychologische Operatie, Mind War)
Binnenlands is de VS zélf eigenlijk een militaire dictatuur. JOHN W WHITEHEAD | APRIL 4, 2017
Say hello to America’s shadow government: a corporatized, militarized, entrenched bureaucracy
zie zijn blog op Newsbud.com
Snel door naar het volgende onderwerp! Snel snel snel!
Er was helemaal geen zelfmoord terroristische aanslag in Manchester, het was een valse vlag 0-slachtoffer nep media operatie, en hij zit lekker complex in mekaar. Deze ‘dader’ is waarschijnlijk een ISIS sympathiserende die in deze valse vlag operatie is getrokken, net zoals de ‘daders’ van de 7-7 London Bombing. Het is allemaal nep.
Ondanks dat de hele boodschap wel degelijk een een realistisch draagvlak heeft, zijn de gebeurtenissen (de aanslag) die de hele media operatie hebben getriggered zo nep als Sandy Hook! Het is allemaal agitation-porn om de publieke opinie te manipuleren en ruzie te doen oplaaien; waarschijnlijk om het volk klaargestoomd te krijgen voor een nieuwe grootschalige oorlog in het midden oosten!
Zionisten willen dat wij (westerlingen, Afrikanen en Oosterlingen) een hekel aan elkaar krijgen, en ons zo onder elkaar uitroeien. Zowel links als rechts (Wilders) zijn puppets van hun, er is geen alternatief.
Als ik zo het fotootje bekijk van de jongen die de aanslag gepleegd heeft, is het duidelijk een persoon met een zwak karakter, en geen getrainde militair.
Dat blijkt ook uit het feit dat hij regelmatig ruzietjes uitlokte, dat is al een teken van karakterzwakte.
Ook dat hij tussen een groep kinderen de bom tot explosie liet komen, duid op karakterzwakte.
Als je een klimaat in de wereld creëert waar in terrorisme tot bloei komt, moet je ook niet gek opkijken Als er op een gegeven moment een bom ontploft.
Helaas is het zo dat een zelf moordenaar de waarde van het leven niet in ziet.
Het zou dus beter zijn als we een klimaat in de wereld scheppen waarin iedereen gelukkig kan worden,
het zijn namelijk de ongelukkige mensen die het niet kan schelen dat de wereld naar de klote gaat