Het is mogelijk dat ons onderbewustzijn bepaalde gebeurtenissen één tot 10 seconden in de toekomst ‘ziet’. Voordat we ons bewust worden van een gebeurtenis, reageert ons lichaam door veranderingen in het hart, de longen, huid en het zenuwstelsel.
Uit een meta-analyse van meer dan 20 experimenten die zijn uitgevoerd door zeven onafhankelijke laboratoria blijkt dat we onbewust in staat zijn tot ‘voorspellende anticiperende activiteit’. De analyse is geleid door psycholoog Julia A. Mossbridge van de Northwestern University en is gepubliceerd in het tijdschrift Frontiers in Psychology.
Proefpersonen kregen willekeurige afbeeldingen te zien. Enkele seconden voordat een afbeelding werd getoond, kon in het lichaam van de deelnemers al een reactie worden gemeten. Volgens de onderzoekers is de reactie een onbewuste respons op een toekomstige stimulus.
De wetenschappers legden het fenomeen als volgt uit. Stel jezelf een stok voor die in het midden van een rivier staat. De stok staat voor een toekomstige gebeurtenis. De stroming staat voor het verstrijken van de tijd zoals je bewustzijn die waarneemt. Het water rond de stok is benedenstrooms onrustiger, maar bovenstrooms is het water ook enigszins onrustig. Het onderbewustzijn pikt die verstoring kort voor de gebeurtenis op.
De onderzoekers pleiten voor nieuwe studies om het bestaan van voorspellende anticiperende activiteit te bevestigen. Er zijn twee verklaringen voor dit fenomeen: Ons bewustzijn schat verkeerd in wanneer gebeurtenissen plaatsvinden. De gebeurtenis vindt 10 seconden eerder plaats, maar het bewustzijn registreert dit pas later.
Of twee: het concept retrocausaliteit is van toepassing, een term uit de kwantummechanica die suggereert dat gebeurtenissen in de toekomst en het verleden invloed uitoefenen op elkaar.
VIDEO: Werd stevia overwogen als middel om de bevolkingsgroei terug te dringen?
Willem-Alexander is ‘niet van koninklijken bloede’. Is de lijn van Oranje-Nassau hier onderbroken?
Door corona stappen steeds meer artsen uit het systeem: ‘Je bent een uitgiftepunt van Big Pharma’
BBB geschrokken van veranderingen in pandemieverdrag: ‘We maken ons hier heel erg veel zorgen over’
Berichtgeving NOS over stikstof valt slecht: ‘En op basis van dit gerammel moeten de boeren weg, schandalig’
Viervoudig gevaccineerde Biden heeft corona: ‘Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel’
Journalist dient klachten in over nepnieuws bij NOS. NPO Ombudsman komt met deze bizarre reactie en speelt complot-kaart
Expert: ‘Grootste fraude’ uit Amerikaanse geschiedenis, tot 300.000 nepstemmen in Arizona
Dubbele moraal media pijnlijk blootgelegd na aanslagen in Duitsland. De grootste verschillen in berichtgeving op een rijtje