Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarWe worden aan de lopende band geconfronteerd met beelden die door merg en been gaan van overduidelijk buitensporig politiegeweld tegen weerloze coronademonstranten en tot op heden weigert de minister consequent om hier ook maar in de lichtste bewoordingen afstand van te nemen, zei Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) tegen minister Grapperhaus van Justitie.
“Ik heb daar genoeg over gezegd,” reageerde Grapperhaus kortaf. “We moeten dit afwachten.” Hij doelde daarmee op het onderzoek naar een incident eind vorige maand waarbij politieagenten tijdens een coronademonstratie buitensporig geweld gebruikten tegen een arrestant die al op de grond lag. Een agent schopte de arrestant al vloekend en tierend tegen het hoofd en ook sloeg hij hem met zijn wapenstok. Diverse politici, waaronder Van Meijeren, eisten vervolgens opheldering.
Grapperhaus had wel een oordeel klaar over mensen ‘die zich gewelddadig tussen demonstraties begeven’. Die proberen volgens de minister ‘de samenleving en de demonstratie te ondermijnen’.
De minister reageert totaal niet op mijn verwijt
“Het valt wel op dat de minister zo terughoudend is om ook maar enig oordeel te vellen over de politie, maar wel direct zijn mening en oordeel klaar heeft over de coronademonstranten,” constateerde Van Meijeren. “Daar durft hij wel direct oordelen over te vormen.”
“Waarom is hij niet zo doortastend als het aankomt op overduidelijk buitensporig politiegeweld? Waarom dit verschil in oordeelsvorming?” vroeg de FVD’er.
“Als er bij een demonstatie dingen niet goed gaan, moet dat onafhankelijk worden onderzocht en dan richt zich dat wat mij betreft op de mensen die het niet goed doen,” zei Grapperhaus op schampere toon. “En als dat een keer een politieagent is, dan komt dat ook naar boven.”
Van Meijeren: “De minister reageerde totaal niet op mijn verwijt dat hij weigert een oordeel te vormen over aantoonbaar buitensporig politiegeweld tegen weerloze coronademonstranten.”
Ernstige zorgen
“We schieten er helemaal niks mee op als een minister van Justitie en Veiligheid – die politiek verantwoordelijk is en die ook heel duidelijk zegt: ik sta voor mijn mensen – allerlei oordelen geeft. Dat moet de onafhankelijke rechter doen,” zei Grapperhaus.
“Wie zwijgt, stemt toe en met zijn lakse houding stimuleert de minister dus dat iedere vorm van protest tegen het tirannieke coronabeleid met harde hand wordt neergeslagen,” benadrukte Van Meijeren.
“En als de minister echt staat voor het demonstratierecht dan zou hij geweld tegen vreedzame demonstranten afkeuren in plaats van stimuleren. En het leidt tot toestanden die we tot een paar jaar geleden alleen zagen in landen hier ver vandaan waar gedemonstreerd werd tegen dictatoriale regimes. En dat dit nu ook in Nederland aan de orde van de dag is, is een levensgevaarlijke ontwikkeling waar ik me ernstige zorgen over maak en deze minister verantwoordelijk voor hou.”
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Dit zijn de Nederlandse ‘journalisten’ die hielpen om nepnieuws over Rusland viraal te laten gaan
Polen verzet zich tegen coronawaanzin en censuur
Invloed Bill Gates: hoe 430 miljoen dollar federaal gezondheidsbeleid kocht
Deze jongen at een maand lang geen suiker, dit gebeurde er met zijn lichaam
Donkere materie in verband gebracht met vijfde element ether
OMT-lid: boosterprik voor kinderen heeft weinig medische meerwaarde, maar je kunt er wel mee op vakantie
Waarom het hoge sterftecijfer door het coronavirus in Italië zeer misleidend is
Met ‘noodbevoegdheid’ kan Kuipers alsnog coronapas instellen: ‘Daar moet een stokje voor gestoken worden!’
Waarom we allemaal broccoliyoghurt moeten eten. Nieuw onderzoek laat effect zien op darmkanker